Мол напишут не то, что "Сеньор пожаловал вам титул графа и какой-то город, и вы теперь одна из могущественнейших фигур в Кальрадии", а то, что "Вы ушли в отставку императором Кальрадии".

Увы, такого не будет

вопрос такой: как можно легально, не выходя из фракции, испортить отношения с королём ?

От себя мне нечего добавить к тому, что было сказано ) Есть ещё такая версия - предлагать королю заведомо провальные планы. В разговоре с ним ведь есть опции типа "Здесь есть крепость, которую будет легко захватить" и т.д. Не проверял такую возможность, но вдруг

Ловлю себя на мысли, что я уже как-то и не жду баннерлорд, неужели старею?

Если слово "Баннерлорд" можно заменить любым другим словом, то да

Интересно вот, какие факторы влияют на бегство противника уже в бою.

Вероятнее всего, соотношение потерь. Через программу TweakMB можно настроить только один параметр - количество секунд (от начала боя), в течение которых враги не предпринимают попытки бежать. По прошествии этого времени враги могут (внезапно) осознать, что их истребляют, и пуститься в бегство.

Как тут отвечать на сообщение? Пошарил тут в кнопочках, не нашёл.

Выделяете мышкой цитируемый фрагмент и жмёте "Цитировать (выделенное)". Если нажать эту кнопку без выделения, то будет скопировано всё сообщение целиком, включая все предыдущие цитирования - это не самый лучший вариант, рекомендую избегать. Кроме того, можно просто ткнуть в ник собеседника НАД его аватаркой - в поле ответа будет подставлено его имя в виде гиперссылки, но без каких-либо цитат.

Она что, теперь утеряна навсегда?

Да, она потеряна навсегда. Разве что в чит-магазине купить.

Где-то читнул про то, что эффект обучения компаньонов складывается. Это правда?

Посмотрите внутриигровое описание, там прямо написано, что это личное умение, а не отрядное. Поэтому работает не самый развитый тренер в отряде, а все одновременно.

Влияют ли навыки владения оружием (владение одноручным/луком/арбалетом и т. д.) на урон, или они влияют только на точность/скорость этого вида оружия?

Влияют (исключая арбалеты). Каждые 100 очков навыка владения дают +15% к урону. Однако есть нюанс - нулевая точка ("норма") находится на навыке владения 100. При навыке ниже 100 персонаж наносит урон меньше нормы, при навыке выше 100 - больше нормы. У арбалета навык владения повышает скорость перезарядки, урон остаётся без изменения.

Вообще, хотелось бы почитать чего-нибудь о подобных мелочах, то, чего нет в учебнике

Полного собрания таких мелочей нет. Была одна очень старая тема, можно ознакомиться.

Иногда не понимаю, почему десяток пиратов убегают от меня одного.

Вероятно, помимо прочего, учитывается уровень и известность ГГ. Полной формулы расчёта "силы" отрядов мне не встречалось.

Насколько режется лут, когда я беру второго бойца в отряд? Третьего? На 50/33% (то есть всем поровну), или всё-таки герою остаётся гораздо больше, чем остальным?

Тут я не могу дать точной информации, но обрисую общую схему. Добыча условно делится на всех. Каждый обычный воин в отряде отъедает одну долю. Каждый компаньон (спутник) в силу своей важности отъедает сразу несколько долей (то ли три, то ли пять, точно не знаю). ГГ, как самый важный, оставляет себе ещё больше долей.

Как распределяется опыт, выбитый топовыми юнитами? Он полностью делится более низкоранговыми бойцами, или почти весь уходит "в никуда"?

Есть опыт, который бойцы получают индивидуально (за личные убийства), есть обобщённый опыт, который распределяется на всех участников после боя. Очевидно, что личный опыт не достаётся никому, а обобщённый - достаётся низкоранговым бойцам лишь частично.

Какой город является бывшей столицей Кальрадии? Правен или Дирим? Где можно поподробнее почитать о Кальрадийской империи?

Такой информации нигде в игре или околоигровых источниках не открыто. Ждите Баннерлорд

Где примерно находится Джеройа? Где можно побольше почитать о ней?

Аналогично. В одном из модов выход в Джеройю находится на стыке земель сарранидов и кергитов. Помните там заваленный проход? Но это опять же фантазия мододелов, "официальной" же истории нет.

Spartan_King_Leonid, просто к сведению - у мода есть своя тема, у него есть более поздние версии, и он давно заброшен своим автором. Если кто-то поможет - хорошо, но предупреждаю - не плодите свою просьбу по всему форуму.

Я не буду оставлять анализ статистики на 31 декабря, в этот день будет просто не до того. Сегодня подбиваем не только итоги декабря, но и итоги года!

Часть 1. В декабре активность на сайте была выше ноябрьской, но на топ-листе это практически не сказалось. Список я ограничил "некруглым" количеством позиций - 32.


"Китайцы" вновь в лидерах, причём нынче отметились все, кто в течение года оставил весомый след в темах о китайских модах: 1zironka1, Andyboi, bezumnyi joe, Trix58, Иблис. Что же происходит? Вы наверняка уже знаете, поскольку усилиями 1zironka1 по всему форуму разносятся вести о том, что мир ждёт DLC на основе трудов китайских модостроителей.
В остальном отметить особо нечего. Лично меня удивил и приятно порадовал всплеск активности пользователя farolav. За минувший месяц им оставлено сообщений больше, чем за весь год. Мелькнула, конечно, мысль, что под этим аккаунтом стал писать другой человек, но будем надеяться на то, что всё честно.
Ещё одно имя впервые попало в топ-лист - Gospella, остальные уже бывали как минимум по разу.
Ранга императора в минувшем месяце достиг Sirrega, а ранга герцога - Andyboi. Наши поздравления!
На этом закончим и перейдём к более интересной статистике.

Часть 2. Поскольку я начал накапливать свои статистические данные только с 1 февраля, то итоги года являются не совсем полными - в них не учтены январские показатели. Кто же вошёл в число первых пятидесяти говорунов форума? Смотрим


Первая позиция была бесспорна. Не надо смотреть "Битву экстрасенсов" на ТНТ, чтобы сразу же предсказать - её займёт NightHawkreal. А вот на вторую позицию я прочил всё-таки нашего администратора Vanok, но его обошёл с небольшим перевесом 1zironka1. И это как раз тот самый случай, когда отсутствие январских показателей сыграло свою роль. Просмотр истории сообщений чётко показывает, что с учётом данных за январь Vanok и 1zironka1 поменялись бы местами. Однако введи я эту поправку на уровне точных цифр, пришлось бы так же вручную пересчитывать показатели и других участников, на что совсем жалко тратить время.
Остальные позиции я комментировать не буду, но приведу ещё несколько наблюдений.
1. Эти 50 говорунов оставили более половины (58,4%) от общего количества сообщений на форуме за учтённые 11 месяцев, причём 6,8% принадлежат лично NightHawkreal.
2. Первые 9 пользователей в списке наговорили больше, чем оставшиеся 41.
3. Четверо из отмеченных 50 говорунов ВСЕ свои сообщения оставили именно в 2016 году.

Варбанд делался и продавался ради мульта

Нах.. я его купил-то тогда, ведь мне мульт не интересен В нём ведь нет ни одной новой механики, только мульт

Но, если игра после 5 лет выглядит беднее модов для первой части, то есть основания говорить что это халтура

Разработчик делает новую игру такой, какой видит её сам, а не такой, какой хотят видеть фанаты. Если он сделает её такой, что на её основе можно будет выпустить моды, которые затмят моды для первой части, значит он поработал хорошо. А иначе это и будет халтура.

Ты и оспорил, только что сказал что они все предпосылки создали. Т.е. сделали их, а не игру.

Кого их-то? Моды? С какой радости? Они сделали игру, её и продали. Мододелы воспользовались материалами игры и модифицировали её. Чего чушь-то нести? Будь изменения принципиально невозможны, никакие мододелы бы не справились. Их заслуг никто не умаляет, но и заслуг разработчиков умалять нельзя. Игра без модов возможна, а вот моды без игры - нет.

Сдается мне о большей части реализованных мододелами фич разработчик даже не подозревал

И не должен был. О каких-то знает, о каках-то нет, всё правильно. Как это меняет сказанное мной? Разработчик изготовил продукт и выпустил его на рынок, взяв за него денег, но при этом предоставил права и возможности на внесение модификаций. За модификации деньги не берутся. Отслеживать достижения мододелов можно, но не нужно, если продукт закончен. Повторюсь - другое дело, если разработчик хочет заработать повторно. Тогда он отслеживает достижения мододелов и выпускает аддон к старому продукту или совершенно новый продукт, используя (в том числе, но не ограничиваясь) опыт мододелов.

И как я говорил, мы платим за игру, а не за гипотетические моды.

А кто оспорил? Мы платим за игру и получаем игру. ТОЛЬКО игру. Это единственный предмет сделки купли-продажи. Но при этом мы знаем, что игра открыта для моддинга, а значит моды могут появиться теоретически. Если они действительно появятся, они достанутся нам бесплатно.

Но почему не сделать? Только потому что это уже сделано в каком-то моде?

Потому что они уже всё сделали для того, чтобы это вообще смогло появиться в модах. Когда игроки превозносят мододелов, они всегда забывают, что мододелы делают не игру, которую уже создали до них, а модификации к ней. Они используют готовый продукт, меняя, улучшая и ухудшая те или иные его аспекты. Даже такие вещи, как "улучшенный ИИ", возможны только по той причине, что были проанализированы скрипты готового ИИ и найдены пути его улучшения. Если китайцы научили ботов сбрасывать лестницы со стен, значит предпосылки для этого уже были заложены в игру турками. Мододел продолжает труды разработчика, а не воспроизводит их с нуля.
Вот поэтому разработчик всегда может сказать: "Всё! Я считаю свою игру законченной и больше не собираюсь её развивать". За этот вариант разработчик и просит денег у своих покупателей. Недовольные качеством игры могут или пройти мимо неё (если проект закрыт для модификаций), или попытаться изменить игру под себя (если она открыта для модификаций). А открыта кем? Разработчиком же! Спасибо ему за то, что сделано, и за то, что есть возможность доделывать хоть до конца времён. Это уже обычное спасибо, которое без денег. И только тогда, когда разработчик хочет повторно получить деньги за свой продукт, он действительно должен его развивать. В том числе и за счёт заимствований опыта мододелов.

Никто ни на кого не рассчитывает, не надо строить иллюзий.

они еще все ни как соглашение не подпишут? турки просто наглеют.

Разработчики - это одна категория, а юристы - совершенно другая. Так что не стоит удивляться ) Главное, не думайте, что это одни и те же турки люди строят какие-то козни в адрес китайцев. Просто мухи отдельно, котлеты - отдельно творчество отдельно, финансы - отдельно. Подобные соглашения могут месяцами обсасываться юристами с обеих сторон, потому что не пять копеек на кону.

Какое же убожество стали писать на форуме...

Представьте, что ваши произведения встречают так же.