Цитата: Rekruttt от Сегодня в 15:50
Для арбалета и огнестрела - одна. Если для вас это ошеломляющий факт, то я счастлив, что был первым, кто донёс его до Вас.
Просто скажу что это не так.

Неужель Сам Максим посетил нас Maxim Suvorov, спасибо.
 

---

Добавлено: 28 Апреля, 2012, 16:26

Всем отличных выходных! С праздниками!

Цитата: Славен от Сегодня в 15:06
господа пытаются съехать на том, что огнестрел ОиМа это перерисованный арбалет со всякими свистелками перделками, и потому такой же как и арбалет.Неправильно понято. "Господа" никуда не пытаются съехать, а говорят о том, что противостояние "огнестрел против лука" тождественно противостоянию "арбалет против лука". Со всеми вытекающими следствиями.

А вот это уже совсем бред! Арбалета в ОиМ нет. Огнестрел отличается от арбалета по поведению. А то что его переделали из арбалета. Ну и что. Гранаты наверняка пеерделали из метательного. И что? будем говорить о противостоянии дротика и , напрмер лука (или арбалета)?

И причем здесь арбалет!!!!!?????? в ОиМ нет арбалета!
Какой звук тетевы? Причем это? О чем вы?  Это уже все напоминает бред!

а какая разница на основе чего сделан огнестрел? что это меняет?

Цитата: Ferdinand от Сегодня в 13:10
Что самое интересное предлагают закрыть тему одни приерженцы огнестрела  Ну да, один Dotar Soyat

Nenavigu Mody, Ferdinand, я это предложил лишь из тех соображений, что мне за всем этим следить приходиться. А вопрос этот не разрешим и никто никогда на свою сторону никого не перетянет.
Главное чтобы не офтопили!
 

---

Добавлено: 28 Апреля, 2012, 11:01

А вообще здорово, что тема такая популярная! мне нравится!

Здесь речь идет не о благородных рыцарях! Их время даааавно прошло))) А уж кого кого, но приводить в пример Дон Кихота
По мне так война вообще не благородное дело. Задумайтесь ...
Тема обсуждения "кто кого"?
К тому же огнестрел в то время стоил куда дороже лука. Конечно есть такие профи как ГГ, который из лука бьет белку в глаз, но таких единицы. Но залп из мушкетов прореживает врага куда сильнее, чем град стрел. Но есть и другие профи. Все такие же как ГГ которые из пистоля бьют в глаз ту же белку. Но при этом очки сэкономленные на луке идут, например, на лидерские качества.

Rekruttt, ох как ты не прав. Хотя если ты стреляешь наугад в толпу, то тогда тебе действительно только луком и орудовать. Точность огнестрела в разы выше. Почти не нужно делать поправку на расстояние. Лишь, если стреляешь по движущейся мишени, то стреляешь туда, где она окажется через мгновение. У лука действительно нужно выстрелить пару стрел в холостую, чтобы пристрелиться. А в огнестреле куда стреляешь, туда и попадаешь. И второй раз не нужен. Пока лучник будет методично вгонять в каждого врага по две три стрелы. Я уже точно убью из двухстолки двух крепких парней, а остальных зарублю.
Опять же в конном бою из огнестрела с одного раза выносишь лошадь и добиваешь спешенного врага. Напрмер, крылатого гусара. А луком это консервную банку вскрывать долго придеться.
Короче никто друг друга не перубедит.
Ялучником редко играю. Вот сейчас специально купил лук и стараюсь его использовать в бою, чтобы попбольше прокачать навык. Но эффективность гораздо ниже по сравнению с огнестрелом.
Тем более при осадах я почти не перезаряжаю, т.к. просто поднимаю ружья павших, стреляю, бросаю и беру следующее! Скорость и эффективность на отличном уровне. а если припрет, то и луком не побрезгую, но это уже на крайний случай.

Мне кажется на этом посте можно закрывать тему, ибо смысла уже нет.

ати говоря, лук и в нынешнее время весьма грозное оружие. С другой стороны в руках мастера и палка - грозное оружие...

в нынешнее время лук весьма грозное оружие?
Можно сказать, что в нынешнее время АК-47 все еще грозное оружие. Но про лук))) А в умелых руках и шариковая ручка может быть сметрельным оружием, если ее в гглаз или ухо воткнуть....

SRG911, не совсем из вакуума. Если у них нет ни крепостей, ни городов и они воюют со всеми странами, то по логике взять новых солдат им негде. А после поражения все лорды отправляются в в последний оставшийся город/замок. Но если замок в осаде, то поплнять войско они не смогут.

Серьезно? В Великих битвах можно подбирать стрелы? В Золтом издании только колчаны....

Nenavigu Mody, может просто мир МиБа делали по кальке с Европы?

Не знаю обсуждали это или нет. Но вот, что выяснилось. Оказывается враги могут пополнять свои армии не только на своих территориях, но и в селениях своих союзников и даже на нейтральных территориях. Мои враги, запросив мира, после отправились к моим деревням и селам и встали лагерем. Спросив их, чем они тут занимаются, они мне ответили, что набирают рекрутов.