flail, у меня тоже Эспадон, только Великолепный.

У меня не получается с ним играть. Капелька разница в скорости вроде... Ан нет, я просто не успеваю блокировать и нанести удар. А вот с отбалансированным эспадоном-все норм. получается.

Я уж лучше буду 2-3 раза бить по врагу безнаказанно, чем 1 раз, но получать при этом удар в ответ.

Нравиться двуручное и древковое оружие, кстати замах одноручного оружия по моему такая же как и двуручное в смысле дистанция (если боком встать ) поправьте если не прав.

Нет. Двуруч бьет гораздо дальше. По крайней мере полюбившийся мне отбалансированный эспадон. Великолепный и каленый эспадоны же, в действительности, намного хуже. В этом случае да, по сравнению с ними, одноручы даже лучше и субьективно кажутся такими же по дальности. Утверждение справедливо для Native, 1.03.
А с этим отбалансированным эспадоном на 100% и более сложности в упомянутой версии вы чуть ли не бессмертный массовый убийца - волшебник. ("Великий воевода, победитель варваров..." )

как таковой фракции игрока то и нет
была бы возможность мириться и то радость, а тут караваны!
хорошо хоть крестьяне продолжают исправно в города ходить

Native, 1.03. Несмотря на отсутсвие собственной фракции игрока, играя за "мятежника Вегиров" (я один в этой фракции), обнаружил, что наследованные мною караваны от вегиров (2 штуки) ходят вполне исправно под моими цветами. Кроме того, после исполнения заданий гилдмастеров на "сопровождение каравана" стали ходить по проложенным маршрутам еще 3 моих каравана. Итого - 5 штук. Города, ч/з которые проходят эти караваны, богатеют... Так что, свои караваны возможны в некоторых случаях....

Плохо только то что, караваны все время под угрозой перехвата из-за невозможности заключить мир, играя самостоятельно, не подчиняясь королям...

Перешел на скаковые... Скорость = 43 - устраивает.

Не мне дед ничего не делал.. но лук у меня был.. Зделан был из *Лещины* не знаю возможно по русски так же называется деревце... мож нет..
И с капроновой нитки.. Сам делал.. А в стрелах самое важное было тяжолый наконечник.. там либо пластелин либо гора проволки.
Не снайпер.. но таки у меня он был..
И Самострел был.. болтами стрелял только обычными болтами которыми ещё стол скручен

Луки делал. Но слабые получались. Маленький еще был. В девять лет смастерил из тормозной трубки пистолет, под стрельбу свинцовыми пульками. Конструкция: вытачиваем деревянное подобие пистолета, делаем ложбинку сверху, туда - трубочку. Со строны рукояти трубку надо загнуть, сверху дырочку и прикрутить ударник. з-4 головки спичек в ствол, 1 под ударник (ударник-изогнутый штырь/проволока с резинкой). При спуске происходит воспламенение заряда под ударником и поджиг заряда в стволе, пуля (закругленный кусок свинца - с обеих сторон пыжи - вылетает из ствола). На воробья требовались 3-4 спич. головки в стволе, на голубя и ворону - 5-7(с 10 метров такой заряд пробивал доску в 25 мм). Прицельная дальность стрельбы - 30 м- далее - фактически наудачу, но если делать поправки, то также можно попасть.  Воробьев было жалко, а вот голубей и ворон настрелял более 50 штук.
Кстати, шомпол можно изготовить из походящего по диаметру куску жесткой проволоки, только желательно его закрепить сбоку или под стволом, чтобы всегда был под рукой. Свинец (ок. 2 кг., добыл  в стене старого советского тира - хватило надолго).
Также делал ружье из трубки большего диаметра - т.н. фитильное ружье, подстрелил двух зайцев. Правда, на один заряд уходил не менее чем один коробок спичек.
Всем этим занимался в частном доме, а когда переезжали в квартиру непосредственно в городе, подарил свои игрушки братьям младшим, но и они ныне выросли. Насколько я знаю, нынешние дети подобными вещами ныне не занимаются.
Зы. Я своих дедов и бабушек не застал, они уже давно в могиле были к тому времени.

Кэтрин и Бахештур со своим морлизаторством сильно достают.
И это при полевых битвах и штурмах замков-то!! Д.и.б.илы какие-то..

Fliail
Речь не о том, чтоб "с Вальдимом и несколькими лордами", а самому вообще - вот тогда шансы куда меньше, хотя невозможного нет, просто нужен подход основательный.

Ну не с нуля же начинать? - Просто приводилась работающая схема. Захапывание с помощью претендента и других повст. лордов макс городов и замков, и восстание против - становление успешным серым ребелом. 

Цитата: capblood от 11 Января, 2009, 11:47

а кто такие серые ребелы?

Те, кто бунтует без претендента. Можно поднять мятеж самостоятельно, но в этом случае ни один лорд не согласится поддержать, и шансы на успех оказываются где-то около нуля...

Смотря как все провернуть. С принцем Вальдимом и еще с несколькими лордами захватили Вегиров(свергли с претендентом короля), при том, что все  новозахватываемое я хапал себе, оставлял в этих новозахваченных городах 1 воина. В конце-концов, сформировал для себя компактное ядро, состоящее из неск. замков и городов(треугольник Люблин-Брешти-Пешт-больше нереально). Конечно, некоторые замки/города  остались в стороне, как это ни печально. Затем, аккумулировав и накачав войска, восстал. Быстро вернул себе ядро. Дальше воевал, пока не захватил вегиров полностью. Лорды, есно, не подчиняются. но кого-то пленил, кто-то убежал с битвы и присоединился к свадийцам. В целом, захватить одному одно королевство реально. Тем более что с соседями (кергитами/свадами) отношения были очень хорошими, т.е., наверное, можно было не опасаться.
1.003, Native голая без всяких модов. сложность - 101%. Раз игра сама выдает 101%, то не вижу смысла изврата с большим повышением сложности. Ну по крайней мере на таком уровне сложности трабла, поднятая выше, решаема вполне.

Нравится породистая гюнтер. Но в багаже - всего одна. Как и породистая дестрие. Седлаю их в исключительных случаях, берегу. Против бандюков и прочей швали использую теперь те лошадки, которые часто отбираю у вражин. Разумеется, не хромые там всякие.... А обычные резвые/тяжелые лошадки... Все по ситуации....

Вообще то он только что захватил... так что есть шанс что претендент еще в последнем городе.
Собственно, единственный его шанс сейчас.

В Люблине, в последнем городе, ее не было. Нет и сейчас. Порыскал по округе - не поймал ее. Поймал пару лордов, коих сразу кинул в замок.
После сего действия Вся плененная знать телепортировалась куда-то.... В Кальрадию-2??? - А фиг их знает... Главное, что из моей игры они исчезли вообще.Теперь ни лордов,  ни королей, а один лишь "/Император Кальрадии", то бишь я.

Ты кстати с претендентом объединил? Если нет, то бери его... хотя уже не найдёшь...

Леди Изолла сбежала. Последний статус так и показывается, якобы сидела у меня пару мес. назад, другой инфы нет по ней.

Результат: плачу армии 149 тысяч!!!! Один круг по четырём городам позволяет оплатить армию, купить продовольствия, ну, и ещё на белый хлеб с маслицем остаётся, чтобы было на что икру красную класть. Плюс прокачка деревень что-то даёт, опять-же, бандформирования исправно поставляют пленных, ну лорды всякие-разные довольно стабильный доход приносят.

Как так? Играю в 1.003. На армию трачу ок. 40000 (по регулярным платежам), при том, что у меня гарнизоны в 6 городов и в двух десятках замков. С трудом в профицит иду. М/б, дело в том, что плохие отношения со всеми (-100), но по крайней мере, со своими поселениями я в плюсе. Даже с одной деревней до +46 поднял. 149 тыров.... при 4-х городах... Как так... Поделитесь секретом.

Не..., конечно, в тавернах регулярно проставлялся. Но примерно с 100 дней назад была черная полоса, когда от меня отпали 6 городов, обьявив себя вольными и к тому же 8 замков с кучей деревень перешли на сторону кергитов(как так? У них ни одного поселения не было, единственно, хан сбежал, и кергитские лорды, бывшие в вассалах у свадийцев- я тогда был за Леди Изоллу, разорвали вассалитет и перешли к прежнему своему хозяину).
Пришлось действовать радикально. Тайком пробираясь в свои же бывшие города, вывел все свои гарнизоны, и во второй раз обьявил себя мятежником. После разгрома сбежавшей в очередной раз из моего замка Изоллы и захвата парочки свадийских и кергитских замков почему-то все восставшие города перешли обратно под мой контроль.
Так и живем и воюем. Но откуда с 4-х городов у Вас деньги на покрытие 149 тыров расходов? - Если тока не телепорт?

Торговля удивила. То, что написали выше, реал.
У меня, напр., из камрадов - некторые из НПС - умения до 8 в торговле, чего вполне хватает. Всегда стараюсь брать попутный груз. Накопил ок. 200000 денариев к 300-му дню. Попутно - сбор трофеев от бандюков и их сбыт.
Что заметил:
1. Этапность. Если поначалу - основной источник дохода- трофеи и тренировки до отупения в городах и выполнение мелких поручений, то потом прибавляется торговля(купи дешевле-продай подороже) и турниры, а потом -налоги. Поскольку расходы растут, то все источники дохода приходится комбинировать и не пренебрегать ничем.
2. Караваны, торгующие в данный момент с вашими поселениями вообще лучше не трогать. А если поймали вдали от своих селений, то взять лучше лишь плату за проход, т.к. караван, вероятно, дойдет и до ваших земель и обогатит их - поэтому грабить не стоит.
3. Разорение деревень - тот же принцип. Если вы предполагаете, что деревня может оказаться вашей в ближайшие неск. месяцев, лучше ее не трогать - потом трудно улучшить отношения с деревней, которую вы разорили - соответсвенно доход и рекрутов с разоренной вами деревни будет вам поступать мизер.
4. В мельницы и школы в деревнях есть смысл вкладываться. Окупается.
5. Маршрут торговли/патрулирования надо стараться прокладывать так, чтобы был охват своих поселений, торговать с ними, повышая их благосостояние (резко увеличиваются налоговые поступления). Если деревня за один ваш визит выкладывает вам 2000 динариев, при том что вы еще наторгуете с этой деревней на 1000, так зачем же ее грабить? А с города если за визит поднимаем до 40000 динариев?
6. Тут предлагали убой скота. Одно замечание. Только скот надо брать/покупать не со своих деревень - это понижает их благосостояние, а значит, и налоги.
7. Попутные (по маршруту) сундуки в замках можно использовать как склады.
8. Для недопущения затоваренности (а также снижения прибыльности перевозок) нельзя торговать только опредленными видами товаров, а надо браться за все, что принесет доход хотя бы в 2 раза, но не менее 50 динариев за единицу товара, за исключением торговли между близкорасположенным городом и деревней по маршруту - тут уж прибыль даже в 20% - хорошо.