Голосование

Как вы оцениваете Смуту?












Оформление



Пользователей
  • Всего: 28884
  • Последний: Menfred
Сейчас на форуме
Пользователи: 1
Гостей: 732
Всего: 733

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Rambrat

Страницы: 1 2 [3]
51
Народ помогите пожалуйста! при игре у меня постоянно выпадает в игре красная строка, с ошибкой. Если я попадаю в какое либо текстовое меню, я не могу выбрать не один из вариантов ответа, они не нажимаются. когда я захожу к тренеру меня выбрасывает из игры. и много еще всяческих глюков  и багов. кто нибудь помогите!

52
Может быть вы правы но может и нет. Все равно большое спасибо. Вы не правы, 1.0 не окончательная версия (вспомните натив). Вы правы) когда мод постоянно улучшается это гуд))

53
Огромная уважуха разрабам мода! Просто суперпупермоД!!! И не надо слушать всяких нервных оболтусов. Несмотря на то что это бета получил огроменное удовольствие от игры. Напрашивается вопрос (прошу меня извенить если такой вопрос уже был) когда будет версия 1.0? Прошу ответить хотябы примерно (с точностью до месяца). Большое спасибо.


>Прошу ответить хотябы примерно (с точностью до месяца)

Ахахахаха, хорошая шутка. Я оценил. :thumbup:
Если отталкиваться от варианта, что финальная версия (1.0) выйдет тогда, когда разработчики реализуют все задуманное и останутся довольны результатом, то она не выйдет никогда. Я говорю совершенно серьезно. С точностью до месяца. НИ-КО-ГДА.
Что же касается даты появления более-менее завершенной играбельной версии (той самой пресловутой "финалки"), то она будет никак не ранее следующей весны (если только в команду внезапно не вольются новые силы в лице не менее талантливых мододелов, чем те, кои в ней уже состоят).
Damon

54
о боже. Гаргул оскорблять людей не нада. я тебя не оскорбил не разу. НЕ толкиенист я . просто я их очень хорошо знаю и вижу разницу между кабинетным чмом которое токо раскопки видело и бумаги, людьми которые плюнув на всек проверяют такие вопросы методом опытов и толкиенистами! вот!
З Ы надеюсь все же сотрут етого поганца. я его не оскорблял. а ваще горгул в каком городе ты живеш? я бы тебе яйца пообрывалбы. я вот таже крыс кабинетных не оскорблял а ты...........
Зато я могу сказать что я оживил тему!3 страницы отменного флуда!)))
кароче я хотел сказать что я за то(!) что бы можно былобы водить с собой ополчение на привязи.

55
ай еще один. ладно ты вежливый я тебя прощаю) конечно окромя кольчуги была куча всякого хламья, начиная панцырями и заканчивая панцырями. ну ты сказал. Вся сила таранного удара кавалерии Тевтонов была в длинных кавалерийских копьях и том что масса железа, коня и человека была такая большая что несколько сотен таких всадников на полном скаку могли ехать по легковооруженной пехоте(если она копий длинных не имела) как по дорожке. Прикинь вот я щас возьму оку(машина такая)))) навинчу на неё копьё. Посажу в неё водилу. Потом сделаю так 500 раз. Затем розгоню их на поле(лучше всего на поле ето и дураку ясно) до 40-60 км в час(60 это конечно творческое преувеличение) а перед ними поставлю несколько тысяч человек и дам им биты какие нибудь. Как ты думаеш чем ето закончится? кароче оттирать поле прийдется долго. Вот так вот. Поэтому защита на второй план отходит а масса на первый. пример конечно кривой очень но думаю ты понял.
ночной ястреб(клевый ник) толкиенизм не подразумевает под собой тупое бузание, ночевания в полатке с девченками, и махание разнообразным колорежущим оружием. Это скорее духовный такой полет фантазии. Настоящие толкиенисты собираются, общаются, играют на гитаре, рисуют карты, рассказы пишут там, картины рисуют. А махание мечом это так, развлечение. Улавливаеш суть? а мне лишь бы помахать) Ладно вы меня забороли кароче я ЖУТКО не прав если вас такое устраивает. Обязуюсь от ныне называть то что я называл латами(эх вы я имел в виду такой цельный панцырь и прибамбасы вроде наручей) а буду гназывать это доспех, это более нейтрально. Ястреб я точно знаю( тут подо мной более твердая почва) что ландскнехты плавали ратоборствовать арабам(всмысле крестовые походы) и это было до эпохи возраждения.

56
я не прошу чтоб ты сдерживался, открой себя кричи на весь дом и т. д. Ладно мне трудно это признать но лат из 1000000000000000000000000000 деталек разумеется не было. НО! такие полосочки из стали, которые очень хорошо нашивать на коженное полотно например, было ничуть не хуже. И кстати кольчуга в изготовлении немногим проще если чесно чем латы. Так что вобще качественно одеть всю армию было не просто. Ландскнехты блин со стременем появились! Это такие солдаты были, которые рыцарей(всадников) ловко на копья насаживали! а уже потом народ стал так наемников обзывать а стремя извените не к 1400 году изобрели. И кстати франция и испания может до прибалтики и не близко но как же Польша, Норвегия, Швеция, Дания и прочие  балбесы? у них у всех своя тактика и вооружения, зависящие от истории народа, его ГП и собственно от полководцев!

57
рокурок я не могу НЕ флудить! кароче послушайте мудрого человека! все таки я не согласен что словяне( а ну к чертям, новгородцы) носили латы. Может чтонибудь вроде панцыря, поножей, наручей там. Но не стальные боты, трубы такие на ноги и руки и ведро на голову. но разумеется нелшьзя сказать и то что такого быть не могло. Это наверняка было,но большая часть всеже была легче одета чем тевтоны. О а давайте кузнецы скуют не крестоносцев а тевтонов?) кстати мы с тобой родственные души, я тоже викингов люблю. а роодки у мя написанно потомучто я за них играю счас)

58
ешкин кот крестоносец. Моё большое и красявое Я не трожь! обижусь! ЫЫЫЫ ЛАТЫ ИЗ ФОЛЬГИ ЭТО ФИГУРА РЕЧИ!!
ты знаеш что это такое?????? я НЕ говорил вроде что латы из фольги бывают(а лень мне читать что я там сверху понаписал) я сказал что латы БЫЛИ. боже мой я с 6 лет изучаю всяческую литературу, художественную, научную, летописи! Я с 6 лет ( сначала с палкой, потом с настоящим мечом) толкиенизмом вобщемто(хотя перед толкиеном не испытываю особого уважения,просто рублюсь,знаю про что говорю!)занимаюсь!
ночной ястреб а мое послесловие от гоблина) вот кому весь респект достался)

59
ЖоГ я не сказал что тевтонцы все как крысы перетонули! ето так дополнение к эпическоц баталии. Максимум несколько сотен утонуло(разумеется не только тевтонцев). я не сказал что латы из фольги это ОБРАЗНО,я ваще помоему ничего такого не говорил. А теперь давай посчитаем, математик. Конь это 300-400 кг, всадник(голый, и конь тоже голый) от70 до 100 кг (да в европе были свои сумоисты), + килограмм 50-100(у кого как) железа на коне( тут фишка не только в том что конь защищен но и в том что такой кирпич лучше ломает оборону, вследствии своей тяжелости), и кг 30( в среднем) доспехов на люде. + 10 кг оружие. того 460- 540 кг нехило да? так конечно не вск вооруженны но средней обеспеченности рыцари такое могли себе позволить( я помоему взял слишком худосочную лошадку))
а теперь русский дружинник вроде наши рыцари во как. Значит лошадь и человек это 370-500 кг, кольчуга(ладно возьму все самое тяжелое) 17 кг(это редкость) на лошади тольео сбруя, это ваще фигня( килограм 5 от силы)А щит еще! ну это 5-7 кг + оружие 10 кг да еще шлем 3 кг. 410-540 кг. разница конечно не велика, но надо вспомнить стиль боя европейский( я бы назвал его силовой) и славянский( тут сильно вплелась скандинавская система(и не одна)) он был скорее с упором на ловкость. так что выводы. Все один почитай, но отдельно всадник, отдельно лошадь у славян легче чем у тевтонят вот!
а вот еще Жог. надеюсь вы не будете дальше себя показывать ну НАСТОЛЬКО незнайками. НЕБЫЛО никакой организации европейского войска! Было войско у тевтонов там да железная дисциплина! спаянные, опытные полки. в Англии упор шел на их мега лук. во франции еще на чтото. в польше на другое совсем в испании на третье и так далее!

60
блин сравнил 20-40 кг железа, в форме лат и на коне еще, против максимум 16 кг стальных колечек

61
Маркиз мммм весьма спорное( с моей точки зрения) утверждение. Я когда читал про ето озеро там сказанно что( перевожу на русский а то по старословянски нихрена не понятно) жутко вопя тевтонцы уходили под лед, ибо были они в доспехах тяжеленных, и кони их(!) в латы были завернуты, а-ля в фолгу. И прыгали русские по льдином и не тонули ибо были они в кольчужках легких. И побежал орден домой, и бежали храбрые рыцари чуть не до самой Риги. Аминь.. слушай а что ето за чучело у тебя на аватаре?)

62
Маркиз! ойойой я тут ступил немного прошу простить меня, латы конечно были(12какойто год на дворе ты че?) но народ их разумеется не надел на озеро(разумеется они не такие тупицы как мне в школе говорили)))
Гаргул! что вы прицепились к этому чудскому мясу! Я говорю в общем! представь себе поссорились два лорда во франции середины 13 века. Смертельно поссорились. Что они делают? правильно собирают всех кто мог держать в руках железки и шли разбазаривать на полянку. Разумеется мяса было больше чем профиков. Вот я про это и говорил. Ведь нам в моде не чудское озеро предсталяется а именно такие заварушки! Выали себе глаза я тока за)))) только не говори что наемников у шведов не было ладно? наемники всегда и везде есть, на то они и наемники. Гарнизон конечно был, если князь торчал в городе, но если он уезжал то и дружина с ним. Нет я не спорю про мегагарнизон, но был он далеко не везде. пожалуйста поясни поподробнее пункт 5 а то я ничо не понял.
З Ы елки давай про чингиз хана потом? но началось то ведь все с ЕГО дерёвни!!!!
Крестоносец ты НЕ крестоносец! какие елки палки орден нахрен! в мясе на ижоре не было тевтонцев!!!! Это было шведское королевство. Им видетели Новгород оттяпать захотелося! а что тебя насмешило про ландскнехтей?
НочнойЯстреб. Клевое у тебя послесловие)) Семеновой начитался?)

63
я тебе расскажу. был такой дядька, звали его Тимучин. Вот он пришел к сбе в село и сказал а почемубы нам не завоевать полмира? просто для прикола? За ним поднялись все кочевники-монголы( не все конечно, но почти все), завоевали китай,индию,азию в общем. А потом потомки чингиз хана сунулись к нам. Славно покуролесили надо сказать, замочили половину славян, данью обложили, почти на 400 лет. А вс от того что один дядька сказал в своей деревне........(см выше))
КРЕСТОНОСЕЦ. В фильмах конечно все показывают, но в этом фильме отчетливо видно что шведы прихватили с собой энное колличество ландскнехтов( блин да че вы взъелись этоже наёмники и есть!), и при чем здесь чудское озеро вобще? я когда говорил имел ввиду устье реки ижоры где славно замочили шведов, и не только шведов, и не только замочили)
З Ы кстатиГаргул. Ты в курсе что когда путишествуеш по Кальрадии набираеш народ именно из деревень! (ну кто наемниками пользуется но мне нравится вкачавить ополченцев с нуля до крутых парней) и разумеется вся деревня не пойдет, пойдут только боеспособные, оплаченные мужики.

64
Гаргул я не хочу с тобой ругатся это просто эээ научный спор так что поуми меня правильно ок? у меня азарт)))
КАКАЯ НАХРЕН ВОЙНА НЕ ДАЙ БОГ КОМУ НИБУДЬ В МЯСЕ СРЕДНЕВЕКОВОМ ОКАЗАТСЯ!!!!!!
это первое
второе я говорил не конкретно про чудское озеро, а Александра НЕвского(фильм) впихнул потомучто там явно ландскнехтей видно.
третье! ТЫ ето не сказал НО армия ордена( конкретно в на Чудском озере) состояла конечно из профессианалов ТОЛЬКО это да я не буду спорить, но они набирались чутьли не по всей Европе!
четвертое. Если вы помните то на ЧУДСКОМ озере удар латной кавалерии ордена принимал кто???? Новгородское мясо! ТАк что я говорю не только про европейцев но и про всех вобщем!
пятое! ополчения города НЕ было! Потомучто есть городская стража(это воришек там например ловить) и созываемое чуть что ополчение( тоесть был арсенал, в котором лежало оружие, и были ремесленники( ну вообще народ вобщем) которым это оружие выдавалось,если противник подходил к городу). В ПОСТОЯННОЙ готовности оно НЕ держалось! слишком утомительно для солдат, и расточительно для казны.
в шестых(о господи!) дружок не хочу тебя обидеть но в войне (до изобретения огнестрельного оружия) ты понимаеш еще меньше чем я, а я не числю себя историком и профессионалом. Но любой балбес знает что если будеш пользоватся одним шаблоном для атаки на порядки противника то ето очень скоро плохо для тебя кончится. Атаковать можно по разному, придержать конницу в резерве и вдарить по уставшему противнику, после целого дня мяса с твоей пехотой. можно обойти противника с тыла,фланга. Можно......дохрена кароче можно, былаб фантазия. Я например всегда когда и играю в маунт беру свою конницу обхожу противника, жду пока он пойдет в замес с моей пехотой, и таранным ударом в тыл сношу всех. К томуже нельзя забывать что есть такая штучка как лук или там метательные дротики которые настолько меняют тактику войн( по сранению с тем что былобы,еслибы стрелять былоб нечем.) что прямо страшно становится!
Р S ненадо гнать про то что народ научился дуржать конницу в 14 веке. А) вспомни македонскую фалангу и римских лигеонеров. Б) в 9-12 веке никто конечно 6метровые палки не использовал, но нарыватся на поном скаку на обычное пехотное копьё (это метра 1.5-2), тоесть на строй таких копий......... Тут даже несколько тысяч тяжеленный рыцарей-тевтонцев могут развернутся. ВСЕ я сказал)))

65
Народ я вас не понимаю(кстати всем привет). Как тогда воевали в средние века?? Неужели только 150-500 человек личной дружины/отряда князя/лорда? Н И Х Р Е Н А основной армией всегда было МЯСО. Да вы хоть учебники истории почитайте. Где это виданно чтобы,значит, лорд с ближними рыцарями-вассалами шел на чудское озеро или на неву(все Александра Невского смотрели). В армии было дохрена ландскнехтов, крестьян, ремесленников, ополчения вобщем. А профи всегда стояли и ковыряли в носу, смотря как мясо друг друга на мясо пускает. Тока в критситуациях задействовали своих ближников. Поэтому я считаю что это глупость НЕ ставить возможность тоскания ополчения с собой(а зачем батлесайзер делали спрашивается???). К томуже если раздуть (а вот ето уже моя мысль!) количества войск до 2000-5000 тыс, или даже до 10000-30000 человек, то получатся вполне достоверные события, даже покруче тотал варов будет! Правда комп нужен как у Билла Гейца....................
Кстати для кузнецов. Как бы вы там не сделали мод заканчивайте реще, у меня уже пол года слюнки текут, можно сказать ролгорода затопило!!!!! Удачи!

66
У меня была фишка когда я один покрошил кучу лесных разбойников с луками и скакал на последнего а HP  меня очень мало оставалось и у разбойника тоже. Разбойник выносит меня стрелой а мой конь скачет дальше и сбивает до безсознательного состояния разбойника. Таким образом мой конь переломил ход битвы))

67
Mount & Blade и Warband / Re: Вера (Религия)
« : 18 Апреля, 2009, 16:06 »
Да нетже. упор игры не должен будет быть) на религию. Просто различные религиозные распри со всеми вытекающими оживят игру еще больше.

68
Mount & Blade и Warband / Re: Вера (Религия)
« : 17 Апреля, 2009, 22:31 »
Я считаю что религия былабы очень интересным дополнением потомучто это означает добовление новых заданий войск фракций и проч.
 Крестовые походы местных масштабов, джихад инквизиция различные ордена.
Будем ждать того кто не поленится сделать какой нить такой мод_))

Страницы: 1 2 [3]
СиЧЪ Total War СиЧЪ Total War
Сайт "Всадники Кальрадии" не является СМИ. Администрация не несет ответственность за высказывания и публикацию каких-либо материалов, сделанные любыми пользователями форума, в том числе посредством личных и публичных сообщений. Материалы, размещенные на ресурсе третьими лицами, могут содержать информацию, не предназначенную для лиц, не достигнувших совершеннолетия. При обнаружении на ресурсе материалов, нарушающих законодательство Российской Федерации, необходимо обращаться к администрации.
Сайт работает на быстром VPS/VDS хостинге от FASTVPS


Powered by SMF 2.0 | SMF © Simple Machines LLC