Perisno 1.0

Чёртподери, но я таки нашёл! https://rusmnb.ru/index.php?topic=6104.msg7445605#msg7445605 Пост юзера "Яга":

Centralization/Decentralization:

3 - very centralized. Tax Inefficiency for the ruler is reduced by 15%, and increased by 15% to his vassals  .Ruler's relations with his vassals should suffer a -3 hit every month. Kings armies get 30% percent increase, lords armies get 9% decrease.
2 - quite centralized. Tax Inefficiency for the ruler is reduced by 10%,and increased by 10% to his vassals . Ruler's relations with his vassals fiefs should suffer a -2 hit every month. Kings armies get 20% percent increase, lords armies get 6% decrease.
1 - little centralized. Tax inefficiency for the ruler is reduced by 5%, and increased by 5% to his vassals. Ruler's relations with his vassals fiefs should suffer a -1 hit every month. Kings armies get 10% percent increase, lords armies get 3% decrease.
0 - neither too centralized, nor decentrilized.
-1 - little decentralized. Tax Inefficiency for the ruler is increased by 5%. Ruler's relations with his vassals increasy +1 every month. Kings armies get 10% percent decrease, lords armies get 3% increase.
-2 - quite decentralized. Tax Inefficiency for the ruler is increased by 10%. Ruler's relations with his vassals increasy +2 every month. Kings armies get 20% percent decrease, lords armies get 6% increase.
-3 - very decentralized. Tax Inefficiency for the ruler is increased by 15%. Ruler's relations with his vassals increasy +3 every month. Kings armies get 30% percent decrease, lords armies get 9% increase.

Aristocracy/Plutocracy:

3 - very aristocratic.  Trade decrased by 15%. Kings relations with their lords increased by 3 every month. Vassals armies increased by 9%.
2 - quite aristocratic. Trade decrased by 10%. Kings relations with their lords increased by 2 every month. Vassals armies increased by 6%.
1 - little aristocratic. Trade decrased by 5%. Kings relations with their lords increased by 1 every month. Vassals armies increased by 3%.
0 - a mixture of arisctocracy and plutocracy.
-1 - little plutocratic. Trade increased by 10%. Kings relations with their lords decreased by 1 every month. Vassals armies decreased by 3%.
-2 - quite plutocratic. Trade increased by 15%. Kings relations with their lords decreased by 2 every month. Vassals armies decreased by 6%.
-3 - very plutocratic. Trade increased by 20%. Kings relations with their lords decreased by 3 every month. Vassals armies decreased by 9%.

Serfdom/Free subjects:

3 - almost all serfs.  Tax inneficiency decrased by 9% for both king and his vassals. Troops of the faction suffer a 6% strength malus in ai fights, kings and lords armies increased by 3%.
2 - mostly serfs.  Tax inneficiency decrased by 6% for both king and his vassals. Troops of the faction suffer a 4% strength malus in ai fights, kings and lords armies increased by 2%.
1 - ussually serfs.  Tax innefiency decrased by 3% for both king and his vassals. Troops of the faction suffer a 2% strength malus in ai fights, kings and lords armies increased by 1%.
0 - a mixture of serfs and free subjects.
-1 - ussually free subjects. Tax inneficiency incrased by 3% for both king and his vassals. Troops of the faction get a 2% strength bonus in ai fights, kings and lords armies decreased by 1%.
-2 - mostly free subjects. Tax inneficiency incrased by 6% for both king and his vassals. Troops of the faction get a 4% strength bonus in ai fights, kings and lords armies decreased by 2%.
-3 - all free subjects. Tax inneficiency incrased by 9% for both king and his vassals. Troops of the faction get a 6% strength bonus in ai fights, kings and lords armies decreased by 3%.

Quality/Quantity:

3 - of legendary bravery. ai strengh of troops inceased by 12%, lords armies decreased by 12%.
2 - of great bravery. ai strengh of troops inceased by 8%, lords armies decreased by 8%.
1 - of good bravery. ai strengh of troops inceased by 4%, lords armies decreased by 4%.
0 - of mediocre bravery and quantity.
-1 - of good quanity. ai strengh of troops decreased by 4%, lords armies increased by 4%.
-2 - of great quantity. ai strengh of troops decreased by 8%, lords armies increased by 8%.
-3 - of legendary quantity. ai strengh of troops decreased by 12%, lords armies increased by

И ниже попытка перевода от "Rekruttt":

Уровень централизации/децентрализации:
3 - сильно централизованный. Неэффективность сбора налогов уменьшается на 15% для правителя и увеличивается на 15% для его вассалов. Отношения правителя с вассалами ухудшаются на -3 каждый месяц. Королевские армии увеличиваются на 30%, армии лордов уменьшаются на 9%.
2 - умеренно централизованный. Неэффективность сбора налогов уменьшается на 10% для правителя и увеличивается на 10% для его вассалов. Отношения правителя с вассалами ухудшаются на -2 каждый месяц. Королевские армии увеличиваются на 20%, армии лордов уменьшаются на 6%.
1 - слабо централизованный. Неэффективность сбора налогов уменьшается на 5% для правителя и увеличивается на 5% для его вассалов. Отношения правителя с вассалами ухудшаются на -1 каждый месяц. Королевские армии увеличиваются на 10%, армии лордов уменьшаются на 3%.
0 - нет ни централизации, не децентрализации.
-1 - слабо децентрализованный. Неэффективность сбора налогов увеличивается на 5% для правителя и уменьшается на 5% для его вассалов. Отношения правителя с вассалами улучшаются на +1 каждый месяц. Королевские армии уменьшаются на 10%, армии лордов увеличиваются на 3%.
-2 - умеренно децентрализованный. Неэффективность сбора налогов увеличивается на 10% для правителя и уменьшается на 10% для его вассалов. Отношения правителя с вассалами улучшаются на +2 каждый месяц. Королевские армии уменьшаются на 20%, армии лордов увеличиваются на 6%.
-3 - сильно децентрализованный. Неэффективность сбора налогов увеличивается на 15% для правителя и уменьшается на 15% для его вассалов. Отношения правителя с вассалами улучшаются на +3 каждый месяц. Королевские армии уменьшаются на 30%, армии лордов увеличиваются на 9%.

Уровень аристократии/плутократии:
3 - сильно аристократичный. Торговля уменьшается на 15%. Королевские отношения с лордами увеличиваются на 3 каждый месяц. Армии вассалов увеличиваются на 9%.
2 - умеренно аристократичный. Торговля уменьшается на 10%. Королевские отношения с лордами увеличиваются на 2 каждый месяц. Армии вассалов увеличиваются на 6%.
1 - слабо аристократичный. Торговля уменьшается на 5%. Королевские отношения с лордами увеличиваются на 1 каждый месяц. Армии вассалов увеличиваются на 3%.
0 - смесь аристократии и плутократии.
-1 - слабо плутократичный. Торговля увеличивается на 5%. Королевские отношения с лордами уменьшаются на 1 каждый месяц. Армии вассалов уменьшаются на 3%.
-2 - умеренно плутократичный. Торговля увеличивается на 10%. Королевские отношения с лордами уменьшаются на 2 каждый месяц. Армии вассалов уменьшаются на 6%.
-3 - сильно плутократичный. Торговля увеличивается на 15%. Королевские отношения с лордами уменьшаются на 3 каждый месяц. Армии вассалов уменьшаются на 9%.

Уровень крепостничества/свободы [крестьян?]:
3 - почти все крепостные. Неэффективность сбора налогов уменьшается на 9% и для короля, и для его вассалов. Войска фракции получают штраф в 6% к силе в ИИ-битвах, армии короля и лордов увеличиваются на 3%.
2 - преимущественно крепостные. Неэффективность сбора налогов уменьшается на 6% и для короля, и для его вассалов. Войска фракции получают штраф в 4% к силе в ИИ-битвах, армии короля и лордов увеличиваются на 2%.
1 - как правило, крепостные. Неэффективность сбора налогов уменьшается на 3% и для короля, и для его вассалов. Войска фракции получают штраф в 2% к силе в ИИ-битвах, армии короля и лордов увеличиваются на 1%.
0 - смесь крепостных и свободных.
-1 - как правило, свободные. Неэффективность сбора налогов увеличивается на 3% и для короля, и для его вассалов. Войска фракции получают бонус в 2% к силе в ИИ-битвах, армии короля и лордов уменьшаются на 1%.
-2 - преимущественно свободные. Неэффективность сбора налогов увеличивается на 6% и для короля, и для его вассалов. Войска фракции получают бонус в 4% к силе в ИИ-битвах, армии короля и лордов уменьшаются на 2%.
-3 - все свободные. Неэффективность сбора налогов увеличивается на 9% и для короля, и для его вассалов. Войска фракции получают бонус в 6% к силе в ИИ-битвах, армии короля и лордов уменьшаются на 3%.
[Под ИИ-битвами, видимо, имеются в виду автоматические бои армий на карте мира]

Уровень качества/количества [армий?]:
3 - легендарного мужества. Сила войск увеличивается на 12%, размер армий лордов уменьшается на 12%.
2 - великого мужества. Сила войск увеличивается на 8%, размер армий лордов уменьшается на 8%.
1 - немалого мужества. Сила войск увеличивается на 4%, размер армий лордов уменьшается на 4%.
0 - посредственного мужества и количества.
-1 - немалого количества. Сила войск уменьшается на 4%, размер армий лордов увеличивается на 4%.
-2 - великого количества. Сила войск уменьшается на 8%, размер армий лордов увеличивается на 8%.
-3 - легендарного количества. Сила войск уменьшается на 12%, размер армий лордов увеличивается на 12%.

Замок Сэлансир (между Улистай и Булган) - нет выхода из замка во двор, не активна дверь.

А ещё совет-рекомендация: нужно прибраццо на всех аренах - я хз кому и под чем могла прийти в голову "разнообразить" арены таким дураццким способом. Вот взамест кустов, деревьев и ям, если вот прям идея с препятствиями свербит, делать надо толково - городки построить например, или может может горку насыпать, но в любом случае - то как есть сейчас в запустении никуда не годиццо.


Upd: Замок Урлабай (юго-восточней г. Улиастай, на границе пустыни). При освобождении заключённого из этого замка вышел во двор из тюрьмы, возле входа в замок стоял как позже выяснилось мой двойник. Которого я сначала принял за стражника и всадил ему в голову стрелу на 80 хитов, а когда тот не отреагировал, я заподозрил неладное и подошёл поближе. Выяснил недоразумение т.с.
В общем пленника я таки спас но вот мой выстрел самого в себя не остался бесследным - всмысле я после спасения оказался с коцнутым здоровьем. Надеюсь это не сильно сломало игру в дальнейшем...

Upd2: Где-то вычитал что жрицу Хивачис лучше брать в отряд после разгрома Рейха. Вот сча пробежал кв., взял её в отряд и в целях эксперимента напал на Рейх. Жрица всё ещё в отряде.
Это типа уже исправлено, или таки уйдёт?

Похоже, у меня проблемы с Революцией в Винике. Взял квест, нужно поговорить с владельцем города. А город захвачен эльфами и никому не принадлежит. Через недельку его отдали Фарандуилу, сидящему в это время в тюрьме. Освободил. Поговорил. О революции ни слова в диалогах нет  . Дал задания на освобождение Мефенора и разгром убежища изгоев, а потом его фантазия иссякла. И что делать?

Потестил Хивачу. После её взятия в отряд захватил замок, на след. сутки город - не ушла. Этот баг получаеццо поправили.
Но не исправили баг с бесконечним получением награды в случае отказа принять в отряд
/мечтательно" Эх, этот баг бы в самом начале поюзать... 15 кило деник и ящерицы ещё по 5 кило на рынке... /


Upd: храм Грацира никак мне не даёцца. у мну всего 330 в одноруч. Даже уже нашёл святой меч какого-то там бога у Венеторианцев. Пробовал до этого огненным 2-руком Маркуса. Ещё огн. стрелы хорошо так влетают в этих гадов!
Блин, там две проблемы: 1- ничерта не видно. 2- когда в последнем зале запирают с кучей злобных жывотных, которые просто ногами п-т, там же вообще нет вариантов даже осмотреццо вокруг. Куда то там в угол защемиццо - просто ничего не успеваю - окружают и беззвучно п-т, гады!
Поделитесь тактикой или планом местности

Поделитесь тактикой

Огненный меч мне не зашел - только ослепляет меня же в темноте.
Спасительный уступ находится слева, недалеко от круглой ступенчатой площадки с боссом. Запрыгивай с Alt и стреляй всех. У демонов нет дальнобойного оружия 

Баг!
Уже давно Хаккон захватил Форт Трилон. В Венеторе осталась полусотня гарнизона. Сейчас разыскивал заказчика в Крайне: зашел в магазин и спросил продавца о водяной мельнице. В результате Империя Венетор мгновенно возродилась в полном составе, по полторы тысячи защитников в Форте и Венеторе. 

P.S. Откуда берутся потери от неэффективного сбора налогов при полном отсутствии недвижимости?
И почему, собственно, нельзя развестись? 

Блин, всё же нет у Перисно стимула играть долго. Квесты быстро заканчиваются. Вызовов игроку игра не бросает (единственная сильная армия это армия глав. демона, тот который потом в свой храм зазовёт).
Главная цель игры - покрасить карту - это очень не сложное мероприятие в текущих условиях. Мне это тупо скушно, мне бы наоборот дипломатию побольше в игру завезти.
Для меня большой проблемой является отсутствие необходимости тренировать войска. Имею ввиду что меня интересуют топовые юниты, т.к. для меня важнейший параметр это навык оружейки и он должен быть 400+. А наёмными гвардейцами воевать много ума не нужно (но вообще это здоровская придумка - дать возможность на лету менять эквип). Наёмники не проблема из-за избытка деник. Я ж полагаю не надо вам пояснять что если я создаю свое гос-во, то я не идиот и сразу же озабочиваюсь приобретением вассалов обеспеченных вотчинами, поэтому вообще не испытываю проблем в Перисно.

Одним словом единственное что в Перисно интересно - это первые дни после старта. Но и тут есть отпугивающие моменты - все кв. рассчитаны на игрока с уже мини армией лиц этак в пятьдесят и более. И вообще не квестовые бандиты обычно тоже весьма многочисленны. Но я таки нашёл и тут то что могу в соло раскатывать - ищу на карте конных милишников типа мертвяков или орлов с волками, своим приказываю отступить, а сам каруселю этих болванов
Т.е. вот чего игре не хватает - соло выступлений ГГ. В игре ставка на командование армией. Но! В отличие от того же Пендора в тут конные лукари умеют сами каруселить, их не надо водить самолично (и это большой плюс Перисно). Далее, сам функционал управления войском сильно примитивен и ограничен - т.е. как такового управления по сути нет!
Очень жаль что в игре не продуман аспект игры за пихотов. Пихотная армия никуда не успевает и никого не догоняет. Давно всё хочу в МиБе слезть в коня и почуйствовать себя лыцарем нового времени - пешим лыцарем - но увы, игра такое не поощряет. А мазохизм всё же имеет пределы
Потенциал на задел у мода Перисно есть. Надо только доделать! Блин, не вовремя Турки второй МиБ выкатили

Решил тестить вольных наёмников. Там на бумаге пехи и лукари неплохи.
Пехи тащат за счёт хорошей брони. А лукари выдают больше дмг., чем гелдарские ренжеры, но при этом стоят в два раза дешевле. Пойду на осаду свожу, посмотрю как они на длинной дистанции умеют, процент попаданий интересен. Всё же лук у них поршивенький - медленный и не точный. Но по личным ощущениям вольные лукари и кайзеровские стрелки принеприятно больно бьют сквозь 85 защиту головы и 100 защиту тушки.

Сводил на осады к Рейху и к елфам: Пех. рыцари как и ожидалось отлично. С валахирами ещё их сведу - интересно очень. 100 вольных пехов и качаь проще гораздо и по статам вполне годные, если ещё и там достойно выступят...
Лукари - тольк с близкой дистанции могут. Но зато могут тож хорошо. Качаются в два раза быстрее пехов, и это их основной плюс.

В итоге: такими вольными наёмниками воевать вполне можно. Но скорость такой армии - катастрофа... Стиль игры кардинально меняют. Это вносит много не нужных телодвижений.

Вольных маршалов не рассматриваю - качаюццо настолько медленнно что проку от них нет, да и живучесть у них не очень.


А вот "наёмников игрока" я вообще зарёкся юзать. Там толком в этом калькуляторе не получить хорошее. Во-первых у юнитов статы хреновые, во-вторых - накидал я приличный эквип пех. рыцарю - он получился на 20 монет дороже Волкихарских вояк (114 мои против92 вояки), при этом вояки всё равно лучше


Сводил 100 наёмных пехов + 100 луков к Валахирам на осаду. Замок с 400 защитниками. Слегка проредили лукарей у защитников и отправил на штурм рыцарей - из неудобной позиции они смогли прорубить плацдарм и запинали Валахиров!
А лукарей надо вплотную подводить - мажут безбожно Но и живучесть у них на удивление хорошая, елфы ватнее гораздо.

Там толком в этом калькуляторе не получить хорошее.

Дааа, расскажите эту сказку игрокам из дискорда.)))
Там даже местный "культ Ингвара" есть, восхваляющий его как величайшую силу в мире Перизно.)

Ничего не понял
Кто такой Ингвар? Это северо-германский эпос? Т.е, логически мыслю - это попытка сделать викингов?
Статы у юнитов средние. Уровни такие же как и у линейных войск других фракций. Вся мулька в эквпе.
Если делать викингов - значит пехи с топорами. Топоры уже проигрывают длинным мечам, если мы говорим за юнитов под управлением ИИ.
В любом случае мне интересно

Ингвар - это предводитель гильдии наемников. Тот самый мужик со второго этажа, кто тренирует "кастомных" рекрутов.)

А-а, понял
Мну тогда тож в культисты запишите! Я ж вон выше сообщал что кастомными гвардейцами (по 10 k которые) Перисно нагнул!
Качать их не нужно - они уже готовые, тольк одеть по вкусу под ситуацию.
(Тьфу, сам себе противоречу: Ингвар - именно рекрутов линейных продаёт. Гвардейцы мимо.)

Интересно мнение других юзеров как они готовят линейных кастомных. Для каких задач? Или универсалы?

У меня укоренилось мнение что из-за их не выдающихся стат, как бы я их не одевал - они проигрывают вольным наёмникам по: цена/живучесть и главное по скорости обучения.
Я вижу этих вот кастомных тольк в виде экзотики - то чего другие фракции не предлагают - например пехи с древковыми молотами. Нет у них плюсов.

Upd: Сижу перебираю в голове варианты какие ещё могут быть плюсы Ингварских наёмников кастомных. Может то что они доступны для найма у советника прям в замке? Это не плюс - они там с малой скоростью респятся.

Ну и заодно, раз уж я упомянул удобство найма войск у советника, выскажусь - есть что сказать!
Блин, это очень жестоко - дать возможность отправлять "покупателя" для найма войск но при этом сделать высокий шанс убийства этого самого покупателя!
Ну и вообще - я быстрее и главное продуктивнее сам оббегу нужные деревни и найму рекрутов.

Так же я не понял в чём соль религии.
Не получилось нанимать крестоносцев (не знаю, может там отношений с богами не хватило - не предоставлял священник вообще фанатиков), зато получилось через богиню фонтанов нанимать послушниц-жриц.
Брони у них нет. Навык лукарства-510 - но дамажат как обычные ренжеры. И при этом стоят 150 против 90 ренжеры и 190 топовые елфские лукари. А-а, ещё забыл добавить что и нанимаются по 300 монет за штуку - не стоят они таких деньжищ
Крестоносцы (если педия не врёт) ажно 70 лвл. Т.е. если бы таки смог нанять войска новых богов - апнуть до такого лвл мне просто не возможно ну никак!


Т.е. по мне это всё в игре есть исключительно для создания видимости разнообразия. На это затрачены силы и время, но юзать это не целесообразно. Всегда и везде тащат "середнячки" - то что можно быстро и массово начать производить, и что будет без проблем и своевременно восполнятся.

а можно как нить прокачать своих "домашних стражей"?
а то они смотрятся печально

Phoentis
я использовал 2 вида кастомных наёмников:
гном, пеший: макс броня; полуторный молот, щит, арбалет, болты - вроде низкое владение арбалетом, но стреляют точно и больно, в мили шатают всех
гном, конный лучник: перисно твилинг хорс; макс броня; полуторный меч, щит, арбалет, болты - у них все владения по 360, за счет эквипа живучи и домажны

Сила "домашних" стражей в их неограниченной экипировке, возможности совмещать лучшие доспехи с лучшим оружием (и лучшими лошадьми при желании).

Конный арбалетчик мне не зашол. Конные лукари вне конкуренции.

Я тщательно пробовал кастомных пеших ренжей и как лукарей и как арбалетчиков:
Как лукари - дамаг у них низкий и из-за сильного ограничения я не смог на них к лукам ещё и хорошую бронь надеть, перебор, выхожу из лимита.
Потом я их с 3-х зарядным арбалетом тестил - как арбалетчики они однозначно лучше чем с луками. Но опять же - у меня они очень дорогие получились, дороже любых других линейных фракционных Забраковал.

Конный арбалетчик мне не зашол. Конные лукари вне конкуренции.

Я тщательно пробовал кастомных пеших ренжей и как лукарей и как арбалетчиков:
Как лукари - дамаг у них низкий и из-за сильного ограничения я не смог на них к лукам ещё и хорошую бронь надеть, перебор, выхожу из лимита.
Потом я их с 3-х зарядным арбалетом тестил - как арбалетчики они однозначно лучше чем с луками. Но опять же - у меня они очень дорогие получились, дороже любых других линейных фракционных Забраковал.

не написал, они с осадными арбалетами, чисто на случай сиджей - считаю смену экипировки "на ходу" неспортивной

честно говоря эти лимиты все портят, добавили бы какие-нибудь дебаффы за превышение , а не полный запрет юзать сразу  самое лучшее  и вынуждать подбирать по этим самым процентам экипировку. Я понимаю что баланс нужен , но как-то криво эта фигня работает, наемники реально лучше и проще, лучше бы они вообще убрали бы ту экипировку которая много процентов дает, особенно лучникам. ведь иногда лучники и для гарнизона нужны, чтобы во время ручной защиты замка не куча мусора была в замке, а что-то реально полезное

честно говоря

Прекрасно обходился и без этих наемников Игвара. Заводи дружбу с завоевателями Кримсона и будет хорошая пехота с булавами и осадными арбалетами да и конница хорошая.Еще с разбойниками и рыцари Рока клевые ребята.Как дешевые так фалангитов добавляю.В Трилонде ,после квеста Австада и освобождения 3 Легиона, нанимай легионеров,преторианцев -они при штурме самое оно. В свалке их короткие мечи-гладиусы очень хороши

Всем привет, может кто подсказать установил со стима МБ и выдаёт что версия 0.802 beta, её как вообще пропатчить!?
mb_warband_upgrade_1100_to_1174 сей патч стим версию не видит.

По поводу наемников Ингвара:
При смене экипировки присутствуют 2 одинаковых пункта "Позвольте мне изменить вашу экипировку". Далее идет меню, никоим образом не соответствующее содержимому выбранного пункта. Так, в пункте меню "Перчатки" лежат, например, дешёвые щиты. Перебор всех вариантов отнимает немало времени.
Но настоящим шедевром является опция "Смотрите мою экипировку". Наемник копирует снаряжение ГГ, что сопровождается сообщением: "Слишком хорошо и слишком дорого". Дальше можно раздеть наемника хоть догола, но сообщение о "слишкости" остается, при этом исчезает любой легальный выход из этого меню. Только Alt+F4, и хорошо, если вы сохранялись перед началом экипирования.

По поводу наемников Ингвара ...

У мну всё корректно отображает. И задвоений нет.
Могу предположить что гдето напутаны файлы или не соот. версий игры и мода.

гдето напутаны файлы или не соот. версий игры и мода.

Русик назывался "perisnoru_13458_04_28.rar". Файл с модом - "Perisno_1.3.7z". Версия Warband - 1.168
Спасибо, что ответили. Похоже, что Warband нужен 1.172 
P.S.
Установил Warband 1.174: шрифт изменился, описанные глюки остались 
Кстати, можно ли где-то изменить цвет Занн - ну ничегошеньки же не видно!

можно ли где-то изменить цвет Занн

Цвет фракций прописывается в файле  factions.txt.
Так, например, для Натива цвет Свадии задан
0 fac_kingdom_1 Kingdom_of_Swadia 0 15628100
Можно поменять на другой, но изменения будут видны только с началом новой игры.

У мну игра: 1.172, мод: 1.3.4.5.8, русик: perisnoru_13458_04_28.

Кстати, можно ли где-то изменить цвет Занн - ну ничегошеньки же не видно!

В меню "лагерь", пункт "изменение парам-ов игры" и в тут в правом нижнем углу две кнопы одна из них выход и вторая как раз "цвет фракций".