Обсуждение кланов

Я подчеркнул то, на что обратить внимание. 

Тисячный ответ мой!

Ответ 14-того марта 2010 года. Весьма показательно. И конечно, чуток забавно.

Да, 14 марта 2010 года (т.е. еще до официального релиза) в Варбанде был ОДИН русскоязычный клан - RS.

Andreas ContyS, учти что 51 страница уже. а ты с самого начала цитировал =\

Ответ 14-того марта 2010 года. Весьма показательно. И конечно, чуток забавно.

Да, 14 марта 2010 года (т.е. еще до официального релиза) в Варбанде был ОДИН ИГРАЮЩИЙ русскоязычный клан - RS.

Edited for truth.

Короче, разраслось сообщество. Что будет 14 марта 2012 можно представить.

Конец света, хехе.

Ответ 14-того марта 2010 года. Весьма показательно. И конечно, чуток забавно.

Да, 14 марта 2010 года (т.е. еще до официального релиза) в Варбанде был ОДИН ИГРАЮЩИЙ КЛАНВАРЫ русскоязычный клан - RS.

Edited for truth.

А когда уже будет ладдер?

А когда уже будет ладдер?

После окончания кубка наций.

Короче скоро сборные вылетят и будет ладдер

Тебе же сказали по окончании. Даже если (если!!!) сборные вылетят, ждать бургов прийдется, они тоже изъявили желание в ладдере участвовать.

ясно

Желающих отвлечься от клановых войн и дел, приглашаю на небольшое мероприятие СЮДА.

Почему на всех кв запрещены наемники?   

Скорей всего потому что все боятся силы наемников. Ведь два наемника резко изменят всю ситуацию боя и противник проиграет. На сколько же ничтожным должен быть противник и боятся клана +пару наемников и под этим предлогом отменять матч =((( Тоже если честно не понимаю почему запрет на наемников столь распространен. У нас изза споров по поводу наемников противник отказался играть матч =(((

Скорей всего потому что все боятся силы наемников. Ведь два наемника резко изменят всю ситуацию боя и противник проиграет. На сколько же ничтожным должен быть противник и боятся клана +пару наемников и под этим предлогом отменять матч =((( Тоже если честно не понимаю почему запрет на наемников столь распространен. У нас изза споров по поводу наемников противник отказался играть матч =(((

Потому что, например, клан им. кинга Жени, который, скажем, является РЛ другом какого-нибудь 22nd_xxx_Xxxx, может "нанять" на кв с кланом им. Васи Пупкина полсостава 22-х.

Нет, ну если бы было какое-нибудь ограничение к примеру: при игре 9 на 9, наемников не больше 2х, при 12 на 12, не больше 3-х и т.д.  Тогда бы зажилось веселее=)

Скорей всего потому что все боятся силы наемников. Ведь два наемника резко изменят всю ситуацию боя и противник проиграет. На сколько же ничтожным должен быть противник и боятся клана +пару наемников и под этим предлогом отменять матч =((( Тоже если честно не понимаю почему запрет на наемников столь распространен. У нас изза споров по поводу наемников противник отказался играть матч =(((

Потому что, например, клан им. кинга Жени, который, скажем, является РЛ другом какого-нибудь 22nd_xxx_Xxxx, может "нанять" на кв с кланом им. Васи Пупкина полсостава 22-х.

Я думаю что под НАЁМНИКАМИ следует понимать людей состоящих в РУ "Гильдии наёмников" и оффициально входящих в её состав а не игроки с улицы или с 22 батальёна...

Кстати, да. Тут есть малость несоответствие, с наёмниками.

У нас есть Гильдия. У нас есть вольные бойцы. Но кто кого откуда будет нанимать? "Гильдия" - раскручиваемый бренд, но однако не все свободные игроки вступят в неё. Тут необходимо вспомнить идею Хоука с вольными игроками, не связанными понятиями гильдии, которая была бы к месту - получалось бы что все наёмные воины делились бы на две части: члены Гильдии Наёмников и вольные наёмники по идее Хоука (всем, кто не состоит в гильдии, ничто не мешает к нему идти - абсолютно ничто). Но это идея отошла в тень. Точнее, была вытеснена, а назад выйти не пыталась - Хоук чего-то совсем забросил её на волне срачей. К сожалению.

Это я к чему: сейчас понятие "наёмник" в нашем мирке воспринимается больше как "член Гильдии Наёмников", чем как любое "лицо, которое можно нанять".

Сильные наемники могут вытянуть средний клан, даже если их 2 к 8, скажем. А в остальном, наемники не будут ходить на тренировки, не будут знать в достаточной мере тактику, да и не факт, что будут адекватно подчиняться на КВ. Так что если клан более-менее чувствует свою силу и не имеет внутренних проблем,  ну и главное - имеет достаточный состав, то предпочтет выставить своих среднячков, вместо "чужих" уберов. Да и если лидеры клана предпочтут взять на матч наемников вместо кого-то из состава клана - это вызовет лишние внутренние распри. Т.е. наемники могут понадобиться кланам, которым не хватает людей, да и то такие кланы предпочтут (и правильно сделают, а то пойдут потом левые экивоки в стиле "да это все из-за наемников") кв, с кол-вом участников, не превышающим число членов клана.

А как с этим делом обстоит на Западном фронте?

Вниманию всех http://rusmnb.ru/forum/index.php?topic=9307.msg379739#msg379739

Очень жаль, что такие именитые кланы, как Варбанд, Дружина и Тевтоны сейчас не играют кв на нативе! 

Чо.... ))) дружина заявлена в ладдере ))) Тебя сеня несет , и в тс , и в посольстве друг мой .

Очень жаль, что такие именитые кланы, как Варбанд, Дружина и Тевтоны сейчас не играют кв на нативе! 

Что такое Натив?

Чо.... ))) дружина заявлена в ладдере ))) Тебя сеня несет , и в тс , и в посольстве друг мой .

Мммм? Я разве сегодня заходил в ТС? 

А вообще, я предложил сыграть КВ всем трем перечисленным кланам, они все отказались. Так что увы, но придется нам поискать других оппонентов.