Блин жаль....слушайте,я не хочу новую тему создавать,потому можно вопрос здесь же?Кто-нибудь знает,есть-ли какая-нибудь модификация про более-менее современную войну?Вот я у одного участника видел скрин одного японского военного с винтовкой,и там далее про какой-то мод говорилось...Если кто знает,не подскажете,где можно его скачать?
P.S.Я вот недавно задумывался,что если бы в анимации был сделан такой трюк--лежачий и сидячий герой,то наверняка бы сделали бы мод про современную войну,со скорострельным оружием,танками,вместо лошадей,бронижелетами,касками и т.д.Что вы об этом думаете?

ARAGORN666
Молчаливого не трожь Ой это не про него, пора завязывать с историей на ночь
Рыцарь, который стоит на месте - труп, он слишком скован чтобы эффективно защищаться, конница вообще к защите не преспособлена. Про рыцарскую удаль я согласен, из-за нее они слили не одно сражение, каждый хотел показать себя героем.

О да,в этом ты прав,их удалая натура не всегда хорошо сказывалась на исход сражения! Однако,завязнув,рыцарь не был скован,вполне хорошо держал удар,бил сам и т.д. Плюс у каждого рыцаря были свои оруженосцы,рядом с ним,помогали ему,давали другое оружие,если поломается его собственное,у каждого рыцаря было свое "Копье",не оставляющего рыцаря одного,против сотен...
P.S.Ну да,вот именно,пора завязывать,а то опять не по теме тут...)Но всеж зря ты думаешь,что рыцари были такими уш беспомощными,это древнерусские сказки тебя этому научили,что упав,рыцарь не встанет,что доспехи сковывали и т.д.,а реальность средневековья говорит о СОВСЕМ другом....

---

Добавлено: 04 Февраля, 2009, 11:52:00

---

Сичим
4 ядра в МнБ не помогут. Движок их просто не использует. К сожалению.

MrCookie
Если это тот клипец под Muse, о котором я думаю (под мод Столетки), то конкретная тебе уважуха, проняло. Даже не один клипец был, кажись.
Я аж на Muse подсел заодно

Клипец??))А можно мне ссылку на этот клипец,если не трудно?)

Цитата: Кorobon от 03 Февраля, 2009, 14:21

Immortal, да ну надо же читать, в онлайне будут только бои.. ппц

Это была маленькая фантазия на счет высказывания товарисча Hunt3r'a ... забыл цитату пределать =)

Цитата

Сражения и война-есть жизнь рыцаря,а доспех,его надежда выжить,и дожить до следующей битвы без оторваных рук и головы...

Подумать только за то, что ты рыцарь тебе сразу отрывали все конечности.. жуть то какая

Цитата

Да и храбрость нужна,если даже на турнире,бились острыми тяжеленными топорами....Вот представь,тебя заковали в этот доспех,и на тебя со всего размаху несется лезвие громадного топора,и тебе уже не кажатся твои доспехи такими уш крепкими...Спокойно бы ты стоял под этим ударом?Не дрогнул бы?

А если ты без доспехов то храбрость не нужна? Натипа берсерков... объелся грибами и вперед в одних трусах...Ммм интересно а зачем стоять и ждать пока тебя ударят?

Цитата

у солдата был только один выстрел...если он промахивался,то рыцарь надевал его на свое копье,и смотрел,как бездоспешный неудачник визжит от боли...

А солдат то был не один... в этом то вся проблема =) Да и подумать они, как только выстрелят из мушкета сразу стоят и ждут пока их проткнут.

Стрелковая дальность,а именно убойная дальность их аркебуз не позволяла валить рыцарей из большого далека,поэтому,если он промахивался,у него почти не оставалось времени уклониться...эт тебе не автомат Калашникова...Да,строй,это плохо,но и оружие неточное,часто заклинивало,потому начали применять смешанные строи,т.е. ландскнехты с аркебузами и кнехты с алебардами,это было лучшей тактикой защитить беззащитных перед рыцарями аркебузиров,но даже так,рыцари часто вгрызались в пехоту,круша их черепушки...
  Ну просто,ты стоишь,и на тебя несется лезвие топора...потом снова...не успел сблокировать,и....кто знает....
 Против берсерков ничего не имею,один раз,Норманские дворянские рыцари,взбесившись,поскакивали со своих коней,побросали доспехи,и яростно рыча в одних штанах,с яростными ревами(ну точно рокерская длинноволосая толпа),понеслись на противника(англичан),и потом говорилось о их ярости так---Бывало,что проткнешь этого берсерка,или нанесешь сильную рану(ну руку там почти отрубишь),а они все сражаются,от ран только яростней становясь...да,эти люди были просто нереально крутыми...Но не все были такими,например рыцарь берсерку в храбрости не уступит,только рыцарь в фамильном доспехе его отца,а берсерк голый,и рыцарю наплевать,что его защищает,попросили бы его сразиться голым,он уш точно бы не отказался...
 ДРЕМОРЫЧ,отвечу на твой вопрос,что рыцарь,увяз в пехоте,и он труп.Нет,почему,в битве такая свалка,вот есть изображение,где рыцарь на два метра впереди своих оруженосцев врывается в противников,конем давя пехоту,а сбоку вражеские всадники...Уш такое точно могло быть в сражении,когда начинается рыцарская свалка,без всяких приказов и правил,т.к. каждый рыцарь хочет показать свою смелость в бою...Это напрямую влияло на его положение в обществе,потому снести пехоту своим конем,ворвавшись в строй,хотел каждый рыцарь...Даже иногда были потасовки между рыцарями за то,что ему помешали смять строй,и другой рыцарь сделал это за него.Даже дуэли...
  И так,отвечу и на следующий вопрос--Ну если он рыцарь,а война,это его жизнь,то оторвать конечность ему вполне могли....)
P.S.И вообще,говоря на чистоту,рыцарский доспех был очень дорогим...был бы он распространен и дешев,то и норманы,и все остальные воины бы ходили в подобном...разве что кое-какие норманы бы не согласились))О которых я выше писал!)Хотя норманское рыцарство тоже было у Вильгельма Ублюдка(А именно и в дальнейшем-Завоевателя),у него были закованные в чешуйчатый панцирь рыцари,с норманским шлемом,и как ни странно,открыты оставались только ноги ниже колен...

Aragorn
А если без шлема то все притихнут? Надо почитать не думаю что шлем абсолютно глухой- как тогда доходят приказы до солдат? Вообще вроде в закрытых шлемах предусмотрены отверстия.
Дреморыч, ты в шлемах разбираешься?

Я говорил вообще-то о рыцарях,а не о обычных солдатах,и рыцарям никакие указы были не нужны,это было очень не дисциплинированное войско,когда каждый солдат(рыцарь) выбирал себе равного противника и сшибал его со всего размаха,и ни какой тактики среди рыцарей не было,их-то в свинью еле строили,что уш говорить о приказах!Рыцари это тебе не рядовые солдаты,это СЭРЫ минимум...
 И я сказал,что король явно ушибы получил,но в тесноте ты двуручником особо не ударишь,а ножиком в сочленение....Ну королевкий доспех это пытался максимально предотвратить,и даже ножиком,как ты слышал,не ранили...А король и правда закрывался,а не лежал толстым мешком,да и там такие королища были...сам бы раскидал по ходу всех,еслибы захотел Кстати говоря,говорили о секире одного английского короля---Эй,большой у тебя топор....."Ну уш точно не больше секиры нашего короля..."
P.S.Доспехи становятся неудобынми и тесными только тогда,когда рыцарь падает в грязную лужу,как это было в битве при Креси(кажется в этой) там французов так побили...около ста с чем-то золотых шпор,десятки принцев полегли...они падали в жидкую грязь с кровью забралом,подбивка наполянлась водой,кровью,доспех тяжелел и они из этой лужи даже встать не могли,и их топтали лошади,за частую свои же...Потому рыцарь не был таким уш непробиваемым,ты мог бы долбануть ему по доспеху мечом,и мог его ранить,он не был непробиваем...Потому не думайте,пожалуйста,что вся храбрость рыцаря зависит только от крепкости его доспеха...Сражались и не в полных,и без них,и когда угодно,и где угодно.Сражения и война-есть жизнь рыцаря,а доспех,его надежда выжить,и дожить до следующей битвы без оторваных рук и головы...Да и храбрость нужна,если даже на турнире,бились острыми тяжеленными топорами....Вот представь,тебя заковали в этот доспех,и на тебя со всего размаху несется лезвие громадного топора,и тебе уже не кажатся твои доспехи такими уш крепкими...Спокойно бы ты стоял под этим ударом?Не дрогнул бы?
P.P.S. Кстати,а о огнестрельном оружии и не говорилось...Оно появилось к 14-15 веку(переходу) и рыцари еще оставались весьма немалое время...Ну и пусть со своими мушкетами стоят за три пи**ы от моего топора,раз так бояться его лезвия...вот ответ любого рыцаря на ваш огнестрел...)И кстати...у солдата был только один выстрел...если он промахивался,то рыцарь надевал его на свое копье,и смотрел,как бездоспешный неудачник визжит от боли...Даже не обязательно заглядывать под закрытый салад,чтобы увидеть кровожадную ухмылку...

ARAGORN666 броня в МиБ идет со всеми комплектующими. В латах есть и сами латы, и кольчуга под ними видна кой-где, и наверняка подразумевается спрятанный поддоспешник. В шлемах подшлемник даже виден во мнгих случаях.

А зачем бойцу ворочать головой? Мух ртом ловить чтоли? Это не нужно даже если есть возможность. Современный бой тому подтверждение.

Нуууу.....как бы тебе сказать......Если на тебя налетает сбоку какой-нибудь засранец,чего ты в шуме боя никак не увидишь,без свободной шеи,и начнет бить тебя,то тебе очень сильно захочется повернуть шею к нему,чтобы видить куда он бьет,и чтобы повернуть голову,тебе прийдется повернуть все тело,а если тебе надо повернуть все тело,то тебе надо повернуть всего своего коня,а так,как конь большой,а места почти наверняка мало,тебе видимо пришлось бы терпеть его аплеухи,или же отвечать ему слепым размахиванием меча за спиной Потому на шлемы и крепления стали делать шарниры,что более-менее позволило рыцарю поворачивать голову...
P.S.NightHawkreal,нет,живым они его брать не хотели,иначе бы и не били,а королевкий доспех отличался от обычного,ну это ты и сам думаю,понял!)Нет,били его многие,было наверняка тесно,и сам король не лежал с иронией поглядывая,а закрывался от ударов,наверняка не давая бить в забрало!)И думаю,что топором его били тоже,причем после  этой "процедуры",ему явно не было смешно,и поверь,бояться в то время было не в моде,могу поспорить,что лишившись король своих доспехов,он бы продолжил бой не дрогнув.А еще про топор.Ну даже в 14 веке,сражались на турнирах часто в обычном,боевом доспехе(специальный был широко распространен лишь к 15 веку),и на протяжении всех турниров сражались боевыми топорами,а также Бэк Дэ Корбинами,а именно острыми клевцами,и топоры их были наточены очень хорошо,однако же 85% всех этих обменов ударами,попадания по доспехам и т.д.,заканчивались благополучно...Король не получил ни царапины,однако ушибов было явно много,и долго же он ,наверное, после этого боя в своей сауне отмокал!
  И да,кстати,рыцарская броня в МнБ,не совсем реалистична,это скорее ее подобие,а кольчужные рукава на ней выглядят скорее по хергитски...)

Ну,лично я,пользуюсь читами только тогда(пользоваться я стал только неделю назад),когда нужно было быстро начать игру заново,т.е. я сам подбирал экипировку каждому воину в Ребалансе,каждому лорду и другим,и постоянно это корректировал....в итоге,мне пришлось начать заново игру раз 20(этот мод,плюс еще пара),потому в конце-концов,мне это надоело,и я решил воспользоваться читами,взять уровень,деньги,экипировать свою свору,и вырубить эти читы к чертовой бабушке,продолжив играть по нормальному!)

---

Добавлено: 02 Февраля, 2009, 17:30:17

---

По детству, помнится, проходил помногу Вульф 3Д, потом Дум и что-то ещё такое с кодами. Мне как-то эти игры показали изначально с кодами, казалось нормальным. А потом перемкнуло, попробовал без - и втянулся. Вроде три раза тут проходил уже, всё видел, но когда приходишь туда с разбитой рожей и жалкой горстью патронов в кармане - это совсем другие ощущения. С тех пор как-то читы меня совсем перестали интересовать. Напротив, стал хардкорщиком, кроме дума я везде смело ставлю сразу самую большую сложность.
Хотя бывают любопытные читы, способные привнести в сто раз пройденную игру свежий взгляд. Так я проходил Квейк с кодом "ноутаргет", при котором монстры тебя принимают за своего и игнорят, пока не причинишь им какой-то вред. Так я своими руками монстров не убивал, дразнил одного и натравливал на других, пока он пытался меня достать. Так удавалось по полуровня вычистить силами самих монстров, а порой они настоящие баталии устраивали, при этом можно было стоять спокойно в сторонке и смотреть. Но и это потом надоело.

Абьюз порой практикую всё же, бывает.

В МнБ читами вообще не интересовался, галку никогда не ставил на них.

В этом,кстати,мы тоже очень похожи...изначально проходил все с читами,со всякой херью,но когда играешь по чесноку,даа...ты прав,ощущения трудности и выживания,расчета и продумывания чего-то,сразу приносит в игру интерес,и желание играть,и играть...)
P.S.хаха,помню школу прогуливал один раз,и прошел весь первый Дум(у меня пароли уровней не отображались,потому надо было все и за раз),правда этот прогул для меня плохо кончился....Эхх,были деньки!

Цитата: Дремор Дреморыч от 01 Февраля, 2009, 16:14

Ну не знаю насчет прыжка, но такая штука как "упасть" пригодилась бы. Кто ж блин в броне прыгает?!

Мне интересно, как он в броне будет вставать.

Очень даже легко,помнишь я про доспехи писал?Вот,они на самом деле не банки неповоротливые,а вполне удобны для вставания,падения,даже с кувырком через голову(такое тоже было в реальных современных испытаниях доспеха).Они же все таки на человека делаются!Ты же не думаешь,что повалив рыцаря на землю,ты его победишь?))

Споры про рубёж конечностей (давайте про "часто отрубались" будем судить не по кино и мультипликации) уже были, и не надо их повторять. Фиг уже с тем, что вся эта расчленёнка лишь показуха на юношескую кровожадность, с практикой мало связанная... В любом случае, МнБ не та игра, где это нужно. Благо, игр, где такое есть, более, чем предостаточно.
В МнБ есть кровь. И она очень толковая. Недавно я догонял какого-то лорда на коняке и нанёс колющий мечом ему в спину, так у него точно в том месте образовалось красное пятно на кольчуге и меч мой обагрился соответственно. Это более чем круто для игры такого класса и размера. Не говоря о том, что к концу хорошего боя все перемазаны по уши в крови зарубленных врагов пополам со своей, а поле боя усеяно телами, и ни одна стрела никуда не девается, торчат все в земле и неудачниках.
А вам всё мало?

Ну вот,опять Su со своими "Крайне реалистичными выводами",вообще-то,руки и ноги,и головы ЧАСТО рубились в бою,и не надо спорить с историей,а не веришь,-читай больше,и смотри на гобелены с оторванными головами и руками.Благо таких очень много.Но в принципе,ты прав,этого,конечно достаточно,я был в шоке,что от этих разработчиков такое увидел,что стрелы и копья все застревают,и не только в поверхностях,но даже и в трупах(!).Это приятно удивило,а про расчлененку,эт мы с другом,играя,просто предположили,как было бы круто,и как этого игре не хватает.Я не упрекал игру,что нет расчлененки,слушать надо внимательней!
P.S.Дракарный Дреморыч Берсерк,я не совсем понял ваш вопрос,но еслибы в игре все отрубалось,то скажу,что не сосчитать голов и рук,мною отрубленных...
P.P.S.Кстати,насчет крови--Иногда рубанешь по руке,и именно из того места руки льется потоком кровь,помню тогда с такой вот рожей-- ,я рубанув по руке чуваку,чуть не вскричал--"ДА Я ЕМУ РУКУ ОТРУБИЛ!!!"

Не сказал бы, что пережимание меча - нечто очень реалистичное и настолько частое, что его надо вставлять в игру. Несмотря на большую популяризованность такого пижонства в кино и анимации (там это красиво и здорово, не спорю), по жизни никто таким особо не занимался. Такое случается с двуручным оружием, у самураишек бывало. Но там специфика меча другая. А с рубящим европейским оружием это всё довольно бессмысленно, потому что даже пережав, сразу удара не нанесёшь. Не говоря о топоре. По идее в лучшем случае оттолкнёшь противника, максимум - он упадёт. Умный человек в таком случае не будет давить вовсе, толкнёт, стукнет ногой или вообще назад отскочит.
А с одноручным - и говорить не о чем. Вероятность ситуации - 0%.

Чувак, я серьёзно - набери энтузиастов и сделайте анимэшный мод. Движок, правда, не позволяет расчленёнку, вроде бы, но зато можно сделать много кровищи и всяких пережиманий добавить с комбами и прочим нереализмом, хитов по много тысяч, всякое оружие несусветных длин и тп. Как мод это всё имеет самое что ни на есть святое право на существование.
Просто нэтив построен на принципах совершенно другого характера. Эффектности в нём, конечно, не хватает на нынешние избалованные вкусы, но он радует огромное число фанатов именно своей тихой неэффектной реалистичностью.

Да,ты прав,но вот,насчет расчлененки...Я всегда хотел бы,чтобы там,ну максимум отрубалась бы голова,рука и нога,и хватит.В реальных сражениях очень часто рубились руки,ноги и головы,чего не хватает в МИБ,просто,когда у соперника жизнь на нуле,ты бьешь в область ноги,и она с эффектами отлетает,а бедняга валится покалеченным на землю...
 Насчет приседания-Не,конечно не сделают,а-то всадникам не жить,и эт ты типа контр вспомнил,где приседание главная фишка?))
 И кстати,насчет того,что я говорил про МП,как турнир--В реале,в турнирах времен 13-14 веков,предусматривались баталии группами,единоборство,а также осада замков,что и говорилось в описании!)Потому я только еще раз убедился,что МП будет нечто,вроде соревнования,а именно турнира)
P.S.Ты сказал,группа на группу с одним игроком в каждой команде?Ну тогда это не противостояние,а Deathmatch,т.к. боты(уровень сложности же неизвестен) могут нанести тебе нехилый урон(скорее случайно),и когда дело дойдет до дуэля игрок/игрок,условия уже будут неравными....Хотя все зависит от мастерства!)
P.P.S.Кстати,кое-кто сказал,что над своими не должны быть надписи зеленого цвета....Почему?Наоборот,я думаю,что над противниками,так же появятся надписи красного цвета,это будет на 90%,т.к. в МП почти во всех играх предусматривается подсветка врага,даже в контре...И я не пойму,насчет ботов....даже,если враг будет подсвечиваться,то трудно будет среди ботов сразу отыскать достойного противника(игрока).Потому мне кажется,что будут спец-битвы по желанию с ботами,а вообще,участие ботов в боях с людьми сведут до минимума...

---

Добавлено: 01 Февраля, 2009, 15:27:57

---

Угу русское комьюнити против буржуйского(они нас выдерут числом)

Ниче,ниче,А ты представь союз родоков со шведами,а?Александра Невского у них нет,уловка со льдом уже не канает!)Построим свинью,да пройдемся Ливонским орденом по Руси!
P.S.Я,конечно же шучу,не злитесь,русские братья!
P.P.S.Кстати,я только отчасти русский,во мне есть немецкая кровь!)

Спасибо тебе!Многое и очень многое я знал и сам,однако была у меня пару раз вот такая рожа-- ))) Например,что можно использовать инвентарь перед боем!

Накладывать текстуры не умею,могу ретекстурировать неплохо,но не знаю этот формат вообще,мог бы готовую текстуру подправить,если что)
P.S.ShadowMas,все равно спасибо!)А насчет ключа,-я не увидел!)

Тут уже я напутал с названиями. Перемешалось в голове. Я сказал "топхельм", а имел в виду отот плосковерхий с открытым лицом (его английские рыцарьки ещё носили часто).
В топхельме стрелять - забудь. Я бы просто на уровне игровой механики это запретил бы, сделал бы закрытым шлемам модификатор -80 к навыку стрельбы.

Ну я же сказал,что просто красиво смотрится!))))
P.S.Этот плосковерхий хельм носили госпитальеры,и у этих шлемов еще был закрытый вариант,а назывался он именно--Потхельм,а также Васхельм,и имелись такие топхельмы,с названием "Сахарная голова",а вас и пот хельмам давали часто такие клички,как "Собачья морда",причем из "Собачьей морды" можно было стрелять из чего угодно без проблем с обзором!)
P.P.S.Кто-нибудь подскажет,как сюда фото можно выложить,чтобы показать,что такое собачья морда??