Архив: фракции

Король Элессар, у нас с логическим мышлением к счастью все в порядке.

Alex_Venus_Sever, понятия не имею, о чем идет речь. Горлум завладел Кольцом только внутри Ородруина уже. Раньше Колцо всегда находилось у Фродо. Фильм смотрел уже довольно давно...

Это в принципе к любой магии можно отнести. Она иллюзорна, но тем более действенна, чем больше в нее верит объект, на который она направлена. Тот кто либо не верит в магию, либо более уверен в себе, может быть для нее и вовсе неуязвим. Жители Средиземья в магию верят, потому подвластны ей.
Кстати, насколько помню, Бомбадил называл магию умертвий - мороком. Морок - сон/иллюзия.

Не в том смысле, магия Гендальфа в основном именнно воздействует на людей и прочих, либо пугает их, либо воодушевляет и почти не наносит прямого вреда.

Alex_Venus_Sever, понятия не имею, о чем идет речь. Горлум завладел Кольцом только внутри Ородруина уже. Раньше Колцо всегда находилось у Фродо. Фильм смотрел уже довольно давно...

он имел в виду, в самом начале, когда голый вспоминал как дружбана замочил из за кольца.

Магия магией, но Толкин в "Хоббите.. туда и обратно" писал, что гоблины любили всякие взрывающиеся штуки, и что это они наверняка придумали порох. Если оталкиваться от того, что орки для мира средиземья обычные, а не волшебные существа, то значит ничего магического они создать не могут, а от сюда следствие, что раз хлопушки есть - то это всё-таки порох..... Думаю, сам Толкин долго размышлял, вводить порох в книги или нет, недосказанность какая-то.... Фактически тема для работы по толкинизму ))

Если я правильно помню, то Автор просто предполагает что разные жуткие механизмы и взрывчатку придумали именно гоблины, но в данный период ничего такого нет.

А Арагорн в игре присутствовать будет?

а как ты думаешь?Если мод про властелин колец..то наверн Гендальфа Сделают, Леголаса сделают, Гимли сделают, всех сделают а Арагорна бедняшку забудут...Собстна..Такой же лентяй как все Лень по форуму полазить да?)

Ну гоблины и орки явно использовали порох или его какие-то аналоги, а вот Гэндальф - он же один из самых могучих майар и думаю что ему не нужен порох или что-либо для создания фейерверков и прочего. Тем более он владеет одним из Колец.

Что такое ползучий огонь непонятно, судя по тому как на него отреагировали, это не нечто неизвестное, возможно какое то природное вещество.

Ну монголы же тоже сыпали порох под Киевские стены..... в принципе термин "сыпучее зелье" может напоминать "ползучее"

People, может я не в тему, но вы идете по пути Близзардовцев. Те тоже долго думали, добавлять ли им фичи типа диижаблей, вертолетов, ружей и прочей абракадабры, и в конце концов добавили. Так, из дико атмосферного и приятного глазу 1-го Военного Ремесла мы получили загаженный третий, где уже доходит до роботов.

Но ружей, вертолётов и прочей белиберды нет в книге.

А что то типа пороха есть.... вот мы и пытаемся выяснить что-же это.... пусть даже это и магия (хотя я и не разделяю это мнение) вопрос в другом, нужно ли это в игре (я в принципе за) или нет.
Может проголосовать )))

Голосование по магии было. Правда я уже не вспомню в какой форме (был ли счетчик голосов), но в целом со всеми основными мыслями по магии можно ознакомиться в соответствующей теме: http://rusmnb.ru/forum/index.php?topic=3718.0

Кстати в главе ВК о подготовке к защите Минос-тирита говорится что приходили воины с юга страны вооружёные двуручными
 топорами , всего описания не помню но в книге оно есть
         
           Будутли эти воины?

VincLord, линейки юнитов выложены в соответствующей теме.

я имел ввиду голосование по вопросу - а) Толкиновский "порох" это магия или нет; б) вводить его в игру или не надо

В игру в любом случае не надо. Он применялся только в одном месте. Возможно (если это таки возможно ) сделать в быстрых битвах. А если трудно, то и вовсе не стоит заморачиваться. Мод ничего не приобретет и ничего не потеряет, вне зависимости от того будет эта возможность или нет. Атмосферу тут создает совершенно другое.

В книге нет арбалетов, ведь они появились уже во времена Рима, а порох появился лишь в  1884 г, вывод до пораха в Средеземье около 19 веков.

а порох появился лишь в  1884 г, вывод до пораха в Средеземье около 19 веков.

Порох появился в 11 веке,в Китае.
С чего ты взял что 19 веков?
Время действия книг ~3000 год

Профессор вообще не любил технологии, потому изобретения в Средиземье на минимуме.

Судя по выводам Нейтрала, товарищ считает, что действие в ВК происходит в эпоху, отражающую начало нашей эры. Но это ересь неправда, т.к. Толкиен основывался на Средневековье, в частности, взяв имена гномов из Старшей Эдды, относящейся именно к периоду раннего Средневековья.

Прекращаем оффтоп.

Пороха в моде не будет.

А как же гномы с ружьями на белых медведях? Прекращаю.