Просмотр сообщений

1

Mount & Blade и Warband / Re: квесты и задания, властьимущих и не очень

« : 10 Января, 2009, 14:55 »

Samyrai4
Кончается. Либо через определенный промежуток времени (когда нового маршала изберут), либо когда будет выполнена цель похода, либо когда лорд проиграет в сражении

2

Mount & Blade и Warband / Re: Состав армии (конница/пехота/стрелки)

« : 10 Января, 2009, 10:48 »

Lich
Да, действительно, оффтоп.
З.ы. Да, не на ребалансе. Но на максимальных повреждениях и уровне сложности (разве что блок автоматом).

3

Другие игры / Re: Глючные игры

« : 09 Января, 2009, 16:31 »

Цитата: Emperor Vlad от 09 Января, 2009, 15:32

Сейчас прозвучит моё личное мнение(я не хочу никого обидеть):книги по-сталкеру-****.

На вкус и цвет, как говорится.
Мне лично большинство понравилось. Крепкие боевички. А для глубокой жизненной философии лучше другой жанр использовать, да

4

Другие игры / Re: Глючные игры

« : 09 Января, 2009, 15:00 »

Сталкер (единственный случай, когда серия книг "по игре!"(я не про Стругацких

) лучше самой игры-первоисточника - а все лень разработчиков - такую игру запороли), Готика 3 (еще относительно нормально) и Аддон к ней (индусы с**ут!!!)...
Больше таких особых глючных и не вспомню.

5

О Mount & Blade и аддонах к нему / Re: Сюрпризы в игре или "а я и не знал!"

« : 09 Января, 2009, 14:47 »

Я долгое время не знал, что сундук то в месте появления войск не зря лежит

если вдруг окнчились стрелы, то открытие этого сундука полностью восполняет запасы всего метательного оружия

Теперь армия хоть в 300 рыл не проблема даже на выском уровне сложости.

6

Таверна / Re: «Музыкальное творчество».

« : 09 Января, 2009, 10:40 »

Уже год пытаюсь учиться игре на губной гармошке

Тут есть еще харперы на форуме?

7

Mount & Blade и Warband / Re: Состав армии (конница/пехота/стрелки)

« : 09 Января, 2009, 10:38 »

Воюю за героя одиночку-лучника (ну только Джеремус и Фирентис в комманде). Тоже за хергитов, война с нордами и родаками.
Я бы не сказал, что родоки очень легкие противники при отсутствии войск. В отличие от нордовских армий, у родокских лордов весьма много арбалетчиков, могущих нанести урон, и долго их вырубать. А их пехоту вообще трудно убивать - либо жать, пока откроются, скача рядом, либо стрелять по ступням, что требует особой меткости. В итоге моя партия может победить где-то против прмии в 50-70 родоков.
С нордами проще - и лучников меньше, и менее живучи, и щиты классные

Бери и стреляй по яйцам, всего и делов

Единственная опасность - это их летающие топоры, нужно уворачиваться, пока не кончаться. Против нордов легко в одиночку победить хоть армию в 250.

8

Mount & Blade и Warband / Re: Вера (Религия)

« : 06 Января, 2009, 15:54 »

Мы же не своих знакомых режем

А просто добавляем колорит в игру.

9

Mount & Blade и Warband / Re: Вера (Религия)

« : 05 Января, 2009, 17:07 »

Цитата: Sokill Su от 05 Января, 2009, 14:53

А как насчёт того, что игрок волен поиграть за одних, потом за других, третьих, пятых на протяжении одной игры? Работая на одних, делать что-то для других? Если границы государств окажутся не только политическими, но и религиозными, то возникнет масса осложнений, от всех названных возможностей, вероятно, придётся отказаться?
Как это - поверил в одного бога с месяцок, предал его в пользу другого, потом третьего? Как насчёт помощи врагам своего бога? В общем, гладко эту тему явно не решить...

Вообще в жизни переходы со стороны на сторону не помню как называется, но считается морально недопустимым и относятся к такому человеку соотвественно. Одно дело, если помогаешь союзнику, а другое - то своей партии, то вражеской, то снова своей...
Поэтому для игрока надо сделать более ощутимые штрафы для перебежчиков, а не только -20 в отношении с королем.
При помощи в религиозных вопросах аналогично, скажем, выполнение какого-либо религиозного задания другой фракции уменьшает отношение к тебе в своей намного больше. чем увеличивает во вражеской.

10

Mount & Blade и Warband / Re: Вера (Религия)

« : 05 Января, 2009, 14:27 »

По-моему, для МиБ религия будет значима, если только пойти по пути Тотал Вара - то есть сделать несколько религиозных юнитов и "передвижные святыни"

. Но нафиг? Если только усилить какие-то качества своих войск во время боя. И для общего колорита...

Если же вообще по поводу всяких толерантностей и корректностей - та к в игре же у всех равные возможности! Как язычники могут мочить христиан, так и наоборот! Если делать религиозную сторону в разговорах фракции и квестах, то тем более пропаганда зависит от выбранной игроком стороны, ему ничего не навязывают. Все как в реальной жизни! Если вы решити принять мусульманство или там допустим славянское язычество - вы же не будете удивляться, что в рамках вашего религиозного круга общения о другой религии не будут отзываться с тем почетом и уважением, что и у сторонников этой другой веры?

Так что имхо, если сделать для игрока выбор - за какую сторону играть, большинство моральных проблем уже не встает.

11

Mount & Blade и Warband / Re: Лошади

« : 05 Января, 2009, 14:17 »

Heavy Charger, уж не знаю, как переводится. Когда работаешь полевой артиллерией и одновременно средством прорыва строя, мобильномть не важна, важно чтоб лошадь не прибили разные нехорошие люди.

12

Таверна / Re: возраст геймеров

« : 04 Января, 2009, 12:48 »

21. Скоро сессия и только 1 автомат из 5 экзов

аццтой...

13

RPG / Re: Fallout

« : 03 Января, 2009, 17:28 »

Играл во все Фолы - включая Тактикс.
Стоит сказать, что имхо главным всегда была атмосфера. Даже если выйдет квест (кстати, выходили любительские текстовые) или скажем гонки, но с атмосферой - это все равно будет Фол.
В Ф3 лучшая работа - у дизайнеров и художников. Такой великолепной работы давно не встречал. Их стараниями мир и существует. Чего только более 100 локаций стоит

14

Таверна / Re: Лучшие фильмы

« : 03 Января, 2009, 17:22 »

Недавно начал смотреть фильмы Кристофера Нолана - Бетмены последние, Престиж - хорошее и не совсем глупое кино. (Темный рыцарь на 4-ом месте в 250 лучший фильмов всех времен, после Шоушенка и Крестного отца).
Но конечно любимейшее кино - это Трасса 60

15

Mount & Blade и Warband / Re: Делаем пешего воина.

« : 03 Января, 2009, 17:17 »

Согласен, что двуручный топор - это Наше все!
При пешем бою отличий от двуручного меча почти никаких - дальность выше (Меч войны - исключение

), скорость сопоставима, поражающая площать - по сути та же, что и у меча - то есть если видно, что попадаем древком, все равно идет урон. Казалось бы недостаток- отсутствие колющего удара, но у двуруча колющий тоже бесполезен. А достоинства - разрубание щитов и почти самый высокий базовый урон (я макс. находил 54) - все окупают.
Для тактики ударил-отбежал - подходит идеально.

Некоторые проблемы начинаются, когда встречаешь копейщиков с щитами - бьют дальше чем ты (средняя дальность копий и подобий алебард - 110-130), но ни решаемы отвлечением с помощью своих воинов и захода со спины.

16

Mount & Blade и Warband / Re: Кто как использует battlesizer и как это влияет на производительность компа

« : 03 Января, 2009, 15:58 »

1 ядро, 1,8 Ггц, Гиг оперативки, видео Радеон Х700 256 мб.
Тени и фильтрация убраны, минимальное количество трупов. Текстуры по максимуму. В среднем 25 фпс (если не в лесу).
По поводу баттлсайза - играю на 200, но понял, что после того, как герой довольно раскачанным становится (30 левел и больше) и прилично одет, то даже при наличии с ним минимальной партии - 30 человек и больше - становится возможным банальное зарубливание всех и вся в промышленных маштабах путем создания паровозика

Поэтому придется увеличивать, дабы соблюсти подобие реальности - в толпе никто не выживает...

17

О Mount & Blade и аддонах к нему / Re: Сюрпризы в игре или "а я и не знал!"

« : 03 Января, 2009, 15:46 »

Baltijec Еще персоонажа осталось назвать Риддик

Недавно обнаружил, что скорость перемещения на карте абсолютно не зависит от того, на коне ли герой или нет.

И еще есть такая штука, что допустим если идет битва между А+Б против В, где Б и В - ваши враги, вы можете присоединиться к стороне А+Б

А также пару раз было, при наличии рядом с вражеским лордом дружественной деревни, если битва будет недалеко от нее, на вашей стороне будут учавствовать селяне

18

Mount & Blade и Warband / Re: Вопросы и ответы

« : 02 Января, 2009, 22:12 »

А если в бою истратишь все топоры\копья, будет ли увеличение скорости героя? Они порой прилично весят, от 5 кг.

19

Mount & Blade и Warband / Re: Состав армии (конница/пехота/стрелки)

« : 02 Января, 2009, 20:30 »

У меня после одной битвы с ханством за нордов такая своеобразная тактика появилась - когда все кергиты-не лучники сбиты и замочены (после того, как пытаются врезаться в строй) - против одиночек помогает прием рассредоточиться и следовать за мной. Да, с потерями, но рано или поздно либо их лучники проредят, либо они попробуют пробраться сквозь строй, где им и настает конец от топора

З.ы. Сложность 135%. Все по максимуму, кроме автонаправления блока. баттсайз 200.
Как ни странно, первым обычно фазу маневрирования не выдерживает хан, за ним идутт хергиты-лансеры и прочая недальнобойная мелочь.

20

Mount & Blade и Warband / Re: Вопросы и ответы

« : 02 Января, 2009, 20:23 »

Спасибо

21

Mount & Blade и Warband / Re: Стиль игры: кто за кого играет?

« : 02 Января, 2009, 20:18 »

круть

Еще иногда в турнирах лорды участвуют - с ними проблем то нет, а вот если короли - то по хар-кам сопоставимо с троицей

Два удара - и все, пропали твои ставки.
Кстати, заметил, что через пару месяцев в турнирах во всех городах максимальная сумма выигрыша стала 200 - просто так и 3900 - если каждый раунд ставил на себя.
Что теперь так и будет до конца игры? Призовой фонд не накапливается?

22

Mount & Blade и Warband / Re: Вопросы и ответы

« : 02 Января, 2009, 20:11 »

Камрады, такой глупый вопрос - какой навык способствует лучшему прицеливанию при метании топоров\дротиков (если пеший воин)? Умение ими владеть или силовое метание? А то прицел в полметра раздражает.

23

О Mount & Blade и аддонах к нему / Re: Сюрпризы в игре или "а я и не знал!"

« : 02 Января, 2009, 14:26 »

Знали ли вы, что Охотники за головами (ака Manhunters) тоже в игре прописаны как фракция?

В отличие от крестьян и караванов, при помощи этим странно раскачанным воинам (посмотрите при случае их статы, удивитесь) растет отношение с фракцией Manhunters

Версия игры 1.011, английская, без модов.

24

Mount & Blade и Warband / Re: Стиль игры: кто за кого играет?

« : 02 Января, 2009, 14:03 »

Пробовал играть средненакачанным персоонажем (понемногу в лидерские качества (типа лидерства, захвата пленных, т.д.), понемного в боевого конника. Дошел до 28 уровня, понял, что очень скучно

Ибо игра все таки отличается более развитой аркадной

составляющей, чем стратегической (глобальной картой). Начал развивать пешего воина, сразу стало весело. Особенно если роль отыгрывать - Родока-арбалетчика или Викинга например. Сразу воспринимаешь игрушку, как классную имитацию исторического фехтования

Да и персоонаж намного быстрее развивается.

З.ы. На турнирах в реалистичном режиме - сипец! Интересно, какие хар-ки у Дрентона и Ксерины?

25

Mount & Blade и Warband / Re: Honour

« : 02 Января, 2009, 13:57 »

379 день игры. Хергитская фракция.
Я еще не встречал лордов, которые бы относились хуже из-за высокого хонора. Те же, с кем отношения оставались равными 0, я видел впервые.

Мне все-таки кажется, что на рост отношений по хонору влияет лишь факт знакомства и наличие отношений выше -1.

Полезные ссылки

Голосование

Оформление

Статистика

Пользователей

Сейчас на форуме