Обсуждение бета-версии (впечатления, мнения, и т.д.) ЧаВо на 1ой стр.

Cheshka теперь попробуй скопировать в мод русик,  будут вылеты просто потом удалишь папочку "ru"

весело в городах можно убивать жителей луком, причём вродебы безнаказанно это баг такой или фича?

Это память о Зендаре

Попытался сыграть за польского дворянина. В игровом мире я оказался мускулистым, смелым человеком. И слишком самоуверенным - брони на мне не было. Может просто не успел надеть? Немецкие рыцари меня не оценили. После сообщения о "формативной" ошибке они сразу выдвинулись в атаку.

Битва была проиграна, но... Последним гвоздём в мой польский гроб оказался "Текст", увиденный после проигрыша. Наверно ещё не поздно переметнуться к русским?

Cheshka теперь попробуй скопировать в мод русик,  будут вылеты просто потом удалишь папочку "ru"

Попробовал...Опять начались вылеты , и они происходят именно в тот момент , когда должен начатся диалог с кем-нибудь...

Да,прикольно, и Чернигов даже есть.доспехи мне понравились,ток вот притормажует в бою как то непонятно,и по карте притормажует.и карта где броды небо просвечивается:) ,а так мод крутенный;)

Cheshka
херня какая-то.

Лемрант
Сказали ж не сделаны еще фракции некоторые. Я не играл еще но уже епт знаю.

borod
Upgrade you station and dont fuck our brain.   

Лемрант
Просто у дворянина в роду берсерки были А если серьезно, можно поднять силу при генерации и не светить пузом.

порадовало то что битвы\захваты замков и т.д Лордов на глобальной карте стали быстрее.

А мне наоборот не нравится. Зачем? Я столько пытался захватить замок, но наконец раздобыв его потерял, просто оттого что пошел в соседний город апгрейдить войска и не успел вернутся до начала осады.

trueten, если замок пустой, его любая армия захватит. (*голосом персонажа из "Падал прошлогодний снег*)

Поиграл немного... Масса недоработок  :

1. Часть имен компаньонов остались прежними.

2. Пустая территория на Руси... ни деревень, ни городов, ни замков... А ведь это до монголов!

Характерно, что в период расцвета, в 13-м веке Новгород выставлял ополчение в кольчугах и шлемах (8000 человек, при том, что во все Европе того времени не набралось бы и 50000 таких комплектов вооружения, причем существенно худшего качества), и еще нанимал профессиональную кавалерию в полном вооружении (половину от того, что могли собрать Священная Римская Империя или Франция,  - и лучше вооруженных).  А после экономического упадка, в 14-15 веках новгородский ополченец выступал в поход только с топором и луком. Иметь по 20-30 килограммов железа на каждого воина могли позволить себе очень не многие народы.

Количество городского населения в Афинах с Морским союзом пятого века до нашей эры составляло 360 тысяч человек, Риме первого века нашей эры составляло 15 миллионов человек, в Западной Римской Империи четвертого века, - 400 тысяч человек, в Западной Европе с шестого века по десятый  век (без Византии и Кордовского халифата)  25 тысяч человек.  В Западной Европе к середине двенадцатого века городское население возросло до  120 тысяч человек, сто лет спустя уже составило  250 тысяч, спустя еще сто лет, снова удвоилось, а к середине семнадцатого века уже составило 6 миллионов.

Население городов Руси 12-го века превышало таковое в Европе,  - 150 тысяч человек, в 13-м веке Европа обогнала, имея 250 тысяч, против 220 тысяч, но относительное количество городского населения и количество городских поселений на единицу площади все еще было выше на Руси. Преимущество было шестикратным. К концу 14-го  века уровни цивилизованности Руси (Московии и Литвы) и Европы уровнялись.

Русь в 11-13 веках.

Подобно тому, как это произошло в Европе, по мере развития феодальных отношений на Руси все большее число крестьян прикреплялось к земле. Их труд использовался для содержания боярских и княжеских дружин. Численность обученных и хорошо вооруженных воинов, таким образом, увеличивалась.
Крестьянские ополчения быстро теряли свое значение. Зато более заметную роль в 12-13 веках стали играть ополчения горожан.
В 12 веке дружинники и вовсе перестали спешиваться. С этого времени главной силой русских армий стала кавалерия. Тяжеловооруженных всадников поддерживали конные стрелки. Это могли быть как казаки, так и просто наемные половцы.
Русский витязь 13 века облачался в кольчугу, поверх которой надевалась чешуя или кожаный панцирь с железными пластинами. Голову воина защищал конический шлем, имевший наносье или маску. В целом, “армор класс” дружинников не только был для своего времени весьма солидным, но и превосходил таковой у европейских рыцарей. Богатырский конь, правда, несколько уступал размерами европейскому дестриэ, но разница между ними была несущественна.
С другой стороны, русский витязь сидел на своем огромном коне по-азиатски — в лишенном спинки седле с высоко расположенными стременами. В связи с этим защита на ноги русскими, как правило, не использовалась. Преимущество азиатской посадки заключалось в большой подвижности всадника. Кольчужные чулки оказались бы помехой.
Азиатская посадка позволяла всаднику эффективно использовать меч и лук, но не давала достаточной устойчивости для боя на копьях. Так что главным оружием дружинников были не копья, а мечи и палицы. Кроме того, в отличие от европейского рыцаря, витязь возил с собой и метательное оружие: лук со стрелами.
Русское вооружение в 12-13 веках, в целом, было лучше европейского. Тем не менее даже тогда “их” рыцарь в ближнем бою был несколько сильнее “нашего” витязя. Европейский всадник имел возможность первым воспользоваться своим более длинным копьем. Зато русская кавалерия превосходила европейскую подвижностью, разнообразием боевых приемов и умением взаимодействовать с пехотой.
Значительно превосходили дружинники рыцарей и числом. Правда, только по отношению к населению страны. Новгородская земля, где жило всего около 250 тысяч славян, располагала дружиной в 1500 всадников. Рязанское княжество — далеко не самое богатое на Руси — при населении менее 400 тысяч выставляло 2000 всадников в полном вооружении. То есть в отношении военной силы Новгород или Рязань в 13 веке были примерно равны такой стране, как Англия.
Солидная численность тяжелой кавалерии на Руси связана с тем, что в 11-13 веках Русь стала страной преимущественно торговой. Несмотря на то, что в русских княжествах жило не больше людей, чем в одной только Англии, городское население Руси было больше городского населения всей Западной Европы. Киев уже к началу 12 века насчитывал 100 тысяч населения. С ним мог сравниться разве что Константинополь.
В 12-13 веках пехота на Руси сохраняла большое значение в северных княжествах, где леса и болота частенько препятствовали действиям кавалерии. Так, жители Новгородской земли не только давали средства на содержание дружин князя и посадника, но и вооружались сами.
Существенным отличием русской средневековой пехоты от европейской было то, что вплоть до 17 века пики на Руси известны не были. В европейской средневековой фаланге за рядом щитников становились пикинеры, а только потом копейщики. На Руси же воины с рогатинами, копьями и сулицами становились сразу за щитниками.
Отсутствие пик существенно ослабляло пехоту, так как рогатины могли дать какую-то защиту только от легкой кавалерии. Клин крестоносцев во время Ледового побоища был остановлен не пешим ополчением Новгорода, а особенностями местной географии. Вылететь со льда озера на берег рыцарям не дал невысокий (всего около 1.5 метра), но скользкий обрыв. Немцы то ли недооценили крутизну склона, то ли вообще не заметили его, так как обзор им закрыли выехавшие на лед казаки.
Основной задачей русской пехоты в 12-13 веках была не борьба с кавалерией в поле, а оборона крепостей. Не потеряли своего значения и боевые действия на реках, где, естественно, конница угрожать пехоте не могла. При обороне же стен, как и в “речных сражениях”, бой велся преимущественно метательный. Поэтому главным оружием русского пехотинца являлся длинный лук или арбалет(самострел).
Арбалет традиционно считается оружием западным. Но в Европу арбалеты попали из арабских стран после Крестовых походов в 12 веке. На Русь же это оружие попало в числе прочих азиатских диковин по Волге уже в 11 веке.

А ведь Киев на то время был крупнее Новгорода... А в моде - почти что пустыня...
Куда то дели кучу городов... К примеру - Львов, Курск. Зато есть Москва 

3. Русь в моде - монолитна, хотя известно что все время велись междоусобные войны. в моде это можно отобразить крутыми армиями бандитов... или еще как
4. Соотношение населения (и расклад сил) очень странные - в европе населения было намного меньше чем на Руси (городов и деревень соотвественно тоже). К примеру - в Киееве жило 60-120 тыс. в Новгороде - 50-60 тыс, в Гданьске - 15-20, в Кракове - 12 тыс.
5. На карте очень мало дорог и мостов. Для примера: к Владимиру дороги нет, у Киева нет переправы, к Херсону тоже зигзагами добираться...
6. Очень мало бандитов на карте... а те что есть - очень слабые
7. Дороговизна наемных войск.
8. Невозможность найма войск... Сделали б хотя бы возможность в том же Херсоне покупать на рынке рабов себе воинов.
9. Отстуствие Византии очень портит карту и расклад сил - в то время она еще была силой.
10. Тьмутаракань и окрестности - пустыня какая то...

Тмутарака́нь (Тмуторока́нь), также известна, как Гермонасса, Таматарха, после славянского периода, как Матарха по-гречески, с середины 13 до начала 14 веков монголы её называли Матрика, а с 14 по 15 вв. она принадлежала генуэзцам с именем Матрега, с 17 по сер. 18 вв. - турецкая крепость Хункала, затем Таман — древний город на Таманском полуострове на территории современной станицы Тамань Темрюкского района Краснодарского края.

Греческий (боспорский) полис Гермонасса (VI век до н. э. — IV век н. э.)находилась на территории современной ст. Тамань.

Тмутаракань (Тмуторокань, Тмутороконь, Тьмуторокань, Тмуторотань, Торокань) — столица древнерусского Тмутараканского княжества (втор. половина X—XI). После разгрома Хазарского каганата в 965 киевским князем Святославом Игоревичем город вероятно перешёл под власть Руси. В это время известен как крупный торговый город с хорошей гаванью. Через Тмутаракань поддерживались политические и экономические связи между русскими княжествами, народами Северного Кавказа и Византией. В городе жили касоги (адыги), греки, аланы (осетины), русские и армяне.

Тмутаракань в X веке была обнесена мощной стеной из кирпича. В 1023 князь Мстислав Владимирович, правивший в Тмутаракани с 988 по 1036, построил здесь церковь Богородицы. В 1068 князь Глеб измерил море от Тмутаракани до Корчева.

Тмутаракань до сих пор остается одним из белых пятен в отечественной истории.Город, название которого многие воспринимают как синоним беспросветной провинциальности, отметил в 2008 году блистательный юбилей - 2600 лет.

11. Снег на карте - шедевр...  особенно монголы в снегу 
12. При генерации персонажа-дворянина не дается очков лидерства.
13. Если проигрываешь бой и от тебя уходят компаньоны - то в ближайших городах они не появляются, и где их искать - неизвестно.

я 3 левел тоже качнул, хотя моих и смяли числом, в этом и смысл этой битвы, если бы ГГ не слил, он бы не стал мотаться по стране, а так же продолжил торговать, охранять заставу и т.д. Это поражение меняет его жизнь и заставляет начать заново.

Вообще забавно получается, если тебя убьют в первой битве, ты соответственно и стиль жизни поменяешь? ))
Интересно, каким это образом труп (а тебя в первой битве именно убивают) может как-то изменить свою жизнь?
Гораздо логичнее было бы в случае гибели ГГ в начальной битве респить его именно голого, но без денег (или с малым кол-вом денег, которые, например, дали тебе сердобольные крестьяне (возможны варианты в виде пилигримов, странствующих монахов и прочих), нашедшие тебя после сражения и не давшие тебе умереть ), а то получается - ты проиграл в сражении, чудом жив остался и с собой ещё и бабла прихватить умудрился, причём так немало (> 1000 динаров для любого из выбранных в начале классов).
А так есть шанс всё-таки выиграть первую битву и начинать игру уже не с "нуля", а со стартовыми войсками и шмотом, который ты уже смог добыть себе в первой битве собственными силами и тактическим талантом.
Вопрос к мододелам:
Цены на различные классы военнопленных будут как-то ранжироваться в последующих версиях?
Просто никак не может польский пан стоить у работорговца столько же, сколько и обычный бандит.
(К примеру, у пана есть семья, которая может заплатить за него работорговцу выкуп)

Elfrey по поводу последнего продай пана лорду, а если польскому так еще дороже будет, а работорговец парень простой ему у весла все равны

1. Часть имен компаньонов остались прежними.

Что в цифрах 0.401 непонятно?

2. Пустая территория на Руси... ни деревень, ни городов, ни замков... А ведь это до монголов!...
...А ведь Киев на то время был крупнее Новгорода... А в моде - почти что пустыня...
Куда то дели кучу городов... К примеру - Львов, Курск. Зато есть Москва 

Киев крупнее Новгорода. Я так и прописал: Kiev > Novgorod.
Все по правде.

3. Русь в моде - монолитна, хотя известно что все время велись междоусобные войны. в моде это можно отобразить крутыми армиями бандитов... или еще как

При чем тут междоусобные войны и крутые армии бандитов?
Вот когда я увижу вариант "еще как" расписанный средствами модульной системы (союзы, конфликты, политика, перебрасывание князьями и т.п.), тогда Русь и станет раздробленной.

4. Соотношение населения (и расклад сил) очень странные - в европе населения было намного меньше чем на Руси (городов и деревень соотвественно тоже). К примеру - в Киееве жило 60-120 тыс. в Новгороде - 50-60 тыс, в Гданьске - 15-20, в Кракове - 12 тыс.

Если побродить по городам и посчитать там прохожих, все встанет на свои места.

5. На карте очень мало дорог и мостов. Для примера: к Владимиру дороги нет, у Киева нет переправы, к Херсону тоже зигзагами добираться...

Это в Европе римские дороги. У нас - топи, леса и паромщик Федька в шапке-ушанке (парома нет, его медведь дрессированный угнал).

6. Очень мало бандитов на карте... а те что есть - очень слабые

Зато бегают быстро...

7. Дороговизна наемных войск.

Может, они игроку еще приплачивать должны? Наемники же.

8. Невозможность найма войск... Сделали б хотя бы возможность в том же Херсоне покупать на рынке рабов себе воинов.

А как же пункт 7? Рабы-воины, это сильно...

9. Отстуствие Византии очень портит карту и расклад сил - в то время она еще была силой.

Да, очень нехватает также СРИ, Франции, Италии, Альмохадов, Египта и заплутавшего раджи на слонике.

10. Тьмутаракань и окрестности - пустыня какая то...

"После 1094 года Тмутаракань в русских летописях не упоминается". Не упоминается, значит и мы не беспокоимся...

11. Снег на карте - шедевр...  особенно монголы в снегу 

Особенно любили монголы путешествовать по рекам. Замерзшим. Зимой. Такие они, эти монголы.

12. При генерации персонажа-дворянина не дается очков лидерства.

Дворянин - не значит лидер.

13. Если проигрываешь бой и от тебя уходят компаньоны - то в ближайших городах они не появляются, и где их искать - неизвестно.

Поспрашать можно дядьку в таверне. Он все знает.

Вот придет Viking...

Отличный мод! много посмотреть еще не успел, но видно что мод удался!

А у меня одного монголы поляков загнали?Чет как-то исторично сильно.

Попахивает Чернобылем.

Неимоверными усилиями поднял двум городам с ратниками отношение до 10. Теперь не знаю на ком их прокачивать. Разбойников мало. А морские пираты их выносят. В итоге забил и прокачал читами. =) 

BOEVIK
ДА ИПАТЬ ПИСЕЦ.
СУДЬБА У ТЕБЯ ТАКАЯ. ЧЕ ТЕПЕРЬ УБИРАТЬ ОТРЯДЫ ИЗ ИГРЫ КОТОРЫЕ ТЕБЯ ПОЙМАЛИ?
Писец проблема...рррррр

товариш хорош слюной брызгать
я прост говорю странно както с десяток лордов гоняют 1 руского воина по карте
не лутшель сделать (если это конешно возможно) чоб ну типа отряды больше 50 рыл игнорировали отряды ну меньше 5 рыл

ато получаеца
хан ...)пошли на Русь
хан ,,,)а че пошли
скачут
хан ...)о зырь чушок с бандитами рубица вродь руский давай ево напинаем а на Русь завтра
хан ,,,)давай

BOEVIK
Писец.......

Кто-нибудь объясните этому уникому че и как ваще в игре пишеться там делается с интиеллектом АИ.
Добавлено: 15 Августа, 2009, 09:44Solnz
а вы товарищь...редкий дурачок.

При чем тут в моде Львов? он основан на несколько лет посже чем дата начала мода.
Про наемников вы отожгли.
И вообще видимо не прочитали
ЧТО МОД БЕТА.

4. Соотношение населения (и расклад сил) очень странные - в европе населения было намного меньше чем на Руси (городов и деревень соотвественно тоже). К примеру - в Киееве жило 60-120 тыс. в Новгороде - 50-60 тыс, в Гданьске - 15-20, в Кракове - 12 тыс.

Если побродить по городам и посчитать там прохожих, все встанет на свои места.

9. Отстуствие Византии очень портит карту и расклад сил - в то время она еще была силой.

Да, очень нехватает также СРИ, Франции, Италии, Альмохадов, Египта и заплутавшего раджи на слонике.

Это просто пять! Спасибо, поржал с утра от души)))

Только в Херсоне можно пленных бандюков здать?

BOEVIK
Писец.......

Кто-нибудь объясните этому уникому че и как ваще в игре пишеться там делается с интиеллектом АИ.

да объясните мне уникОму че и как мож и пойму че ентот пацанчег бесица

а у меня непашет(
вообще не запускается. версия игры последняя, а после ролика taleworlds выдает ошибку мифического ui.dds Help!

kickme!
Переустанови!
ты мне Rambrat"а напоминаешь....