Любимый творческий проект (голосование от 23 сентября)

а я этих модов незнаю, потому  голосовал, у кого лучше название, за Витязя

а я этих модов незнаю, потому  голосовал, у кого лучше название, за Витязя

расстрелять!

а я этих модов незнаю, потому  голосовал, у кого лучше название, за Витязя

Ты хоть название голосования читал?

В этот раз голосование что-то вялое.

Не буду кривить душой и недокритиковывать, думаю любому автору полезно знать без прикрас, что читатель думает об их произведениях...
итак, поехали по порядку.
Большое путешествие Лотара в Кальрадии.помните фразу- Смотри на палец,смешно? А если поползет?.. лично мне это школьная шутка пришла на ум практически с первых строк.из ведущегося сразу от двух лиц повествования при желании можно понять сюжет, в принципе незамысловатый, но тем не менее. дальше хуже, шутки к месту и не к месту, современный сленг и хромающая стилистика только усугубляют и без того шаткое положение рассказа.зато ближе к концу явно видно, что автор "вошел во вкус" и даже пообтесал некоторые острые углы, но с этого надо было и начинать тоже.в целом Лотар читается довольно легко,но...Скажем так: Путешествие Лотара либо зверски пересолили, либо наоборот; хотя этой самой соли торговец волок целых 2 тонны...
Кому в Кальрадии жить хорошо. Практически без комментариев могу смело заявить - Поэзия жива! очень хорошая поэма, автор старался не зря.
Свадийские будни.хм..,наш Лотар в новом амплуа, незнаю,какой из рассказов появился на форуме раньше,но это закос, не специально конечно, но все же."американский юмор" явно популярен...снова тот же пере(недо)бор.
Наемники. если я правильно заметил,то автор тот же, что и у Лотара. стиль угадывается, но рассказ все таки отличается от своего собрата. Наемники напомнили мне фильм для слепых; видеть и не надо - там только говорят. задумка автора вроде понятна-излишество диалогов призвано для придания тексту экшеновости, что на деле вышло мягко говоря не так.вроде недожаренной котлеты, есть можно, но чего-то не хватает.
Витязь - пыль веков.чувствуется, что автор "матерый", не на все сто конечно, но матер, гад.стиль есть,сюжет есть,что еще надо?..например почитать Александра Мазина, "Варяг" хотя бы.прочитать и призадуматься...
Земля больших возможностей. до конца читать не стал, надеюсь автор меня простит. ну а мнение о рассказе,точнее повести,я уже написал.да,да.оно идентично мнениям о Лотаре и Свадийским будням. если не считать совершенно лишнее максимальное приближение к атмосфере игры, переданной на уровне опять же "американской комедии".
Между крестом и полумесяцем. при прочтении вспомнил одну немалоизвестную стратегию.игру тоесть.вообщем на тройку с плюсом,стиль заметно прихрамывает,а так вполне читаемо.
Мир обреченных.  снова матерые кудесники пера. почему-то скучновато,но впечатление не портит.
Мятежник. автор старался,это буквально высвечивается между строк.но другое тоже светит не бледно. например кисловатый компот из кривоватых описаний местности,предметов и действий; и не совсем удачно построенных фраз.но,повторю,автор старался.
Байстрюк. повесть в стихах успех Хорошей жизни в Кальрадии не повторила, может из-за местами пробивающейся косноязычности автора, а может из-за отсутствия готового фундамента как в случае с вышеназванной поэмой.но все же не могу не отметить, что местами в строках пробивается не только косноязычность, но и вполне совершеннолетние фразы.

это сугубо мое мнение, многие с ним не согласятся и это их право.заранее хочу извиниться перед авторами конкурсных произведений за такую резкую критику с моей стороны, пожалуйста,парни,не держите зла. я просто хотел быть как можно более обьективным.
три своих голоса потрачу на поэму КВКЖХ,Мятежник и МКиП, думаю,понятно почему.
Пе.Се. под словом "матерый" я имел в виду взрослых авторов, что видно по стилю теста.хоть написано и классно,но поддержу все таки молодых.
спасибо за внимание.
(прискорбно,что в голосовании не участвуют кое какие из других рассказов на форуме,хотя явно этого заслуживают)

Olendorf, особенно любопытно то, что я одновременно и сочинитель школьных шуток про палец, и матерый главный писака мира обреченных с КВКЖХ. Мда, любопытно. Спасибо за объективную оценку, побольше бы таких. Есть с чем поспорить но не стану И так, для полной информативности, Будни появились где-то через пять месяцув после начала Лотара

это лишь подтверждает твою разносторонность.короче половина рассказов твои:)завоевание книжного рынка M&B

Что ж, с описаниями у меня были всегда некоторые трудности. Есть над чем работать. Спасибо за критику.
                                                              (Автор "Мятежника")

Действительно хорошая критика. Сразу видать автор прочитал не только что-то одно. Над Витязем будем работать. Удачи желаю и остальным авторам, чьи проекты живы и продолжают жить.

Olendorf, про "Мир обречённых".  Если что, в самом блоге написано раза в три-4 больше, чем выложено на форуме(хотя здесь отредактировано уважаемым WarlocK'ом).

в каком блоге? буду рад почитать. да и вообще мне все было интересно из выложенного здесь:)а критика это полезно.здесь же не маститые писаки собрались.повторюсь,критиковал,скрепя сердце.уже то, что есть люди, которые не бросают начатое на половине и (тем более) пишут про M&B вызывает вооодушевление.а стиль и пр. приходят со временем.\\скоро выложу что-нибудь из своего - готовьтесь мстить острой критикой;)

Olendorf,
http://blogs.mail.ru/community/newprojekt/#3827AAF25EF5ECD3

хронология - снизу вверх.

Итак, пока что можно подвести итог, ибо проголосовало большинство из тех, кто хотел бы. А проекты то новые появляются. А некоторые устареваютъ. Так что пока подведу итоги.
Первое место опять за мной (таки ура), то есть за Лотаром - двадцать пять процентов голосов, точнее всего восемнадцать, отрыв большой, весомый.
На втором месте кто? Витязь: пыль веков от моего друга и товарища по авторскому проекту Reketir'а. Одиннадцать голосов, суть 15.3 процента.
Третье место получила поэма моя в соавторстве с уважаемым Амфитрионом - Кому в Кальрадии жить хорошо. Голосов восемь. 11.1 процент.
Четвертое место у Наемников. Опять же я за авторством. Семь голосов. 9.7 процентов.
Пятое место поделили "Между крестом и полумесяцем" от Bertran и "Мятежник" Невского. По шесть голосов.

Дальше все довольно плотно, как и все с третьего места - "Земля больших возможностей" - пять голосов, Байстрюк и Свадийские будни (бывшие на третьем месте) - четыре голоса, Мир обреченных последний - три голоса (вот что значит не выкладывать ничего на форум, да. Так то)

Скоро список будет обновлен.

Предлагаю, результаты голосования забрать, а тему закрыть и в следующем голосование сделать новую тему, ибо эта уже порядком забита. Как модеру комраду Варлоку будет это не сложно.

reketir, голосование как бы давно заблокировано (ага... неожиданно...), а тема вообще маленькая. И каждый раз делать новый тред для голосования не любопытно. А новое голосования я повешу, когда кандидаты хоть немного сменятся

Ну да.. правда, я так замечаю, новых творческих проектов что-то мало.. Раньше чуть ли не каждую неделю новое. А теперь...

Обнулил счетчик голосов, добавил вариантов. Прошу разблокировать голосовалку.

Лотар, наёмники... много отличных произведений, однако всё же большую признательность выражаю Варлоку и рекетиру за их творческую деятельность

Чет както кисло в "Творчестве"... и это грустно. Что люди перестали читать, или не нравился уровень здешнего творчества? Не знаю, мне нравится здесь, много хороших проэктов. Бывал я и на творческих форумах, так там уровень творцов намного ниже, но посещаемость выше. Товарищ WarloK не попытаетесь ли завлечь людей в модерируемый вами раздел. Ну это так... а по сути так гоолосовал за Наемников и Лотара. Пожалуй проголосовал еще за парочку произведений, дык нет их в списке.

согласен с анархистом, над хотя бы делать рекламу на оф сайте, а то по сути получается, что всё оценивается ток самими писателями, которые много времени здесь проводят

Люди, оглянитесь, что вы видите? Это же целая библиотека на не очень такую и популярную тему (как я знаю) - средневековье! Любой мальчишка живущий в те времена (не обязательно средневековье) хотел бы иметь такую библиотеку. Пусть многие произведения бредо... не очень продуманные. А мы. Плюёмся, жестоко критикуем. Ну я не про всех. Зажрались уже. Мне, лично, стыдно.

Давно не заглядывал в эту тему. На счет произведений тут я заметил как раз, что новых появляется мало.  У авторов, которых идут первые произведения, порой отбивают желание продолжать, когда сразу бьют по рукам, заявляя у тебя нет стиля, твое произведение глупое. Таким советую не опускать руки и продолжать писать не смотря не на что. Также далеко не все готовы читать большие и сложные произведения. Что доказывает опыт совместного творчества нескольких авторов. Так к удивлению создателей совершенно не были востребованы ЗЕМЛЯ ОБРЕЧЕННЫХ и ПОСОЛ ЦАРЯ МОСКОВСКОГО... А ведь эти произведения создавались через споры и поиски истины. В любом случае могу лишь заметить, что в разделе реально не хватает людей любящих творчество их конечно надо привлекать, но кто этим займется?

Кто бы этим занялся... Кто бы все делал... Кто бы агитировал... Лично мне всегда казалось, что люди, интересующиеся творчеством и заходящие на сайт не преминут заглянуть в этот раздел. Где вы предлагаете искать людей, любящих творчество? На других сайтах? Помилуйте, у нас тут форум не такой уж большой и к тому еще и узкоспециализированный довольно таки. Пейсатели обычно на графоманских сайтах водятся.
Да и, нужно ли самим писателям чтобы их оценивали не люди, которые реально интересовались их работами, а те, кто сюда "просто так" зашел, что реклама висит.   

Землю обреченных если будете продолжать, аудитория найдется, да и на сайте ссылку повесим на проект.

Вот, кстати, подобный проект, за которым в свое время следил и с нетерпением ждал продолжений http://civru.com/2365-2071

Блин.Всем прив ребята.Забыл пароль а на ящик ссылка не приходила никак.Вот сегодня наконец то восстановил.Урра!!!Буду писать новые романы)