Общее обсуждение игры

Между тем - мокап.

Круто чо. Будут шикарные ролики на движке.

Вообще я разочарован даже, потому что я надеялся что раз уж они заявили об инновационной системе - сделали бы  возможность защищаться от ударов и уколов соответственно ударами и уколами, тогда бы игра и правда стала близка к историческому фехтованию и аутентичным приемам боя, а так - ничего нового, унылость.

Logen,
Ты готов перейти на Темною Сторону? 

Давайте все перейдём на светлую сторону, и назло "сумасшешим минусерам", всех заплюсуем

Logen, не слушай Хоука, он обманет! У него нет никаких печенек!

Подождем с выводами хотя бы до альфы. По опыту разработки той же Р13, мы меняли изначальные планы не раз и не два. Не будем делить шкуру неубитого медведя обсуждать боевку несуществующей игры как нечто свершившееся и неизменное.

Ну практика показывает что в играх на стадии альфыбеты обычно никаких изменений касающихся анимации и основ в целом - не бывает никогда, это в р13 вы могли там что угодно делать, а тут время - деньги.

Я перешёл на темную сторону, заминусил Хоука, автоматически перекинуло на светлую.

Илей,
Кстати да, я свои минусы честно зарабатываю, а тут такой аттракцион щедрости

Damon,
Андреус Ас хорошо сказал про "скелет" и "мясо".

PS Как будто у вас, они есть. 

Logen, чемберы и финты в Варбанд добавили спустя пару месяцев после начала ЗБТ (я играл не с самой первой версии, а где-то с 620-630 емнип).

В больших битвах солдаты работают фоном, а перед нами периодически будет вырастать один, и мы с ним будем соревноваться в фехтовании, не боясь быть пнутыми по ниже спины кем-либо.

Атстой... Хотя бы десяток солдат налетало, а то одного двух бить не интересно.

Logen, чемберы и финты в Варбанд добавили спустя пару месяцев после начала ЗБТ (я играл не с самой первой версии, а где-то с 620-630 емнип).

Если здесь разработчик будет пытаться создать крутую боевку, плотно работая с игроками в ЗБТ - то все возможно, но я почему-то уверен что такого не будет - не про то игра.

а то одного двух бить не интересно.

А мне кажется, что если всё сделают как надо, каждый поединок будет сложен, уникален и интересен. Но для этого нужно много работать, тестить и опять работать.

Илей,
Тогда лучше большие  битвы убрать.

Почему?
Просто: "You fight your fight", а что там вокруг творится - от тебя только косвенно зависит.

В больших битвах солдаты работают фоном, а перед нами периодически будет вырастать один, и мы с ним будем соревноваться в фехтовании, не боясь быть пнутыми по ниже спины кем-либо.

Атстой... Хотя бы десяток солдат налетало, а то одного двух бить не интересно.

Во-первых, мы получили еще одно подтверждение отсутствия уровня английского у Хоука.
Во-вторых, даже в ситуации 1 против 2 шанс того, что ГГ сдохнет, приближается к 100%.

JoG,
Ну так напиши перевод, просвети невежд.

Илей,
Чтобы систему зря не грузить.

Так я и не пишу что один на двух... Я имел ввиду что за гг пара бугаёв а на них пятерочка камикадзов топает. Так по моему интересней чем с одним драться.

Так я и не пишу что один на двух... Я имел ввиду что за гг пара бугаёв а на них пятерочка камикадзов топает. Так по моему интересней чем с одним драться.

Вообще-то в видео именно об этом и рассказывают.
Будут бои 1 на 1, будут бои против нескольких противников, когда лучше позвать кого-то с собой, будет немало небольших стычек, будут осады и несколько крупных битв.

Ну это даже я с моим уровнем понял. Но хак-н-слаш не будет.
 
Добавлено: 12 Февраля, 2014, 00:40

Кстати "консольный вариант" я бы тоже не снимал со счетов.
 
Добавлено: 12 Февраля, 2014, 00:54

JoG,
Так когда будет перевод озвученного, с подробным указанием, того, что я в силу своего низкого английского и общего скудоумия абсолютно не так уяснил?

Просмотрел видео. Правда в  самом низком разрешении удалось.

Боевка, в принципе, понравилась. Даже несмотря на то, что от первого лица.
Довольно так реалистично и зрелищно. Правда, как я понял, упор будет именно на двуручный стиль боя.

Почему не показали боевку другими видами оружия? Интересно было бы глянуть.

Еще там показывали боевку со стороны. Значит будет возможность камеру делать от третьего лица, по крайней мере - с помощью кодов. Так как со стороны интереснее.

Хотя, если бой будет в основном поединковым, то и так вполне ничего.

Правда, напрягал звук ударов клинка об клинок - какой-то не очень металлический, не звонкий...

Еще бы хотелось чтоб кто-то рассказал о чем говорили, а то в английском не силен.

Нетути у них пока другого оружия.

О чем они говорили, у нас вышли некоторые разногласия.

Правда, как я понял, упор будет именно на двуручный стиль боя.

Нетути у них пока другого оружия.

Пока нету... Потом - посмотрим. То что они сделали с двуручными мечами - это начало эксперимента, начало разработок.

Просто: "You fight your fight", а что там вокруг творится - от тебя только косвенно зависит.

Ну, это уже не конкурент МиБу.

Пока нету... Потом - посмотрим. То что они сделали с двуручными мечами - это начало эксперимента, начало разработок.Сообщить

Похоже, и двуручного пока нету. Это рекламный ролик.
Там показывают, как человек якобы управляет поединком. Я попытался понять - как? Но не смог. Мышью он ни разу не двинул. А одними кнопками вряд ли получится, как они обещают. Думаю, на дисплее прокручивался ролик, а человек прсто позировал.

Извиняюсь, если корябнул по мечте. Когда-нибудь такие игры (и даже не такие) обязательно появятся. Не от этих разрабов, так от других. Прогресс не остановить!

Там показывают, как человек якобы управляет поединком. Я попытался понять - как? Но не смог. Мышью он ни разу не двинул.

Если это тот эпизод, где один глядя в камеру дает комментарии, а другой смотрит в экран, а на экране рубилово, то смотреть нужно внимательнее - оператор мыши и клавы касается только для настройки ракурса, а в руках у него - внимание - геймпад, который он просто держит у пуза, но который в кадре таки мелькает.
Это я не к тому, что все в шоколаде и вау-вау, а о том, что лонгсворды и база боевки все же с большой вероятностью уже имеется, о чем они и говорят, т.е. не надо снова и снова говорить про "рекламный ролик".