* * * *

Полезные ссылки

Голосование

Как вы оцениваете Смуту?







Оформление



Статистика

Пользователей
  • Всего: 28886
  • Последний: Wernher
Сейчас на форуме
Пользователи: 1
Гостей: 536
Всего: 537

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Wladis

Страницы: [1] 2 3 4 ... 6
1
Prophesy of Pendor / Re: Prophesy of Pendor v3.9.3: ссылки на закачку, список изменений, обсуждение и пр.
« : 08 Июня, 2019, 09:37 »
Народ, простите за нубский вопрос, но как менять и сохранять начальную формацию войск при битве? А то после того, как зашёл в лагере в обзор войск, теперь при каждой битве конница сразу убегает куда-то направо, пехота налево, лучники вперёд... Формации в настройках мода включал и отключал, не помогает...

2
Prophesy of Pendor / Re: Общее обсуждение Prophesy of Pendor
« : 18 Апреля, 2019, 22:21 »
Цитата: CRASHS от 18 Апреля, 2019, 21:59
Я пользуюсь сборкой PoP 3.9.3, которую скачал по ссылке с этого сайта (http://rusmnb.ru/index.php?action=dldir;sa=details;lid=39). Русификатор встроенный.
На карте только стрелки, никаких подков.

Оказалось, тут дело в моде "Polished Landscapes" из набора "PoP Helper". Отключил мод, стало всё норм.

3
Prophesy of Pendor / Re: Общее обсуждение Prophesy of Pendor
« : 18 Апреля, 2019, 20:19 »
Народ, подскажите пожалуйста, как решить проблему - поставил ПоП 3.9.3, плюс русификатор, в целом всё ок, но на глобальной карте следы армий в виде следов копыт, а не разноцветных стрелочек... Можно как-то стрелочки вернуть - оно как-то информативнее было?

4
Архив / Re: Путь Воина v2.3.5
« : 10 Февраля, 2019, 12:48 »
Цитата: vaver от 10 Февраля, 2019, 10:05
Аминь, брате!

5
Архив / Re: Путь Воина v2.3.5
« : 09 Февраля, 2019, 22:15 »
Цитата: Janycz от 09 Февраля, 2019, 22:08
deutsche - это их самоназвание на немецком языке. teutoni - название немцев на латыни

Нет. Дойче - это как пишется сейчас, а тевтоны -  это как 1000-500 лет назад. ГЕРМАНСКИЕ ПЛЕМЕНА ВООБЩЕ НЕ ПИСАЛИ ЛАТИНИЦЕЙ до их христианизации. :) Улавливаете суть? Или ещё нет? :)



6
Архив / Re: Путь Воина v2.3.5
« : 09 Февраля, 2019, 21:55 »
Цитата: Janycz от 09 Февраля, 2019, 21:45
Ну, вот называли же.

Ну да. называЛИ, а не называЛИСЬ. Вы разницу между экзонимом и этнонимом понимаете?

Цитата
Но народ просто соображал, что мы из Литвы (ВКЛ), а они, из Московии (ВКМ или Московского Царства), не наши, другие.
Это Вы сами придумали, или Вам рассказал кто? Али Вы конкретный змагар?

Цитата
Тевтонов... Ну не надо так загибать. Немцев же. У них есть своя культура, они используют свой языком, поэтому вопрос их существования очевиден, несмотря на их название.

Каких немцев? они себя дойчами называют. А если Вы не в курсе, то "дойч/deutsche" - это просто современная форма "teutoni/тевтоны"

Ну и давайте, убедите их, что они никакие не тевтоны, а аморфные германцы...




7
Архив / Re: Путь Воина v2.3.5
« : 09 Февраля, 2019, 21:34 »
Цитата: Janycz от 09 Февраля, 2019, 21:22
Цитата: Wladis от 09 Февраля, 2019, 21:13
Дык, и я.. но предки нынешних белорусов себя литвинами не называли
Называли. Так и литвой могли себя назвать, и рускими, но жителей Московии называли московитами. Название беларусы было введено при Екатерине Великой с целью русификации земель, присоединенных в результате разделов Речи Посполитой.

Не называли. Ну.. нету этому подтверждения НИГДЕ, кроме литературных пропагандистских произведений... В первоисточниках ИХ называли литвинами, и то не всех, и то, не всегда, и то, в зависимости от контекста.

Также и с московитами - КТО  называл КОГО московитами? Но при этом, как сами себя называли те же московиты?

Ещё раз привожу пример - тевтонов франки называют алеманами. А славяне их зовут немцами, то есть немыми. Надо ли считать, что нет никаких дойчей, а есть белобрысые немые?






8
Архив / Re: Путь Воина v2.3.5
« : 09 Февраля, 2019, 21:13 »
Цитата: Janycz от 09 Февраля, 2019, 21:05
Цитата: Wladis от 09 Февраля, 2019, 21:00
Яныч,  я ось не зрозумив, ты що - за словян, али за жмудинов? ))
Всмысле не зрозумив? Как я могу быть за каких-то там жмудинов? Я за славян, за литвинов (беларусов).

Дык, и я.. но предки нынешних белорусов себя литвинами не называли:))) это тоже экзоним.:) А вот "Литвой", да, но как-раз когда касалось государственной приверженности..

9
Архив / Re: Путь Воина v2.3.5
« : 09 Февраля, 2019, 21:00 »
Цитата: Janycz от 09 Февраля, 2019, 20:48

Яныч,  я ось не зрозумив, ты що - за словян, али за жмудинов? :)))

10
Архив / Re: Путь Воина v2.3.5
« : 09 Февраля, 2019, 20:32 »
Цитата: Janycz от 09 Февраля, 2019, 20:07
А потом начали катать предъяву на Полоччину, Витебщину, Смоленщину...

А почему нет? Тамошние князья также качали права на всю Русию!  И тоже имели право :))) Так что тут просто кто победил!
Цитата
Среди шляхты почти не наблюдается балтских имен. Это показывает, что современные литовцы и современная Литва не является наследником ВКЛ. Т. е. подчеркивает славянскость и старобеларускость Великого Княжества Литовского.
Ерунда полная. По той же логике, в Якутии сейчас почти нет якутов - у них у всех русские имена и фамилии. Да, у литовцев тоже не было письменности... Ну а имена литовских князей как-то реально не похожи на славянские...

Цитата
Ну а почему Рюриковичи сразу означает князей Москвы? Были и другие потомки Рюриковичей. Хотя в этих династия знати все так запутанно.

Я и не говорю, что Рюриковичи - это ТОЛЬКО княжи Московские. Но вот князи московские претендовали - и смогли. А вот в Речи Посполитой как-то так получилось, что рюриковичей к 17-му веку тупо перерезали... Даже не знаю почему...


11
Архив / Re: Путь Воина v2.3.5
« : 09 Февраля, 2019, 20:23 »
Цитата: fritz.m от 09 Февраля, 2019, 20:09
И кроме "Индийской компании" была и "Московская Компания"
Вы же сами косвенно подтвердили, что даже англы, пускай смутно и на грани интуиции, понимали разницу между Русью и Московией.
Русия была разделена на 3 государства (по Герберштейну). Московское, Литовское и Польское.

12
Архив / Re: Путь Воина v2.3.5
« : 09 Февраля, 2019, 20:20 »
Цитата: fritz.m от 09 Февраля, 2019, 20:09
Кхм... А как измерить этот самый перегруз? В обычной жизни это то, что не вместилось в штатные карманы, в играх про ЧЗО это нечто сверх нормы носимых килограммов. В ВБ, по идее, это ячейки инвентаря. Но как их перегрузить - я не представляю :)
Кроме прочего в моде есть фактор погоды. В сухую погоду скорость одна, а в дождь/снег - немного меньше. Вы уверены, что не попали в зону циклона во время выполнения замеров?

Я уверен. Происходило измерение всё от одной сохранёнки из одного города, только с разным инвентарём. Пустой отряд (с овсом) из 4-х конников - скорость 6,8, нагруженный +550 кг (или чего там) 5,6 с вьчными конями (правда хромые попались) - 6,1



13
Архив / Re: Путь Воина v2.3.5
« : 09 Февраля, 2019, 19:48 »
Цитата: Janycz от 09 Февраля, 2019, 19:10
Часть аукшайтов стала современными литовцами, часть - беларусами и поляками.

Ещё раз. Аукштайту это скажите. У меня есть знакомые. Я знаю реакцию...

Цитата
Какой присяги?
Московскому государю. Обычной вассальской присяги...

Цитата
С такой стати, что Новгород - независимое государство и не обязано подчинятся Москве. Да, Москва его выходки терпеть не стала, и завоевала, обвинив в предательстве и выдав оккупацию за восстановление территориальной целостности, не имев никаких прав на земли Новгорода.

А почему нет? Это нормально для того века по всей Евразии. И права были - новгородцы присягали Рюриковичам. А московские князья - их прямые потомки.
Цитата
А они особо не шарят и не шарили в разборках на землях Руси. Московиты это не польский экзоним. Это так в Великом Княжестве Литовском и некоторых других государствах называли жителей Московского Государства. Дабы различать себя и их. Ведь народ ВКЛ их не считал русами, ведь их государство - наследник Золотой Орды.  Есть еще такая вещь как дипломатическая переписка, где нужно было указывать полные титулы типа Госудать всея Руси (несмотря на то, что правил Московией).
Вот это сейчас было - полный бред. Абсолютный. В 16-м веке англичане знали о "московии" даже наверно больше, чем сам русский царь, так как прощупывали путь в Индию... И кроме "Индийской компании" была и "Московская Компания". Ну и остальное - бред ничем не подтверждённый, а чтобы убедиться в обратном - достаточно прочитать открытые первоисточники...

Цитата
Например, Перепись войска Литовского 1528 г.
И что? Полностью описать предположения и выводы к этому документу можете?

Цитата
Это разные народы с разными языками. Вот жители ВКЛ называли свой язык 'руским', а язык московитов - 'московским' (московитским). В Московии тоже языки жителей ВКЛ и жителей ВКМ различали.
А это просто ложь.





14
Архив / Re: Путь Воина v2.3.5
« : 09 Февраля, 2019, 18:47 »
Цитата: Janycz от 09 Февраля, 2019, 18:26
Да. Руским (от Русь), а не московским или московитским. И где тут не наличие отношения к Руси?
А кто такие "московиты"? Московиты - это польский экзоним восточных русов. Англичане и шведы, например, его предпочитали не употреблять. В их докладах "Rus, Russes", так как они через север к нам заходили и им польская пропаганда была пофиг...  Немцы/австрийцы - да, употребляли, но вполне себе понимали, что московиты и русы - это один народ, и "Muscovi" - это принадлежность к государству Московскому, а не этноним.

Цитата
скажу.
В переписях шляхты почему-то почти нет балтских (жмудских) имен и фамилий?
Причём тут жмудь? Аукштайтам это скажи. Если ты аукштайту скажешь, что он жмудин (жемайт) - ты же огребёшь :)))
И каких переписях? В каком году?

Цитата
Ну да. Жители ВКЛ называли себя литвинами

Жители ВКЛ называли себя по-разному. Нет свидельств, что они называли  себя литвинами вообще.

Цитата
Его стремление к союзу с Литвой преподносится как предательство московитами.

А разве предательство присяги - не предательство? И к тому же, Новгород был изначально олигархической республикой. Он склонялся туда, где выгоднее. С какой стати Москва должна была это терпеть?


15
Архив / Re: Путь Воина v2.3.5
« : 09 Февраля, 2019, 17:56 »
Цитата: Janycz от 09 Февраля, 2019, 17:29
С заключения кревской унии Ягеллоны правили Польшей и Литвой. Ягеллоны - это ветвь Гедеминовичей, которые правили Великим Княжеством Литовским.
Ага. Только вот они сами себя уже не считали рускими или Русью. Они себя считали Литвой. Или Польшей. То, что в титуле был "руский" - ну это как у московского царя -"астраханский"

Цитата
Как вы назовете язык, на котором писались государственные акты и законы?

Согласно статутам  ВКЛ 15-16 вв., делопроизводство должно было писаться (цитата)"словом руским" .

Цитата
Со времен Витовта, Новгород подчинялся Литве. В Пскове и Новгороде сидели литовские наместники.

В Новгороде время от времени сидели РАЗЫНЕ наместники. Их вообще выбирали местные бояре. И они же их-же изгоняли. :) Новгород вообще никому не подчинялся, до Москвы :)

Цитата
Но факта того, что ВКЛ - старобеларуское государство это не отменяет.

Сомнительное утверждение. Скажите знакомому аукштайту, что кривичи - это их князья... :)))

Цитата
В традициях правления, отношения к народу... Любой человек в Москвовии - раб государя. Ордынская традиция. Какие свои князья? Их назначали в Орде.
А церковь и в Литве была та же самая.

Хорошо, традиции правления... Но ведь это не культурная преемственность всё-таки? :)
А по-поводу традиции - Во-первых, абсолютизм монаршей власти в то же самое время развивался по всей Европе, а во-вторых - для каждого отдельно взятого крестьянина эта форма правления гораздо лучше тогда была. Ибо он был собственностью далёкого царя, а не местного барина-феодала. Что давало ему реальные права. А вот права феодалов в Русском царстве реально урезались...


16
Архив / Re: Путь Воина v2.3.5
« : 09 Февраля, 2019, 17:25 »
Кстати, по-поводу начальных статов...
Почему русский воин начинает вообще без  навыка к лукам? "Мощный выстрел - 0, стрельба из лука 15". Русы ещё с половецких воин первым делом луком учились владеть! И с коня в том числе! Даже охотник не имеет навыка стрельбы,  что за ерунда?

17
Архив / Re: Путь Воина v2.3.5
« : 09 Февраля, 2019, 17:14 »
Цитата: Janycz от 09 Февраля, 2019, 16:58
В смысле перешли под правление народам, которые к Руси не имеют отношения совсем???
Великое Княжество Литовское, Руское, Жомойское и иных. Это старобеларуское государство. Его официальный язык старобеларуский.
Что там сохранили московиты? Москва это в большей части наследница Золотой Орды, а не Руси. Оккупировали Новгородскую Республику и Псковскую Республику, союзников Литвы, выдав за акт восстановления территориальной целостности.

Ну, какое отношение к руси имеют польские короли, например? Я в курсе, что в 11 веке один поляк пытался удержать Киев, но его выкинули... не той семьи (династии) был, женитьба на русских девушках не давала права на русскую землю...

Чё? Как может быть официальным - язык старо-что-то? Когда язык официальный, он не старый, он современный. :))) "Старобеларуский" :))) Ага... Вы понимаете разницу, между историей и историографией?

Янычь, не смешите... Про союзников совсем смешно (да, были и союзниками, а ещё чаще - противниками. Как и все в то время.)

Москва - Наследница Орды? В ЧЁМ??? Правили свои князья, церковь была та же самая, говорили на своём же языке.. а Абсолютизм в правлении государством в то время именно развивался ПО ВСЕЙ ЕВРОПЕ! Ну, кроме Дикого Поля, да...

18
Архив / Re: Путь Воина v2.3.5
« : 09 Февраля, 2019, 16:27 »
Цитата: Janycz от 09 Февраля, 2019, 16:11
Ну да, удобный буфер для контроля и принуждения к миру всяких ятвагов и прочих литовцев. Но зато Королевство! Как-бы, по статусу, он был выше всяких князей на Руси (но Миндовг тоже был королем). Правильно сделал (я так считаю): лучше идти под Ватикан, чем под Сарай.

Выгоднее КОМУ? Не умаляя дипломатических способностей князя Даниила Романовича, но в итоге он поставил не на тех. С его внуков "западные братья" уже вырезали всех Рюриковичей, а оставшихся влили в свои рода на праве младших. И западно-русские земли перешли под правление народам, которые к Руси не имеют отношения совсем.  Суди дерево по плодам. В то время как "московиты" сохранили и династию,  и религию, и культуру, и язык. Все компоненты самоидентификации. Потому что Сараю на это было пофиг, пока платишь налоги и шлёшь людей. А Орда вскоре развалилась, и северно-восточные русы начали строить СВОЁ государство. А вот южно-западные были этого лишены. Сначала литва, а потом ляхи их под себя подмяли.

19
Архив / Re: Путь Воина v2.3.5
« : 09 Февраля, 2019, 16:04 »
Цитата: Janycz от 09 Февраля, 2019, 15:53
Цитата: Wladis от 09 Февраля, 2019, 15:39
Ну да, и Даниил Галицкий был вассалом Золотой Орды. Но захотел на двух хозяев работать. У него ещё как-то получалось, но  итоге его внуки  растеряли всё...
Ну вот, выходит что при Данило это было государством.

Нет, не выходит. Бывшие русские земли при нём по-факту контролировались ордынскими баскаками, Орда считала его княжество как контролируемый буфер перед остальными западными королевствами, (в Киеве правили баскаки, с гарнизоном, а не Данила), а все просьбы Данило к Папе Римскому пойти против Орды крестовым походом так и не увечались успехом. Зато он сдал всю западную Русь под Ватикан, за блестяшку в виде "русской короны"

20
Архив / Re: Путь Воина v2.3.5
« : 09 Февраля, 2019, 15:39 »
Цитата: Janycz от 09 Февраля, 2019, 15:27
Цитата: Wladis от 09 Февраля, 2019, 15:17
Ссылку, пожалста - https://imwerden.de/pdf/psrl_tom02_ipatjevskaya_letopis_1908.pdf

Спасибо. Это же на церковно-славянском языке?

Цитата: Wladis от 09 Февраля, 2019, 15:20
И? Какой правитель реально контролировал какие территории?  Не какие ему "по праву" принадлежали, а откуда он реально собирал налоги или войско?

Так, чтобы сходу не скажу, но знаю, что оно было вассалом Золотой Орды.



Нет, это не на Церковно-Славянском языке. Это именно на древне-русском. Церковно-славянский на него конечно оказывал влияние, как пример "высокого стиля", но надо понимать, что ЦС - это язык перевода Священного Писания с греческого на ОБЩЕ-славянский язык в 9-м веке, причём, с прицелом на дословный перевод с греческого (тогда появляются и новые слова и новые обороты в славянских языках). Но народ использует возникшую азбуку для своих целей - написания своих слов! И к тому времени, когда писались русские летописи - церковно-славянский так и остался специализированным, священным языком (как и сейчас), но система письменности отражала именно народный язык. 

Ну да, и Даниил Галицкий был вассалом Золотой Орды. Но захотел на двух хозяев работать. У него ещё как-то получалось, но  итоге его внуки  растеряли всё...

21
Архив / Re: Путь Воина v2.3.5
« : 09 Февраля, 2019, 15:20 »
Цитата: Janycz от 09 Февраля, 2019, 15:02
Цитата: Wladis от 09 Февраля, 2019, 14:59
А фактически что это было Вы можете рассказать?
Государство. Королевство.
И? Какой правитель реально контролировал какие территории? :) Не какие ему "по праву" принадлежали, а откуда он реально собирал налоги или войско?

22
Архив / Re: Путь Воина v2.3.5
« : 09 Февраля, 2019, 15:17 »
Цитата: Janycz от 09 Февраля, 2019, 14:53
Цитата: Wladis от 09 Февраля, 2019, 14:43
Дык, ПСРЛ Вам в помощь!
(Это не ругательство, это Полное Собрание Русских Летописей). Многое оцифровано уже. Просто я учился ещё до такого интернета.

Я слишком тупой, чтобы такие отсканеные тексты читать.
Мне бы что-то таким набранное типо того, что вы скидывали: Игорь совокупи воӕ многы . Варѧгы . и Русь . и Полѧны . и Словѣны . и Кривичи . и Тиверци . и Печенѣгы наӕ и тали в нихъ поємъ . поиде на Грѣкы в лодьӕхъ и на конехъ . хотѧ мьстити сєбє  се  слышавшє Курсунци. послаша къ Роману гл҃ющє . сє идуть Русь покърыли суть море корабли. тако же и Болгарє . послаша вѣсть гл҃ще . идуть Русь

Кста, что означает лигатура или буква ӕ? Это звук /æ/?


По ссылке на радзивиловскую летопись, на каждой странице есть облачко с переводом на современный язык. Очень помогает.

ӕ - это движок форума или браузер меняет... на латинский аналог. в оригинале это аз йотированый ли по-современному - "я" - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90_%D0%B9%D0%BE%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5

Ссылку, пожалста - https://imwerden.de/pdf/psrl_tom02_ipatjevskaya_letopis_1908.pdf




23
Архив / Re: Путь Воина v2.3.5
« : 09 Февраля, 2019, 14:59 »
Цитата: Janycz от 09 Февраля, 2019, 14:53
Цитата: Wladis от 09 Февраля, 2019, 14:50
И что? Я в курсе, про коронование галицких князей. но тут такая же тема, как с 1918 годом - "в вагоне Дериктория, а под вагоном - её территория!"
И при этом отрицаете существование Королевства Русь. :)
Я не отрицаю существования. Формально - оно существовало. А фактически что это было Вы можете рассказать? :)

24
Архив / Re: Путь Воина v2.3.5
« : 09 Февраля, 2019, 14:57 »
Цитата: Janycz от 09 Февраля, 2019, 14:40
Цитата: Wladis от 09 Февраля, 2019, 14:22
Вторые "с" добавлены надстрочными буквами.
Но вот не везде.
Да, не везде. но тогда не было единой грамматики, и многие не понимали, зачем удваивать согласные, если читается одинаково...

25
Архив / Re: Путь Воина v2.3.5
« : 09 Февраля, 2019, 14:50 »
Цитата: Janycz от 09 Февраля, 2019, 14:42
Цитата: Wladis от 09 Февраля, 2019, 14:22
"Королевство Русь" вообще существовало лишь на бумаге

https://en.wikipedia.org/wiki/Kingdom_of_Galicia%E2%80%93Volhynia


И что? Я в курсе, про коронование галицких князей. но тут такая же тема, как с 1918 годом - "в вагоне Директория, а под вагоном - её территория!" :)

Страницы: [1] 2 3 4 ... 6
СиЧЪ Total War СиЧЪ Total War
Карта форума | Мобильная версия | О Всадниках Кальрадии | О рекламе на сайте
Сайт "Всадники Кальрадии" не является СМИ. Администрация не несет ответственность за высказывания и публикацию каких-либо материалов, сделанные любыми пользователями форума, в том числе посредством личных и публичных сообщений. Материалы, размещенные на ресурсе третьими лицами, могут содержать информацию, не предназначенную для лиц, не достигнувших совершеннолетия. При обнаружении на ресурсе материалов, нарушающих законодательство Российской Федерации, необходимо обращаться к администрации.
Сайт работает на быстром VPS/VDS хостинге от FASTVPS

Powered by SMF 2.0 | SMF © Simple Machines LLC