Hell_Combine, в Loat planet не играл, да и вообще, не приставочник. Но третья часть огорчает, эти громадные тараканы и пауки, зная, из чего эти тараканы и пауки появились... Чем Левиафан и ему подобные Разумы Роя плохи были?..

Впрочем, в феврале посмотрим.

ИМХО, игра хорошая, но явно не хоррор.

Первая часть - былр очень интересно, но не страшно. Вторая - не очень, особенно когда понимаешь что они внешне принимают всё больше и больше черт от насекомых. Приелась уже эта игра на подсознательном страхе человека, хочется всё-таки инопланетного ужаса. Но, отдаю должное - иногда было страшного. Особенно в детском саду=)

Повеселило, что во второй некроморфы орут матом. Естественно что нет, но для русского уха крики и бормотание некроморфов со взрывающимися мешками очень похоже матерные угрозы.

И тут трейлер третьей части игры:

Dead Space 3 - E3 2012 Трейлер (HD)

В общем, начали за здравие кончили за упокой. Угробили серию. Я так считаю.

Diter von Wallenrode, не только. 15 век для данного региона - всё-таки начало гегемонии Османов.

Для начала источники:

Пелопонесс в начале 15 века
Жизнеописание Шуджа Эд-дина Вели
Отрывки ряда греческих историков о взятии Константинополя
Потеря итальянцами крымских факторий
Свод Законов Мехмеда Завоевателя(Более ранний свод Мехмеда)
Полицкий статут (Хорватия)
Даннил Эфесский. Путешествие по святым местам
Турецкие хроники об истории Крыма

Интересует только Западная Европа этого столетия?

Могу накидать материала по Восточному Средиземноморью.

Ком интересно (а здешнему большинству только войска и подавай ) о византийской армии:

О византийской армии
О фемах
Византийский лагерь конца Х века
Реформы 10-11 веков

Прочитал недавно код да Винчи, так что не обессудьте господа мудрецы, пришла в голову мысль : вдруг крестовые походы делались вообще для того, дабы скрыть историю смертной жизни Иисуса Христа, которая выйдя в свет могла очень существенно покол*****

Историю смертной жизни Христа? Очень интересный вопрос.

Жизнь Иисуса Христа - сложный вопрос. Конечно, она подробно описана в Евангелиях, но вопросов от этого не меньше.

По-настоящему, кроме Евангелия о Иисусе и нет никаких источников. Пара предложений у Иосифа Флавия, по одному-два предложения у пары-тройки античных историков. Не вызывающие доверия сообщения из Талмуда. И всё! Но все эти сведения прямо таки тонут в море апокрифов. Их можно классифицировать на несколько типов - в основном по данной теме это новозаветные и гностические, не считая ессейских, эбионитских, мандейских, которые или не дошли, или упоминают о Христе крайне смутно.

Так вот - этих апокрифов столько много и они столь противоречивы, что общая картина, создающаяся из них - то, что общей картины тогда таки не было=) Практически каждая община на ранних этапах, возможно, имела некоторые свои особенности и взгляды, особенно на раннем, экклессиальном этапе становления христианства как религии. Устная традиция преобладала над письменной, некоторые апокрифы были записью устных речей апостолов, говоривших "святым духом" (почитай Дидахе, там эта картина хорошо показана). Со становлением епископальной церкви становиться и богословие, и преобладание письменного слова над устным - тогда же и формируется канон, а всё, ему противоречащее считалось апокрифом и не читалось верующим. Так что в этой массе апокрифов, возможно, и были какие-то, говорившие о том, что жизнь Христа вовсе не безгрешна - но это точно не новозаветные, и уж никак не гностические апокрифы. Возможно, эта традиция была каким-то образом связана с позднеиудескими культами в самой Палестине - с мандеями или эбионитами. Но они до нас не дошли. Я лично ни в одном апокрифе не видел ни намёка на грешность Иисуса. Я читал обвинения апологетов  - в частности, в основном против гностиков со всеми вытекающими, да  против некоторых иудейских культах против них, и всё. Уйма их - если интересно, в ЛС могу скинуть увесистый списочек борцов сочинений против ересей и язычников=).

Что же касается католической и православной церквей на тот момент - они не верили в эти апокрифы, и относились к ним скептически. Но знали некоторые из них - у Данте можно увидеть некоторое влияние апокрифов=) Впрочем. тогда ходили апокрифы всяких более поздних еретичесих течений.

В общем, скажу кратко - предположение глупо. Новый Завет считался непоколебимым и самым наидостовернейшим источником по жизни Христа. Всё, что ему противоречило считало ложью. Независимо от уклона. И ничего "скрывать", тем более таким образом не надо было. Тем более это как-то глупо - начинать войну, дабы заполучить апокрифы или что они там хотели получить.

PS А вообще, в этих ваших "Кодах да Винчи" много подобных глупостей... Я вообще ни одну книгу из цикла не читал, так что простите, если где я написал не про тот взгляд, что там написано у автора.

Вольфрекс, странные вещи, однако, у тебя происходят=)

У меня практически всегда Польша расширяется за счет орды и проглатывает Литву. Марокко почти никогда не даёт люлей другим африканским странам (ибо туда суёт свой нос Кастилия), а Англия дрючит всех в своём архипелаге...

fedorpepel, да, зависит, но не очень сильно. Как ты успел заметить, доход от мастерских всегда разный. Еще зависит от приходящих в город караванов, и откуда и с чем эти караваны пришли. Только эту зависимость сильнее видать в войну, когда их нет. В разговоре с мэром ты можешь увидеть товарооборот и тд. Так что надо быть внимательнее, а то мастерская спокойно в убыток пойти может.

Vojd_Viking, минусы и плюсы как бы от аккаунта, а не от браузера и не от айпи. То есть надо выйти и зайти с другого аккаунта. А администрацией подобные вещи не поощряются, более того, читаем правила:

2.3. Запрещается создание более одного аккаунта на каждого посетителя форума.

Правила форума

То есть описанные вами махинации наказуемы баном всех учетных записей.

Глупости всё это. Не стоит делать из мухи слона. Проблемы большой в этом, пиратов не так уж много на форуме. Ну раз в две недельки какой-то не особо адекватный школьник спросит про кряк. Ну так и удалить его пост - один раз щелкнуть мышкой. Зачем еще, спрашивается, поставлено в каждом разделе по модератору, притом еще и глобальные есть. Правильно, чтобы редактировать/удалять/переносить/закрывать-открывать и делать прочие общественно полезные работы.

А всякие значки о том, "У МИНЯ ЛИЦЕНЗИЯ!!!111" всё равно, ничего кроме никому не нужной информации не даст. Обмануть всех в этом случае легко, свои ключи адекватный выставлять не будет. А лишняя головная боль с запиливанием данной фичи в таком случае никому не нужна.

Ну, пальцем в небо - Оноре де Бальзак=)

Мы так всех классиков 19-го века переберём, коих немало было

Corvin1, может, тогда Гоголь?..

lev_grom, я ради интереса даже лайк поставил