Предлагаю сделать квест основанный на исторических событиях. В частности квест "Хазарско-еврейская переписка".
Нужно сопроводить письмо Хасдая ибн Шафрута, кородовского советника халифа Абд ар-Рахмана III,  к хазарскому кагану Иосифу в Итиль. По истории Византийский император отказался пропустить послов через свою территорию. Тогда письмо было доставлено посредством еврейских купцов окружным путём из Константинополя через Венгрию, Русь и Булгарию в Итиль. Хазарский правитель получил его и написал ответное послание.
Потому предлагаю следущее -
в таверне Константинополя ГГ встречает Исаака бен Натана, слугу кордовского "везиря" Хасдая, который рассказывает о кознях императора и необходимости сопроводить караван в Итиль с письмом. На караван можно натравливать побольше разбойников. Путь каравана проходит, как написано в источниках, через Венгрию, Русь и Булгарию. По прибытию в Итиль необходимо дождаться, несколько дней отдыхая в городе, ответного письма кагана и сопроводить караван обратно в Константинополь (можно и напрямик по степи, но вдали от византийских городов, ибо действует запрет императора).
Если это возможно то было бы не плохо создать альтернативный ход. Например если каган в походе в момент прибытия каравана в Итиль, то еврейские купцы просят тебя найти его и сообщить о посольстве (ГГ уже сам, с отрядом, но без каравана ищет его). ГГ находит кагана и он возвращается в Итиль, где несколько дней пишет ответное письмо.

Действительно о дружбе между русскими княжествами и Булгарией сложно говорить. И Булгары с мордвой на Русь нападали, даже Муром один раз взяли, и русские князья походы делали за зипунами. Разве что только дружба этносферами ! Это видимо как подъездами дружить. Интересно Бариев сам понял что написал.
Вот оно, печальное наследие Гумилева.

Реконструкция Маяцкой крепости (которую я забыл на карту поместить) -

И это верно, это не сарматы с меотами, где женщины воевали. Это уже нормальное средневековье. Женщин не нать.

Ты пойми одну вещь.Историю пишут политики.

Все с вами ясно. Не буду дальше спорить.

Влезу, товарищи, в спор.

vasul
такая же карта и у вашей любимой тети Вики-Педии имеется

К сожалениб Википедия годна лишь для озвучивания только общеизвестных фактов, всё что сложнее энциклопедии - точка зрения человека написавшего статью в вику.

Велимир
Городища которые открыты на дону  и донце  Е С Галкина  доказала что хазарам не принадлежали

Галкина ничего пока что не доказала, с таким же успехом почитайте Афанасьева,  он связывает данные городища с буртасами. Обоснованную критику Галкиной можно почитать тут http://gspo.ru/biblio/discuss/Samoilov_vs_Galkina.pdf

vasul
Вот тебе и запад и север и с кем ,без всякого тумана

Туман все же остается, особенно на западе. И не сайтам его развеевать, а новым исследованиям.

В моде Русь 2 линейку нам составлял болгарин, так же мододел, создатель мода Bolgaria TW. Она выглядела следующим образом:

Селско опълчение - до прихода кочевников на  этих землях жили южные славяне. Болгары не воевали пешим строем, пехотой им служили подчиненные славяне. Жизнь в селе опасна и трудна, каждый выходя в поле должен был взять топор или клинок, враги могли примчаться в любую минуту….воистину трудно жить и трудитьса было народу простому . Всё что оставалось сделать  царевичам  болгарским, так это дать им в одну руку щит в другую  топор  и привести на поле брани, остальному их уже научила жизнь.      

Опълченци копиеносци –  вытянутые из своих хижен, эти славяне держали в руках копье и щит. Имеют поверхностное понимание владения копьем. В тоже время об их умении  противодействовать слаженным действиям кавалерии и говорить не приходится. Надежда остается на то, что сотня выставленных вперед острых копий напугают лошадей  врага, и только под взором своего полководца они не разбегутся по сторонам света.      

Опълченци ветерани – эти воины набирались из лучших воинов-ветеранов. Необходимость создания подобного воинства диктовалась поиском средства для противостояния тяжелой коннице врага, в частности Византийским катафрактам, с которыми Болгария очень часто воевала. Эти воины являются достаточно эффективным средством для противодействия вражеский кавалерии и они могут быть не менее эффективны и против пехоты.

Гвардейски копиеносци - в обычае болгаров копейщики были призераемы, а «копье» считали недостойным для себя, но как выжить войску без ряда крепких солдат, которые смогут сдержать закованых в сталь супостатов? Для этого ханы отбирали тех солдат ополченцев, которые проявили отвагу и мужество взглянув в глаза врагу. Их обучали по манере боя заклятых врагов византийцев. Вооружены  копьем, облаченные  в кольчугу, защищены каплевидным щитом, одеты в шлем - они готовы сражаться, они готовы убивать!

Гвардейци с мечове – умелые воины, вооруженные излюбленным оружием болгар – мечом. Набирались они из среды зажиточных крестьян, торговцев и ремесленников, так как меч достаточно дорогое оружие и не все могут его себе позволить. Эти воины достаточно хороши в противостоянии вражеской пехоте, могут неплохо держаться против легкой конницы, идеальны для штурма или зашиты городских стен.

Опълченци стрелци - Имея сильную традицию владения луком, стрелки были почти единственним видом войска, представляемого кочевыми сословиями болгар. Эти стрелки очень опасны и сильны, их стрелы беспощадно разят врага. Они могут прятаться в лесах, устраивая засади. Но, как и всем другим лучникам, им грозит опасность от быстрых отрядов противника,  поэтому они нуждаются в поддержке.

Боили с лък – это Болгарская знать, аналог русских бояр. Это закованные в железо с головы до пят всадники, способные опрокинуть любого врага. Вооружение их состоит из тяжелого меча и лука. Меч был излюбленным оружием болгар и использование копья у боляр считалось недостойным их статуса. Защитное снаряжение – из металлического, так называемого «полного доспеха», защищающего человека от головы до пят, самого высокого качества и металлического круглого щита. Из-за своей невероятной мощи и умения, они способны изменить течение всей битвы. Их стихия – и меткая стрельба и рукопашная битва, где очень немногие могут с ними сравниться.   

Коннен стрелец  - эти воины продолжатели традиций своих кочевых предков. Они прекрасно владеют навыками верховой езды и стрельбы из лука, маневренны и быстры. Эти воины могут стать настоящим кошмаром для пехотных армий противника.

Млади боляри – это члены знатных семей, боляр. Имеют более легкую броню и из-за чего предпочитают вести дистанционные бои с противником с использованием луков. Они так же хороши и в рукопашной. Их главная задача – это прикрытие флангов и тылов у ударной конницы.   

Конно опълчение – метая дротики, они  умеют быстро передвигаться, изматывая врага.  Лучше всего их использовать как застрельщиков, перед большой битвой, своими дротами они изрядно пощекочут тесные ряды противника. Но лучше всего их использовать для набегов на врага, флангового обхода или обхвата. Им следует избегать стычек в ближнем бою, хотя они и вооружении топорами, но полное отсутствие брони делает их легкой добычей.

Коннен копиеносец - вооруженная копьями легкая конница, стремительно наносящая удар и не менее стремительно и осторожно отступающая. Они защищены кольчугой,  носят  топор, чтобы вступить в ближний бой в случае, если их враг поддается панике. Они используют тактику степняков. Их набеги и молниеносные рейды в тылы противника надолго запомнились византийцам «..сильные своим презрением к смерти, с громким боевым кличем бросаются на неприятеля. Если враг отступает, они обрушиваются на него, как башни, преследуют и безжалостно истребляют, но если неприятельский строй выдерживает напор и не рассыпается под варварским натиском, сразу же поворачивают назад и спасаются бегством» "Хронография" Пселл   

Болярская конница – телохранители, оруженосцы и прочие болярские служивые люди, сводились в отряды когда над строй нависала очередная угроза воины. Что случалось очень часто. Вооружались зачастую на средства своих господ. И набирались по одному-единственному критерию - ратному умению, вне зависимости от происхождения и социального статуса. У каждого боила в окружении были люди разных народностей и сословий.Вооружены тяжелым ударным кавалерийским копьем и мечом. Защитное снаряжение состоит из металлического шлема, тяжелого кольчужного или пластинчатого доспеха, наручей и металлического круглого щита. Главная задача в битве - нанесение решающего таранного удара по боевым порядкам врага, с целью прорыва строя.   

Царска конна гвардия  - это воины знатного происхождения, входящие в свиту болгарских царей. Царь и его вельможи хорошо обучали и экипировали своих телохранителей. Хотя они и сами принимали участие в битвах, но за ними следовал целый отряд великолепных конных бойцов. Это воинская элита и они сражаются верхом и используют оружие ближнего боя. Они не боятся смерти и готовы отдать жизнь за своего царя.      
   
к сожалению изображений нет, есть только скрины моделей.

К чему этот аланский лучник?

Армяне есть из довольно известных рисунков, например :



а вот скорее всего что может подойти нам

Воин X в. Предгорья Сасуна


Средний воин IX-X вв. Южная Армения (Цойк)


Пехотинец мусульманин из крестьян X в. Западная Армения


Всадник X в. Анийское царство


Конный лучник X в. Васпуракан


Офицер IX в. Малая Армения


Armenian Infantry 10th century

Это хорошо, но зачем нам монголы? Ты лучше наши модели делал бы!!!

Меч из какого то иностранного мода для Обливиона, а по поводу чекана - впервые вижу такой тип, в диссере Кочкарова "Вооружение воинов Северо-Западного Предкавказя VII-XIV вв.(оружие ближнего боя)" таких топоров нет тоже нет (хотя его работя не является всеобъемлимой), но сколько литературы ни читал такого не встречал.

Вот это они самые, а предыдущий чекан может на Руси и существовал (не знаю просто), но у алан таких не было точно, как и на Кавказе вообще.

Да и вызывает сомнение их хазарская принадлежность, Кировоградская обл. где Глодосы, насколько я знаю, не входила в сферу влияния Хазарии. Да и палаши к нашему времени маловостребованны. Действительно как бы это было не более ранним комплексом.

Заволялись у меня фото разрисовки щитов из книги "Возрождение русской геральдики"


Может что и подойдет нам?!