Военные действия: фракции, военные кампании, штурмы

Да, тактика хорошая. У врагов ни за грош пропадает вся регулярная армия. Я сам тоже кидался на защиты замков, что бы спасти страну от разорения. особенно хорошо если у врагов много кавалеристов. В данном случае они спешиваются и уже не могут на скаку лупить пехоту.

Это хорошо работает если есть сильные бойцы. Я в основном специализировался на дистанционном оружии. У меня армии состояли по большей из стрелков.
Могу сказать, что хорошо прокачанный ГГ как конный лучник может убить без какого-либо риска ужасно много народу. Я уже 1 против 40 выхожу в чистом поле (боеприпасы заканчиваются и я их пополняю в сундуке). Единственная проблема - я разучился драться в ближнем бою 
Моей стрелковой роте крайне противопоказаны рукопашные бои. Так что на защиту замка я уже не пойду, а то замок возьмут 90%. Если нет бронированного заслона у дыры, лучники и арбалетчики будут довольно быстро перебиты. Я же тогда теряю своё главное вооружение - дистанцию и время. Чем дольше противник крадётся ко мне по полю, тем ему хуже под обстрелом.
Так что я использую долгую изматывающую тактику. Вызываю на себя
 по одному хилых лордов и в поле с ними воюю. А когда врагов остаётся мало, то можно и общий замяс организовать. Да иногда они и сами разбегаются. Если всё таки враги сильные, а у "наших" армия так и не идёт на выручку, то я сижу в тылу и отхватываю замки которые они брали. Иногда получается поймать кого-нибудь на грабеже деревни. Тогда за меня "народ"! Есть шанс отделать сильную вражескую армию.
Вобщем изматываю врага.

Macondo, я в начале приблизительно так же делал. У меня была Вегирская кавалерия эдак под 70 рыцарей. В общем я мог участвовать в серьёзных битвах. Однажды в местечке пакостном, там где граница свадов и родоков, где лесные бандиты бегают, понабилось лордов со всех фракций и там постоянно вспыхивали горячие точки. Я там 4 часа реала в атаку ходил без перерыва. В принципе классно получилось, сплошной махыч! Но я устал. С тех пор вот воюю стрелковой ротой. Как они мне осточертеют, я снова пойду в кавалерию или пехоту и в замясы.

Тактику замкового разгрома армады можно отлично использовать в моде "гражданская война". Если поставить бойцов во внутренний двор, то они открывают шквальный огонь по противнику, вбегающему на стены. Там все лестницы - труп на трупе. Можно 50 бойцами перестрелять хоть 1000. В нативе наверное во внутрь замка отступать не следует )))

ЧТО НАДО ЗДЕЛАТЬ ДЛЯ ВСТУПЛЕНИЯ В ФРАКЦИЮ????????????????????

[modbreak]Не писать капсом для начала, а потом иметь большую известность или отношения с королем
NightHawkreal[/modbreak]

Иногда получается поймать кого-нибудь на грабеже деревни. Тогда за меня "народ"! Есть шанс отделать сильную вражескую армию.
Вобщем изматываю врага.

Неужели два десятка крестьян могут оказать ощутимую в бою против регулярного войска? Ну разве что на ранних этапах, когда у лорда-противника у самого ополченцы в команде...
Что касается меня - у меня армия смешанная - кавалерия и конные лучники (потому и предпочитаю играть вегирами - их тяжелый кавалерист при спешивании становится неплохим пехотинцем). Соотношение приблизительно 2 к 1 в пользу кавалерии.
Обычно жду когда начнется штурм замка и присоединяюсь к штурму - пехота - закрывает вход, лучники на стенах обстреливают лестницу, сам с алебардой за зубцом бью по головам всех дошедших...

Да я вот тоже раньше думал, что крестьяне только помехой будут. Но там как то так получается, что во время боя с крестьянами я могу довольно неплохо пострелять по противнику с близкого расстояния. Одно дело когда стрела бьёт врага на излёте, а другое, когда несколько залпов идут почти прямой наводкой. У меня появляется немного времени, которого бы у меня не было в полевом сражении.
В M&B лучник ГГ может быть очень эффективен. Если натренироваться попадать в бошку, то мощный лук становится просто ужасающим оружием. 2 точных выстрела в репу и сержанта выносят ногами вперёд.

secutor, а как ты воюешь такой армией в поле? куда идут лучники, и что делают копейщики?

а они никуда не идут... основа армии - тяжелая кавалерия, ее большая часть... поэтому при старте битвы - большая часть моих войск - это именно ударные войска. Так, что тут тактика - самая простая - атакуем... если завязли - то все за мной и снова в атаку..
Если выпадает много лучников - то становлюсь на пригорке - держать позицию - лучники отстреливаются... потом так же - все в атаку...
А вообще - лучники у меня в основном для штурмов, когда кавалерии нет никакой, а есть пехота , а качаю конных - для того, чтобы скорость отряда сильно не падала... тем более что параметры конного лучника и пешего различаются не очень сильно...

Моей стрелковой роте крайне противопоказаны рукопашные бои. Так что на защиту замка я уже не пойду, а то замок возьмут 90%. Если нет бронированного заслона у дыры, лучники и арбалетчики будут довольно быстро перебиты.

попробуй использовать смешаный состав. например: по 30% кавы, рукоп. пехоты и стрелков.

Вот сегодня пробовал добавить к стрелкам немного пехоты. Устроил манёвры. Дрался с нордскими пиратами. Получилось отлично, особенно если поставить арбалетчиков сбоку а пехотой по чуть чуть отступать выманивая противника. Думаю попробовать с лучниками, посмотреть что будет при повышенной скорострельности. А так ништяк вышло народ в хлам расстреливать )))
Потери войско понесло, когда бандиты своими тамагафками кидаться стали.

попробуй использовать смешаный состав. например: по 30% кавы, рукоп. пехоты и стрелков.

cs31 прав, пехота, кавалерия и стрелки должны быть в армии в сбалансированном количестве, и перед каждым боем желательно выставлять на первые позиции тех солдат, которые необходимы в данный момент.
у вегиров - спешенный всадник - неплохой пехотинец, а спешенный конный лучник - неплохой пеший лучник. Соответственно всех всадников я могу в любой момент превратить в пехотинцев

На мой взгляд, хорошо укомплектованная пешая армия, способна показать всадникам кузькину мать.
Принципиально не держу в отряде кавалерию. Нордские хускарлы с родокскими арбалетчиками без проблем разносят любой отряд, будь там конница или пехота.

На мой взгляд, хорошо укомплектованная пешая армия, способна показать всадникам кузькину мать.
Принципиально не держу в отряде кавалерию. Нордские хускарлы с родокскими арбалетчиками без проблем разносят любой отряд, будь там конница или пехота.

армия под руководством ГГ всегда имеет преимущество при прочих равных условиях.. Да и пехотой - медленно бегать и бои дольше проходят... а так - те же родокские алебардисты - хорошо вваливают конникам...

На мой взгляд, хорошо укомплектованная пешая армия, способна показать всадникам кузькину мать.
Принципиально не держу в отряде кавалерию. Нордские хускарлы с родокскими арбалетчиками без проблем разносят любой отряд, будь там конница или пехота.

а если добавить немного кавы (20-30%) то еще лучше будет

Как вариант, который меня, к примеру, устраивает в борьбе со свадами и с родокцами: 10 друзей и 1 я - кавалерия, причём все должны уметь стрелять и бросать. Остальные - пехота и лучники фифти-фифти.

армия под руководством ГГ всегда имеет преимущество при прочих равных условиях.. Да и пехотой - медленно бегать и бои дольше проходят... а так - те же родокские алебардисты - хорошо вваливают конникам...

Все же предпочитаю хускарлов, враг довольно таки быстро коней лишается.
Да, бои проходят дольше, но мне только на руку. Есть немного времени оценить обстановку и расставить отряд, пока враг бежит.

а если добавить немного кавы (20-30%) то еще лучше будет

Ну не знаю, надо попробовать.

а если добавить немного кавы (20-30%) то еще лучше будет

Ну не знаю, надо попробовать.

попробуй, особенно хорошо кавой заходить в тыл.

сс31 В тыл мы заходить не будем! Буржуя на УРА брать надо! 

Так уж вышло что я первый раз решился таки добить карту. Всё остальное время я ходил по королям и странам и моими руками только героически кроилась карта в разные стороны, но толку от этого ни для одной фракции не было. То с Родоками: Рота на холм! Окопаццо! То Вегирами чурку гонять, то с теми же самыми киргитами идём немчуру губить. И вот настал великий день, я пошёл войной. маршем прошёлся по нордам и киргитам. Их обоих победили можно сказать сходу. Только потом я столкнулся с тем, о чем в принципе знал, но всерьёз не принимал. Лорды разбитых фракций переходят к оставшимся государствам. А я такой лопух радостный по карте бегаю, с бандитами дерусь. И тут пришла действительно армада. Вот тут начались самые затяжные бои. Тысячи под 3 бойцов с одной фракции идут единой ударной группировкой по пограничным замкам. Наш балда-король развязал войну со свадами и Родоками и обе армии пришли одновременно. Маршал созывает войско, которое будет неделю торчать в противоположном углу карты и поведёт её не на врагов, а на деревню дедушке (хожу только с королём, а то надоело вместе с лордами по карте за первыми попавшимися лутерами бегать и караванами). Так что я один с армией в 130 настоящих патриотов вегирского государства - отважных киргитов, и у врагов осталось 1500 бойцов. Я просто устал там с ними драться. Каждую минуту попадается лорд с которым нужно штукой в поле мериться. Я там просто закопаюсь в сражениях.
Я думаю над тем как бы не допускать такой ситуации. Я читал на форуме, что можно не добивать сразу фракцию, а оставить по одному замку, что бы там все злобные лорды и сидели. Может быть этот вариант принять за основной в качестве устава покорения Кальрадии?

Джон Колорадо
Я не понял, ты завоевал для одной фракции много земель, а потом перешёл к другой, которая вступила в войну с первой?
Я, к примеру, завоевал нордам Свадию. У них к тому моменту уже была Нарра и замок Асуган. Всё, хорошего по-немножку. Больше ничего я нордам не буду завоевывать.

Я сейчас у вегиров. Разбил нордов и киргитов. И теперь к нам пришли родоки под 2,5 тысячи и свады - 3000 бойцов. Эти армии планомерно отхватывают завоевания в других землях. Тир я отстоял, там был бой против 2000. Убил где-то 500, больше они не штурмовали а разбежались кто куда. А у киргитов идут постоянные замковые войны и полевые столкновения. Тысячу я всё же смог растоптать в поле, но враги всё идут и идут. Уж что то их слишком много.

Джон Колорадо значить у лордов много денег, возьми побольше  кавалерии и пройдись по селам, осаждай  города, только до штурма не доводи... по идее  если будешь разбивать отряды по одиночке, пополнятся будут много медленнее

а лорды разве нанимают войска в деревнях? у меня такое чувство что они (войска) прирастают у лордов ежедневно в определенном количестве. Иначе как объяснить тот факт, что у побитого лорда, запертого в замке начинают появляться войска?

secutor тут скорее финансовая причина, количество нанятый войск зависит от количества денег самого лорда. Хотя часть суммы дается "из воздуха" просто за уровень лорда

вот тут подробней

День добрый братцы.
Попытался разобраться в устройстве нативной экономики полагая, что нативная модель экономики все же не так плоха и нам не стоит полностью менять ее. Скорее попытаться улучшить ее и настороить, сбалансировать.
Как я понял экономика строится на двух переменных - благосостояние поселений (prosperity) и богатство лордов/городов-замков (wealth). Богатство тратится лордами/городами-замками на найм войск, на выкуп из плена,.. Приобретается за счет налогов и торговли. Благосостояние влияет на доход лордов и ГГ от сбора налогов.
Предлагаю для обсуждения результаты поиска prosperity по файлам мод. системы:


- благосостояние поселений (деревня, город, замок) изменяется в интервале 0 ... 100
- благосостояние поселений со временем стремится к идеальному благосостоянию (ip) (±1, раз в 15 дней)
- на начало игры благосостояние задается рандомным отклонением от ip:

  p = ip + rf (деревня/замок),
  p = ip + rf + 20 (город), где fr = -25, -24, …, 14

  ip деревни зависит от наличия мельницы, качества земли (рандом при начале игры) и количества скота:

  ip = 40 + 5*fp + 3*lq + nc/20, где fp = 1 (есть мельница) или 0 (нет мельницы),
                                                 lq = 0,1,2,3,4 задается рандомно при начале игры,
                                                 nc – количество голов скота в деревне

  ip города/замка зависит от благосостояния сел округи:

  ip = 40 + (wp1 + wp2 + wp3 + …)/20, где wpi – благосостояние i-й деревни округи

- благосостояние деревни увеличивается при торговле село – город (+1, вероятность 35%)
- благосостояние деревни увеличивается при торговле с ГГ (+1 за 3000 динара прибыли)
- благосостояние деревни увеличивается при постройке мельницы (+5)
- благосостояние деревни увеличивается при выполнении квеста на пригон скота (+4)
- благосостояние деревни увеличивается при выполнении квеста на доставку зерна (+4)
- благосостояние деревни уменьшается при разграблении (-30)
- благосостояние деревни уменьшается при появлении гнезда бандитов (-3)


- благосостояние города увеличивается при торговле с караваном (+1, вероятность 35%)
- благосостояние замка/города уменьшается при взятии (-5)
- благосостояние замка/города уменьшается при осаде (-1 в день, вероятность 33%)

Выводы каждый может сделать сам.


Больше всего меня удивило что торговые караваны караваны дают минимальный вклад в благосостояние городов (+1, шанс 35% при достижении города назначения). Странно что квесты на примирение наций и отлов бандитов/мародеров дают только прирост отношений с квестодателем. Не понятно почему на начало игры ни в одной деревне нет мельницы.

Предлагаю всем подумать что бы следовало изменить в системе управления благосостоянием. Обзор системы богатства предоставлю позднее.

Значит план таков - я сжигаю всё что может гореть в землях врага и осаждаю замки, что бы в них ухудшалось благосостояние. Таким образом, враг будет реже меня атаковать и реже выкупать своих из плена, а стало быть армия его будет меньше.
Правильно?

Недостаток плана в том, что от осады одного замка толку мало - мораль собственных солдат будет снижаться быстрее. Поэтому осаду надо завершать победным штурмом. Да и лордов уничтожаемой фракции лучше всего накапливать в застенках замка ГГ.

Chekan
а как объяснить появление войск в гарнизоне лорда, если он сам сидит в осаждаемом замке и никуда не бегает?

ну.... знаешь... там не только лорд и войско... там еще есть и мирные жители, в число которых входят и женщины) вот они там и размножаються) делать то все равно нечего)))

а как объяснить появление войск в гарнизоне лорда, если он сам сидит в осаждаемом замке и никуда не бегает?

Никак.
Согласно файлам мод. системы найм войск гарнизонами и лордами происходит только в неосаждаемом городе/замке. Ты проверь точно ли войска появляются. В Нативе не должны.

Значит план таков - я сжигаю всё что может гореть в землях врага и осаждаю замки, что бы в них ухудшалось благосостояние. Таким образом, враг будет реже меня атаковать и реже выкупать своих из плена, а стало быть армия его будет меньше.
Правильно?

Правильно. Только в Нативе влияние экономики минимально - не следует рассчитывать на значительный результат.

З.Ы. Да, в Нативе лорды и гарнизоны не будут уменьшать количество воинов в случае нехватки денег. Однако новых все же набирать не смогут.