А это разве проблемы в геймплее? -)
1. Ну, во-первых, и то и другое в средневековье скрыть примерно никак. Там вариаций для дохода и инвестиций маловато, а во-вторых, ну можно не смотреть. Проблема-то в чём.
2. Опять же, грабёж занимает около месяца, 500км на скакуне с перекладными, 4-8 дней. Опять же, о том, что где-то там враг могут докладывать и на границах. Только в чём здесь существенная проблема, опять же? Туман войны, конечно, можно и сделать опционально для хардкора. А можно и не делать. 500км, если что, это расстояние от Москвы до Новгорода напрямую. Ты туда армию на спасение вряд ли успеешь пригнать, ну и догнать грабителей. И, да, грабёж - это лишь частично вопрос города, в основном - предместье.
3. В каком смысле технологий к культуре? Уникальных? Типа горных воинов или конных лучников? Ну так это историчность в чистом виде, как и тоже зодчество. В Италии - каменное, в России - деревянное. И единение с природой. Как по мне, как раз вопрос культуры и религии проработан отменно. И инструменты изменения. Не без "читов", конечно, но всё же.

я как то упустил, что претензия к геймплею была.
Но ок, к геймплею в КК3 вопросы тоже есть, взять к примеру требование сменить религию. Если у тебя 3 вассала с другой религией, вопросов нет, а если твоя империя растянулась от испании до индии и этих вассалов штук двести тысяч и еще миллион на готове? меня вымораживало тыкаться, и это я только по герцогам тыкался, забивая на графов и тем более баронов. Я бы рад был и хотя бы сортировке по % вероятности на обращение, но этого тоже нет.
Да и вообще двойная сортировка в фильтрах была бы очень уместна.
по вопросам логики/реалистичности:
1. скрыть то может и никак, но это же не значит, что все правители перманентно знали все, на это должна выделяться какая то сумма из бюджета, для этого нужны люди с соответствующими способностями и прочее. Понятно, что все это мелочи, но все таки своевременное информирование зачастую определяет исход войны или вообще ее начало.
2. регулярную армию я вполне успею там собрать и отбить этот набег, в том то и прикол. суть претензии в том, что управление страной и реагирование на опасности происходит мгновенно, чего ну никак не могло быть. Опять таки, это тоже мелочи, но также как и п.1 влияет на многое.
3. я захватил графство другой культуры, они умеют строить мельницы, а я нет. По логике технология строительства мельниц должна ускорить свое принятие, но нет, для того чтобы быстрее научиться строить мельницы, мне нужно создать гибридную культуру. А если мне не нравится та культура, они глупые и вообще я нацист (в игре конечно же), повелением одной кнопки я заставляю принимать их нашу культуру и они забывают как строить мельницы. лолкек.

Ну и в роли. Цивилизация - единый правитель королевства, КК - развитие династии, МиБ - лидер клана. Во всём цель (если не упарываться на какие-то вызову) - покрасить карту.

Собственно в этом и есть ваша проблема. Если с цивой я соглашусь, и там на протяжении всей игры ты встречаешь сложности в покраске, то КК3 и МИБ вообще не про покраску. Нет, конечно и там и там можно играть в покраску, но это ужасно скучно. Самые сложные, долгие и скучнейшие ачивки КК3 - покраска, с лингвы франки я капец как горел.

Были же всякие "реалистичные" моды на варбанд, что то не припомню у них дикой популярности.
Зато Пендор, который наоборот, ушел еще дальше от реальности, внезапно дико популярен.
Реальности хватает в реале.

В целом, реальность имхо должна выглядеть как то так:
- респавн рекрутов нужно увеличивать в разы;
- влияние количества войска на скорость передвижения армии должна быть значительно выше;
- стоимость лвлапа военов должна быть примерно равна разнице в стоимости обмундирования (либо сделать аналогично апу всадников);
- уже после первых жертв часть войска должна начинать разбегаться, причем с обеих сторон (боевой дух конечно решает);
- нужно полностью перерабатывать экономику, производство, потребление, квестовые награды;
- стоимость лошади никак не может быть равна стоимости какого нибудь кафтана;
- в случае утери лошади в бою, всаднику выдается новая лошадь. В случае отсутствия лошади всадник превращается в пешего того же уровня.
- нужно добавлять усталость, которая будет уменьшаться во время бега, махания мечом и пр., не забыть про вес доспехов. лошади тоже устают;
- Осады должны быть переработаны: лестницы, тараны должны разрушаться гораздо быстрее, сбрасывание камней и всяческого барахла должно быть значительно интенсивнее, также как и отталкивание лестниц, а самих лестниц должно быть гораздо больше. А еще лестницу бывает значительно проще откинуть в сторону (сюрприз!), и она еще и другие лестницы зацепит (мечты-мечты);
- Вернуть отравление колодцев;
- информация о количестве защитников не должна быть легкодоступна (причем даже после начала штурма, вламываешься в ворота а там - ппц);
- построения защитников должны быть полностью переработаны, строй лучников в случае успешного тарана ворот должен направляться внутрь двора;
- поддержка населения города/замка также важна;
- так как потери в штурме увеличатся, а респавн, как мы помним, долгий, осады будут заканчиваться штурмом только в случае десятикратного превосходства;
- гораздо более высокая вероятность гибели.

Даже хз как долго бы я стал играть в такое.

С последнего предложения просто ржу в голос))) выхожу на улицу в центре Европы каждый день и вижу, как ИИ забирает все места у людей. Ещё раз-ИИ на нашей планете при нынешнем уровне развития цивилизации-НЕ СУЩЕСТВУЕТ

Рад, что повеселил, но кто вы такой, чтобы заявлять, что ИИ не существует? разработчик ИИ? работаете в Deepmind?
И что еще за "нынешний уровень развития цивилизации"? кто определил этот уровень? какой уровень развития цивилизации необходим для появления ИИ? что вообще вы вкладываете в понятие "ИИ"?

Меня удручает, что рабочих билдов персонажа всего несколько, вернее несколько вариаций одного билда на основе выносливости. В общем мои варианты прохождений закончились очень быстро.

ну абузить кузню весело, но только первые несколько раз, плюс на нее уходит катастрофическое количество времени, а без кузни выносливость не нужна. Мой текущий вариант - 7 инты/соц/хитр, которые достигаются к 36 лвлу. Но вообще мастхевом могу считать только соц и инту, 7 хитрости, которые позволят взять 275 в разведке для скорости, вполне реально качнуть какому нибудь НПС (хоть и ужасно долго), на крайняк есть натанос.

Baner,
Больше похоже на проблемы ПК, а не игры. За все время игры ни разу подобного не встречал.

Да нет, у меня тоже такое встречается, скорее всего из-за графы (я на минимуме играю) и исключительно в осадах.

В шахматах есть правила. Это облегчает задачу по просчету возможных комбинаций. В поле правил нет. Игрок может делать ВСЁ что захочет. ИИ не сможет никогда понять - это игрок пытается его нае... колоть или действительно хочет слить кавалерию ударом во фронт (ну, как пример).

Просчитать комбинации легко, оценить каждую получающуюся позицию - сложно.

В шахматах угрозу представляет каждая фигура, в сражении баннера - подразделения. Какой бы ни был нереальный игрок, он не сможет управлять каждым персонажем в отдельности, соответственно и поведение ИИ должно быть сформировано в соответствии с потенциальными угрозами подразделений, что значительно упрощает задачу.
Основным факторов "тупости" ИИ в текущем виде игры является игнорирование игрока, как отдельное подразделение, в остальном, ИИ в бою ведет себя достаточно адекватно.

Шахматы. -) Ну если сильно утрировать и отойти от стратегий/рпг (в онлайн РПГ, кстати, есть игры с хорошим ИИ), то - гонки. Т.е. выбор кратчайших путей, наилучшего и безопасного набора и сброса скорости, так далее. В том же КК3 ИИ сильно лучше, чем в МиББ, да что там, в модах к МиБВ ИИ бывал лучше. )

Я просто валяюсь: сравнивать ИИ в гонках, в которых не нужно принимать "интеллектуальные" решения (или ты сюда относишь "выбор кратчайшего пути"?) и в симуляторе средневековых сражений, в котором ситуация меняется постоянно.

В КК3 ИИ лучше? а чем он лучше то? все его решения максимально стандартны и унылы, он также как и в баннере не умеет удивлять и абсолютно также не предоставляет никакого вызова для опытного игрока.

Над ИИ шахмат вообще работали лучшие программисты человечества, не говоря уже о современных нейросетях. Если к баннеру прикрутить ИИ нейросетки, это превратится в бесконечное стоялово на холмах имхо, просто потому что защищаться гораздо проще, чем атаковать. Интересно ли это будет? лично мне нет.

Lawy, Ну если я правильно понял, основную суть претензий можно свести к "ИИ - тупой". Тут спорить бессмысленно, конечно, хотелось бы чтобы ИИ на топ сложности использовал максимум возможностей, различные построения, какие нибудь коварные тактики, но увы. По всей видимости разработка качественного ИИ гораздо более ресурсозатратна, чем это кажется. Стоит ли заниматься ей ради увеличения прибыли? Сомневаюсь, но все таки надеюсь, что туркам гораздо важнее качество конечного продукта.

1. Водить отряд по карте (условно КК3).

лолшто? откуда вообще здесь кк3? сюда даже корсары подходят лучше, не говоря уже о каких нибудь батл бразерс.

4. Создавать собственную экономику, хотя это с натяжками (КК3, цивилизация, разная квестовая ололо).

экономика в МИБ рисованная чуть менее чем полностью, играть в нее неинтересно

Но где же главная особенность - массовые сражения? или это типа скайрим? обхохочешься.
Для меня бой 1к+ vs 1к+, особенно, когда ты не управляешь армией, доставляет огромное удовольствие именно в части невероятного ада творящегося вокруг, а ты, как песчинка в этом водовороте плоти, крови и металла, летишь на фул скорости в лучников и один из них уже целится тебе в лицо, но ты успеваешь влепить ему в лицо копье с чавкающим звуком, а через секунду еще в одного, а потом сбоку в тебя летит отряд кавалерии с ощетинившимися копьями, но ты не зря качал верховую езду, и конь у тебя самый быстрый, и ты летишь дальше, раздавая смачные оплеухи.

А теперь расскажи, в какой еще игре я могу делать что то подобное?

Подскажите, что значит изображение щита в правом нижнем углу на скрине 2 (обвел красным кружком).

Это не щит, а знамя/баннер/штандарт

А вот кавалерийский удар стал намного сложнее. Чертово копьё теперь трясется на скаку (и чем быстрее скачешь и дольше держишь копье в ударной позиции - тем сильнее трясётся)

Я его еще с варбанда не любил, так как при обычном ударе рука вытягивает копье вперед и удар наносится первее чем кавалерийский, что дает преимущество в конной схватке.
А тут и подавно: налететь на рандомные вилы/копья и потерять коня/здоровье невероятно легко, поэтому я предпочитаю копья со свинг ударом, либо обычные удары по крайним типочкам в строю на расстоянии копья.

Там более стандартный вариант: либо лично с ним сражаться, либо толпой забить. За личную битву дают ачивку.

Это у лысого есть вариант дуэль или толпой, а радагос после того как лысому отрубит голову подходит к тебе и говорит мы в расчете типа, а ты вроде как можешь сказать, что изза тебя мои родители погибли и довести дело до драки (я не делал)

Получается, что список лордов для опрашивания на предмет старой битвы рандомно создаётся игрой не в момент создания мира или начала квеста, а при каждой загрузке..

я хз что там у вас получилось, у меня всегда одни и те же лица по данному квесту: по 2-3 чела у каждой фракции, выполняется всегда довольно быстро и без проблем, на релизной версии 2 раза уже сделал

А я вчера был приятно удивлен получением достижений, они их с релизом ввели?

syabr, Краткую выжимку читал, спасибо, ссылку на английском гляну дома.

Век, Вот и я так понял, что стабильного дохода можно не ждать, и это имхо правильно, ибо перк на 125 торговли на +1 реноун/день убивал напрочь смысл каких то сражений для поднятия лвла клана.

Для меня сюрпризом стал релиз 25.10, только я решил после полугодового перерыва поиграться - и вот тебе.