Общее обсуждение Bannerlord

А у нас "маркетинг по-турецки", то есть странный, но все же маркетинг

ну только если так)

А толку от прав на название? Ты хоть раз слышал, чтобы кто-то судился за то, что у него скопировали идеи про игру? В конечном итоге все равно ценят не идеи, а их реализацию.

согласен не слышал, отчасти возможно потому что геймдизайнеры хранят  идеи, я за кикстартером не слежу,но насчёт тех проектов, что были они вроде на уже существующей интеллектуальной собственности были. если бы кто то замутил свою Кальрадию с блэкджеком и девками вопросы бы возникли.
Кстати Явуз же обмолвился, у него полно идей, целая тетрадь, при этом делиться не стал, пока мы делаем Баннерлорд.

Кстати Явуз же обмолвился, у него полно идей, целая тетрадь, при этом делиться не стал, пока мы делаем Баннерлорд.

Ну так он то не стал говорить про игры, разработкой которых заниматься, по крайней мере пока, не планирует. Мы же говорим об освещении проекта, находящегося в разработке.

Yans,
Эксперт по пиару МиБ-а с семилетним стажем.   

Ну ясно тогда  Какой эксперт, такой и пиар

Yans,
ты тоже для пиарщика не слишком внимателен к деталям.

Marduk, да, уточню свою позицию: я не считаю, что нужно трезвонить о каждой ерунде при обычном процессе разработки игры. Посидел 2 года в тишине, подготовил материал - сделал анонс на основании уже вполне наглядных материалов. Потом еще пару лет доделываешь, попутно рассказывая о том, что фактически сделал или что вот-вот сделаешь. Bannerlord здесь, как ты понимаешь, не катит, так как разработчики изначально пошли по самому сложному и самому кривому пути, загнав себя в такое положение, когда довольно сложно освещать игру без вероятности того, что завтра все тобой сказанное превратиться в ложь. Но хороший маркетолог мог бы что-нибудь придумать. Само собой, речь явно не о еженедельных дневниках и даже не ежемесячных, но найти материал для периодического подогревания публики ИМХО можно было.

Yans,
ты тоже для пиарщика не слишком внимателен к деталям.

Естессно, куда уж мне. Не добивай ногами, пощади. Я же просто спросил - пиарщик ты или нет. Ты мне ответил, что ты эксперт, ну я и начал сливаться по-тихому сразу.

Так что выходит, Каллум решил, что его работа закончена? Блогам - нет?

Так что выходит, Каллум решил, что его работа закончена? Блогам - нет?

Нужно ещё пиарить патчи будущее для мультиплеер, а в дальнейшем и на сингл плеер. А ещё дальше длс

Yans,
Мне просто интересно с чего ты взял про категоричность?

На лошадей явно много работы ушло, ощущаются они лучше намного, анимации, инертность движения и все такое.
Проблема что и пехотинец ощущается как маленькая лошадь. И это было б нормально если б были анимации поддерживающие подобную модель движения, но их нет - поэтому выглядит это все как скольжение на коньках.

На лошадей явно много работы ушло, ощущаются они лучше намного, анимации, инертность движения и все такое.
Проблема что и пехотинец ощущается как маленькая лошадь. И это было б нормально если б были анимации поддерживающие подобную модель движения, но их нет - поэтому выглядит это все как скольжение на коньках.

Есть такое. Если за пеха играть, то на поворотах ощущается скольжение =)

Мда, раньше были лошади сделанные из пехоты, а теперь наоборот. Хотя инерция была бы полезна, если ее нормально сделать.

У меня на работе шлепнулась старушка на пол, когда я к ней бежал и круто завернул, я ощутил инерцию и скольжения. Вывод - я маленькая лошадь. 


Мне пофиг на блоги. Я их не ждал, я читал их через раз, так что если Каллум решит постить на страничке тытрубы видосики про буттерлорд вместо блогов, это возможно даже к лучшему.

Интересно, введут поддержку огнестрела в файлах как в первой части?

Интересно, введут поддержку огнестрела в файлах как в первой части?

Хитскан?
Если нет, то псевдо-хитскан из проджектайлов сделать проще, чем обратное.

Хитскан?

Мне казалось что обычные прожектайлы использовались. По крайней мере когда в 1866 мод играл, то целился немного вверх и вбок (при движении) чтоб попасть.

Vanok,
 я с тобой согласен

давать инфу в год по чайной ложке было слишком, и на тот момент казалось каким то издевательством, пару страниц текста за год.
  Просто катить всё бочки на одного человека не правильно.
Луст конечно должен был искать какие то варианты, но видно что опыта ему не доставало, найти подход.
Все решения проходят через Явуза, а он явно старается не обещать того что сделать не может.
Что имеем то имеем...

Haruhist,
Хотя бы скрипты, навык, анимации и звуки.

Marduk,
Это его работа, не только с зарплатой, но и со сложностями.

Интересно, введут поддержку огнестрела в файлах как в первой части?

Введут, это экспанд варбанда. Хоть и на новом движке.

Marduk,
Это его работа, не только с зарплатой, но и со сложностями.

Задачи ставит руководство... значит такие задачи были.
Как правильно заметилVanok, Тейлы пошли сложным путём, и они только к 15-16 году вышли на понимание, что делают. А вот Луст не смог как то подстроиться, и сгладить гнев и недоумение фанов, а он решил поступить проще молчать, (за что и получил поток мемов и токсичности на форумах), но если Мастера устраивал такой расклад, то в чём проблема. 

На лошадей явно много работы ушло, ощущаются они лучше намного, анимации, инертность движения и все такое.
Проблема что и пехотинец ощущается как маленькая лошадь. И это было б нормально если б были анимации поддерживающие подобную модель движения, но их нет - поэтому выглядит это все как скольжение на коньках.

Да самые топовые анимация это Фо Хонор, очень реально передаётся движение и вес персов

Ну не смог - получил. Без денег я думаю его за это не оставили. Работа у него такая - быть лицом компании, а по лицу иногда и бьют. 

Black_Corsair,
Беда в том. что я не перевариваю возрождения, кроме осады.

Между варбандом и баннерлордом случилась "Игра Престолов", которая безусловно отложила отпечаток на всех, кто ее посмотрел.
Так вот помните штурм Королевской Гавани?

Как же не хватает при игре в мультиплеере, чтобы посреди сражения метались туда сюда какие нибудь гражданские, прятались по домам, убегали и т.д.
Добавило бы атмосферы)

Причем сейчас то ладно, а вот при осадах было бы любопытно, чтобы было сразу видно что это гражданские, можно было бы одевать в одежду которая недоступна живым игрокам, тогда особой путаницы не возникало бы.
При этом они могли бы таскать снаряды к катапультам, перезаряжать их, нести бочонки со стрелами или там горящей смолой. Любопытно было бы)

Обсуждение кастомизации и перков в мультиплеере вынесено в отдельную тему: https://rusmnb.ru/index.php?topic=22824.0

Странный вопрос - но переключение режима оружия еще работает?