Общее обсуждение Bannerlord

И создали информативную базу по своей продукции как у них)

Почему бы и нет. К тому же посмотрите на пример Скайрима с его базой модов в стиме.

Так не я наоборот же - это в порядке "мечтей" было бы супер

Было бы круто, если Вэлв. Наконец раскрутили бы серию, как прогеймерский проект.

К чему такие сложности, скачал модуль откуда угодно, кинул в папку и играй

Может Мастер обиделся, что парадоксы изменяют с Розами?   

Глянул видео якобы из "альфы". Ничего не изменилось в плане движка.

якобы из "альфы"

Якобы тут первоочередное, и я вот не горазд по такому видео определитель движок, как вы это делаете?

А я бы был не против если Taleworlds пригрелась бы под крылышком Valve.

Я вообще даже не понял кто накидал минусов на этот комментарий?
Я бы тоже был совсем не против. Вальв не ЕА, в удушении моддинга замечены не были, скорее уж наоборот.

К чему такие сложности, скачал модуль откуда угодно, кинул в папку и играй

В ТЕС тоже нет проблем с модами, казалось бы. Но они появляются, например когда моды работают параллельно.
А как с этим будет обстоять дело у МиБ2? Всяк бы хотел знать.
Ну и поиск в воркшопе - не последнее дело. Другое дело, что воркшоп этот в стиме довольно-таки дохлый (во всяком случае год назад был) и всяких нексусов не заменяет.

Глянул видео якобы из "альфы". Ничего не изменилось в плане движка.

это то видео из интервью Армагана?
проще по внутренностям животных угадать что там изменилось в плане движка, чем по этому видео.
но пафос комментарию засчитан.

Серьёзных новостей так и не ожидается?

Я вообще даже не понял кто накидал минусов на этот комментарий?

Ну я, например, а что?
Для того, чтобы голосовать "за-против", нужны хоть какие-то предпосылки, а их нет. Допустим, что это чистая "хотелка". Но тогда зачем желать маленькой скромной частной компании-разработчику подпадать под влияние могучего издателя? Мне не столько претит Valve, сколько желание увидеть какой бы то ни было известный бренд в виде издателя. M&B разрабатывался без оглядки на издателя, мне бы хотелось, чтобы и с M&B2 дело обстояло так же.

P.S. Если есть желание поставить минус на это сообщение - ставьте. Правилами форума это не запрещено.

Мне не столько претит Valve, сколько желание увидеть какой бы то ни было известный бренд в виде издателя. M&B разрабатывался без оглядки на издателя, мне бы хотелось, чтобы и с M&B2 дело обстояло так же.

Ну опять-таки ваши хотелки. Хотя симпатичные и понятные мне.
Да, вы можете хотеть, чтобы яблоки падали вверх, чтобы в магазине вам приплачивали.
А законы экономики плювать хотели на ваши хотелки. Хотя минусов экономика вам конечно же не накидает.
Причем даже нынешний инди-тренд вполне-таки обоснован экономически, просто нынче завершается (или уже?) цикл (пришел своего рода кризис), а гигантские бюджеты и свердорогие бренды начинают сливать фтп и инди-проектам, системам преордера и краудсорсингу. "Тейлзы" отчасти сами поучаствовали в изобретении этого, но, такова селяви, могут и в этой сфере проиграть конкурентную гонку молодым да борзым.
Но все равно.... как там... "Слово „инди“ используют для улучшения продаж штанов" (с)
А тенденции к укрупнению это все равно не уничтожает (пока во всяком случае). "Тейлзы" либо сами себя будут издавать, привлекая (соответственно укрупняясь и приобретая несвойственные ранее функции) и затрачивая ресурсы, либо это будет делать издатель, а ТВ продолжит заниматься тем, что умеет делать хорошо.
Не все продукты способны вирусно распространяться как всякие "майнкрафты" и "энгри бердз", а заинтересованность в повышении продаж пока еще никто не отменял.
Как-то так.

Якобы тут первоочередное, и я вот не горазд по такому видео определитель движок, как вы это делаете?

Обычно графика изменяется. А там вообще ничего не изменилось. 
 
Добавлено: 02 Апреля, 2013, 19:56

Я бы тоже был совсем не против. Вальв не ЕА, в удушении моддинга замечены не были, скорее уж наоборот.

Ну Валве не ЕА. Вот сегодня для Торчлайта 2 открыли Воркшоп.

leechina, к разговору _по сути_ претензий не имею. Мне было странно только заявление о минусах - уж больно оно дышало негодованием. До сих пор мне не приходилось объяснять причин, почему я поставил какому-то комментарию минус или плюс. Однако разговор не по теме, так что закругляюсь.

уж больно оно дышало негодованием. До сих пор мне не приходилось объяснять причин, почему я поставил какому-то комментарию минус или плюс.

Не негодование, а искреннее удивление. Дело не в том, что кто-то поставил минус или нужны объяснения. Не нужны. Просто минусов был не один, а 3. За короткий период. Мне показалось это важным и непонятным. В остальном согласен.

Глянул видео якобы из "альфы". Ничего не изменилось в плане движка.

 Вы видели как лошадь шла? А качественно новый уровень кастомизации персонажа? Движок старый, но доработанный, улучшенный и расширенный. Никто не читает интверью?!
 
Добавлено: 02 Апреля, 2013, 22:15

Обычно графика изменяется. А там вообще ничего не изменилось. 

 Да ладно? Очень простое сравнение: движок - скелет, графика - кожа. движок - мотор, графика - обшивка машины и т.д и т.п.

В работе со скелетом, "тушку" одевают самую простую(плохонькая графика), дабы можно было всё проработать на уровне механики, а потом уже надевать украшательства.

Движок старый, но доработанный, улучшенный и расширенный. Никто не читает интверью?!

Судя по всему, нет. В интервью неоднократно говорится, что движок пришлось переписывать с нуля (from scratch).

ПыСы Я, ежели чо, имею в виду интервью с Umit Singil, one of the developers of Mount&Blade, Warband, With Fire & Sword and so on.
Которое на ТВ форуме висит с сентября прошлого года..

leechina, По поводу физики – как будет организовано взаимодействие игроков с окружением?
Пока на эту тему еще рано говорить, но нам бы очень хотелось сделать окружение максимально интерактивным. Пределом мечтаний будет возможность поднимать, уничтожать и бросать любую вещь. Мы переделываем, хотя, правильнее будет сказать, создаем физический движок с нуля.

Прям Red Faction 

физический движок с нуля.

Игровой и физический движки - это разные вещи, не стоит путать.

Sir_Bertran, ну и где там, в инвертю, которое никто не читает, про старый, но доработанный и расширенный? 
(пропустил перевод статьи. слава дамону.)

Игровой и физический движки - это разные вещи, не стоит путать.

Даже не углубляясь (зачем?), там же

Мы делаем все с нуля, не используя старые наработки.

Мы создали новую игру с нуля.

без уточнения - физический там движок или еще какой.

Мы создали? 

Варбанд юзает Havok для обсчета физики, они не могут его переделывать, только заменить либо на другой, либо на более свежую версию. Там вопрос и ответ не совсем совпадают (в интервью это сплошь и рядом, видимо, языковой барьер). Вопрос был задан больше про колижены и прочие соприкосновения, а ответ получился про физику в целом (т.е. прежде всего имитация физических свойств предметов, а не их взаимодействие). Так вот первое можно организовать силами игрового движка, а для второго нужен отдельный - физический. Но все равно непонятно, останется ли Хавок.
NightHawkreal, не цепляйся к словам, я переводил перевод турецкого английского на итальянский.

Но тогда зачем желать маленькой скромной частной компании-разработчику подпадать под влияние могучего издателя? Мне не столько претит Valve, сколько желание увидеть какой бы то ни было известный бренд в виде издателя. M&B разрабатывался без оглядки на издателя, мне бы хотелось, чтобы и с M&B2 дело обстояло так же.

Как правильно сказано выше, маленькой и скромной "инди" компании разработчику нужны деньги и ресурсы что бы спокойно продолжать свою работу и выводить проект на по сути новый уровень. Всякие там кроучхантинги и прочие акции по собранию средств в большинстве случаев являются не более чем помощью проекту на начальном этапе, дабы разработчики смогли создать нормальную альфу и выложить её издателю, заинтересовав его и таким образом привлечь стабильное финансирование. Следуя этой логике Valve один из наиболее оптимальных вариантов, а стим лучшая система для распространения такого рода проектов.

[/quote]

 Вы видели как лошадь шла? А качественно новый уровень кастомизации персонажа? Движок старый, но доработанный, улучшенный и расширенный. Никто не читает интверью?!
 
Добавлено: 02 Апреля, 2013, 22:15

Какое видео видели Вы, если я видел только видео с глобальной картой?

 
Добавлено: 03 Апреля, 2013, 04:08

leechina, По поводу физики – как будет организовано взаимодействие игроков с окружением?
Пока на эту тему еще рано говорить, но нам бы очень хотелось сделать окружение максимально интерактивным. Пределом мечтаний будет возможность поднимать, уничтожать и бросать любую вещь. Мы переделываем, хотя, правильнее будет сказать, создаем физический движок с нуля.

Единственное, что я ждал вместе с улучшением графики. 

Motitame, вот это видео

Лошадь шла отлично! Как в лучших традициях Даггерфола.