Голосование

Как вы оцениваете Смуту?












Оформление



Пользователей
  • Всего: 28886
  • Последний: Wernher
Сейчас на форуме
Пользователи: 3
Гостей: 484
Всего: 487

0 Пользователей и 7 Гостей просматривают эту тему.

Тема: Общее обсуждение Bannerlord  (Прочитано 2629879 раз)

  • Сообщений: 5883
  • За регистрацию на форуме не позже декабря 2016 года и не менее 2500 постов За активный вклад в развитие сайта За участие в конкурсе Вестник своими руками За активную деятельность, связанную с публикациями и помощью другим посетителям
    • Просмотр профиля
+1
« Ответ #2575 : 02 Июля, 2016, 15:51 »
А если действие "опрокинуть" должны применять минимум два или три бота и оно будет занимать гораздо больше времени, чем в первом случае?
Тогда штурмующие будут убивать тех защитников, которые пытаются выполнить действие "опрокинуть", до окончания отведённого на это промежутка времени. Ведь те будут не драться, а пассивно заняты ожиданием окончания "опрокидывания". В итоге мы получим то, что лестницы не будут падать совсем.
  • Сообщений: 39426
  • За регистрацию на форуме не позже сентября 2008 года И создали они сайт...
    • Просмотр профиля
-1
« Ответ #2576 : 02 Июля, 2016, 15:53 »
Кстати интересно, удар сразу по нескольким у ботов работает?
 

Добавлено: 02 Июля, 2016, 15:55

Rekruttt,
А это и называется баланс - не успел убить защитника - солдаты переломают кости упав с лестницы. Не успел - воины продолжают лезть.
« Последнее редактирование: 02 Июля, 2016, 15:56 от NightHawkreal »
  • Ник в M&B: Sellsword
Привыкший сражаться не жнет и не пашет:
Хватает иных забот.
Налейте наемникам полные чаши!
Им завтра – снова в поход!
  • Сообщений: 5883
  • За регистрацию на форуме не позже декабря 2016 года и не менее 2500 постов За активный вклад в развитие сайта За участие в конкурсе Вестник своими руками За активную деятельность, связанную с публикациями и помощью другим посетителям
    • Просмотр профиля
+2
« Ответ #2577 : 02 Июля, 2016, 15:57 »
Это при условии что она доедет, потому что защитники МОГУТ этому помешать
Этому может помешать только хитрожопый ГГ. ИИ в принципе не способен остановить башню.
И ты опять забываешь про необходимость строительства.
А ты опять забываешь, что строительство башни и лестниц происходит вне сцены осады. Когда начинается штурм, все осадные приспособления уже готовы. Башню остаётся только докатить, никаких других задержек по времени уже нет. Если реализовать необходимость нести лестницы к стенам, то разница во времени исчезнет совсем. И скидывать лестницы не потребуется. Точно так же пострелял несунов - и лестница застопорилась так же, как останавливается башня, которую никто не толкает.

 

Добавлено: 02 Июля, 2016, 16:01

А это и называется баланс - не успел убить защитника - солдаты переломают кости упав с лестницы.
Да не сделаешь там нормального баланса... В зависимости от настроек времени будет три варианта:
1. Лестница не сбрасывается совсем.
2. Лестница сбрасывается всегда.
3. Лестница сбрасывается, когда успели залезть и погибнуть несколько (в пределах десятка) воинов.
В случаях 2 и 3 игроки перестанут пользоваться лестницами совсем.
« Последнее редактирование: 02 Июля, 2016, 16:01 от Rekruttt »
  • Сообщений: 39426
  • За регистрацию на форуме не позже сентября 2008 года И создали они сайт...
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #2578 : 02 Июля, 2016, 16:02 »
Rekruttt,
Посмотри видео.

Только это "до" тоже играет свою роль - солдаты кушать хотят, а если еда закончится будут проблемы. Или к защитникам подойдет подкрепление. С лестницами эти проблемы маловероятны.

Это равноценные варианты, но я думаю сбрасывание технически проще и выгоднее для защитников.
  • Ник в M&B: Sellsword
Привыкший сражаться не жнет и не пашет:
Хватает иных забот.
Налейте наемникам полные чаши!
Им завтра – снова в поход!
  • Сообщений: 1697
  • За особо выдающиеся авторские тексты За активную деятельность, связанную с публикациями и помощью другим посетителям
    • Просмотр профиля
+1
« Ответ #2579 : 02 Июля, 2016, 16:03 »
Это уже напоминает сказку "про белого бычка".
NightHawkreal, смирись с неизбежным. Не будут лестницы опрокидываться. 100%.
  • Ник в M&B: Fin___Gall
  • Сообщений: 5883
  • За регистрацию на форуме не позже декабря 2016 года и не менее 2500 постов За активный вклад в развитие сайта За участие в конкурсе Вестник своими руками За активную деятельность, связанную с публикациями и помощью другим посетителям
    • Просмотр профиля
+1
« Ответ #2580 : 02 Июля, 2016, 16:05 »
Только это "до" тоже играет свою роль - солдаты кушать хотят, а если еда закончится будут проблемы.
И в ИГ, и в Warband игрок имеет все средства для успешного решения проблемы обеспечения армии едой. Непосредственно для процесса штурма это вообще не аргумент.
Видео я смотрел. И чо?
  • Сообщений: 39426
  • За регистрацию на форуме не позже сентября 2008 года И создали они сайт...
    • Просмотр профиля
-1
« Ответ #2581 : 02 Июля, 2016, 16:05 »
FinGall,
Тогда придется смириться что осады будут такими же убогими как и в Варбанде и все труды разработчиков насмарку.
 

Добавлено: 02 Июля, 2016, 16:06

Rekruttt,
И в ИГ и в Warband осады были откровенным...

Сомневаюсь, что башню сломал лично ГГ.
  • Ник в M&B: Sellsword
Привыкший сражаться не жнет и не пашет:
Хватает иных забот.
Налейте наемникам полные чаши!
Им завтра – снова в поход!
  • Сообщений: 948
  • Skype - praefectus__00
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #2582 : 02 Июля, 2016, 16:17 »
Rekruttt, По поводу откидывания лестниц. Пусть несколько нападющих ( 4 человека к примеру ) держат лестницу. Их сила умножается на некий коэф. и становится переменной устойчивости. Защитники могут попытаться откинуть. Сила откидывающих умножается на  другой коэф. и становится скоростью откидывания. У поднятой лестницы  есть параметр и коэф. стойкости, зависящий от высоты стен и количества лезущих солдат. От устойчивости отнимаем скорость откидывания. Умножаем на еще  коэф. стойкости и полученную величину отнимаем от переменной стойкости ежесекундно.
При нормальной балансировке коэфов выйдет нормальный и вполне реалистичный механизм поднятия/откидывания лестниц.
  • Ник в M&B: Merc_Praefectus
  • Фракция: Наемники
  • Сообщений: 39426
  • За регистрацию на форуме не позже сентября 2008 года И создали они сайт...
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #2583 : 02 Июля, 2016, 16:19 »
praefectus,
Поднимают ее против всех законов физики, а ты тут формулы развел.  :)
  • Ник в M&B: Sellsword
Привыкший сражаться не жнет и не пашет:
Хватает иных забот.
Налейте наемникам полные чаши!
Им завтра – снова в поход!
  • Сообщений: 5883
  • За регистрацию на форуме не позже декабря 2016 года и не менее 2500 постов За активный вклад в развитие сайта За участие в конкурсе Вестник своими руками За активную деятельность, связанную с публикациями и помощью другим посетителям
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #2584 : 02 Июля, 2016, 17:41 »
Сомневаюсь, что башню сломал лично ГГ.
Теперь понял, о чём ты. Я думал, ты обращаешься к опыту Warband. Там башню можно было остановить, если убивать тех, кто её катит, быстрее, чем им на смену приходят новые. А на это был способен только ГГ. В видео по Bannerlord башня действительно была сожжена ботами без участия ГГ.
При нормальной балансировке коэфов выйдет нормальный и вполне реалистичный механизм поднятия/откидывания лестниц.
В теории всё действительно выглядит радужным...
Представьте, что штурмующие ставят лестницы и начинают карабкаться. Наверху уже стоят защитники, им не требуется какое-либо время, чтобы начать противодействие. Процесс скидывания они начнут сразу же, пока лестница ещё не стала тяжелее за счёт карабкающихся тел. Любые коэффициенты будут в этом случае на их стороне - лестница гарантированно упадёт. Если процессу придать конечное время (секунд 30, как где-то выше писал Хоук), то лестница за это время гарантированно станет максимально тяжелой, поскольку наполнится людьми снизу доверху - коэффициенты станут на сторону нападающих, и лестница НЕ упадёт. В начале подавляющее преимущество у одной стороны, а в конце - у другой, баланс отсутствует. И так дойдёт то того, что решение о скидывании лестницы будет принимать генератор случайных чисел. Не думаю, что это устроит хоть кого-то.
  • Сообщений: 948
  • Skype - praefectus__00
    • Просмотр профиля
+1
« Ответ #2585 : 02 Июля, 2016, 18:59 »
Rekruttt, ну так предложите свое решение проблемы  :)

Лично мне кажется, что лестницы - самое непрактичное орудие штурма из достаточно широкого арсенала средневековых осадных орудий. Самое быстрое в изготовление, но и самое авантюрное с точки зрения надежности. Потому что в реальности не так уж и тяжело оттолкнуть лестницу от стены. Намного надежнее башня или тот же таран.

А вообще очень хочется широких "плановых" возможностей осады. Так в Варбанде замок всегда стоит 30 дней до момента, когда запасы продовольствия иссякнут. Было бы интересно увидеть "сезонность" осад. Так, например, осада летом(во время сбора урожая) намного рентабельнее осады осенью, когда закрома уже полны. Это можно было бы отразить тем, что летом замку хватает провизии на n дней, а осенью - на 2/3 n соответственно.

Хотя эти разглагольствования уже больше подходят для "такие сладкие мечты", чем в эту тему

P.S. блог 14 вышел
  • Ник в M&B: Merc_Praefectus
  • Фракция: Наемники
  • Сообщений: 39426
  • За регистрацию на форуме не позже сентября 2008 года И создали они сайт...
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #2586 : 02 Июля, 2016, 19:04 »
praefectus,
Мы из-за блога и начали разговор :)

Это иссякание запасов ничего не дает.

Согласен, в реальности лестницы можно было не только уронить, но и просто сломать, сбросив на них приличный валун. И серьезные крепости с ними одними не брали, разве что внезапный ночной штурм, чтобы прежде чем защитники опомнятся успеть открыть ворота.
  • Ник в M&B: Sellsword
Привыкший сражаться не жнет и не пашет:
Хватает иных забот.
Налейте наемникам полные чаши!
Им завтра – снова в поход!
  • Сообщений: 3727
  • За создание технических проектов различного характера За регистрацию на форуме не позже сентября 2008 года Призер конкурса Мастер полигона и текселя
    • Просмотр профиля
+2
« Ответ #2587 : 02 Июля, 2016, 19:37 »
сделать к стене подкоп , загнать туда хрюшек и поджечь  :)
«Самая большая проблема для теории эволюции — как возникла жизнь. Поскольку для создания белков нужна РНК, для создания РНК нужна ДНК, а для создания ДНК нужны белки. То есть эта проблема серьёзнее, чем "что возникло раньше — курица или яйцо"».
Джеффри Томкинс, Ph.D. (генетика), Университет Клемсона.
  • Сообщений: 39426
  • За регистрацию на форуме не позже сентября 2008 года И создали они сайт...
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #2588 : 02 Июля, 2016, 19:39 »
сикомор,
Хватит подкопа, а потом сжечь подпорки. Хрюшек можно употребить с большей пользой :)
  • Ник в M&B: Sellsword
Привыкший сражаться не жнет и не пашет:
Хватает иных забот.
Налейте наемникам полные чаши!
Им завтра – снова в поход!
  • Сообщений: 3727
  • За создание технических проектов различного характера За регистрацию на форуме не позже сентября 2008 года Призер конкурса Мастер полигона и текселя
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #2589 : 02 Июля, 2016, 19:45 »
если хрюшки чумные , не думаю что их кто то захочет употреблять)
«Самая большая проблема для теории эволюции — как возникла жизнь. Поскольку для создания белков нужна РНК, для создания РНК нужна ДНК, а для создания ДНК нужны белки. То есть эта проблема серьёзнее, чем "что возникло раньше — курица или яйцо"».
Джеффри Томкинс, Ph.D. (генетика), Университет Клемсона.
  • Сообщений: 1697
  • За особо выдающиеся авторские тексты За активную деятельность, связанную с публикациями и помощью другим посетителям
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #2590 : 02 Июля, 2016, 19:49 »
Согласен, в реальности лестницы можно было не только уронить, но и просто сломать, сбросив на них приличный валун
Проще тогда облить кипятком или кипящей смолой. Сами все с лестницы попрыгают. Если бы лестницы было так просто сталкивать ими бы не пользовались вообще. Смотря как верхний конец лестницы ляжет.  А то и не подцепишь. Потом, 2 человека не столкнут 30 человек на лестнице. Надо человек 10 с длинной рогатиной. Если они смогут уместиться на стене. Тем более, что внизу лестницу будут тоже стараться удержать несколько человек. Опрокидывали конечно если удавалось, но далеко не всегда.
  • Ник в M&B: Fin___Gall
  • Сообщений: 3727
  • За создание технических проектов различного характера За регистрацию на форуме не позже сентября 2008 года Призер конкурса Мастер полигона и текселя
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #2591 : 02 Июля, 2016, 19:51 »
или забросать чумными хрюшками с катапульт засевших за стенами вражин  :)
«Самая большая проблема для теории эволюции — как возникла жизнь. Поскольку для создания белков нужна РНК, для создания РНК нужна ДНК, а для создания ДНК нужны белки. То есть эта проблема серьёзнее, чем "что возникло раньше — курица или яйцо"».
Джеффри Томкинс, Ph.D. (генетика), Университет Клемсона.
  • Сообщений: 39426
  • За регистрацию на форуме не позже сентября 2008 года И создали они сайт...
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #2592 : 02 Июля, 2016, 19:54 »
сикомор,
В качестве артподготовки на карте неплохой вариант.

FinGall,
Судя по тому как их поднимают, лестницы из особо легких пород дерева :)

Так их и не использовали как основное средство, ну разве что против слабых укреплений.
  • Ник в M&B: Sellsword
Привыкший сражаться не жнет и не пашет:
Хватает иных забот.
Налейте наемникам полные чаши!
Им завтра – снова в поход!
  • Сообщений: 3727
  • За создание технических проектов различного характера За регистрацию на форуме не позже сентября 2008 года Призер конкурса Мастер полигона и текселя
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #2593 : 02 Июля, 2016, 20:16 »
мне вот интересно , стать между воротами и тараном , что то произойдет?
«Самая большая проблема для теории эволюции — как возникла жизнь. Поскольку для создания белков нужна РНК, для создания РНК нужна ДНК, а для создания ДНК нужны белки. То есть эта проблема серьёзнее, чем "что возникло раньше — курица или яйцо"».
Джеффри Томкинс, Ph.D. (генетика), Университет Клемсона.
  • Сообщений: 39426
  • За регистрацию на форуме не позже сентября 2008 года И создали они сайт...
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #2594 : 02 Июля, 2016, 20:18 »
сикомор,
Я боюсь разочаруешься :)
 

Добавлено: 02 Июля, 2016, 20:19

Мне кстати интересно, если защитники могут побежать, то могут ли побежать нападающие?
  • Ник в M&B: Sellsword
Привыкший сражаться не жнет и не пашет:
Хватает иных забот.
Налейте наемникам полные чаши!
Им завтра – снова в поход!
  • Сообщений: 1697
  • За особо выдающиеся авторские тексты За активную деятельность, связанную с публикациями и помощью другим посетителям
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #2595 : 02 Июля, 2016, 20:22 »
мне вот интересно , стать между воротами и тараном , что то произойдет?
Я тоже об это подумал, когда он там бегал. Когда-нибудь может узнаем.
  • Ник в M&B: Fin___Gall
  • Сообщений: 1798
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #2596 : 02 Июля, 2016, 20:24 »
мне вот интересно , стать между воротами и тараном , что то произойдет?
Я тоже об это подумал, когда он там бегал. Когда-нибудь может узнаем.
Об этом многие думали и уже писали на ТВ.

Предполагаю, что туда просто не зайти. Либо раздавит.
  • Ник в M&B: Yaga
дед Яга
  • Сообщений: 3727
  • За создание технических проектов различного характера За регистрацию на форуме не позже сентября 2008 года Призер конкурса Мастер полигона и текселя
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #2597 : 02 Июля, 2016, 20:30 »
FinGall, также залезть на катапульту во время запуска снаряда ,и сколько можно выстрелом с баллисты убить одновременно ботов)
 

Добавлено: 02 Июля, 2016, 20:31

Либо раздавит.
  было бы идеально .

 

Добавлено: 02 Июля, 2016, 20:32

Предполагаю, что туда просто не зайти.
  ну гг же пробежал там (если память не изменяет )  все таки изменила-)
« Последнее редактирование: 02 Июля, 2016, 20:36 от сикомор »
«Самая большая проблема для теории эволюции — как возникла жизнь. Поскольку для создания белков нужна РНК, для создания РНК нужна ДНК, а для создания ДНК нужны белки. То есть эта проблема серьёзнее, чем "что возникло раньше — курица или яйцо"».
Джеффри Томкинс, Ph.D. (генетика), Университет Клемсона.
  • Сообщений: 39426
  • За регистрацию на форуме не позже сентября 2008 года И создали они сайт...
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #2598 : 02 Июля, 2016, 20:40 »
А я думаю, что сокол пройдет через ГГ.   :p
  • Ник в M&B: Sellsword
Привыкший сражаться не жнет и не пашет:
Хватает иных забот.
Налейте наемникам полные чаши!
Им завтра – снова в поход!
  • Сообщений: 3727
  • За создание технических проектов различного характера За регистрацию на форуме не позже сентября 2008 года Призер конкурса Мастер полигона и текселя
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #2599 : 02 Июля, 2016, 20:41 »
может я что то упустил по новостям ,этот ролик уже был?

https://www.youtube.com/watch?v=d71J_QpHfkw&ab_channel=BilgecanDede
«Самая большая проблема для теории эволюции — как возникла жизнь. Поскольку для создания белков нужна РНК, для создания РНК нужна ДНК, а для создания ДНК нужны белки. То есть эта проблема серьёзнее, чем "что возникло раньше — курица или яйцо"».
Джеффри Томкинс, Ph.D. (генетика), Университет Клемсона.

СиЧЪ Total War СиЧЪ Total War
Сайт "Всадники Кальрадии" не является СМИ. Администрация не несет ответственность за высказывания и публикацию каких-либо материалов, сделанные любыми пользователями форума, в том числе посредством личных и публичных сообщений. Материалы, размещенные на ресурсе третьими лицами, могут содержать информацию, не предназначенную для лиц, не достигнувших совершеннолетия. При обнаружении на ресурсе материалов, нарушающих законодательство Российской Федерации, необходимо обращаться к администрации.
Сайт работает на быстром VPS/VDS хостинге от FASTVPS


Powered by SMF 2.0 | SMF © Simple Machines LLC