Общее обсуждение Bannerlord

Век,
Вот честно, я порой думаю что тейлы вообще не имеют понятия о том, что происходит в игре.


Это уже мантра. 

Видос разбора мини фракций

Кстати, интересное видео.

Это уже мантра.

А что нам ещё остаётся? Мантры, молитвы, проклятия и кровавые жертвы богам.

кровавые жертвы богам

А ведь никто (надеюсь ) не приносил еще кровавые жертвы богам, чтоб вышел Баннер...

А я доволен. Хотя Азераи вроде как специализируются на тяж. коннице с копьями.


Дело не в ветках юнитов. Они могут у всех фракций быть одинаковыми. разнообразие кроется в вооружении. Может у Империи будет лучшая пехота, а у Азераев конница, хз. 

Scarrus_Mortis,
Ага, поэтому свадийских рыцарей надо раздать всем.

NightHawkreal, Я надеюсь, что там не будет ОП юнитов как свадийские рыцари и мамелюки, из которых в Варбанде можно набрать войско и нагнуть всех без какой либо тактики. И чтобы лучники не рулили особо, а то даже в Дипломатии я выигрывал бои без потерь одними лучниками. Чтобы надо было думать и воевать в одно и то же время и все это в считанные секунды на поле боя :3.

Scarrus_Mortis,
А я вот нет. пехота там по прежнему бесполезна, так что о "нордах" или "родоках" можно не мечтать. Ведь намного проще просто выдать всем стандартный набор юнитов.

И чтобы лучники не рулили особо, а то даже в Дипломатии я выигрывал бои без потерь одними лучниками.

Систематически?
Прям вот совсем-совсем без потерь?
Даже против конных армий?

Кстати что вспомнил - во всеми любимой Age of Empires (2) у всех фракций могли быть одни и те же юниты. Для разнообразия - просто некоторые были недоступны для фракции, а пара юнитов заменены. Но в результате фракции все равно уникальны и в тоже время более менее сбалансированы. Может тут также? База одна и та же, но у каждой фракции есть пара своих уникальны юнитов и несколько недоступный. Например у Нордов (или каких тут обозвали, забыл уже) есть конный хускарл, который уникален, но нет топового рыцаря в латах.

Кстати что вспомнил - во всеми любимой Age of Empires (2) у всех фракций могли быть одни и те же юниты. Для разнообразия - просто некоторые были недоступны для фракции, а пара юнитов заменены. Но в результате фракции все равно уникальны и в тоже время более менее сбалансированы. Может тут также? База одна и та же, но у каждой фракции есть пара своих уникальны юнитов и несколько недоступный. Например у Нордов (или каких тут обозвали, забыл уже) есть конный хускарл, который уникален, но нет топового рыцаря в латах.

Так ведь есть классика всех игр с античным/средневековым антуражем, от которой редко кто отступает:
Классический треугольник с взаимными плюсами и минусами (условные мечники, копейщики, кавалерия) + стрелки.
Всё остальное это статы, в той или иной степени соответствующие принципу поддержания баланса и различный внешний антураж, типа одежды и анимации.
У какой-то фракции есть самая тяжёлая кавалерия, у какой-то самые бесстрашные мечники, у какой-то стреляющие быстрее и дальше всех лучники и т.д.
От этого попытался отойти M&B с его нордами и родоками, которые не имели кавалерии. Судя по демке, если виденные нами там деревья прокачки не изменят, можно будет сделать вывод, что разработчики в M&B2 решили сойти со своего пути и вернуться в общую колею. Не привычно? Да! Плохо ли это? Не знаю.

Я тут подумал, и... есть наверное еще один способ балансировки - денежный. Допустим, что чтобы завалить одного топового тяжелого кавалериста нужно 3 топовых мечника. Теперь, если раскачка и содержание первого и вторых примерно одинаковы, то ничто не будет останавливать ходить с пехами против кавалерии.

Ну и размер армии не должен отражаться на морали

Yurets,
При поддержке ГГ и трех не хватит.

При поддержке ГГ и трех не хватит.

Это если ГГ будет поддерживать рыцаря, а если будет поддерживать пехов, то главное чтобы эти пехи под ногами у ГГ не мешались и рыцари быстро кончатся.

Поддерживать рыцаря выгодней. 

Поддерживать рыцаря выгодней.

А может статься, что ободрать побеждённого рыцаря всё-таки выгоднее.

Век,
В смысле один их троих все таки может погибнуть, из за тупизны.

NightHawkreal, да, но чтобы раскачать этого одного - много сил и денег не будет потрачено

Yurets,
Тогда он уже не элита. А вообще, все это костыли - вместо того чтобы за столько лет поправить боевую систему, нам будут пихать ограничения в цифрах, которые наверняка можно будет честно обойти.

Систематически?
Прям вот совсем-совсем без потерь?
Даже против конных армий?

Да. Я отвлекал всех на меня, а вегирские лучники всех расстреливали ко всем чертям, пока враги катались по всей карте за мной, получая от меня стрелы в морду. Когда лучники расстреливают все стрелы, отступаешь, начинаешь новую фазу боя и все по новой.



NightHawkreal, пехота всегда полезна. Я готов поспорить на то, что ей можно тормозить вражескую конницу, как в Варбанде .

NightHawkreal, я про то, что тяжелая кавалерия - это элита элит и стоить должна должным образом. В то же стронгхолде кавалерист стоил чуть ли не в 2 раза дороже пеха и требовал конюшню.

А любой элитный пех, остается пехом и никогда, ни при какой боевке один на один в поле не совладает с кавалеристом. Хотя в моде AD1257 на турнире бывало, что даже без коня лорд меня таки зацеплял и убивал (сразу же). Тут то и приходят на помощь цифры. Пеха должно быть легче содержать, причем в разы. Пех может быть супер бронированным. То есть должен быть смысл держать пешую армию. В моде про ВК оркам добавили даже новый параметр - каждый пеший орк берет только 2/3 (я менял на 1/2) от той морали, что нужна на 1 юнита. Что позволяло набирать армии в 1.5-2 раза больше, чем обычные. Плюс орки ничего не стоили. Но они пушечное мясо и это мясо был смысл брать.

Scarrus_Mortis,
Это называется тупой ИИ. И похоже по прежнему работает.


Но бить все равно лучше конницей, к тому же я про вражескую пехоту.

Yurets,
Прикол в том, что там кава была не особо нужна, а настоящей элитой были мечники.



Так тут они и не один на один ничего сделать не могут, особенно против ГГ. Да и остальных тоже - ну не умеет пехота драться с конницей, старая механика не позволяет.
PS У коня отдельная мораль? 

И если я правильно помню, то в SH кавалерия уступала по статам мечникам. То есть супер дорогая кавалерия в конце концов использовалась только для вылазок и быстрых атак на стрелков

PS У коня отдельная мораль? 

Я б мораль в том виде, что она сейчас, вообще бы убрал.

А так да, ИИ надо развивать.

хотя на самом деле я и сам без понятия как спраляться с кавалерией Обычно я просто прятался у дерева и ждал пока кто нибудь врежется в это дерево

Я уже говорил - держаться вместе, не бегать всем за одним и скидывать всадников с коней когда те начинают тормозить.