Общее обсуждение Bannerlord

В мульти, кстати, вроде нельзя рост поменять - по крайней мере у меня не получается.

Можно. В меню сбрасывается, если снова в него заходить. Если не заходить - сохраняется последнее выбранное значение. Еще сбрасывается при перезапуске игры.

На стимовском форуме пишут, что в Баннерлорде будет упрощен механизм прицеливания из лука: https://steamcommunity.com/app/261550/discussions/0/1638668751262400975/
А почему здесь никто этому не возмущается? Ладно я, мне интереснее мечом махать, но вроде бы конных лучников здесь достаточно,  а теперь все их наработанное годами мастерство, возможно, станет ненужным...

Haruhist, только сейчас увидел - поздравляю с уникальной медалькой

Diu,
Я еще на слитом Каллумом геймплее сказал, что луки там имба, особенно с порезанными щитами. Похоже играть надо пигмеем с луком. 

На стимовском форуме пишут, что в Баннерлорде будет упрощен механизм прицеливания из лука:

Всю тему там не читал, только начальный коммент - в нем написана чушь. Никакого авторасчета нет. Там другая фигня: траектория полета стрелы более прямая на приличной относительно размеров карт дистанции, и лишь где-то вдали стрела начинает резко падать. Тут складываются два фактора: тот самый размер карт, а точнее простреливаемых участков, которые на пока что представленных картах отличается в меньшую сторону от привычных варбандовских, и действительно более пологий полет стрелы. Т.е. пока что на представленных картах (в бете их совсем немного) в большинстве случаев не надо брать запас по высоте при прицеливании - стрела летит туда, куда прицелишься. На тех немногих участках на данный момент, где стрелять можно далеко (т.к. видно цель) - там прицел брать выше надо. Все это облегчение здорово компенсируется скоростью полета стрел, которая по ощущениям ниже, чем в нативе. Т.е. по движущимся мишеням попадать труднее, что усложняет и перестрелки.
Да и разлет стрел при передерживании натянутой тетивы или стрельбе с движущегося коня никто не убирал.

Опять же - все это еще может измениться к раннему доступу.

p.s. Спасибо.

А почему здесь никто этому не возмущается?

Мне показалось, что сейчас стрелы просто по прямой летят. Не верится что так и оставят.

Еще из сомнительных нововведений, или просто ошибок, это проходящие сквозь противника удары, если он стоит близко к начальной точке удара. Все же помнят удары в Варбанде слева, вплотную, по кратчайшей траектории и то, что они наносили полный урон. Так теперь обратная ситуация, такие удары стали просто "фантомными".  А удары в самом конце своей траектории, в свою очередь, наносят обычный (а может даже и увеличенный) урон. Из-за чего возникают всякие комичные ситуации типа "убивания задом".

Бета, все дела, все понятно, но восемь лет же полировали. А что они полировали?

Из заметных изменений в механике. Блоки ставятся не мгновенно, а с некоторой задержкой, из-за чего стало проще "провалить" противника, или зафинтить. Это наверное положительная тенденция, для сокращения времени дуэлей. Интересно доживет такое изменение до релиза только.

А еще скорость движения с занесенным для удара оружием и  скорость когда пятишься, почти одинакова, поэтому если от тебя захотят убежать, то убегут.

Рама,
У меня как раз и сложилось впечатление, что разработчики пытаются сделать более быстрые и агрессивные бои - стан убрали, щиты порезали, луки усилили. Решение как минимум не однозначное.

Чем они все эти годы занимались это один большой вопрос.


Ну, движение назад всегда давало преимущество.

это проходящие сквозь противника удары, если он стоит близко к начальной точке удара. Все же помнят удары в Варбанде слева, вплотную, по кратчайшей траектории и то, что они наносили полный урон. Так теперь обратная ситуация, такие удары стали просто "фантомными".  А удары в самом конце своей траектории, в свою очередь, наносят обычный (а может даже и увеличенный) урон.

Про это ж вроде уже давным давно говорили. Что оружие наносит урон только по настоящему острой частью, все остальное режется. А то рукояткой все дубасили до этого Это в связи с тем, что если раньше размер оружия и его модель небыли соединены, а теперь вроде как должно быть все правильно

Yurets,
Ну, получить рукояткой меча по чайнику тоже неприятно. Но боюсь в сухом остатке это окажется лишь поправкой на тайминг.

Суть в том что удары проходят сквозь обьекты, никакой обратной связи от игры в этот момент нет. Это ощущается очень плохо и путает.

Про это ж вроде уже давным давно говорили. Что оружие наносит урон только по настоящему острой частью, все остальное режется. А то рукояткой все дубасили до этого Это в связи с тем, что если раньше размер оружия и его модель небыли соединены, а теперь вроде как должно быть все правильно

Тут другое. При ударе "не рабочей частью" урон в разы ниже обычного, это по сути "соскальзывание" варбандовское, которое наносило минимум урона и не сбивало атаку.
То про что я говорил, это прохождение сквозь модель, без какого либо взаимодействия с хитбоксами.

что разработчики пытаются сделать более быстрые и агрессивные бои - стан убрали

Ну я то надеюсь, что это временно.

На видео и хуже моменты видел - удар точно в молоко, а противник падает. Причем не похоже на проблемы с пингом.

если от тебя захотят убежать, то убегут

При равной скорости. Так-то она разная у разных классов.

Меня раздражают фиолетовые рубахи - такой яркой краски быть не могло.

да да... ан вообще странно шо фсё не черно белое... 

полистал шо тут за два дня...напрягло отсутствие стана... остальное пока терпимо...
траекторию полета стрелы, пока не увижу не прочувствую  -- сложно сказать...

Agasfer,
Посмотри на одежду мужика в капюшоне.

Agasfer,
Посмотри на одежду мужика в капюшоне.

 

Посмотри на одежду мужика в капюшоне.

where...?

Agasfer,
На приведенной тобой картинке. Она явно уступает цвету краски на земле.

На приведенной тобой картинке.

фотка из какого-то маграджата индусии , хде чистокровные индусы, перемалывают и перемешивают натуральные индусские ингредиенты....

к тому... натуральные красители могут быть очень разными и яркими, просто кислотными и глубокими ... дело токмо в цене ... некоторые были либо издалече либо крайне трудно добывались... синтетика не "выдумала" новые цвета , просто уравняла по стоимости...

а с чем сравнивать -- не  понимаю...

Что не может быть одежда такого яркого цвета.

Что не может быть одежда такого яркого цвета.

почему.?

По законам физики и химии. 

ан заинтригован... хочу видеть цвет  кинувший вызов основам мироздания ...


P.S. вопрос красок  ещё активно про-педалировали во времена становления P13... помню ещё стереотипный скепсис про жёлтых-жёлтых лыцарей...

Октарин 

Октарин 

ан могут представить одежду любого цвета ... другое дело шо на самой композиции цвет дисгармонирует с прочим окружением ... дык это скорее не притенения  к истории ... а притенения к художнику -- который всунул -- вот это шибко яркое , в вот этот темный угол...

В средневековой европейской геральдике пурпур назначили императорским цветом еще и потому, что он никому, кроме императора, был не про карману

Но тут у нас условное Восточное Средиземноморье, здесь с этим красителем мб и полегче

Вон и в фильмах исторических юнитов наряжают в пурпур... правда, не простых, а таки преторианцев: