to Maxim Suvorov

Добрый день!
Большое спасибо за предоставленную информацию, но вы совершенно зря приписали мне мотив, которым я не руководствовался. Для меня откровением стало, по большому счету, только вот это
(troop_set_slot, "trp_npc8", slot_troop_personalitymatch_object, "trp_npc4"), #bahyt+mamay
т.к. ветку с участием Мамая я не играл.
Подытоживая - речь Ингри об Ольгерде и речь Ингри об Оксане совпадают буква в букву, за исключением имен. Вот отсюда можно скачать принт-скрины http://slil.ru/28549869
Это, конечно, не баг, но может сбить с толку, как случилось с мной. А уж внесёте ли вы измения в эту текстовку...

Vanok, добрый вечер. Если успею за сегодня, вышлю Вам в личку файлик с взаимоотношениями героев вплоть до их диалогов друг о друге.

P.S. Только что выяснил симпатию Оксаны. Симпатия действительно оказалась квестовой, но во второй части своего предположения я ошибся - это Заглоба.
Он ей напоминает отца.

Уважаемый Vanok!
Большая просьба изменить информацию по NPC в «Особенностях гемплея в «Огнём и мечом»» в учебнике глава 7.2 http://rusmnb.ru/e107_plugins/content/content.php?content.120

1. Данные по Мамаю в тексте и таблице не соответствуют друг другу – правильно указано в тексте – отрицательное отношение к Федоту и Елисею, положительное к Варваре.
2. Елисей отрицательно относится к Ингри и Заглобе и положительно относится к Бускадору. Ингри не дает проходу Елисею, а он этого смущается (разработчики здесь - http://sichstudio.com/index.php/2009-09-05-12-43-32/mountablade-q-q/23-2009-12-17-21-09-06.html перепутали Ингри и Варвару. Варвара к Елисею нейтральна. В сочетании Заглоба-Бускадор-Елисей-Ингри Бускадор настолько компенсирует Заглобу и Ингри, что Елисей чувствует себя даже очень неплохо – мораль не менее 70, если же Бускадор уходит из отряда, то и уход Елисея - лишь вопрос времени – удержать его просто невозможно.
3. Варвара положительно относится к Бускадору (а не к Елисею) – он ей симпатичен как потенциальный муж.
4. Цепеш положительно относится не к Сарабуну (к нему он (Цепеш) нейтрален), а к Бахыту. Здесь в очередной раз обыгрывается его «вампиричность» - в отзыве Цепеша о Бахыте (собственно положительное отношение) – Бахыт палач и хорошо разбирается в кровопускании, чем и спасает жизнь Цепешу.
5. Сабарун положительно относится к Елисею. Сарабун утверждает, что если бы Елисей не был воином то из него вышел бы отличный врач.
6. Бускадор положительно относится к Цепешу – тот «не из робкого десятка и не боится крови. Мы с ним в бою страшная сила».
7. Фатима положительно относится к Карлссону. Она просит обращать на него внимание и вознаграждать его, так как Карлссон хоть и груб, но настоящий мужчина и может постоять за себя.
8. Совершенно невнятно сделанный в игре диалог с Ингри делает невозможным понимание к кому же она относится (Ольгерду или Оксане) и как (положительно или отрицательно) – она начинает с упреком говорить про «молодого дворянчика», который заставляет её стирать свои рубашки, но почему-то называет его Оксаной. При этом сам диалог оформлен в виде «положительного отзыва» - главный герой заканчивает его фразой «ну и хорошо», а в отряде наличествует Оксана и нет Ольгерда. Сейчас посетила мысль, что "молодым дворянчиком" ещё в большей степени является Елисей, которого на тот момент в отряде тоже не было, при этом, по "драматургии", Ольгерд "положил глаз" на Ингри, а она, в свою очередь, питает чувства к Елисею.
9. У всех персонажей, кроме троих - Бахыта, Оксаны и Ингри, просматривается следующая система отношений - одна симпатия и две антипатии. Причем, у меня есть предположение (только предположение), что отсутствие симпатий у Бахыта - юмор разработчика (представьте себе весьма специфичную "любовь" палача), симпатия Оксаны невыяснена, так как она связана с квестовым NPC (подозрение падает на Мамая). А вот случай с Ингри явный баг - её "симпатия" (скорее всего Елисей, которому она не даёт проходу) каким-то образом "срослась" с "антипатией" (скорее всего Оксана, которая присутствует в отряде при отрицательном отношении Ингри к женщинам вообще).

---

Добавлено: 22 Января, 2010, 12:37

---

При оценке сочетаний NPC в отряде можно исходить из двух предпосылок (играю ветку «Потоп»).
  1. Наличие двух квестовых NPC – Заглобы и Мамая – без которых невозможно играть сценарные ветки «Потоп» и «Чёрный гетман». Соответственно, идя по этим веткам, надо учитывать, что сочетание NPC должно строиться, опираясь на  предпочтения этих двух персонажей.
  2. Наличие четырех NPC c «неприлично» прокачанными на начало игры командными скилами, а именно: Виктор де ла Бускадор – тактика - 4; Федот – слежение - 3, поиск пути - 2, зоркость - 2; Сарабун – перевязка ран – 4, хирургия - 3, первая помощь - 3; Ингри – торговля 7 (замечу, что у последней скил торговля (7) сильно не соответствует харизме (9), что делает дальнейшую прокачку торговли на раннем этапе несколько затруднительной).
  Очевидно, что наличие таких мощных NPC  в отряде наиболее предпочтительно для игрока, причем пары Бускадор-Ингри (нейтральные друг другу NPC) и Федот-Сарабун (Федот симпатизирует Сарабуну) стабильны, главная трудность состоит в том, что наиболее необходимые в начале игры NPC – медик и торговец – трудно уживаются друг с другом (Ингри отрицательно относится к Сарабуну). Соответственно, можно взять  одну из этих двух стабильных пар (Федот-Сарабун), дополнив её «взращенными» тактиком и торговцем или другую стабильную пару (Бускадор-Ингри), дополнив её до стабильной тройки Федотом и «вырастить» своего медика, не зная проблем с моралью NPC. Путь «склеивания» всех четырех этих NPC в одной команде тернист, но не невозможен – для этого необходимы постоянные удачные боевые операции, иной раз по 2-3 за игровые сутки (что не всегда удобно, особенно при выполнении квестов от польских гетманов, полковников и прочей шляхты), причем в дальнейшем, по мере роста скила лидерства главного героя, мораль Бускадора и Ингри будет потихонечку приходить к норме (собственно сам двинулся по этому пути). Пояснение – чуть позже, выясняя отношениями между всеми NPC (не в сценарной ветке "Потопа", а вообще в игре), оказалось, что Бускадор симпатизирует Цепешу, что упростило «удержание» Бускадора в команде и сделало Цепеша просто необходимым персонажем.
   К этой партии из 4 «крутых», пойдя по «Потопу» был добавлен Заглоба, диссонанса не вносящий, затем Бахыт, которого обожает Заглоба, а отрицательное отношение Федота к Бахыту компенсируется Сарабуном. К этой компании идеально подходит Цепеш – он положительно относится к Бахыту, сам симпатичен Бускадору (что компенсирует влияние Сарабуна на Бускадора), с остальными (Заглоба-Федот-Сарабун-Ингри) нейтрален. Можно взять и Елисея, при наличии Бускадора, компенсирующего отрицательное влияние Заглобы и Ингри, иначе Елисея не удержать (в паре с Бускадором Елисей вполне «нормален»).
  Таким образом, начал Бускадор-Федот-Сарабун-Ингри, затем добавились Заглоба, Бахыт, Елисей (взращивался в качестве лутера). Задолбавшись бегать за каждым мимо проходящим бандитом (с цель удержать Бускадора-Ингри, а через Бускадора и Елисея), стал альтернативно выращивать Заглобу как торговца, Бахыта как тактика, и взял Цепеша (как лутера). Позже, выяснив, положительное влияние Цепеша на Бускадора (к сожалению, когда Бускадор, а за ним и Елисей уже свалили из команды – теперь с нетерпением жду встречи с «блудными сыновьями»), пришел к выводу что в «Потопе» стабильной является цепочка Заглоба-Бахыт-Федот-Сарабун-Цепеш-Бускадор–Елисей (Сарабун компенсирует Федоту наличие Бахыта, а Цепеш Бускадору наличие Сарабуна) мораль просто великолепна, возможно сочетать с ними Ингри, при условии роста харизмы и лидерства главного героя.