ну щас то да, совсем по-другому - и автомобиль каждый могет, и квартиры-то у всех отдельные,ага. автомобили, квартиры, туры в Турцию, 50 сортов колбасы - это конечно свобода

Ну коммунальные квартиры-то остались еще с тех времен, новых нет, я не говорю о том, чтобы у каждой семьи отдельная жилплощадь... . Автомобиль? а почему нет, сейчас за любые деньги(в плоть 30-35к) можно автомобиль найти на ходу, без всяких очередей. Agasfer упоминал по-моему яхты, прыжки с парашютом... а вот меня ни в море, ни в небо не тянет, я машины люблю, почему нет? было сказано, что "все возможные блага той страны были легко равнодоступны абсолютно всем гражданам в равной степени", я привел пример блага, про то что автомобиль=свобода я не писал.
Кредиты - хочешь бери, хочешь не бери, выбор за тобой, сам не беру, но никого не осуждаю, это их решение.

Ну вы так и не раскрыли тему вашего прибывания где-то еще кроме совка, так что ваше авторитетное заявление все еще под сомнением, тем более опять же сколько вы там прожили то?)) Семью может быть создавали, детей растили, квартирные вопросы решали?)) Ну или вот высказал свое мнение, что для меня свобода передвижения очень важна, я не детдомовский и этой информацией владею от родственников, по ссср да, поездили, но за границу только потом уже появилась возможность кататься. В конце концов свобода передвижения и выбора места жительства - это одно из базовых прав человека, насколько я помню, поэтому что вы там с чем насравнивали господа-эксперты...

это при том, что северная корея живет в полной изоляции

ну я ж так в принципе и написал:
Довольно закрытое государство, которое минимизировало свою зависимость от остальных стран, туда не просто попасть, уехать еще сложнее, что там происходит внутри страны сложно сказать... несколько напоминает ссср, нет, конечно в ссср не было полной изоляции, но СК, имхо, самое близкое что сейчас есть. И я не особо стараюсь судить о С. Корее, мне это особо не интересовало, вот в Китай будет интересно съездить.

не могу сабе ща представить гос-во хде любой обычный среднестатистический гражданин был бы защищен и свободен более, чем это было в СССР

Билет в одну сторону до Северной Кореи этому господину товарищу

И много ли ты побывал(пожил) за пределами СССР чтобы делать такие громкие заявления?

Честно говоря не было никаких проблем, хотя я пока максимум до конца первого акта доходил. Скинь свою конфигурацию компа + ОСь, может хоть какой-то мотив проследим

Ну да, зашел в замок через подземелье, очистил его, оттуда есть подъем на кухню, потом сразу же поднимается на второй этаж, берем одежду, снова спускаемся в кухню, там на этаже разговариваем с главным священником, ну и далее получаем ключ, попадаем в часовню... а Редрик опять на троне сидит. Разве не дают экспы? а по-моему как в балдуре какие-то копейки, но дают, а у нас все-таки только начало игры, поэтому почему бы нет, в общем про про охрану охрану в замке не знаю, но то что я один из уровней получил прибив какого-то тролля в лесу - это точно.

Кстати, у меня еще вопросы по механике игры... например в том же BG, да и во всех последующий играх которые основывались на правилах D&D я либо чисто физически не мог одеть на какого-то персонажа ту или иную броню или как минимум персонаж получал серьезные штрафы: кастеры имели шанс провалить заклинание, воры и рейнджеры тоже получали какие-то штрафы, если носили что-то тяжелее кожаных доспехов. А здесь у меня маг прямо изначально ходит в именном кожаном доспехе, священник у меня только и делает что донашивает тяжелую броню за милишниками, да и причин почему не надеть на моего варвара максимально тяжелую броню, когда она мне подвернется я пока не вижу...

ага, спасибо, но все равно, имхо, как-то мудрено + лично у меня не получается вот так запросто выбить у противника стамину, а потом запинать его беззащитное тело Ну и вот это ограничение на отдых, если честно, я частенько им пользовался не ради восстановления, а чтобы банально бегать днем, а не ночью

Так ты пробовал без драки с охраной пройти или просто потом нашел что так можно было?

Такс, пора внести ясность касательно квеста с Редриком... а то я чего-то написал ответ немного не разобравшись В принципе делал все как и Agasfer, с тем же результатом, просто почему-то в голове переклинело, что то место где он сидит - это и есть часовня и по сравнению с населением всей крепости несколько охранников показались мне вполне себе хорошим вариантом.
Кстати, если еще порассуждать на тему этого квеста, то вряд ли можно пройти его незаметно, никого не убивая из охраны, т.к. в том случае когда ты попадаешь в подземелье, а не лезешь на стену у тебя появляется проблема с тем, как попасть незаметно к главному священнику, ведь робы послушников лежат в другом конце этажа и находишь ты их именно когда проходишь замок сверху вниз. Единственное что хочу попробовать при повторном прохождении игры - это выполнить квест бабы из подвала, которая предлагает убить священника, а потом она как раз обещает вроде как встречу с Редриком тет-а-тет... ну или может кто-то уже так тоже пробовал и поделится тут с нами своим опытом.
Кстати, касательно заклинаний... я играл в BG I где-то год назад, и по сравнению с тамошними заклинаниями мне здешние, наносящие повреждение, показались прямо таки убийственными. Как раз с той же охраной разобрался во многом благодаря заклинанию первого уровня, которое полукругом жгет огнем, а вот всякие дизейблы даже немного расстроили, как-то уж слишком быстро враги приходят в себя, по-моему даже нет анимации, когда сбитый с ног враг поднимается, вот он упал, вот он словил 1-2 плюхи, а вот снова дерется в строю, а уж страх - это вообще ерунда какая-то.

Да уж, очень приятный сюрприз, что самое замечательное - никаких ранних доступов и т.д.

Кстати, а сейчас есть какой-нибудь хороший руссификатор для стим версии Готики, который не превращает ее в забагованную пиратку?

Ура, снова Скавенов!
Хотя чувствую опять куплю игрушку из-за сетинга, а потом опплююсь и играть не буду

Продолжу морскую тематику
Paddy and the Rats - Drunken Sailor