Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - Gildebrandt

Страницы: 1 ... 11 12 13 [14]

326

Архив / Re: Система боевых действий

« : 01 Октября, 2008, 20:44 »

Нужно усложнить установку лестниц. А то это слишком легко и сердито выходит. Запретить двуручное оружие в седле использовать. На самом деле не помешало бы разрешить атаковать копьем, не нарушая блока щитом.

327

Архив / Re: Определяемся с исторической концепцией

« : 01 Октября, 2008, 20:36 »

неплохо бы тогда сделать наемников с некоторой географической привязкой, чтобы генуэзцы не торчали в каждой таверне...
Идея с Реконкистой отличная, но для Total War подходит больше. Да и разнообразия там будет меньше...

328

Архив / Re: Команда

« : 29 Сентября, 2008, 14:38 »

Цитата: OM@R от 29 Сентября, 2008, 14:13

Я могу немного помочь. В основном, с созданием истории, экономической системы и т.п.
В программировании я не силен.
С фотошопом тоже не дружу ;D

Аналогично

329

Средневековье / Re: Замки Средневековья

« : 29 Сентября, 2008, 13:36 »

Цитата: TKane от 29 Сентября, 2008, 13:34

Про капетингов лучше Мориса Дрюона всё равно не напишешь

О них читать надо))) К тому же Дрюон все же беллетрист, а не историк....

330

Архив / Re: Определяемся с исторической концепцией

« : 29 Сентября, 2008, 13:18 »

Это было принято. Вот только никто из мододелов не откликнулся еще.

331

Средневековье / Re: Замки Средневековья

« : 29 Сентября, 2008, 13:00 »

Цитата: TKane от 29 Сентября, 2008, 12:56

В принипе, существовала такая должность, как майордом. Управляющий, то есть. Он и занимался всеми делами в замке в отсутствие владельца, а иногда и при нём.

Кстати, одна из династий франкских королей, а именно, каролинги (наиболее известным представителем был Карл Великий), происходит именно от майордомов предыдущей династии.

Майордом - это больше, чем управляющий замком. Во Франкском королевстве майордом был чем-то вроде первого министра или сёгуна.
А управляющий замком назывался кастелян.

332

Средневековье / Re: Замки Средневековья

« : 29 Сентября, 2008, 00:51 »

Цитата: NightHawkreal от 29 Сентября, 2008, 00:47

Ну думаю в замке на перевале лорд бывал крайне редко, парового отопления тогда не существовало

А владения хозяев замков на перевалах часто не были богатыми, т.е. не давали достаточного дохода, чтобы выезжать в города. Поэтому как раз такие товарищи часто сидели дома (при этом многие из них охотно разбойничали, используя замок как базу). НО! Тут и вы правы: если владения не приносили достаточного дохода, многие рыцари покидали их, отправляясь на службу к королю и вельможам (замок, естественно, за ними сохранялся).

333

Mount & Blade и Warband / Re: Впечатления от 1.003

« : 29 Сентября, 2008, 00:45 »

В игре половина флагов отображается перевернутыми. И это уже не вызывает восторга. Лично у меня.

334

Средневековье / Re: Замки Средневековья

« : 29 Сентября, 2008, 00:39 »

Цитата: NightHawkreal от 29 Сентября, 2008, 00:35

Ну не только с военной, например многие замки были тюрьмами. Все-таки я считаю, что если заглянуть в замок, то иногда там можно увидеть не сеньора с супругой и детьми а коменданта с толпой хмурых солдат. Например если этот замок перекрывает горный перевал.

Абсолютно верно. Просто тут явно нет правил: кто-то сидел в своем замке, кто-то крутился у короля в свите, кто-то шарахался по крестовым походам.
Наличие/отсутствие феодала в замке имело много причин. Например, у некоторых товарищей было по нескольку замков, жить в каждом из них одновременно было, ясное дело, невозможно ;D Ну и именно такие товарищи могли один из замков выделить под тюрьму.
Shatimi , отбор - лихо сказано ;D были люди вполне обходившиеся разумными размерами повинностей и баналитетов. Повторюсь, степень защищенности зависела от достатка феодала, местности, где расположен замок, таланта инженера-архитектора и т.д.

335

Mount & Blade и Warband / Re: Впечатления от 1.003

« : 29 Сентября, 2008, 00:30 »

Цитата: NightHawkreal от 29 Сентября, 2008, 00:28

За новые арт, анимацию и красивую музыку я готов простить любые недостатки. А там глядишь редактор флагов выпустят или может быть какой-нибудь концепт арт(или как это называеться?).

Редактор флагов - просто необходим, это верно. Стыдно сказать, но последний приличный редактор флагов я видел в Warlords... То есть в прошлом веке

336

Средневековье / Re: Замки Средневековья

« : 29 Сентября, 2008, 00:28 »

Каждый жил в своем замке столько времени, сколько ему хотелось самому. Но говорить, что "господа туда только на охоту и наведывались, раз в сезон" не стоит. Это обощение, которое несколько неуместно.
Замки строятся всегда с военной целью - создать укрепленный пункт, где будет жить феодал с семьей и откуда будет контролировать свои земли. Естественно, что бедные дворяне не могли модернизировать замок, если он "устаревал" или ветшал. Так же могли не заботиться об этом те, у кого были ну очень мирные соседи. Что было редкостью.

337

Mount & Blade и Warband / Re: Впечатления от 1.003

« : 29 Сентября, 2008, 00:18 »

Цитата: Shatimi от 29 Сентября, 2008, 00:16

Впечатления - сплошь позитив за вычетом пары пятен. Понравился новый арт, система управления парти, новые турниры. А всё остальное...эээ..."патчами поправим" (с) GSC

Да уж скорее бы. Стало лучше, но этого маловато.

338

Средневековье / Re: Замки Средневековья

« : 29 Сентября, 2008, 00:17 »

Цитата: NightHawkreal от 29 Сентября, 2008, 00:12

А крупный в каком смысле, по размеру, количеству гарнизона или так сказать уровнем развития?

А всем вместе. Но гарнизон тут не самое главное. В учет стоит принять все: размеры, уровень укреплений, "обжитость", титул, престиж и состояние хозяина...

339

Средневековье / Re: Замки Средневековья

« : 29 Сентября, 2008, 00:10 »

Цитата: Vanok от 29 Сентября, 2008, 00:07

У вас какой-то идеальный замок. Расположен рядом с со столицей, в нем живет образованный феодал без бзиков. А теперь давайте возьмем какую-нибудь глухомань с самодуром. Кто к нем приезжать то будет?

Так замок замку рознь

У нас речь шла о крупном замке.

Цитата: NightHawkreal от 29 Сентября, 2008, 00:09

Да но феодал не в каждом замке, в замке на границе скорее всего только гарнизон и его командующий. А властитель этих земель в укрепленном городе, со свечным заводиком.

Отнюдь. Например, английские и французские короли очень любили замок Шинон. и так далее. Ведь что такое средневековый город? Шум, грязь и вонь.
Замок, положим, пах не лучше, но менее интенсивно. Плюс вокруг замка охотничьи угодья, да и свои земли, которые надо защищать и которыми надо управлять.

340

Средневековье / Re: Замки Средневековья

« : 29 Сентября, 2008, 00:05 »

Цитата: NightHawkreal от 29 Сентября, 2008, 00:02

Я почему-то думаю, что замок с развитой культурой - это уже укрепленный город, на мой взгляд замок - это прежде всего укрепление, бастион, созданный для защиты страны, конечно в нем есть какое-то производство, но только самое необходимое(оружейники, кузнецы) в нем нет мирного начеления, оно будет мешать при осаде, только гарнизон. Но со временем, если угроза исчезнет, вокруг замка может вырасти деревня, ее тоже укрепят и получиться город.
А что подразумевалось под наймом?

В замке живет феодал. У феодала есть свита, которая включает в себя не только военных. В замке живет прислуга. В замки приезжают менестрели и так далее.
Естественно, в замке не будет консерватории или свечного заводика (хотя, если феодал захочет, то кто ему запретит?).

341

Средневековье / Re: Замки Средневековья

« : 28 Сентября, 2008, 23:53 »

Вы определенно правы, потому что именно в крупных замках жили одни из важнейших потребителей культуры Средневековья.
Да и если вспомнить, что формирование города вокруг замка было одной из распространенных форм урбанизации...

Страницы: 1 ... 11 12 13 [14]

Полезные ссылки

Голосование

Оформление

Статистика

Пользователей

Сейчас на форуме