Ну я не просто медик.. я собственно судмедэксперт
По поводу артерий - от колющего удара некоторые поверхностные артерии может и "ускользнут" до известной степени, а вот от режущего - вряд ли - так что удар шпагой в паховую область, с возвратным движением по паховой складке - вполне может повредить бедренную артерию и оказаться смертельным. Чревный ствол - вообще поражается достаточно легко - хватит и 10-15 сантиметрового прокола (если конечно у протиника не сильное ожирение - это проверено на личном опыте (получил как то ножом в бок. Нож - игрушка китайского производства - до артерии не достал каких то 1,5 см). По поводу защиты печени - она действиетльно несколько прикрыта ребрами, но не думаю что это будет большим препятствием для колящего удара. Дл секущего - да, ребра представляют какую то защиту. Не хочу сказать что шапага круче - круче тот боец, который умеет владеть своим оружием лучше в данных конкретных условиях. Если бы существовало универсальное оружие - то все бы им пользовались
По поводу болевого шока - то это именно состояние, вызванное причинением боли и сопровождающееся потерей определнных функций организма (вплоть до смерти).
Есть такое понятие как болевой порог - то есть та боль которую может вынести существо. Чем выше болевой порог - тем большую боль может вынести. Есть еще понятие болевой чувствительности - тут наоборот - чем выше болевая чувсвтвительность - тем меньшую боль выносит испытуемый).
Про стрелы воткнутые в землю я тоже читал. Все собственно верно - земля на наконечнике стрелы запросто вызовет присоединение инфекции к ране + отсутствие антибиотиков - закономерный результат - сепсис (или гангрена).

ну если продолжаем про яды - яды центральной америки, африки и прочих стран не были широко распространены в средневековой европе (да и в современной также), кроме всего прочего такие яды, при неправильном обращении представляют опасность и для владельца - ну какой полководец вооружит свою армию сильнодействующим ядом, что бы от него померла половина бойцов Да и медленно дейсвующие яды как то не применялись во время боя (ну это все арвно что сейчас травить все пули, которым стреляют по протвнику) Основно причиной смерти раненых являлось банальное заражение крови - инфекция присоединившаяся к ране, а поскольку антибиотиков в те времена не знали - то и лечит эффективно подобноене могли.
А что касается крутости сабли и шпаги - то тут скорее зависит от противников - как ни крути а сабля предназначена в основном для рубяще-режущих ударов, а шпага - коляще - режущих. И любое оружие видоизменялось по мере возникновения необходимости - появился онестрел - ушли доспехи - изменились тяжелые мечи до шпаг. По поводу сабель - читал что в первую очередь сабля - оружие всадника - позволяет наносить быстрые режущие удары, не застревая при этом в теле.

Вчера оборонял замок от кергитов... 144 моих солдата (всякий сброд - освобождал пленных после трех штурмов в одиночку) против порядка 1500 противников (9 лордов). Оборонился - потери врага - больше половины, потом они отступили - подогонял в поле и сократил вооруженные силы противника почти до нуля... Мои потери при обороне - порядка 20 человек убитыми, около 40 ранеными.
Сложность игры - 95% - все настройки на максимуме, автоблок выключен, размер битвы 70 воинов, нереалистичные сохранялки (игрушка вылетает периодически)

ну естественно на светские приемы боевые шпаги не носили... и ими не фехтовали, они были маленькие и аккуратные (видел я такие в музее). А шпага, даже кавалерийская, отнюдь не является палашом... Палаш - по сути - гибрид меча и сабли - прямой, довольно массивный клинок с полуторной заточкой (реже обоюдоострый), довольно сложный эфес. Предназначен для рубяще-колющих ударов. Тогда как шпага более изящна, тонка, заточка либо обоюдоострая, либо - позже - затачивалось только острие и предназначена больше для колющих ударов (реже - для режущих).

По поводу шпаг - вот что говорит википедия (не самый, конечно, неоспоримый исиочник, но глубже лезть не хотелось)
"...Шпага произошла от рыцарского меча в XV веке и получила распространение не только в армии, но и у богатых людей и дворян. Шпагу использовали с начала её существования для фехтования. Шпага — оружие главным образом колющее, её клинок в сечении квадратный или ромбовидный. У поздних шпаг лезвие (в отличие от острия) не затачивалось вообще..." Ключевые слова - "получила распространение не только в армии" То есть в армии на вооружении состояли шпаги. Ну неужели военных офицеров вооружали только для того, чтобы от гопников отбиться.. 
А про спирт или крепкий соляной раствор вы серьезно? Для справки - желудочный сок человека состоит из довольно крепкой соляной кислоты... а спирт - раны спиртом обрабатывают.. вполевых условиях.. не настолько это и больно... да и те следовые количества кислоты (спирта) которые попадут в рану - никакой реакции не вызовут.. поверьте моему опыту. Боль от нанесенного пореза (укола) будет гораздо сильнее.

---

Добавлено: 04 Февраля, 2009, 12:55:31

---

Да, ксати о птичках, в самом начале темы - в информации о шпагах приведены изображения именно армейских офицерских шпаг, причем даже кавалерийских.

Ага, я на лошади (предпочитаю гунтеров) с пикой и щитом этих викингов в принципе в одиночку выносил побольше 40и в меня практически не попадали -реально можно и больше. Вывод - круче пики ничего нет??? Тут ключевое слово - на коне... Нет коня - все гораздо сложнее, бегать приходится ка кролику И при штурме - я все таки беру в руки древковый топор и арбалет, да и  если с коня упал - тоже... Арбалет использую потому - что на него не требуется тратить очки. А так - конечно отдал бы предпочтение лукам.

что касается именно МиБ то на мой взгляд гибкие настройки сложности позволяют устроить избиение младенцев и без чит-кодов.

По поводу новизны жанра МиБ. в далеких 90-х годах была такая игрушка Conquerer of 1062 A.D. (какжется так, ну или похоже очень). Собсвенно это был первый, на моей памяти, симулятор среневекового рыцаря. В нем присутсвовали - экшн (штурм замков), турниры (один на один на лошадях и всеобщая свалка пешком между 2-я командами участников), РТС - штурм замков, экономика (хоть и слабоватая, но побольше чем в МиБ - отстройка замка, укреплений, руководство прилегающими деревнями - вроде посадки злаковых, выращивании коров - и как следствие - формирование отряда для обороны). Игра заканчивалась, кажется 2-я способами. 1. Захватить королевский замок. 2. Победить дракона (был и такой). Штурм замка представлял собой беготню по замку с планомерным уничтожением противников и поиском секреток с доспехами и оружием. Ролевой составляющей как таковой не было - но была возможность экипировать героя различным типом оружия и брони. Эффективность оружия против разных доспехов была разная. Стрелкового и метательного оружия, наколько помню - не было. В общем я очень долго искал то, что могло бы это заменить - нашел А вообще - соглашусь с тем что МиБ можно смело отнести к элитоподобным играм.

Думаю яд применялся в основном женщинами, то етсь теми кто не мог нанести сильный и точный удар... Либо в случаях когда необходимо было отсрочить смерть недруга... Тогда случайный укол шпилькой - и вуаля - заражение крови. Вражина погибал через неделю, никто и не вспоминал о незначительном проишествии. В основном, я думаю, все-таки, травили через пищу, а не через оружие. Кстати - я как медик - знаю очень немного ядов, которые при введении в кровь через порез (прокол) действовали бы очень быстро,  вданном случае еще играет роль открывшееся кровотечение, по сути те частицы яда, которые могли бы попасть в кровь и далее к органам - будут вымываться из раны наружу с током крови. А яды замедленного действия, в случае нанесения их на клинки боевого оружия, просто не несут никакой смысловой нагрузки.

он самый... поэтому для конного боя - использую кавалерийское копье - со щитом... ланса как то не очень нравится противника не убивает

Ммой выбор - древковое... использую во время полевых схваток - кавалерийское копье + щит + меч-бастард (периодически), во время осады - кавалерийский топор + арбалет + щит за спиной