В чем интерес таких боев? В "смешались в кучу кони-люди" сначала в центре, потом, после преследования (напоминающего воздушные бои времен второй мировой), у края карты? Это интересно??
А то что притаком раскладе городская и деревенская линейки юнитов вообще не нужны никто не задумывался? Нафиг мне нанимать деревенских голодранцев или городскую пехоту (или стрелков), если их затопчут в первые же минуты боя?

Возникла следуящая тема для размашлений насчет баланса:
Кавы очень много, что придает вражеским лордам больше "крутости", но делает битвы менее интересными (из-за бесконечных салочкек + масовка у края карты). Но если войска лордов разбавить пехтурой и стрелками, получится, что ГГ с отрядом кавы будет рвать лордов как в ванильные времена. Я за смешанный и сбалансированный состав войск, НО, имхо это было бы неплохо чем-то уравновесить. Сейчас есть только один фактор, сдерживающий ГГ от бесконечного накопления кавы - деньги. Но думаю, что на отряд, который бы порвал любого лорда с минимальными потерями уж каждый насобирать-то сможет. Вот я и думаю, какой бы механизм помог бы это дело как-то урегулировать. Первое, что пришло на ум (и я уже где-то это отписал), это различный "вес" (в плане влияния на мораль) войск. Т.е. сейчас NPC весят 3 "человека". Заделать так, чтоб, например, стрелок весил единичку, в то врямя как рыцарь - 4 человека. Такой механизм, имхо, резко бы сократил количество выводимой ГГ на поле боя кавы и заставил бы его более четко подбирать войска для планируемого предприятия.
Опять же повторюсь, т.к. экономическая система проработана слабо, то одних денег (в качестве регуриующего фактора при наборе войск) явно недостаточно.

незлой, формаций нет и не будет. Не было на тот период формаций

Просьба: вынести в настройки игры "скорость битв между ИИ". По мне (и, я думаю, не только мне), так она слишком быстрая, не успеваешь добежать, помочь союзнику. Ванильная скорость как-то больше по душе.

Можно ли "изготовить" и внедрить следующие модели мечей: http://rusmnb.ru/forum/index.php?topic=668.300 пост №319?

Литва и польша страдают от обилия ванильных шмоток... Кольчужная рубаха вместо Byrnie (Byrnie со своим ХЗ чем (мешковитой перевязью) за спиной шла только нордам и си-райдерам) + Mail_with_Surkoat только без сюрко поменяли бы дело. Нативовские мешковитые хауберты смотрятся уж больно олдскульно. В общем вопрос: будут ли дорабатываться нации в плане снаряжения?

Все вражеские лорды (не-тевтонцы) при "встрече" говорят Halt. Можт заменить на нейтральное Stop?

Ок, спс) Насчет геральдики на щитах: так и должно быть, в смысле герб лорда на щатах мало-среднеуровневых крестоноцев (разве они не все поголовно должны носить щиты с крестами?)

Это пережитки натива, не переживай.
С.

Ну их как, планируется вообще убрать-то?

Клобуки хстоят в Banded_Armour, которая по парамерам уступает хауберту+сюрко. 2 вопроса:
1) Клобуки в Banded_Armour?
2) Параметры историчны?

Баннеры остались ванильные. Это у меня так, или над ними еще не работали?

http://i039.radikal.ru/0907/46/bd501c014b50.jpg

: Рад, что СОР все таки будет! Лыцарь кросавчег! Скорей бы уже бета вышла...

Т.к. тема вопросов и предложений закрыта, решил отписать здесь. В общем, размышляя об игровом балансе и линейках юнитов для мода, в голову пришла идея, которую попробую здесь изложить. Основная мысль - улучшить экономическо-стратегическую состовляющую мода + по-возможности состыковать это с историческими реалиями.
Итак, начнем. Как известно, в настоящий момент, в качестве источников дохода мы имеем:
1) Постоянные доходы: села, замки, города
2) Непостоянный доход: лут, торговля, грабежи караванов, турниры
Причем непостоянный доход может в разы (особенно на начальной-серединной стадии) превышать постоянный, что противоречит историческим реалиям и что позволяет игроку уже на начальной стадии сколотить элитный отряд + иметь деньги на его содержание.
Предложение:
Земля - основной источник дохода для феодала.
Турниры - порезать вознаграждение - известность - вот ключевой показатель, на который будем ориентироваться.
Лут - здесь несколько вариантов:
1) сделать цены на шмот смехотворно низкими, так, чтобы продажа лута не могла быть основным источником дохода.
2) отменить нафиг, оставив только денежное вознаграждение после выигранной битвы
Далее, поднять (на сколько пока ХЗ, надо уже по игре смотреть, балансировать) доход с сел, городов замков, так чтобы они являлись основным источником дохода для ГГ (в случае, если он не торговец).
В случае торговца нужно, чтобы денег хватало на ЗП телохранителям + оставалось 10-30% чистой прибыли.
В случае наемника: привязать ЗП от короля к известности ГГ, так, чтобы чем известней (а значит и круче ГГ), тем больший отряд наемников он сможет содержать за счет увеличивающегося жалованья.
Таким образом, ГГ уже будет прикидывать сколько денег он может заработать за неделю, и на содержание какого отряда этого хватит. Тем больший стимул поскорее определиться со стилем игры: торговец, наемник, феодал, т.к. в противном случае денег на содержание отряда не будет (разве что с квестов маненько, но это несерьезно)

Т.е. я это вижу как: Н-р, прибывает рыцарь во владения тевтонского ордена. Рыцарь (которого мы выбираем по вопросам из биографии) уже не голодранец, а в хауберте, на боевом коне, ну щит, меч копье, тоже при нем.
Далее, Рыцарь этот понимает, что гоняя бандитов и дезертиров + выступая на турнирах, много он денег не заработает, но заработает известности, которой ему хватит, чтобы вступить в вассальную зависимость от ландмейстера тевтонского ордена, за что и будет ему пожалован феод - деревушка. Дохода деревушки будет уже хватать на то, чтобы содержать небольшой отряд и вести уже хоть какие-то войны. Далее рыцарь заколачивает себе по-больше известности, помогает ландмейстеру и комтурам, учавствует в общих осадах замков (самостоятельно взять замок войск должно быть недостаточно), и в один прекрасный момент, после успешного совместного штурма ландмейстер награждает рыцаря замком. И для рыцаря это великое счастье, т.к. обладание замком позволяет, за счет доходов с него, увеличить свой скромный отряд уже втрое, ну и есстественно иметь уже больший вес на политической арене и т.д.
Т.е. карьерный рост рыцаря, обусловленный новой экономической моделью, будет более плавный и постепенный (каждая монета на счету) + приближен к историческим реалиям.

Далее, войска. Здесь я предлагаю координальные изменения.
Найм войск только в СВОИХ поселениях.
Убрать линейки юнитов вообще.
Сделать один набор юнитов для каждой фракции, н-р, ополченец, пехотинец, арбалетчик, сержант, сквайр, рыцарь для тевтонов.
Набор этих юнитов возможен в ЛЮБОМ своем поселении (деревня, город, замок), НО в деревне, рыцаря придется ждать неделю. Да и вообще. терминологию поселений предлагаю (как впрочем в моде я думаю и подразумевается) заменить на, деревня - малый феод, замок - средний феод, город - крупный феод. Гарнизоны можно оставлять в любом феоде. Различаться они будут (помимо уровня доходов) по "прибавляемого за единицу времени" количества войск определенного типа, т.е, н-р, в малом феоде в неделю: 5 ополченцев, 4 пехотинца, 4 арба, 3 сержанта, 2 сквайра, 1 рыцарь. В среднем феоде, допустим, в два раза больше, в крупном, в три. Причем величина войск в неделю должна быть константой, т.е., если мы наняли только 5 ополченцев, то через неделю мы будем по прежнему иметь 5 ополченцев, 4 пехотинца, 4 арба, 3 сержанта, 2 сквайра, 1 рыцарь, а не 5 ополченцев, 8 пехотинца, 8 арба, 6 сержанта, 4 сквайра, 2 рыцарь. Делается это для того, чтобы ГГ думал, кого и когда набирать, а не тупо копил денег, затем скупал супер популяцию войск и шел штурмовать замок.
 Доходов от малого феода будет хватать, допустим, на единовременный найм и содержание 15 ополченцев, 12 пехотинцев, 12 арбов, 9 сержантов, 6 сквайров, 3 рыцарей. Далее отбалансировать стоимость содержания юнитов таким образм, чтобы одну элиту нанимать было бы просто не выгодно, из-за низкой скорости "популяции" и разницы в содержании м-ду (в нашем случае) конной элитой и пешими "регулярниками". Таким образом, размер отряда ГГ будет сдерживаться не пресловутым лидерством и известностью, а реальными экономическими условиями.
Улавливаете мысль? Я понимаю, что таким образом МиБ становится более стратежным и менее РПГэшным, но более историчным и ИМХО интересным.
Теперь пару слов о войсках и скорости их пополнения у вражеских лордов.
Количество войск у них будет также прибавляться в пропорциях и до определенной максимальной величины, завязанной на их лидерстве и известности + уровне ГГ. Скорость же их пополнения предлагаю рассчитывать примерно по такой формуле: изначальная скорость - n. Если у лорда есть малый феод, то общая скорость = n+n, если еще и средний феод, то общая скорость = n+n+2n, если еще и крупный феод, то n+n+2n+4n. Таким образом, вражеский лорд, лишившись феода, серьезно теряет в скорости восполнения войск, и фракция в целом становится слабее за счет того, что медленнее "регенерирует" войска.
Теперь пару слов о лидерстве и известности и их влияния на размер отряда. Я бы с радостью вообще бы от них отказался, мол, води столько, сколько сможешь "прокормить", но т.к. слишком отдаляться от МиБовской модели пока "страшно", т.к. четкой альтернативы еще не созрело, я предлагаю, да в прочем можно пока как есть оставить, а в будущем "поиграться" с цифрами.

Кузнецы, скажите реально ли такое осуществить, в частности "идею с юнитами"? Просто при предлагаемой в моде модели найма войск (которая от ванилы ушла только тем, что есть разделение линеек по типу поселения) я один фиг смогу в конце концов продать на стотыщмильенов динаров лута, подкопить полсотни а то и сотню рыцарей (набив хорошие отношения с лордами) и идти впИрет всех выносить. Не исторично... Экономики хоч-ся... Хочется думать, какая комбинация войск при моих нынешних экономических условиях будет наилучшей, хватит ли у меня денег на дальний поход и т.д. Пнимаете?

З.Ы. Знаю, что с такими предложениями надо было еще зимой соваться, а не сейчас, когда на носу релиз беты мода, но, ведь мод же все равно будет дорабатываться?..

З.Ы.Ы. Все это пока грубом виде и нуждается в детализации и коррективах но общее видение "системы" у меня есть. Вопрос в том, чтобы решить каким именно путем это реализовывать, если, конечно, реализовывать вообще.

М-да... прикольно, чую придется покупать кингдомс по такому случаю

Кстати, а что в след. версиях планируется проскриптовывать? Изначальную враждебность фракций "Добра" и "Зла"? Еще что-то?

Вопрос снимается. Оказывается над этим работают уже давно, так что по идее в плане враждебности все должно быть как надо, но косяки случаются, н-р, Эриадор нападает на Высших эльфов

pashos, спасибо, поржал 
Переведу основное (не дословно, но смысл тот же):
Сначала пишут про мульт: но там только про то, что он будет рассчитан максимум на 32 человека.

Далее, в нативе становиться серым ребелом - самоубийство (эх, нубы  ), т.к. лорды не признают "повстанцев". Но, в Warband, благодаря переработанной системе дипломатии, существует шанс того, что некоторые лорды тебя поддержут. Вероятность этого зависит от твоих действий и отношений с ними. Ты также сможешь путем подкупа (в смысле, ссуды некой суммы денег) натравить одну фракцию на другую, тем самым ослабив их.

Еще там про то, что поднимут чуток графику. Как говорят, медалей за графику Warband не получит, но по сравнению с нативом картинка будет (стала) лучше.

Про дату релиза: пишут хз когда выйдет, но фаны непрерывно следят за изменениями

По поводу исправлений. Помимо графических фиксов и исправлений вылетов при прокрутке квестов в некоторых местах (Фаринге, например) есть еще 2 важных момента:
1) Исправлен баг, когда стрелы иногда пролетали через животных не нанося никакого вреда (это факт, особенно хорошо на волках это было заметно: вроде прямое попадание, но стрела/болт пролетали через текстуру волка и ударялась в какой-нибудь позади стоящий камень)
2) Исправлен баг с болоком. Раньше если после нанесения удара сразу поставишь блок, он держался только 0,5 (вместо заявленых 2,5) секунд, и заявленного времени можно было достичь только если поставить блок повторно. Короче, защищаться от контратак противника с помощью блока было очень сложно. Сейчас это поправили.

В общем, хотфикс, имхо, очень нужный (меня лично пролетающие через живность стрелы раньше очень напрягали)

Насчет квестпакета. Судя по тому, как двигаются работы по его переводу, ждать его стоит не раньше середины-конца лета, а то и позже... (к тому времени уже и до выхода Ризена рукой подать)

З.Ы. Ах да, Тимми в Сильдене теперь снова продает каменные таблички