76
cRPG Strategus / Re: Офф. инфа от разрабов
« : 08 Мая, 2011, 04:20 »ЦитатаCurrently it's about 26 armor, with the longbow improvements it will start at about 15 armor.
Longbow "перестреливает" Warbow начиная с 26й брони. Но по моим расчётам это все равно "преимущество" в пользу бедных.
У меня получается разница в проценты по dmg. Не претендую на истину и рад был бы увидеть аргументированное мнение от заинтересованных.
С броней меньше 26 сейчас кажется увидишь только некоторых 2ручей. Редкий лучник (который по сути является самым слабо защищенным классом) оденет что-либо хуже kaftan-а (27 armor), не говоря уже о нередких носителях lamellar vest-ов или легких mail-ов.
Цитата
"D=(d - s*a)(1-(r*a/100))*p where d is the base damage per shot, s is the soak factor, r is the reduction factor and p is some probabilistic modifier"
armor_soak_factor_against_cut = 0.8
armor_soak_factor_against_pierce = 0.65
armor_soak_factor_against_blunt = 0.5
armor_reduction_factor_against_cut = 1.0
armor_reduction_factor_against_pierce = 0.5
armor_reduction_factor_against_blunt = 0.75 .
Расчет повреждений для longbow, bodkin arrows и armor = 26 (p в расчетах я опустил, поскольку не нашел точного и внятного определения его влияния):
D = ((24 + 6) - 0.65*26)(1-(0.5*0.26))*p = 13.1*0.87 = 11.397
Тоже самое, только для warbow
D = (35 - 0.8*26)(1-(1*0.26)) = 14.2*0.74 = 10.508
Пока вроде бы все видно и понятно. А теперь все заново, только для armor = 45:
D = (30 - 0.65*45)(1-(0.5*0.45)) = 0.75*0.775 = 0.58125
D = (35 - 0.8*45)(1-(1*0.45)) = -1*0.65 = -0.65
Мне честно говоря непонятен настолько большой отрыв, особенно с отрицательным значением для warbow (даже если значение берется по модулю, то все равно возникает вопрос, т.к. в этом случае дамаг от него становится больше, чем у longbow, а этого для высоких значений брони быть не может). Вероятно, что я где-то ошибся.
Прошу кого-нибудь заинтересованного прояснить данную ситуацию.
P.S. А вообще хотелось бы видеть если и не аналогичную тему о post-patch-longbow (http://forum.c-rpg.net/index.php/topic,4540.60.html), то хотя бы какое-то обсуждение. Неужели ни у кого нет никаких мыслей?