А, пограничная стража...да, не понял я сразу

Топать им далековато. У них последний форпост это Берестье.

Morrowind Жив и будет Жить

По ходу нет, много новоделок.

Мне чертовски знакома эта риторика.

Ох простите, правильно было сказать пацифисты и народ руководящий своими избранниками, посредством которых выражается воля народа.
Я все забываю, что с тех пор как в мире правит демократия и полит.коректность нельзя использовать плохие советские слова, даже если они верно отражают сущность.

простые рабоче-крестьянские поляки

Были пешками власти. Как и в других странах земного шарика. Или нет ? Просветите.

в 50-60 гг. советскими псевдоисториками

Ну что вы так сразу, этих источников не нашел. Но думаю бы вы их узнали.

ссылки на реальные документы, стенограммы переговоров, или выдаваемые за таковые для последующей проверки

ссылки я могу вам дать. Только ответьте, если в этом смысл когда эти источники не совпадают с вашей позицией ? Вам хоть архивы США и Европы принеси в подлинниках, и то найдете брак. А тем более ссылки на ЦГИА Латв. ССР или еще каких нибудь советских источниках. Ведь шурави всегда врут, а западные документы гораздо честнее.

духе Юрия Мухина

Слишком предвзятый товарищ.

если стенограмма беседы, скажем, Риббентропа с Деканозовым сохранилась, а вот Геббельса с Веком пропала

Конечно предоставлю, если вы, в свою очередь, предъявите немецкий вариант пакта Молотова-Риббентропа с секретным протоколом.

И когда какой то японец считает действия Сталина действиями "государственного деятеля высшей квалификации" мне хочется плюнуть ему в лицо

конечно хотите, ведь его мнение не совпадает с вашим. Можете заодно плюнуть и Рузвельту, писавшему в своих воспоминаниях, что порывался встать, когда в комнату входил Сталин, настоько впечатлял и наводил уважение. Да и Черчиллю тоже можете что нибудь сделать, Черчилль в своих мемуарах писал, что при вхождении Сталина в зал переговоров "я встретился с ним взглядом и неосознанно вскочил перед ним навытяжку, как какой-нибудь курсант перед королем во время парада"(цитата не дословно). До конца жизни Черчилль проклинал и ненавидел Сталина именно за силу его личности. Если вы меня скажите, что Рузвельт и Черчилль дураки и бездарности, я пойму вас.

зачем делать с ним общую границу и мирно ждать пока он уничтожает Англию и Францию

банально, хотя бы потому, что  разделяй и властвуй. Никто не ставит под сомнение, что война бы была. Мы только приготовится не успели. Кстати, если объявили войну, то воюйте, а не сидите и ждите, когда вас уничтожа или придет добрый русский мишка спасти шкуру чужую.

коварной Польши

Да нет, она была добрым соседом.  Советско-польскую войну они не начинали. всякой всячиной от диверсий и покровительства пропольских шестерок не занимались.

Про бедность запада вы не очень убедительны. Если бы они были такие слабые то не объявили бы войну. В ПМВ не велось одновременных боев на два фронта. Один фронт всегда уходил в позиционку. Мне другое интересно, что ж британцы не ударили по Франции или еще где, когда немцы втянулись в боевые действия на территории СССР. Фашистов наверно было слишком много, они ждали когда их популяция сократится. Вы наверно скажите "нет, Англия и Америка не ждали когда немцы уничтожат СССР. Они просто боялись, просто были еще слабы.

Я вам привел сравнение  Бт-7 на фоне не только Т-3, но и других немецких танков.А вы опять заладили про новые модели, модификации, при чем здесь это ? При любом раскладе Т-3 лучше, чем  Бт-7. Тыкаете мне размером Бт-7, аж цельных 45 мм. А то что приборы и прицел хуже немецких, это ничего и на боеспособность не влияет ? По вам выходит нет, главное размер. А танк как и любое оружие должно быть многогранно положительным. Должна быть система.

Не "крыша" 6 мм, а днище

Каюсь уличили меня в обмане. 4 мм...серьезная подтасовка фактов. Но 10 мм, это же другое дело.

А кроме них были еще "старички" T-28, которые, несмотря на свою старость превосходили по боевым показателям немецкие Pz III

располагала примерно 480 единицами танков Т-28, из которых полностью боеспособными являлись порядка 250 машин.Ну да то много танков. Признанных на тот период морально устаревшими.

БТ, T-28 и прочие снимались с производства потому, что уже были разработаны, испытаны и пущены в серию Т-34 и КВ.

Не потому. Настоящая причина в том, что Т-34 были лучше. Потому не стали размениваться на мелочь.

К слову, выпуск КВ-2 начался во время Финской войны  и продолжался до октября 1941 г.

Есть разные сроки. Самые реалистичные, что выпуск был прекращен сразу после начала войны. Ввиду не соответствия новым реалиям войны.

А где татар возьмем, это же не Р13.

Радостная новость

Париж. Утро. Диалог в кафе:
— Мадам торопится?
— Мадам не торопится.
— Мадам выпьет чашечку кофе?
— Мадам выпьет чашечку кофе.
— Мадам не замужем?
— Мадам замужем.
— Мадам может позвонить своему мужу и сказать, что ее только что изнасиловал незнакомый мужчина?
— Мадам может позвонить своему мужу и сказать, что ее изнасиловал незнакомый мужчина шестнадцать раз подряд.
— Шестнадцать раз?!
— Мсье торопится?

Может Фадлан зарисовки оставил, а то все будет из разряда фантастики

10 дней преимущества, пока Германия пробирается через только часть Польши...
А если бы через всю, да еще и Прибалтика...

10 дней преимущества - это возможность приведения войск в полную боеготовность, возможность конечной перегруппировки сил с учетом действий противника - направлений ударов танковых клиньев, это возможность нанесения первого удара по агрессору (в отличие от 22 июня) или возможность подготовиться к оборонительным действиям в зависимости от выбора стратегии.
Я безусловно заблуждаюсь.
Гораздо лучше ликвидировать эти 10 дней преимущества, получив общую границу с предполагаемым агрессором, развязав Вторую Мировую... Подождать пока потенциального союзника размажут на западе, подвести силы вплотную к границе, дабы удобно было наступать обороняться и с чувством исполненного долга "государственного деятеля высшей квалификации" ждать 22 июня.
Очевидно, что обороняться в условиях маневренной войны, недавно продемонстрированной на западе, лучше всего поближе к границам, дабы облегчить вермахту прорыв фронта (стыков между корпусами) и окружение основных сил.

Как я понимаю, вся эта тирада направлена показать пушистость поляков и коварность их соседей (особенно СССР). Только вы немного не договариваете.
Так кто не хотел дружить ?

потенциального союзника

Это тоже как посмотреть, особой дружбой и добрососедством поляки не страдали.

Между прочим - стоило бы вам почитать историю - спустя 2 дня после агрессии Гитлера в Польшу, Англия и Франция объявили войну Германии.
Понятно, что они рассчитывали на позиционную войну вдоль линии  Мажино...

Классное объявление войны. Сидеть и ждать когда враг зайдет на чай. Враг не идет, поляки храбро бьются за родину, а французы и англичане пассивно воюют.

Вырасти может и помогли, хотя я хотел бы почитать архивные материалы, проливающие свет - на чьих полигонах тренировались немецкие танкисты и летчики в 30-х годах..

Это мне известно. Тоько это обвинение надо предъявить и Европе, которая радостно проморгала создание новой армии рейха. Например в Голландии строгали подводные лодки для Германии, но в этом конечно же виноват только СССР.

Очевидно, что обороняться в условиях маневренной войны, недавно продемонстрированной на западе, лучше всего поближе к границам, дабы облегчить вермахту прорыв фронта (стыков между корпусами) и окружение основных сил.

А вы почитайте мемуары Манштейна и ряда других генералов вермахта. Там говорится что позиция Красной армии не располагала и не предполагала в 1941 году ни обороны ни  наступления.

Вы представляете себе танк БТ-7 и реально считаете его грозной силой ? КВ тоже не идеал, и финской войне нашли неудачное применение.

И при всех этих дальновидных действиях - проспать 22 июня - безусловно гениальный замысел "государственного деятеля высшей квалификации".

На эти слова мне приходит на ум хорошая житейская мудрость - "каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны". У вас получилось бы лучше управится со странной и ее внешней политикой.

Рунир, не плохо

Религиозный обряд за 7 дней зарубить лично 33 врага не существовал, я его придумал. Но думаю что-то типа зарока воин мог дать братьям по оружию или волхву

У язычников про такое не слышал. Это напоминает обеты средневековых рыцарей, даваемые богу и какому либо лицу ( даме сердца или еще кому). Например как у Сенкевича , в книге "Крестоносцы", ГГ молодой рыцарь Збышко дает обет сорвать три павлиньих пера со шлемов псов-рыцарей, для дамы сердца.

Ну а так...barbosh все правильно расписал. Полностью с ним согласен. Потому дублировать ответы не буду.

татуировки скифских воинов http://blog.i.ua/community/2168/406126/