Тема: Фракция: Степняки (отменена)  (Прочитано 16787 раз)

13 Октября, 2008, 01:21
0
Самая неоднозначная в плане внешнего вида фракция, но ее тоже надо как следует проработать.

Что конкретно нужно сейчас:
1. Внешний вид армий - одежда, броня, вооружение. Желательно структуировано и с картинками.
2. Внешний вид городов, а также предложения по их наборе на карте
3. Информация по структуре армий. Желательно с предложениями по линейке юнитов.
« Последнее редактирование: 25 Октября, 2008, 20:31 от Vanok »
Ответ #1 13 Октября, 2008, 10:45
0
чем степняки будут отличатся от монголов? это отдельная фракция или независимое бандформирование ?
Ответ #2 13 Октября, 2008, 12:10
0
ХЗ. Народ проголосовал, что-то обсуждал (я по этому поводу слегка выпал из русла). Теоретически, можно сделать какой-то обобщенный вариант степных племен в виде отдельной фракции. Хотя, конечно, тут надо продумать все, сможем ли мы ее полноценной фракцией сделать или, действительно, получится только аналог бандитов.
Ответ #3 13 Октября, 2008, 13:43
0
Vanok вообще как бы я и предложил разделить монголов на оседлых и кочующих, но выделять в отдельную фракцию это перебор, кочевников как бандитов дружественным монголам вполне хватит для прослойки между странами и грабежей Руси вполне хватит. небольшие отряды по 15-50 человек, 1-2 отряда по 150-200 сабель
Ответ #4 13 Октября, 2008, 17:46
0
Как вариант-наёмники-половцы хана Котяна.Последний в 1239г.побитый Батыем убежал через Россию в Венгрию к королю Бела Четвёртому.
Ответ #5 13 Октября, 2008, 18:43
0
чем степняки будут отличатся от монголов?
Степняки - это печенеги и половцы. По сравнинию с ними монголы - просто верх цивилизованности.
Ответ #6 13 Октября, 2008, 18:46
0
Gray тама с юга ещо многие лезли... на всех корзинки не хватит
Ответ #7 13 Октября, 2008, 23:33
0
В общем, нам надо сделать реальных кочевников, которые бы не просто как бандиты шастали по карте, а действительно были неким подобием нации без городов. Следовательно, у нас должны быть некие крупные группы, состоящие из большого числа простых людей и их охраны - всяких войнов и т.п.

Следовательно, линейки такие:
Скотовод (аналог крестьян) или пастух - самый простой юнит.
Разведчик - совсем легкий воин с саблей, простеньким луком или чем-то подобным
Налетчик или грабитель - что-то типо война, но не слишком опытного, хотя и должен владеть луком.
Конный лучник - воин, с детства обучавшийся владению луком.
--- - тут, честно говоря, ничего придумать не смог, но, по идее, должны стоить богатые войны.

Отдельными юнитами должны стоять ханы, его личная охрана, а также "женский обоз"

Кроме того, должны формироваться маленькие разведывательные армии (около 20 человек) и армии для разграбления (в среднем 70-100 по меркам M&B). Кочующее племя же должно насчитывать порядка 200 человек или даже больше.
Ответ #8 13 Октября, 2008, 23:54
0
Vanok  ну можна продолжить вроде "чёрной сотни2 и тд, личной гвардии-охраны  хана из дальних родственников и самых умелых войнов и собственно  сам хан (возможно типа ребаланса не полноценный лорд), остаются вопросы как реализовать обоз, а так именно так это и преставлял только налётчик лишний это и есть воин и заменить его на охотника, ну туры тама всякие

два варианта особо не разнятся:
1
мужчина племени (пастух)---->  воин--->  знатный воин    предводитель(хан)
                                     \--->  охотник--->  разведчик

2
мужчина племени (пастух)----> охотник--->  воин--->  знатный воин    предводитель(хан)
                                                        \--->   разведчик
« Последнее редактирование: 14 Октября, 2008, 00:01 от chekan »
Ответ #9 14 Октября, 2008, 00:04
0
кочующее племя - ничего так идейка)
200 человек (в т.ч. дети, женщины и старики=) ). а вообще группа из 200 ч со скоростью 1.0 - было бы прикольно)

кстати, у кого-нибудь есть информация о составе "армии" кочевых племен о которых мы тут рассуждаем.
в Вещем Олеге упомянаются "сёла и нивы". может, всё-таки с деревнями и без особо кочующих?
Ответ #10 14 Октября, 2008, 00:05
0
1
мужчина племени (пастух)---->  воин--->  знатный воин    предводитель(хан)
                                     \--->  охотник--->  разведчик

2
мужчина племени (пастух)----> охотник--->  воин--->  знатный воин    предводитель(хан)
                                                        \--->   разведчик

имхо, если делать такую линейку, то Хана из неё надо убрать и сделать юнитом отдельным, который не прокачивается. типа предводителей бандитов в ребалансе)
Ответ #11 14 Октября, 2008, 00:13
0
а он и непрокачивается,  и предлагается именно так как в нативе (недолорд) тоесть в еденичном числе но одет по максимуму из всяких разных самых крутых шмоток (чё награбили)
Ответ #12 14 Октября, 2008, 07:16
0
Где говорится про вещего Олега там говориттся и про хазаров а "сёла и нивы" это тежи сёла и нивы полян но ещё данников хазар()ну или другого п племени славян)
Ответ #13 14 Октября, 2008, 08:26
0
Я пришёл к аналогичному решению: просто степные бандеры - скучновато. Давайте обзовём их половцами. Если глубоко копаться в кочевых народцах - снова погрязнем в деталях, историки, ё-маё. А если низя им города и замки - внатуре, давайте дадим им деревни, только сделаем им прикольный дизайн "а-ля ранчо". Эти господа будут совершать набеги на москалей, а после, када им петух жаренный в тыл клюнет, в образе Могола, они к нам прибегут союза просить. Кстати, русские тогда смогут попытаться повернуть историю вспять (если к тому времени уже объединят несколько княжеств). Мы сможем сказать нет-да-нет: Половцам-нет, монголам-да, католикам-нет. И, как обещали монголы, так называемое иго нас минет (не путать с другим словом). Монголы попросят у нас "дань" - немного коняшек да еды - и пройдут мимо нас - на Варшаву и Будапешт с Бухарестом - заканчивать свой проект "Солкавый путь типель нас!"
Ответ #14 14 Октября, 2008, 10:37
0
Димо, и степняки (орды, грабители и тд)  и половцы нужны отдельно и нехай воюют между собой, от больших орд бегут в Русь и куда могут с малыми отрядами махаются на равных (или почти на равных)

исторично однако )
Ответ #15 14 Октября, 2008, 18:02
0
Эти половцы тоже ребята не промах были  :D


Опять же, если сделать их наемными, пригодятся игроку, пришедшему с севера, против орд диких кочевников.
« Последнее редактирование: 14 Октября, 2008, 18:09 от ConstantA »
Ответ #16 14 Октября, 2008, 18:53
0
Интересная маска.
Masterius, я еще в первый раз хотел  спросить - что в ней такого особенного?
Ответ #17 22 Октября, 2008, 03:23
0
http://www.stjag.ru/article.php?nid=29406 Инфа про половцев


Лорды (ханы)
# Кончак хан (умер в 1203)
# Юрий Кончакович (погиб в войне с монголами в 1223 году)
# Котян Сутоевич (правил во время монгольского нашествия, убит венграми в 1240 году, можно сделать главой фракции)

Ответ #18 23 Октября, 2008, 16:03
0
На заметку
"В те времена были не степняки ,а Половцы если я не ошибаюсь
Ответ #19 23 Октября, 2008, 16:27
0
На заметку
"В те времена были не степняки ,а Половцы если я не ошибаюсь

Угу а еще кипчаки, печенеги и.т.д.
Ответ #20 23 Октября, 2008, 17:11
0
Лучше сделатть их как предложил Константа... да и места много они занимать не будут...
Ответ #23 06 Февраля, 2010, 23:25
0
Почему отменена? Для достоверности,к которой стремятся создатели,это важная фракция.
Ответ #24 06 Февраля, 2010, 23:42
0
Почему отменена? Для достоверности,к которой стремятся создатели,это важная фракция.
Имена исторически достоверных "лордов" (ЕМНИП, 20 штук), названия поселений (столько же, сколько у остальных фракций), линейки войск, создание новых сцен, создание новых предметов экипировки (в разы больше, чем сейчас есть для степняков). Осилишь?

Нда, теме полтора года... Necro'ed.

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: