Фракция: Степняки (отменена)

Самая неоднозначная в плане внешнего вида фракция, но ее тоже надо как следует проработать.

Что конкретно нужно сейчас:
1. Внешний вид армий - одежда, броня, вооружение. Желательно структуировано и с картинками.
2. Внешний вид городов, а также предложения по их наборе на карте
3. Информация по структуре армий. Желательно с предложениями по линейке юнитов.

чем степняки будут отличатся от монголов? это отдельная фракция или независимое бандформирование ?

ХЗ. Народ проголосовал, что-то обсуждал (я по этому поводу слегка выпал из русла). Теоретически, можно сделать какой-то обобщенный вариант степных племен в виде отдельной фракции. Хотя, конечно, тут надо продумать все, сможем ли мы ее полноценной фракцией сделать или, действительно, получится только аналог бандитов.

Vanok вообще как бы я и предложил разделить монголов на оседлых и кочующих, но выделять в отдельную фракцию это перебор, кочевников как бандитов дружественным монголам вполне хватит для прослойки между странами и грабежей Руси вполне хватит. небольшие отряды по 15-50 человек, 1-2 отряда по 150-200 сабель

Как вариант-наёмники-половцы хана Котяна.Последний в 1239г.побитый Батыем убежал через Россию в Венгрию к королю Бела Четвёртому.

чем степняки будут отличатся от монголов?

Степняки - это печенеги и половцы. По сравнинию с ними монголы - просто верх цивилизованности.

Gray тама с юга ещо многие лезли... на всех корзинки не хватит

В общем, нам надо сделать реальных кочевников, которые бы не просто как бандиты шастали по карте, а действительно были неким подобием нации без городов. Следовательно, у нас должны быть некие крупные группы, состоящие из большого числа простых людей и их охраны - всяких войнов и т.п.

Следовательно, линейки такие:
Скотовод (аналог крестьян) или пастух - самый простой юнит.
Разведчик - совсем легкий воин с саблей, простеньким луком или чем-то подобным
Налетчик или грабитель - что-то типо война, но не слишком опытного, хотя и должен владеть луком.
Конный лучник - воин, с детства обучавшийся владению луком.
--- - тут, честно говоря, ничего придумать не смог, но, по идее, должны стоить богатые войны.

Отдельными юнитами должны стоять ханы, его личная охрана, а также "женский обоз"

Кроме того, должны формироваться маленькие разведывательные армии (около 20 человек) и армии для разграбления (в среднем 70-100 по меркам M&B). Кочующее племя же должно насчитывать порядка 200 человек или даже больше.

Vanok  ну можна продолжить вроде "чёрной сотни2 и тд, личной гвардии-охраны  хана из дальних родственников и самых умелых войнов и собственно  сам хан (возможно типа ребаланса не полноценный лорд), остаются вопросы как реализовать обоз, а так именно так это и преставлял только налётчик лишний это и есть воин и заменить его на охотника, ну туры тама всякие

два варианта особо не разнятся:
1
мужчина племени (пастух)---->  воин--->  знатный воин    предводитель(хан)
                                     \--->  охотник--->  разведчик

2
мужчина племени (пастух)----> охотник--->  воин--->  знатный воин    предводитель(хан)
                                                        \--->   разведчик

кочующее племя - ничего так идейка)
200 человек (в т.ч. дети, женщины и старики=) ). а вообще группа из 200 ч со скоростью 1.0 - было бы прикольно)

кстати, у кого-нибудь есть информация о составе "армии" кочевых племен о которых мы тут рассуждаем.
в Вещем Олеге упомянаются "сёла и нивы". может, всё-таки с деревнями и без особо кочующих?

1
мужчина племени (пастух)---->  воин--->  знатный воин    предводитель(хан)
                                     \--->  охотник--->  разведчик

2
мужчина племени (пастух)----> охотник--->  воин--->  знатный воин    предводитель(хан)
                                                        \--->   разведчик

имхо, если делать такую линейку, то Хана из неё надо убрать и сделать юнитом отдельным, который не прокачивается. типа предводителей бандитов в ребалансе)

а он и непрокачивается,  и предлагается именно так как в нативе (недолорд) тоесть в еденичном числе но одет по максимуму из всяких разных самых крутых шмоток (чё награбили)

Где говорится про вещего Олега там говориттся и про хазаров а "сёла и нивы" это тежи сёла и нивы полян но ещё данников хазар()ну или другого п племени славян)

Я пришёл к аналогичному решению: просто степные бандеры - скучновато. Давайте обзовём их половцами. Если глубоко копаться в кочевых народцах - снова погрязнем в деталях, историки, ё-маё. А если низя им города и замки - внатуре, давайте дадим им деревни, только сделаем им прикольный дизайн "а-ля ранчо". Эти господа будут совершать набеги на москалей, а после, када им петух жаренный в тыл клюнет, в образе Могола, они к нам прибегут союза просить. Кстати, русские тогда смогут попытаться повернуть историю вспять (если к тому времени уже объединят несколько княжеств). Мы сможем сказать нет-да-нет: Половцам-нет, монголам-да, католикам-нет. И, как обещали монголы, так называемое иго нас минет (не путать с другим словом). Монголы попросят у нас "дань" - немного коняшек да еды - и пройдут мимо нас - на Варшаву и Будапешт с Бухарестом - заканчивать свой проект "Солкавый путь типель нас!"

Димо, и степняки (орды, грабители и тд)  и половцы нужны отдельно и нехай воюют между собой, от больших орд бегут в Русь и куда могут с малыми отрядами махаются на равных (или почти на равных)

исторично однако )

Эти половцы тоже ребята не промах были 

Опять же, если сделать их наемными, пригодятся игроку, пришедшему с севера, против орд диких кочевников.

Интересная маска.

Masterius, я еще в первый раз хотел  спросить - что в ней такого особенного?

http://www.stjag.ru/article.php?nid=29406 Инфа про половцев

Краткая выдержка
Де́шт-и-Кыпча́к (перс. دشت قپچاق, крым. Deşt-i Qıpçaq, казах. Дешті Қыпшақ, Қыпшақ даласы, тат. Дәштекыпчак, Dəşteqıpçaq; в переводе с персидского «кыпчакская степь») — исторический регион Евразии, представляющий собой Великую Степь простиравшуюся от устья Дуная до низовий Сырдарьи и озера Балхаш.

Дешт-и-Кыпчак обычно делился на Восточный (от Алтая до Каспия) и Западный (от Каспия до Дуная) Кипчак. Территория Западного Кыпчака известна в древнерусских летописях под названием «Половецкая земля» или «Половецкая степь», а в византийских и европейских источников — под названием Комания.

Исторический герб Комании


  По данным Т.К. Алланиязова (Военное дело кочевников Казахстана. Алматы. 1998. С. 66.) основной тактической единицей был кошун (сравн. «кош» русских летописей Ю.С.) - ополчение одного рода. Такой отряд насчитывал от нескольких десятков до 3 – 4 сотен воинов и имел свое знамя (в древности, по-видимому, бунчук). Ссылаясь на Марко Поло, автор считает, что бой обычно начинался стрельбой из луков, для чего всадники (авангарда Ю.С.) рассыпались лавой (боевой линией, цепочкой без какого-либо равнения Ю.С.) или использовали традиционный прием – скачку по кругу – вокруг войска противника, с непрерывным обстрелом его. Этот же прием описывает и М.В. Горелик (Степной бой. Из истории военного дела татаро-монголов.// Военное дело Древнего и средневекового населения Северной и Центральной Азии. Новосибирск. 1990. С. 156.).
      «В момент решающей атаки тяжеловооруженные воины… строились в плотную колонну». Таким образом, «лава и колонна были основными элементами боевого порядка» половецкого (кипчакского) войска. «Все войско делилось на четыре части – авангард, правое и левое крылья и центр, состоявший из тяжело вооруженной конницы» (Т.К. Аланиязов. С.64).

Исследователи считают, что ко времени столкновения с Киевской Русью половцы уже вступили в раннюю стадию феодальных отношений. Хотя основной единицей половецкого общества все еще оставался род со старейшиной – беком («князем» русских летописей), выставлявший «чадь» - отряд воинов-родственников, к середине XI в. у половцев сложились мощные племенные объединения, центрами которых, по пришествии в причерноморские степи, стали примитивные «города»-зимовья. Ханы – главы таких протогосударственных объединений, могли поднять в поход десятки тысяч воинов – почти все взрослое мужское население, спаянное родовой дисциплиной, что вновь создало страшную угрозу для соседних земледельческих народов Восточной Европы.

Лорды (ханы)
# Кончак хан (умер в 1203)
# Юрий Кончакович (погиб в войне с монголами в 1223 году)
# Котян Сутоевич (правил во время монгольского нашествия, убит венграми в 1240 году, можно сделать главой фракции)

На заметку
"В те времена были не степняки ,а Половцы если я не ошибаюсь

На заметку
"В те времена были не степняки ,а Половцы если я не ошибаюсь

Угу а еще кипчаки, печенеги и.т.д.

Лучше сделатть их как предложил Константа... да и места много они занимать не будут...

половцы:
общий вид http://www.kalitva.ru/uploads/posts/2007-11/1194202453_byz73xplz0.jpg
шлем http://www.da.aaanet.ru/Archiv/arch_img/3-4_99/A15.jpg

http://www.mykiev.info/pics/hystorical-museum_5_full.jpg
http://www.roerich.ee/galnew/paintings/nrt/Polovets_1909-1.jpg
http://dick-k.narod.ru/Historical_Arts/Byzantine_Armies_2/Byzantine_Armies_2_2.jpg  половец найомник (2)
http://www.zaimka.ru/images/lion/pic4.jpg

половецкие шлёмы
http://www.shop.gotula.ru/post/catalog/polovec.jpg
http://www.tgorod.ru/contentimage/masks/4.jpg

Почему отменена? Для достоверности,к которой стремятся создатели,это важная фракция.

Почему отменена? Для достоверности,к которой стремятся создатели,это важная фракция.

Имена исторически достоверных "лордов" (ЕМНИП, 20 штук), названия поселений (столько же, сколько у остальных фракций), линейки войск, создание новых сцен, создание новых предметов экипировки (в разы больше, чем сейчас есть для степняков). Осилишь?

Нда, теме полтора года... Necro'ed.