Форумная игра: Отгадай-ка

Никто не хочет попробовать. Это правильный ответ?

Правильный. Загадывайте 

Когда выйдет Bannerlord?
Сие событие весьма знакомо нам всем и весьма занятно для ученых мужей, но описать личные впечатления от него по одной простой причине довольно затруднительно. Что это?
Дал довольно абстрактный вопрос в надежде, что к игре присоединится еще кто-то.

присоединится еще кто-то.

угу... а он потом как задаст Свой "абстрактный" вопрос.. да а пол страницы, да так шо ан снова вывихну сабе все логичиския суставы... он может....

А мне вопрос про художников понравился например


Хотя я готов отгадывать загадки любого, кто предварительно отгадал заданную здесь

Предположу что это сны. Событие всем знакомое и весьма занятное для ученых. Описать личные впечатления затруднительно, по причине того, что сон не записывается в долговременную память, а в оперативной памяти он быстро затирается новой информацией при загрузке режима бодрствования.

Belsagor, верно

Belsagor, верно

А у меня был вариант "смерть"

Так. Значит. Загадка

Этот врач, открывший и продемонстрировавший публике свое открытие, в силу религиозных предрассудков не смог его правильно объяснить и сейчас мало известен. Другой, основываясь на записях первого, сделал свое изобретение, которое сейчас, в несколько усовершенствованном виде, найдется у каждого и его фамилия сохранена в веках.
Кто все эти люди?

Так. Значит. Загадка

Этот врач, открывший и продемонстрировавший публике свое открытие, в силу религиозных предрассудков не смог его правильно объяснить и сейчас мало известен. Другой, основываясь на записях первого, сделал свое изобретение, которое сейчас, в несколько усовершенствованном виде, найдется у каждого и его фамилия сохранена в веках.
Кто все эти люди?

Это рентген?
Лично я, например, каждый день ношу с собой рентгеновскую трубку, и, думаю, что каждый делает точно также 

Термометр?

А мне кажется, что это какая-то прививка. От оспы, например

А мне кажется, что это какая-то прививка. От оспы, например

Моя прививка от оспы лежит рядом с рентгеновской трубкой и болтом для аномалий
------------------------------------
А если серьёзно, то это открытие Луиджи Гальвани "Животного Электричества", и последующее изобретение Вольтом батарейки

это открытие Луиджи Гальвани "Животного Электричества", и последующее изобретение Вольтом батарейки

Правильно 

Луиджи Гальвани открыл химический способ получения электричества (два разных металла в химически активной среде), но приписал это божественной силе и написал трактат "О животном электричестве". Алессандро Вольта, экспериментируя с разными металлами, создал "Вольтов столб" химический источник постоянного тока, прообраз современных батареек и аккумуляторов, и его фамилией названа единица измерения напряжения.
А Гальвани в основном помнят по его работам о воздействии электрического тока на человека. Даже книжка про это есть - Франкенштейн.

Луиджи Гальвани открыл химический способ получения электричества

хммм…

о процессах гальванизации  знали и чуток раньше... но, видать, с помощью треуголничкоф, объяснить это было сложно....

о процессах гальванизации  знали и чуток раньше

Гальванизация это несколько другой процесс: под действием электрического тока нанесение или удаление металла.

под действием электрического тока

который откуда брали..? да видимо из  "багдадской" батарейки... собственно чем оно отличается от..?? да ничем особо...


и ан без претензий ... просто уточнил...

А теперь моя очередь загадывать ыхыхы.
так.
 
Первый Дяденька, используя упоминавшийся намедни "Вольтовский столб" открыл "Это №1";
Второй Дяденька, на основе открытий Первого, создал "Это №2", и водрузил на Адмиралтейство в Санкт-Петербурге.
Назовите имены этих двух товарищей, и что же они такого натворили

На счет первого дяденьки у меня два варианта: русский или англичанин. Но вот что натворил второй пока не придумал

А мне кажется, что первый - русский немец, а вот насчет второго без понятия

Петров В.В. -- эл.дуга

Якоби  Б. С. -- затащил дуговую лампу на крышу ... но лампа была не его детищем а франхцузским (Аршро)

Петров В.В. -- эл.дуга

Якоби  Б. С. -- затащил дуговую лампу на крышу ... но лампа была не его детищем а франхцузским (Аршро)

Угу 

P.S. эко ан вспучило...уж не заразился ан от Варлока чем ...

как говорицца пути господни не исповедимы ... оно и понятно когда три бабы беруцца за дело, то одна как напрядёт , вторая как запутает, шо третьей токмо и остается шо резать...(но это не загадка)

и первое о чем...  началось это очень очень давно... один вассал, участвуя в очередной авантюре под знаменами своего сюзерена (дело обычное), решил восстать (дело житейское) ... и всё бы да ничего, токмо он свой протест выразил письменно... со всеми раскладами , "послав" (почти туда куда вы и подумали) своего господина и всех его прихвостней (вот это молодец)...имхо, загнанный в угол человек, ставший жертвой обстоятельств -- но это ан чистое имхо, но историю пишут победители... и чем кончаются бунты , объяснять не надо... и конечно же на него и понавесили всего чего только можно и нельзя... за сим история его так и зафиксировала -- изменник со всем багажом грехофф человеческих...
прошло много времени... и сия история приглянулась одному кинохудожнику... а художники они такие.. видят всё вообще по своему...фильм сняли.. конечно от реальной истории там мало что осталось, но "главное" автор выделил шедеврально ( и актёр  отлично сыграл) -- это не человек  --это прям сгусток зла...   "киношедевр" не стал блокбастером , а так и остался авторским фильмом с меткой -- кино не для фсех...

второе...  родился  в Бердичеве человек,  не русский и не украинец, но из наших из славян... полюбил он путешествовать..
и  много таки путешествовал... натура творческая... начал он свои впечатления оформлять литературно и на выходе получили писателя...но так как он писал не на родном языке (и естественно не на русском и не на украинском) то признание, как писатель, он получил "в третьей" стране... как для ан -- посредственно писал...
писатель вряд ли знал за первого нашего персонажа, а может и вообще не знал... и вроде бы у них вообще ничего общего...
но кое что мы притянем за уши... есть у него одна книга...и вроде нету там вассалов и сюзеренов того времени  и события вообще происходят в другое время и на другом континенте, но нечто неуловимое объединят её с теми событиями... и не исключаю что снимавший "киношедевр" читал сию книжицу... бо мы так же видим как на фоне схожих декораций  и антуража проступают уже "знакомые" , но такие пока ещё неуловимые сгустки чегото очень темного аки древнее зло ...

и что же далее...
на очереди третье событие ... ещё один кинохудожник начитамшись фсяких книжек и насмотремшись фсяких фильмоф , с оглядкой шо вокруг творицца, выдал свой киношедевр... и снова там нету никаких древних вассалов и ни книжных приключений... и события происходят снова в другое время и на другом континенте (ни там где первое и не там где второе) но декорации не изменились и антураж тот же и сгустки тьмы уже не приписаны (как в первом случае) и не выдуманы (как во втором) а самые что ни на есть настоящие они "густым туманом" по всему фильму... зло человеческое -- мыслимое и немыслимое … и история вышла в тираж....
фильм стал не просто блокбастером... он стал культовым и разобран на кадры и цитаты...

собственно.. что у нас первое, что второе, а что третье...

Ну, второй, видимо, Конрад. Ну, тогда оттолкнемся от "Сердца тьмы", оно в Африке.
Третье, пускай, будет Коппола, "Апокалипсис сегодня", сразу всегда за этим. Это в Азии (или Евразии, как делить будем).
Первый, пускай, будет Херцог, "Агирре, гнев божий". Это Америка.
Пусть так, пусть так.

WarlocK, Пусть так, пусть так.
констатирую переход очереди...

WarlocK, толпы поклонникофф ветки терпеливо ожидают развитие событий в следующей отгадайке...