Форумная игра: Отгадай-ка

Vanok, не, это все более-менее люди.
Сразу даю подсказку, чего медлить: один из троих убил двух остальных.

Я не для того разгадку давал, чтоб никто новую загадку не загадывал.

вот вот , тута надоть Zurdas-а, к ответу...

Сразу даю подсказку, чего медлить: один из троих убил двух остальных.

ан пока не имею представления о чем речь... но первое шо незнаюпочему вспомнилось...

- Убили, значит, Фердинанда-то нашего,- сказала Швейку его служанка.
<...>
- Какого Фердинанда, пани Мюллерова? - спросил Швейк, не переставая массировать колени.- Я знаю двух Фердинандов. Один служит у фармацевта Пруши. Как-то раз по ошибке он выпил у него бутылку жидкости для ращения волос; а еще есть Фердинанд Кокошка, тот, что собирает собачье дерьмо. Обоих ни чуточки не жалко...

Реквестирую в тему А. Друзя и Б. Бурду.

А пока что попробуем поразмышлять и попытаться найти суть исходя из того, что WarlocK вкладывает в свои вопросы вполне линейную, но хитро завуалированную логику. И так, у нас есть некие более-менее люди - "польский, французский и американский". Исходя из того, что они указаны именно в виде притяжательного прилагательного, а никак иначе, то получается, что нам и существительное надо искать соответствующее. Например, польский философ, польский врач и т.п. С другой стороны, была дана подсказка, где автор вопроса пояснил, что это более-менее люди, т.е. речь вполне возможно о каких-то выдуманных персонажей, т.е. таких личностях, которые описывают как люди, но де факто никогда не жили. Еще один важный момент - привязка к постмодернистскому дискурсу, т.е. к некой языковой системе нашего времени. Кроме того, исходя из списка подобранных национальностей, могу предположить, что тот, кто убил остальных двух - это американец. Этот вывод можно предположить в силу того, что постмодерн характеризуется существенным влиянием американской культуры и, соответственно указанное убийство может являться следствием тотальной доминации над своими "коллегами". Ну и, наконец, что самое главное: вопрос главным образом касается не этих троих, а некого четвертого - особенно известного, да не просто его, а средства передвижения, которое при этом можно рассматривать не только в прямом (автомобиль, самолет и т.п.), но и переносном смысле. Именно поэтому, кстати говоря, моим первым ответом был "интернет", как достаточно удобное средство распространения.

Что же, предположения сделаны, что на основе этого можно предположить. Это не реальная фигура - ни писатель, ни лингвист, ни кто-либо еще из реальных людей, но при этом вряд ли это какой-то известный мем (раз интернет - главное средство "передвижания" у нас отпадает). С другой стороны, возможно речь идет все же о каких-то реальных фигурах, но возведенный в такой статус, когда человек растворяется в тени персоналии... а поэтому мои предположения могут и вовсе строится на заведомо неверных гипотезах.

но при этом вряд ли это какой-то известный мем

мемы рождались и ходили ещё и до интернетов... просто были не настолько тотально массовыми...

Agasfer, так то да, но речь то у нас именно о постмодернизме.

Vanok, рассуждение правильное, но выводы неверные. Но я доволен.
В рассуждении верно почти все, но убийца не американец. И средство передвижения самое обычное, без которого четвертого представить сложно.
"Все они более-менее люди" вы уводите в дуализм "все люди - все НЕ люди". Но ведь возможно, что я имел в виду то, что только некоторые из них являются настоящими когда-то живущими или живущими прямо сейчас людьми.

WarlocK,
А он их убил в каком смысле?

WarlocK, да, в каком смысле он их убил?

WarlocK, да, в каком смысле он их убил?

Намертво

и всё одно загадки от WarlocK, таки остаются для ан загадками...
пока вариантов нема... с удовольствием почитаю ещё одну подсказку...

Да, пожалуй, нужна как минимум еще одна подсказка.

Ребят. Я даже и не знаю. То есть, я думаю, что все и так поняли, что убил он их не в прямом смысле. Первые трое - реально существовавшие люди. Двое еще живы. Давайте сделаем интереснее: более того, тот, кто уже умер, убил тех, кто все еще живы. А четвертый вообще живым никогда не был. Вот и все.

провода электрические

WarlocK, скажем так, прояснилось не многое. Насчет переносного смысла слова "убил" у меня уже догадки были, но как это привязать с ситуации, особенно с учетом данных комментариев. Это не могут быть какие-нибудь лингвисты или иные люди, связанные с дискурсом с научной точки зрения. Возможно, в таком случае речь идет о неких медийных персонах. В этом случае, опять же возвращаясь к моим размышлением, смертью является некая творческая победа, полностью затмившая роль одной "личности" над другими. Никогда не существовавшим персонажем в таком разе может быть виртуальный аватар, за которым может скрываться самое настоящий живой человек (или группа лиц), но при этом которые сами по себе не являются этим аватаром. Допустим, что-нибудь вроде Gorillaz. То есть, свет вроде как виден (если я, конечно, по верному пути иду), но как это привязать к реалиям конкретного вопроса. Это певцы, актеры, авторы, мультипликаторы, еще кто-то? Я лично никаких зацепок не вижу. Быть может в голове WarlocK это достаточно легкодостпуная вещь, но мне моей эрудированности в очередной раз не хватает, а подсказки в данном случае не дают возможности зацепиться за что-то, кроме общих данных.

Vanok, не, неверные выводы, опять. Нет никаких оснований считать, что среди них нет людей, связанных с языком, более того, если бы вы попробовали даже покопать именно в этом направлении, то ответ был бы найден довольно быстро.
И, знаете, я никогда не говорил, что эти четверо как-то связаны. Ну, кроме одного момента, благодаря которым я и могу объединить их в одно множество. И это не так далеко ушло от того, что я задавал недавно.
Вот.
Ну, что еще. Чтоб сразу все подсказки и скорее продолжать загадывать, чтоб огонь не потух.
Те двое, которых убил первый, мертвый, можно сказать, коллеги.

Тут с одним упомянутым выше два быка. Целых два быка. Почти стадо. Такие попадания - редкость.

В таком случае, мне кажется, что речь все-таки идет о писателях... Ладно, чуть позже попробую еще немного поразмышлять.

о писателях

ан думал...
имхо, проще по полякам ... на вскидку самые перспективные  -- Лем, Сенкевич, Сапковский ...  ан ещё знаю Пшимановского (4танкиста) но уже не та волна, и Корчак (хотя вряд ли ,бо педагогика) ... но собственно с ходу никого более и не припомню... а ещё есть Стефан Спенски Стивен Кинг , хоть и янки, но с польскими корнями....

Нет никаких оснований считать, что среди них нет людей, связанных с языком

В таком случае, мне кажется, что речь все-таки идет о писателях

Это могут быть и лингвисты, и создатели языков программирования, и даже сами языки (типа, Паскаль - француз).

Нет никаких оснований считать, что среди них нет людей, связанных с языком

В таком случае, мне кажется, что речь все-таки идет о писателях

Это могут быть и лингвисты, и создатели языков программирования, и даже сами языки (типа, Паскаль - француз).

Учитывая прошлый вопрос WarlocK'a, это могут быть даже создатели комиксов 

Учитывая прошлый вопрос WarlocK'a, это могут быть даже создатели комиксов 

вряд ли...
ан не могу найти точки отправления...
самая "грациозная"  выдумка была Геральт из Ривии-- Грегуар де Фронсак -- Ван хельсинг... да и то тупиковая...

и создатели языков программирования, и даже сами языки (типа, Паскаль - француз).

Интересный вариант, но я в таком случае было бы неплохо вспомнить польский язык программирования... ну или созданный поляком. Я вот таких не знаю, если честно. Да и назвать их можно явно больше, чем 4. Тут все-таки должна быть какая-то взаимосвязь, которая бы явно указывала именно на 3 участников + еще одного, стоящего несколько отдельно.

Agasfer, ну, это плохая идея, начинать с поляка, потому что этот поляк не слишком известен. Я сомневаюсь, что вы о нем слышали, хотя вы и могли, я этого не исключаю. Ознакомиться с результатами его творчества вы, при желании, можете, но, скорее всего, не случайным образом.
Языки программирования не имеют никакого отношения к этой ситуации.

не... не знаю... даже вариантов приблизительно не озвучу... писатели, философы, художники, скульпторы, режиссеры, актёры, журналисты, ученые, путешественники... даже аналогию по сленго-метерщине просмотрел.... ништо у ан не зацепилось...
как говорит  Vanok, Почувствуй себя унылой серостью...

ну, это плохая идея, начинать с поляка

это вообще убило надежду разобраться... бо поди выдели кого из французских художникоф... али американских писателей  ... ...поляков хоть не так много ( в смысле зело именитых)

И это не так далеко ушло от того, что я задавал недавно.

токмо не говори шо дело таки  снова в оленьих кличках...

Agasfer, не-не, не то. Все гораздо проще. Дело не в кличках.