Замки Средневековья

я хоть в живую и не видел крепость в Антиохии, но читал о ней много(у меня энциклопедия крестовых походов толщиной в советскую энциклопедию)
говориться,что та крепость вмещает себе несколько крепостей,можно сказать многоярусная крепость
так вот когда во время Первого Крестового Похода Готфрид Бульонский когда взял Иерусалим, оставшаяся за ним Антиохия ,на башнях которой уже реял флаг крестоносцев ,еще не была до конца захвачена,так как последний ярус еще не был взят и в нем до сих пор оборонялись мусульмане!
назову лучшей крепостью Минас-Тирит из Властелина Колец,хоть это и выдуманная крепость

Артур не легенда, настоящее имя кажется Амвросий или, как то так, римский военачальник, а имя его видоизменилось, за удобством произношения

Доказательства в студию.

Shudl, это все равно ни чуть не доказательство. Вон к/ф "Король Артур" тоже, между прочим, на одной из теорий основан. А есть еще масса других. Причем, у каждой свои доводы и сторонники каждой считают ее единственно верной.

+Ув.Shudl, постарайтесь свой ответ связать с темой Замков Средневековья, если будете писать его в данную тему!!

Кстати к началу, никакой замок не бастион, большинство владельцев замка, если и имели деревушки возле себя, то только для наживы, а не для благородных деяний, типа охраны, это только потом спустя несколько веков, имеется ввиду 900-1200 года, замки начили создавать защитные стены возле поселений, то есть окружая себя, то есть замок и прилезжащию деревню стеной. Вот и вывод. Небыло никогда Рыцарской чести в том понятии в котором мы все понимаем, для Рыцарства примеримо понятие защита нищих и обездоленных, в их времена это было, только с поправкой, ради набитых собственных карманов, за охрану ведь надо было платить, необезательно монетой.

Господа историки, предыстория вопроса очень проста: в прошлые выходные были мы в Троице-Сергиевой Лавре. Как вы знаете, обитель эта боевая, укрепления там не шуточные, ляхи в известные события обломались. Ну так вот. Заинтересовал нижний ряд проемов в стене. По виду - чистые бойницы, усеченная трапеция, короче, для огестрела самое то, но:
1. уж больно низко расположены.
2. не опасно ли? Ведь заложить заряд в стену куда как эффективнее, чем примостить его сбоку.

Возможно, это не бойницы вовсе, а проделанные в более поздний период проемы какого-то иного назначения?



Модераторы, извините и спасибо за перенос темы.

Bjorni-Sobaka Это артилерийские бойницы. Вот отрывок из "Истории крепостей" В.В. Яковлева:
В устройстве русскими после введения огнестрельного оружия оборонительных каменных оград замечаются, однако, некоторые характерные особенности, заслуживающие внимания. Высота каменных стен в этот период начинает понижаться, а толщина если и увеличивается, то незначительно, но зато стены, как и башни, начинают приспособляться для артиллерии. С целью получения ярусного огня устраивают в стенах так называемые бои подошвенные, средние и верхние. Подошвенные и средние бои представляли собой отдельные казематы, называвшиеся печурами и вооружавшиеся каждый одним орудием; печуры эти располагались по высоте не одна над другой, а в шахматном порядке. Верхние бои предназначались преимущественно для стрелков. На фиг. 53 показано как наиболее характерный пример устройство стен в ограде Смоленска (1596 г.). Здесь средний бой возвышался над горизонтом на 5 м и с ним сообщались по приставным лестницам. Печуры были расположены на расстоянии около 19 м ось от оси. С верхним боем сообщались при помощи лестничных всходов или взлазов, т. е. по лестницам, устроенным в толще стены.
А вот ссылка на саму книгу:http://militera.lib.ru/h/yakovlev_vv/

Bjorni-Sobaka Это артилерийские бойницы...

Интересно, если где-то в район "нижнего боя" попасть ядром (и не раз), не полетит ли от этого участок стены? А то разрез как бы намекает.

Интересно, если где-то в район "нижнего боя" попасть ядром (и не раз), не полетит ли от этого участок стены? А то разрез как бы намекает.

??? Любая крепость, подвергшаяся осаде с применением тяжелой осадной техники, рано или поздно падет. Русские крепости того времени строились в основном для защиты от набегов, хотя по истории видно, что о них могла обломать зубы и европейкая армия. Национальная специфика.

подборки существующих замков/дворцов
http://allday.ru/index.php?newsid=21999
http://allday.ru/index.php?newsid=113297 - королевский Виндзор
http://allday.ru/index.php?newsid=97164
Добавлено: 07 Сентября, 2009, 12:19http://allday.ru/2008/10/15/wallpapers-castle-pack.html еще и на этой страничке можно покнопить далее
Добавлено: 07 Сентября, 2009, 12:20Замок Мариенбург и рыцари Тевтонского ордена.
http://allday.ru/index.php?newsid=70037
Добавлено: 07 Сентября, 2009, 12:22http://allday.ru/index.php?newsid=73859

 Замки
http://www.castlexplorer.co.uk/info.php
http://www.nortfort.ru/raseborg/
http://www.castle.lv/title.html

есть информация сколько человек жило в замке?