Делаем Героя – Лучника

Кстати, я вот думаю: надо ли одеваться герою "от Бронюр" по самое нихуха, или наоборот, одеть лёгкий доспех и надеятся на быстрые ноги? или это зависит от стиля игры?

Практика показывает, что надо.

Да, броню иметь хотя бы в запасе стоит, можно канечна поэстремалить но только некоторое время. Я допустим использую дефолтный ламелярный доспех неплохо защищает/красиво выглядит. Однако одевать лучника в латы я бы все равно не стал - засмеют :laught:Сегодня достиг 342 уровня владения луком)

если стоять на месте то надо.. а вот на лошадке тогда подбери среднее..

Вопросики по ходу:
1. Вес доспехов реально на что-то влияет?
2. Доспехи портятся? Щиты, знаю, разбиваются, лошади страдают. А вот по оружию и доспехам не замечал пока.

1. Скорость передвижения.
2.Нет

1. Скорость передвижения.

Если кто знает:
1. Известна ли конкретная зависимость скорости от веса доспехов?
2. И как повышается скорость от роста умений "атлетика" и "верховая езда"?
Не в общих словах, а хотя бы в процентах, как по ударам и стрельбе?

Вопросики по ходу:
1. Вес доспехов реально на что-то влияет?

Реально влияет, чтобы убедиться в этом нападаешь на банду морских рейдеров. При абсолютно одинаковых параметрах одни носят кольчуги, другие кожанки. Если стоять на месте, то группа в кольчугах шагов на 50 отстанет.

1. Причём, на сколько я замечал, влияет только на скорость бега (на скорость лошади не влияет, хотя кто-то писал, что влияет).

Очень интересная тема и статья. Только мне кажется, что раз основные характеристики выстрел и удар, а для них нужна сила, то правильнее было бы изначально выбрать героя с наибольшей силой. Соответственно, он свои заветные 10 очков в выстрел получит быстрее.
Конная же стрельба - достаточно  5-6. При 10-ти в мощном выстреле и 300+ в луке, а также великолепный боевой лук (8) - как правило 1 вытрел - 1 труп, независимо от мощи противника.
Кроме того, не понимаю, зачем таскать с собой кучу стрел. Вполне всегда хватает 34. Если нужно, то всегда их полно валяется, что на поле, то и в замках.
Для гарантии, у себя в войске нужно держать либо конных, либо пеших лучников.
А уж как без лука штурмовать замки - даже не представляю.
Поэтому, наиболее подходящее развитие перса - лучник, одноручное оружие (полуторный меч), щит...
К 30-му уровню ГГ становится просто монстром.

К 30-му уровню ГГ становится просто монстром.

К 30-му уровню любой класс героя станет монстром. Рыцарь станет танком. Харизматик будет водить за собой человек 150, не меньше. По моему опыту игры 150 топовых бойцов намного круче одного монстра ГГ и 50-60 тех же топовых бойцов.

К 30-му уровню ГГ становится просто монстром.

К 30-му уровню любой класс героя станет монстром. Рыцарь станет танком. Харизматик будет водить за собой человек 150, не меньше. По моему опыту игры 150 топовых бойцов намного круче одного монстра ГГ и 50-60 тех же топовых бойцов.

120 c харизмой 4 к 30-му уровню. И не скажи, мощный герой наного больше уничтожит вражин, чем 50 бойцов.
Хотя это все применительно к батлсайзу 100.  А при большом батлсайзе, наверное, вообще харизматики рулят
При том же батлсайзе круче лучника при штурме просто нет. А не представляю вообще, как можно штурмовать замки без лука. Многие замки так сделаны, что просто не отстреляв лучнико-арбалетчиков обороняющихся, замок взять нельзя.

К 30-му уровню ГГ становится просто монстром.

К 30-му уровню любой класс героя станет монстром. Рыцарь станет танком. Харизматик будет водить за собой человек 150, не меньше. По моему опыту игры 150 топовых бойцов намного круче одного монстра ГГ и 50-60 тех же топовых бойцов.

120 c харизмой 4 к 30-му уровню. И не скажи, мощный герой наного больше уничтожит вражин, чем 50 бойцов.
Хотя это все применительно к батлсайзу 100.  А при большом батлсайзе, наверное, вообще харизматики рулят
При том же батлсайзе круче лучника при штурме просто нет. А не представляю вообще, как можно штурмовать замки без лука. Многие замки так сделаны, что просто не отстреляв лучнико-арбалетчиков обороняющихся, замок взять нельзя.

Это точно, при уменьшении размера битвы бой из  подобия тактического симулятора превращается в action, а т.к. я предпочитаю первое, то и размер битвы ставлю на 400-500. Тут уж дело вкуса.
Лучше чем лук при штурме только арбалет. Эффективность такая же выстрел-труп, но дальность выше. Во многих замках можно расстреливать противника издалека, когда обороняющиеся лучники практически не попадают.

Чего-то лучник в сражениях с регулярной армией меня не впечатлил. Командуешь в атаку - свои смешиваются с врагом и хрен кого отстреляешь. Если встать в оборону - теряется преимущество тяжелой кавалерии. Дробишь армию - типа, кавалерия в атаку, пехота - в оборону, - враг долбит "наших" по частям.
Вот в осаде или сражениях с бандами и всякими дезертирами (там враг практически однотипый) лучник, конечно, рулит. Но с комбинированным вражеским отрядом лучше бороться кавалерийским наскоком.
Впрочем, попробую (теперь, после нескольких крупных "трюнделей") создать армию лучников с прикрытием тяжелой пехоты. В кавалерии оставлю только "неписей".

Впрочем, попробую (теперь, после нескольких крупных "трюнделей") создать армию лучников с прикрытием тяжелой пехоты. В кавалерии оставлю только "неписей".

А если создать армию конных лучников? Приказываешь им "за мной", и водишь вокруг врагов, а они их стрелами посыпают.

Впрочем, попробую (теперь, после нескольких крупных "трюнделей") создать армию лучников с прикрытием тяжелой пехоты. В кавалерии оставлю только "неписей".

А если создать армию конных лучников? Приказываешь им "за мной", и водишь вокруг врагов, а они их стрелами посыпают.

когда меня кергиты окружили стаей, они тоже по кругу носились без всяких команд. Так что лучники так умеют, не волнуйся.

когда меня кергиты окружили стаей, они тоже по кругу носились без всяких команд. Так что лучники так умеют, не волнуйся.

Без команды их в результате позажимать могут...

К 30-му уровню ГГ становится просто монстром.

К 30-му уровню любой класс героя станет монстром. Рыцарь станет танком. Харизматик будет водить за собой человек 150, не меньше. По моему опыту игры 150 топовых бойцов намного круче одного монстра ГГ и 50-60 тех же топовых бойцов.

120 c харизмой 4 к 30-му уровню. И не скажи, мощный герой наного больше уничтожит вражин, чем 50 бойцов.
Хотя это все применительно к батлсайзу 100.  А при большом батлсайзе, наверное, вообще харизматики рулят
При том же батлсайзе круче лучника при штурме просто нет. А не представляю вообще, как можно штурмовать замки без лука. Многие замки так сделаны, что просто не отстреляв лучнико-арбалетчиков обороняющихся, замок взять нельзя.

Это точно, при уменьшении размера битвы бой из  подобия тактического симулятора превращается в action, а т.к. я предпочитаю первое, то и размер битвы ставлю на 400-500. Тут уж дело вкуса.
Лучше чем лук при штурме только арбалет. Эффективность такая же выстрел-труп, но дальность выше. Во многих замках можно расстреливать противника издалека, когда обороняющиеся лучники практически не попадают.

Именно дело вкуса. Я люблю РПГ и экшн. Чистые стратегии я вообще не играю. В МБ уникальная боевка. Не использовать ее по меньшей мере странно.
Пробовал я и арбалет. Издалека основную массу стрелков в замке просто не достать. Я из лука, зачастую, даже не стреляю издалека. Хотя, при прокаченном луке, с максимального расстояния при штурме можно вполне стрелять 1:1.  А вот когда ты по лестнице (на башню) лезешь, а уж тем более, когда пробрался внутрь, тут не дальность, а скорость имеет решающее значение. Часто просто на опережение идет стрельба.

Но при большом кол-ве народе,  1 герой имеет мало значения.  Некоторые замки просто в несколько этапов идет постепенное уничтожение противника. Внутрь просто невозможно пробиться из-за толпы на входе и узости лестниц.

Пробовал я и арбалет. Издалека основную массу стрелков в замке просто не достать. Я из лука, зачастую, даже не стреляю издалека. Хотя, при прокаченном луке, с максимального расстояния при штурме можно вполне стрелять 1:1.  А вот когда ты по лестнице (на башню) лезешь, а уж тем более, когда пробрался внутрь, тут не дальность, а скорость имеет решающее значение. Часто просто на опережение идет стрельба.

Это верно. Выбирая тактику надо правильно подбирать оружие, а от подобранного оружия будет зависеть тактика, применяемая тобой.^© Арбалет я прокачал ГГ-рыцарю, когда понял, что в осадах от него толку мало. И этот навык очень неплохо меня выручал. Самое главное на него абсолютно не надо тратить очки развития. А насчет дальности: при навыке 300 и более и осадном арбалете в руках дальность эффективного прицельного выстрела раза в полтора больше по сравнению с луками 300 + самый крутой лук. Сейчас играю за лучника - есть что с чем сравнивать.

Но при большом кол-ве народе,  1 герой имеет мало значения.  Некоторые замки просто в несколько этапов идет постепенное уничтожение противника. Внутрь просто невозможно пробиться из-за толпы на входе и узости лестниц.

Не скажи, при осадах ГГ это минимум минус 30 человек у обороняющихся. Хоть из лука стреляй, хоть из арбалета, хоть на лестнице кавалерийским топором маши. Это немало. Хотя может ты имел в виду, по сравнению с меньшим размером битвы. Тогда "меньше", но никак не "мало". Извини, что к слову придрался, но тут вопрос принципиальный.
Добавлено: 11 Декабря 2008, 16:24:45

Чего-то лучник в сражениях с регулярной армией меня не впечатлил. Командуешь в атаку - свои смешиваются с врагом и хрен кого отстреляешь. Если встать в оборону - теряется преимущество тяжелой кавалерии. Дробишь армию - типа, кавалерия в атаку, пехота - в оборону, - враг долбит "наших" по частям.
Вот в осаде или сражениях с бандами и всякими дезертирами (там враг практически однотипый) лучник, конечно, рулит. Но с комбинированным вражеским отрядом лучше бороться кавалерийским наскоком.
Впрочем, попробую (теперь, после нескольких крупных "трюнделей") создать армию лучников с прикрытием тяжелой пехоты. В кавалерии оставлю только "неписей".

Как я понял, у тебя большая и разнообразная армия, тогда как тебе такая тактика:
       Лучников ставишь на вершине холма.
       Пехоту вниз по склону на 10-20 шагов.
       Кавалерию с левого или правого фланга.
       Стоишь ждешь врага.
       При его появлении лучники открывают огонь (они стреляют быстро и если противник  - тяжелая пехота, могут отстрелять практически весь колчан).
       На ослабленного противника спускается кавалерия, завязывает бой, потом отводится в сторону.
       На оставшихся врагов посылается пехота.
       Лучники продолжают стрелять, снайперскими выстрелами снимая отбившихся от общей кучи врагов.
       Если враг силен, можно еще раз ударить кавалерией в тыл связанному боем противнику.

Попробуй может понравится.

Как я понял, у тебя большая и разнообразная армия,
Попробуй может понравится.

Угу, целых 60 человек. Набрал 45 лучников, 7 всадников (с собой вместе) и 8 пехотинцев. Прокачал почти до максимума бойцов. Встретил 90+ нордов, расфигачил, своих потерял 21 убитыми.
Потом восстановился, встретил 114 нордов (включая 1 берсерка и 5 хускарлов). Первый бой побил их половину, своих потерял 20+. Ранили. На второй бой вывел 38 против их 58. Больше половины нордов положили, и всё - мои лучники в ближнем бою и пары секунд не продержались. Берсерк что ль погрыз всех?
А так - все понравилось. Только лучники косые и криворукие попались:).

Простой совет - качай NPC с умениями лекаря, тогда большая часть твоих войск будет ранена, а не убита.

А так - все понравилось. Только лучники косые и криворукие попались:).

Да, с нордами проблемы бывают. ИИ не догадывается по ногам им стрелять и большая часть стрел уходит в щиты. Я в таких случаях стараюсь им во фланг или в тыл заехать. Примерно половина поворачивается ко мне лицом, открывая спины.

maxito

Не скажи, при осадах ГГ это минимум минус 30 человек у обороняющихся. Хоть из лука стреляй, хоть из арбалета, хоть на лестнице кавалерийским топором маши. Это немало. Хотя может ты имел в виду, по сравнению с меньшим размером битвы. Тогда "меньше", но никак не "мало". Извини, что к слову придрался, но тут вопрос принципиальный.

Я имел ввиду большой батлсайз. При большом батлсайзе иногда даже во внутрь не попасть и по лестнице подняться - проблема. 
Я играю с 100. Участие ГГ имеет решающее значение.
30 - это минимум. Нормально, при штурме выстреливаю колчана 3-4. Это при самом плохом раскладе 60 трупов. Всего при штурме города (с 1-го раза) около 200 убитых со стороны противника.
Так что ГГ с луком уничтожает добрую половину.

 

maxito

Не скажи, при осадах ГГ это минимум минус 30 человек у обороняющихся. Хоть из лука стреляй, хоть из арбалета, хоть на лестнице кавалерийским топором маши. Это немало. Хотя может ты имел в виду, по сравнению с меньшим размером битвы. Тогда "меньше", но никак не "мало". Извини, что к слову придрался, но тут вопрос принципиальный.

Я имел ввиду большой батлсайз. При большом батлсайзе иногда даже во внутрь не попасть и по лестнице подняться - проблема. 
Я играю с 100. Участие ГГ имеет решающее значение.
30 - это минимум. Нормально, при штурме выстреливаю колчана 3-4. Это при самом плохом раскладе 60 трупов. Всего при штурме города (с 1-го раза) около 200 убитых со стороны противника.
Так что ГГ с луком уничтожает добрую половину.

:(Это верно, не пробиться. Я внутрь попадаю, только когда всю пехоту у пролома вырежу/перестреляю.
30 минимум написал, потому что говорил про штурм замка с нордами. Зело трудно их стрелой или болтом достать. А в остальных случаях конечно больше.

А кто-то заметил, что конный лучник стреляет точнее чем пеший? У него прицел сходится уже даже при незначительной скорости лошади.
Ну и еще раз - лучник в полтора раза эффективней, потому что он больше народу убивает - 2/3 с лука, скажем, а 1/3 подхваченной железякой. Лучникам в теме - салют

Пока не смешались в кучу люди, кони. В рубиловке как только стрельнешь во вражину - тут свой мимо скачет и на стрелу нарывается. Стрелы летят медленней, чем ездят кони и ходят люди. Я уже около 4 "своих" убил и 4 ранил. Врагов правда, 1666. Но их то не жалко.
В обороне - да, лучник "салют". Особенно если сбоку стать. В атаке - практически бесполезен, не считая штурмов крепостей.