Bannerlord: первая информация с Gamescom - Часть 2

Frony, именно.

Tanir, а что в этом бредового?? Кстати, в ассасинов даже не играл, ни разу. А техник бой двумя клинками много и они реальны. Почему бы не сделать их? Эти техники зрелищны и эффективны против множества противников, они многосторонни, эти техники помогут задействовать некоторое игровое оружие, например кинжалы, которые сейчас вообще не используются. Ну и в конце концов, при грамотной реализации, они вполне смогут разнообразить пвп.

Согласен.. Как минимум это не исторично, а как максиму - крайне не эффективно

Ага, исторический факт, ни одни воин под страхом кары свыше никогда в истории не брал оружие во вторую руку. Особенно в Кальрадии. 

NightHawkreal, нет, не исторично в плане того, что небыло таких видов солдат, которые бы пользовались 2-мя мечами/топорами. Я сам пробовал брать в руки 2 оружия - это очень не удобно

nekit996,
Сколько битв, сколько голов?   

Какие виды солдат? У нас раннее Средневековье, почти все бойцы - варвары, вооруженные кто во что горазд.

NightHawkreal, не такое уж то оно и раннее... Вполне себе "среднее" Ранне средневековье это 5-7 века

Еще даже Империя толком не рухнула, так что еще рано. 

А техник бой двумя клинками много и они реальны
...
Эти техники зрелищны и эффективны

Вы не думаете о том, что против таких техник боя нужны не менее эффективные техники защиты. А это уже полное переосмысление игровой боёвки.

Esgtt,
Вшить стамину - угробить игру.

В игре же понятно, что вшить обоерукость в текущую Боёвку нереально

я сделал вывод, что этого не будет

+1. Сам предложил, сам понял, что не в этой игре.

Всех мечтателей призываю мыслить механикой игры, а не соображениями историчности

Тут смотрел Ванока и увидел интересную вещь - ГГ во время драки с лутерами с лязгом попал мечом по камню.

Меня кстати раздражает скорость смены оружия в МиБ.

Оффтоп о двуручном фехтовании и прочем выделен в отдельную тему и перенесен в общий исторический раздел: http://rusmnb.ru/index.php?topic=20418.0

Если отступить от нашей полной черных и белых пятен истории и вернуться в Кальрадию, необычное место, где викинг может биться со степным кочевником посреди пустыни и полно странных вещей, вроде хирургии, то как я говорил, есть одна веская причина появления двойного оружия в Bannerlord - это моды.  Как все знают они охватывают самые разные сеттинги, от древнего Рима, до Далекой Галактики и во многих игровых мирах парное оружие является едва ли не неотъемлемой чертой. Я думаю ради этого стоит потерпеть и в Кальрадии.

А летающие аппараты, магию, негуманоидных персонажей разработчикам добавить в Кальрадию не надо, чтобы и в модах их было легче реализовать?

Haruhist,
Как пасхалку, вроде того памятного пистолета. 

Ну там, изобретение прадедушки Артиминнера.

Смотрю тут тоже полёт фантазии.
На буржуйском форуме запеклось настолько, шо некоторые утверждают шо мол убивать древком топора это абсолютно нормально для боя.
По видео видно ровно столько чтобы не опозорицо тем что за 3 года они не улучшили почти ничего. На вид всё та же лепёшка мамонта :]

Убить и тарелкой можно
Как я уже  говорил, возможно это оно и есть.

Внедрение боя с двух рук - было бы эпично. И на самом деле не так чтобы и сложно это реализовать.

В качестве варианта - атакующий зажимает кнопку активации удара с левой руки (например Shift) и удар производится  ЛКМ. Простое нажатие ЛКМ - удар правой рукой. Для защищающегося ничего не меняется по сравнению с текущим вариантом боевки. Например левым блоком отбивается удар что правой, что левой рукой с данного направления.

Если же игрок с двумя мечами отбивается, то думаю ему специально не нужно выбирать какой именно рукой блокировать удар. Было бы нормально, если бы блокирующая рука выбиралась рандомно.

Если порассуждать о преимуществах выбора двух мечей, то во-первых очевидным является возможность нанести более быстрый удар после блока. Однако если этим и ограничиться, то выбор 2 мечей всегда будет выгоднее, чем одного меча. Нужно придумать и какой-то дебаф. Но это детали, над ними нужно конечно подумать, поработать. Главное, что это вполне реализуемо.

над ними нужно конечно подумать, поработать

Вот именно, что над ними "нужно поработать". Продумать часть механики - не значит продумать её всю. Необходимо обдумать реализацию всех этапов, а также сбалансировать это относительно уже имеющихся механизмов.

Внедрение боя с двух рук - было бы эпично.

 

Оффтоп о двуручном фехтовании и прочем выделен в отдельную тему и перенесен в общий исторический раздел: http://rusmnb.ru/index.php?topic=20418.0

NightHawkreal, это и к тебе относится.

Яга,
Не рано ли командовать начал, лычки модератора я что-то не вижу.

как я говорил, есть одна веская причина появления двойного оружия в Bannerlord - это моды.

а я, внезапно, согласен

Интервью с Мастером.

https://www.youtube.com/watch?t=12&v=NB3jQHjEkCg

So, there is an interview made with Armağan by a Turkish gaming site. I'm not linking the video as the content is in Turkish but here is a summary.
Sieges and Fief Management.
Armağan specifically talks about the planning stages of sieges. Like having a catapult in the middle, a ram coming from the left, etc.
They mention managing taxes of your fiefs, building improvements that are seemingly visible this time around. You also seem to be able to decide how hard peasants work though they could always riot against you if you work them to death. And apparently some cultural qualities will affect how willing they are when it comes to paying taxes or working. This last part isn't full implemented yet.
Every village has 4 spots where they can produce various things but that is also dependent on the resources they have around them. A village with an iron mine creates iron but if they aren't next to a sea, they can't produce fish, etc. You can decide what each village produces based on what you think will be profitable. An area with an abundance of grain is unlikely to pay much for it but if they lack iron and you have a mine, that's gonna make you rich.
It seems the soldiers could also revolt and the AI plays by the same rules. They also need to adjust their economy and manage their people. So it won't just be the player faction that faces riots and revolts.
Voice-Acting and Storyline
The main story doesn't interfere too much with the sandbox nature of the game but gives you some missions and goals in the beginning to show you the ways of the world. It leaves you to decide how you want to roll but starts giving more important missions later on, as you approach the end of the storyline.
The companions also have quests that you can choose to do. All of the story parts are voice acted. The rest of the game has short voice-acted parts when entering a dialogue with people but that's about it.
Companions
The interviewer said they have about 60 of them.
Board Games Apparently there isn't just a single one. Each culture has a game of its own and there are 6 cultures. The taverns will have the games running based on the culture.
Combat System
The interview comments on the combat system being a bit easier to learn but harder to master than Warband. Armağan continues to say that they added some subtle stuff but didn't want to change it up too much. Gives more importance to legwork and timing and even talks about some attacks being faster if they're carrying the momentum of a previous swing.
Weather on the World Map
Weather on the world map affects movement speed and food consumption, etc. But they're yet to implement how the weather changes the battle.
Release Date
Armağan says they can't give one because they don't really know themselves but his guess is "sometime next year". So 2016.
Спасибо Goker'y за перевод.

Когда то в 2016 поиграем.

Сирко,
Вкусно.