51
Иду на Вы / Re: Волжская Булгария
« : 14 Февраля, 2011, 07:27 »Цитата
Вот оно, печальное наследие Гумилева.Хотел написать тоже самое.... )))
Пользователей
Сейчас на форумеПользователи: 0
Гостей: 600 Всего: 600 |
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем. 51
Иду на Вы / Re: Волжская Булгария« : 14 Февраля, 2011, 07:27 »Цитата Вот оно, печальное наследие Гумилева.Хотел написать тоже самое.... ))) 53
Иду на Вы / Re: Греческий огонь и прочие изобретения войны« : 07 Февраля, 2011, 23:03 »Цитата А балисты со скорпионами стреляющие будут? Цитата Нет, на то время ими практически нигде не пользовались....Скорпионов уже лет 500-600 как нигде уже не было . А так да. Вот если бы в моде присутствывал ромее-арабский фронтир, то там бы метательные машины были бы к месту.... 54
Иду на Вы / Re: Хазарский каганат.« : 07 Февраля, 2011, 22:50 »Цитата Но данный товарищ Песах почему то и здесь упроминается в 939 годуДа-да... упоминается.... Цитата ...(Хазарский военочальник Песах (если перевод имени правильный) восстановил статус-кво и принудил вождя русов напасть сначала на Константинополь, а потом на города Азербайджана. По традициям того времени такое принуждение возможно было только при взятии в плен знатных заложников. Самым знатным среди русов был князь Игорь-Ингвар-(или)Иван-царевич. Из плена Ингвар-Иван вернулся с дочкой кагана - красавицей (царицей(василисой)-прекрасной) – с княгиней Ольгой (Ольга – святая, дочь святого человека - кагана). Если принять во внимание события 921г., то можно предположить, что возраст этой Ольги 17-18 лет!!!).+ Цитата (...Согласно русскому фольклору...ect) О Боже мой.... Где только такую траву берут, а? 55
Иду на Вы / Re: Волжская Булгария« : 07 Февраля, 2011, 07:09 »Цитата Вот только притягивать за уши не нужно. В лучшем случае именьковцы являются праславянами, а не славянами. Но это только одна из теорий, наряду с балтской, славяно-балтской и тюркской.Я бы ещё добавил - нет смысла носится со славянским элементом в ВБ как с той самой торбой. В конце концов, у нас тут всё-таки игра (ну, мод, конечно), и очень многое остается за скобками. В этногенезе что восточных славян, что, тем более, населения раннесредневековой Руси участие принимали самые различные этническте группы. Про население ВРИ я вообще молчу. И что же, теперь нужно разбится в лепешку, но всё отразить в моде? 56
Цитата Совершенно верно, вы ошибаетесьТогда извините. Цитата ...нда, вот снова риск услышать "не учи отца..."В смысле?.. Цитата Претич - ЧерниговСейчас выскажу бредовую мысль.... Может, в Чернигов Черна (т.е. то ли легендарного основателя Чернигова, то ли первого князя, словом Чёрная могила - от него). 57
Тевтонский орден: Натиск на Восток / Re: Тевтонский орден: Натиск на Восток« : 17 Января, 2011, 06:54 »
Очень приятные новости! Спасибо!
58
Цитата Свысока так вынесли вердикт...При чем здесь мой "вердикт", если я просто изложил известные факты ? Может, я ошибаюсь (не брал этой книги в руки несколько лет), но там даже написано, что для школьников она.... Цитата А шлемы-то, значит, будут попсовые...Ага, попсовые... Хотя, зачем заморачиватся, ведь мы же прекрасно знаем (с чего и начинали), как будет этот "хвост" выглядеть в M&B.... Перья, конечно, не лучше, но всё-таки более реалистично будут выглядеть..... 59
Средневековье / Re: Ордена Крестоносцев« : 16 Января, 2011, 11:35 »Цитата почему? и кто выдумал? На ИПИОХе этот вопрос обсуждался, здесь и далее: http://www.templiers.info/forums/index.php?PHPSESSID=86a71d94ba15ad4d63766f6b74da6444&topic=815.0 От себя замечу, что тоже не встречал никаких упоминаний о "Всадниках Благой Смерти" в источниках и серьезной литературе (Функены, в данном случие, под это определение не попадают - у них не то что про СВ, даже в книгах по ВМВ содержатся совершенно фантастические легенды). 60
Цитата Э, зачэм такой пыздющный атнащени к жэнщин? Она же не наобум пишет.Не наобум. Но это не отменяет того факта, что у неё ворох ошибок и неверно интерпретированных гипотез. "Мы - славяне", несомнено, неплохая, можно сказать, даже хорошая книга для чтения для школьников (и уж всяко лучше многого другого бреда, который сейчас издают). Но не более того. Цитата "Вытянутое навершие шлема этого типа (имеется ввиду сферо-конический) иногда оканчивается втулкой для султанчика из перьев или крашеного конского волоса". В списке источников доминирует тот самый КирпичниковДа. но только у него это предположение. 61
Средневековье / Re: Ордена Крестоносцев« : 16 Января, 2011, 02:09 »Цитата акже читал, что было некое то-ли крыло, то-ли боевое подразделение этого ордена, состоящее из прокаженных рыцарей - назывались рыцари благой смерти но очень немногочисленное, участвовали в битве при Хаттине"Рацари Благой Смерти" - романтическая выдумка середины XIX века. 62
Иду на Вы / Re: Хазарский каганат.« : 15 Января, 2011, 01:02 »
Я даже фотографию стенки сосуда из Ньядь-сен-Миклоша уже выкладывал. А картинка к тому же ещё и очень кривая. Доспехи выглядят фантастично, слишком буквально художник воспринял изображение.
Что же касается этнической и хронологической принадлежности.... 1. На выбор - гунны, авары, мадьяры, хазары, болгары. 2. В разных версиях - от V века до IX - X. 63
Цитата ...У Семеновой, вроде бы, читал, что русские шлемы часто имеют отверстие, скорее всего, также для украшения.Семенова, как всегда, в своем репертуаре - "слышала звон, да не знает где он". Я могу ошибатся, но единственный шлем с втулкой на наш период - "Чёрная могила", и его действительно часто изображают с пучком перьев (например, на реконструкциях Фёдорова). "Я так понимаю, им могли послужить окрашенные конские хвосты и еловцы. Но хвосты, скорее всего, не будут раскрыты, как следует, а еловец, судя по таганчевскому шелому из Р13, выглядит неинтересно." Хвосты, боюсь, вообще не известны в источниках. Яловцы же упоминаются в письменных источниках только с конца XV века (а изобразительные - так ещё позже). Цитата Заволялись у меня фото разрисовки щитов из книги "Возрождение русской геральдики"А. Г. Силаев, Возрождение русской геральдики? Ну что же, хотя у Силаева и бывают заскоки, тему он разработал, насколько я знаю, довольно хорошо. 64
Иду на Вы / Re: Византия« : 10 Января, 2011, 22:24 »Цитата рановато немного. 6 век Мне кажется, что исходник не верен. Это как раз наш период. Цитата Такого воина вроде в теме не было( если только не просмотрел ) "Всадников войны", мне кажется, выкладывали целиком в PDF. Только что появилось на Т-форуме (из музея в Хильдесхайме, "Roemer-und-Pelizaeus-Museu"): Обувь, между 5 и 8 веками: http://www.tforum.info/forum/index.php?act=attach&type=post&id=38326 Туника детская, тот же диапазон, хотя всё таки для нас рановато: http://www.tforum.info/forum/index.php?act=attach&type=post&id=38329 Остальные фотографии в теме: http://www.tforum.info/forum/index.php?showtopic=32046&st=0&#entry341007 Качество хорошие. Однако следует учитывать, что это мало что более ранний период, да к тому же не европейская часть ВРИ. 68
Иду на Вы / Re: Иду на Вы!« : 04 Декабря, 2010, 23:04 »Цитата а в некоторых источниках говориться о варягах как о племенах обитающих на берегах балтийского моря...Эээээ... а что вы этим хотите сказать и к чему? 69
Иду на Вы / Re: Литература и источники« : 26 Ноября, 2010, 00:15 »Цитата Подборка литературы по эпохе Спасибо. Но кроме Бранденбурга всё вроде бы хорошо известное. Да, и спасибо за Самоквасова! Теперь мои пять копеек: 70
Иду на Вы / Re: Болгарское царство« : 21 Ноября, 2010, 18:47 »Цитата Ах, да и славян-то до VI века не было!..??? 71
Иду на Вы / Re: Болгарское царство« : 21 Ноября, 2010, 16:15 »Цитата Не знаю, насколько подтверждено археологически, но такую тему нашел у Иловайского: 1. Это Иловайский пологал, что Прокопий под "гуннами" и "масагетами" подразумевал здесь именно болгар. А с тем же успехом, там под этими именами могли выступать любые другие "восточные" "варвары". Более того, Прокопий часто ещё гуннами называет самих гуннов - европейских, а также белых (эфталитов). 2. Даже более того, в VI веке славяно-болгар ещё не было. Кроме того, адекватность реалий VI века в X довольно сомнительна. 3. Короче говоря, я отыскал данный пасаж из "Тайной истории": По поводу изобразительных источников на Первое Болгарское царство, следует учитывать тот факт, что их почти не сохранилось. Изображение болгарских царей (например, на монетах), не говоря уже об изображениях святых, выполнены в византийской изобразительной традиции, и очень мало могут дать в отношении болгарских реалий. Кое-что можно почерпнуть из византийских изобразительных источников: И заодно уж фотографию стенки известного золотого сосуда из Надь-Сен-Миклоша: 72
Иду на Вы / Re: Хазарский каганат.« : 21 Ноября, 2010, 14:46 »
По поводу хазарских щитов:
http://step-ta-voliy.narod.ru/weapon/umbon_sid/umbon.htm http://step-ta-voliy.narod.ru/shild1.html 73
Иду на Вы / Re: Линейки войск и лордов« : 12 Ноября, 2010, 21:40 »
Самосвят, vasul
Не альтернативная история и уж тем более не фольк-хистори, а историческая хронофантастика. Но разницы, по сути, никакой. Svenold Как автор художественного произведения, Мазин имет полное право вводить собственных персонажей (тем паче, Русь X века это не Франция XIV, да и Мазин не Дрюон), но это не делает их исторически достоверными. 74
Иду на Вы / Re: Хазарский каганат.« : 11 Ноября, 2010, 00:13 »А. Целиковский, Хазарский костюм VII-X вв. (реферат З.В. Доде): http://www.dom-np.narod.ru/rekon/rhazar.htm Основной интерес здесь представляют прорисовки. |