Лучшие, худшие и просто фильмы

Но, это не значит, что можно х...чать , т.е. халтурить. Не можешь, не лезь

на мой взгляд, профессионалов, т.е. людей с невероятной энергетикой, которая чувствуется с экрана, единицы. но если отбросить все выгоды для человека (деньги там, карьера и т.п.) и он все же лезет в кино, может ему действительно интересно? стоит ли показывать себя неумелого широкой публике? - это да, вопрос. но я все же верю, что нет единого стандарта восприятия зрителем актеров со сцены/экрана. да, этот стандарт придумали и возвели в профессию, упорядочили так сказать, что в общем то верно, с точки зрения общества. но изначально ведь нельзя запрещать творить людям. лишь бы творили от души.

согласен... а то можно и про историческую канву в Финист ясном соколе договорицца...

 
А кто здесь говорил, про Ланистеров историчность?
Я даже не против того, что исковеркали сюжетку, политкорректность НО, сцуко, игра актёров

таки память из детства...

И чё?

Theaetetus, Не знаю, вроде бы и режиссёр подающий надежды и неплохой кастинг, но всё же чувствую что оригинал не стоило трогать и делать из него что то вроде римейка/сиквела.
 Кстати, вроде бы фильм называется Blade Runner 2049, зачем двойка на плакате? Очередной маркетинговый ход?

Харрисон Форд - счастливый человек. В одну и ту же реку не войдёшь дважды, а вот поди ж ты: "Индиана Джонс", "Звёздные войны", теперь ещё и "Бегущий по лезвию"...

"Индиана Джонс", "Звёздные войны"

Печальная статистика.

Rauk-tol, не знаю, я не дизайнер плаката.

Из Форда уже песок сыпется

Из Форда уже песок сыпется

уже нет.. весь высыпался...


... и без  Vangelis-а... не ... не хочу...

http://www.youtube.com/watch?v=AMpAb075mUA

Защитники - бойлера
 ... думал про магниевые аноды... а оно ни про что...

ЗАЩИ Т НИКИ: Войны Сор Тира. До чего же убогие у них спецэффекты. Нет, я, конечно, понимаю - надо с чего-то начинать и все такое, но смотрится все так, что попросту не хочется верить в происходящее.

надо с чего-то начинать

с ума надо начинать. а не с кармана.

ЗАЩИ Т НИКИ: Войны Сор Тира.

Мой вариант - ЗаSHITники.

ЗаSHITники

это лучший вариант!

а мне понравилось

а мне понравилось

Фильм? или варианты названия?

К вопросу об историчности

наброшу ещё трейлер ...

https://www.youtube.com/watch?v=CVvyKiV_Qxg

Это Спарта!!!ой, это не отсюда танец с саблями!!!
любителям боевых амбидекстров смотреть обязательно
что-то не тянет меня в кино на "исторические" блокбастеры, не то что раньше... предчувствие, что буду сидеть в кинозале с  известным выражением лица

К вопросу об историчности

не..не...
вики
легенда -- одна из разновидностей не сказочного прозаического фольклора... в широком смысле — недостоверное повествование о фактах реальной действительности...

сказка по мотивам не сказки... посему исторично-реалистичность можна игнорировать...

другой вопрос исполнение... не люблю когда под копирку, а если ещё будет и левой ногой... то тошниловка... опять таки будем зырить...
 

А где Козловский? Я думал он в каждом нашем фильме снимается

Renton88,
Ага, я удивлен что в Ледоколе его не было

Сейчас Пётр Фёдоров попадается в фильмах, пожалуй, чаще, чем Козловский

Посмотрел "Двадцать восемь панфиловцев". Не стыдно за то, что этот фильм получил приставку "народный".
Кстати, в титрах напротив каждой фамилии было указано место рождения - это хорошо иллюстрирует географический охват тех, кто причастен к созданию фильма. Кроме того, в титрах перечислены все те, кто пожертвовал денег на создание.

А этот памятник я видел лично. Было интересно, покажут ли его. Показали.

Я тоже этот фильм посмотрел в кино.

Рискну быть заподозренным в недостатке патриотизма, но кмк "28 панфиловцев" больше напоминает сыгранную по ролям историческую реконструкцию, нежели художественный фильм. Аутентичная техника и снаряжение, правильно вырытые окопы - это все на уровне. Но актерской игры тоже хотелось бы. Пулеметчика в конце фильма вообще сам режиссер сыграл, и вполне на уровне других.

Если сравнить, к примеру, с "На войне как на войне", то там и атмосфера боя передана так хорошо, как это только можно сделать на ч/б киноленте, и личная драма героя отображена прекрасно.

Или вот "Война и мир" Бондарчука получил "Оскара", а еще более масштабный и исторически достоверный "Ватерлоо" провалился в прокате. Все-таки художественный фильм не должен состоять только из боя.

Я пошел в кино буквально после того, как по ТВ показали "Падение Лондона". Вот это "художественное" кино, в котором зритель должен тонуть в спецэффектах и, видимо, пускать слезу в определённые по сценарию моменты. "Сделай одолжение - выживи! Ты должен увидеть ребёнка. И пусть эти твари за всё ответят!". Окровавленная ладошка безвольно опускается на пол, хнык-хнык... На этом контрасте мне было совершенно нечего предъявить героям нашего фильма. Они не строили из себя, а пытались быть простыми людьми, совсем не героями, а обычными солдатами, которым завтра предстоит бой.
И да, я согласен, что это не Папанин, не Никулин, не Быков, не Пуговкин или Басов. Те знали войну изнутри и им не приходилось играть её искусственно. Но тут уж ничего не поделаешь. Очень хорошо, что кино не было испорчено кем-то примелькавшимся и заангажированным. Например, несмотря на то что Пётр Фёдоров неплохо поработал над образом в пересъёмке "А зори здесь тихие", в "28 панфиловцах" я бы его видеть не хотел. Любовных линий в фильме тоже нет, и это мне тоже понравилось. Например, фильм "Титаник" - всего лишь ещё одна романтическая история, для которой трагедия корабля и сотен людей стала помпезным фоном. Здесь же ничего лишнего не было.

Diu, вымазался этот фильм о кучу неприятных субстанций людей и историй. Да и полноценно исторической реконструкцией его назвать никак нельзя. Хотя, чего скрывать, Бондарчуковская "Война и мир" тоже была, хоть и с тоненьким, но с налетом советской эстетики, не делая фильм хуже, в целом.
 
Добавлено: 29 Ноября, 2016, 01:57

Например, фильм "Титаник" - всего лишь ещё одна романтическая история, для которой трагедия корабля и сотен людей стала помпезным фоном.

По-моему всегда интересно с другой стороны посмотреть на известные события. Если б фильм планировался, как гранд-катастрофа, да невзначай стал лавстори - сие было б грустно. Но он-то изначально лавстори.