Общее обсуждение Bannerlord

Скорее они регулярно получали подкрепления из воздуха.

Кстати, да.
После нескольких поражений подряд, лорды проигрывающей стороны явно пользуются заклинанием призыва, т.к. пополняют армии несообразно мобилизационному потенциалу близлежащих городов и деревень.

Просто суммонистическая теория стабилизационных костылей слишком прозаична 
Да и в начальном Баннере мобилизационный скилл лордов порой сильно отдавал колдунством, но, в отличии от Варбанды, видимо каких-то ещё модификаторов подослабленным не хватало.

Да. Можно и без квеста теперь

А возможно ли в текущей версии игры первый (и последующие) феоды прикупить, после прокачки соотв. перка (вроде был такой раньше) или покупка возможна только внутри фракции ?
Игру в стиле total war я как бы уже прошел, теперь охота попробовать вместо mount&blade замутить mount&wallet, этакий эконом. симулятор местного семита с элементами мордобоя 

А возможно ли в текущей версии игры первый (и последующие) феоды прикупить, после прокачки соотв. перка (вроде был такой раньше) или покупка возможна только внутри фракции ?

Честно сказать, пока что не занимался этим ни разу. Сейчас для получения полноценного функционала бартера надо довольно долго качаться, что лишает игрока возможности заниматься обменом на средних этапах игры.

Сейчас для получения полноценного функционала бартера надо довольно долго качаться

Посмотрел тут https://www.bannerlordperks.com/perk изменения  в перках и таки могу вам сказать шо «довольно долго качаться» звучит довольно скромно  . Под воздействием эрдоган его знает каких веществ турки перетащили этот самый перк «У всего есть цена» с 225 аж на 300 уровень 
А скорость прокачки летне-осенними патчами случаем не разгоняли ?

Посмотрел тут https://www.bannerlordperks.com/perk изменения  в перках и таки могу вам сказать шо «довольно долго качаться» звучит довольно скромно  . Под воздействием эрдоган его знает каких веществ турки перетащили этот самый перк «У всего есть цена» с 225 аж на 300 уровень 
А скорость прокачки летне-осенними патчами случаем не разгоняли ?

Насколько мне известно - нет. И караваны по прежнему приносят в прокачку перка для ГГ целое нихрена. И таки вынужден заявить, что после того как они закрыли эксплойт с прокачкой торговли через хранилище, 300 единиц торговли - это форменное издевательство. Я бы даже сказал, что свинство.

Если мне не изменяет память, в районе 300 едениц, для прокачки требуется порядка 140 000 опыта. В общем получается, что нужно на каждую единицу навыка наторговать на 140 000 единиц прибыли, примерно. У города в среднем 15-20к денег в казне. Цены при продаже падают. Ну, как говорится, блестяще!

с 225 аж на 300 уровень 

Они подумали что это такая имба что лучше бы она никому не досталась...Или досталась бы чтобы докупить три последних владения на карте которые ты еще не захватил

Да кабздец или, как дипломатично бы сказал Vanok, я пребываю в легком недоумении 
Ну ладно первая итерация перков, но вторая-то должна была (по идее) базироваться на вдумчивом изучении фидбэка и статистики ...
То ли какие-то упорыши, живущие в игре 24/7, наныли "излишнюю легкость" получения.
То ли по статистике сей перк настолько часто и быстро брался и юзался, что (забив на возможные нелигитимные способы его получения в виде эксплойтов, модов и т.д.) его тупо закинули на орбиту.

То ли по статистике сей перк настолько часто и быстро брался и юзался, что (забив на возможные нелигитимные способы его получения в виде эксплойтов, модов и т.д.) его тупо закинули на орбиту.

Ну, этот перк правился. Во-первых убирали мизерную стоимость владений. В первой итерации можно было покупать замки и города за 1 золотую монету. Потом целенаправленно правили эксплойт, который позволял, при наличии города, быстро раскачать торговлю. Потом еще поднимали цены на владения, таким образом, что в среднем город стоит порядка 3 миллионов.

При этом, заявленный в описании способ прокачи торговли - за торговые караваны, угадайте что? Так и не работает.
При этом, еще в процессе правок оказалось, что теперь в городе стандартно денег не 70-100к, а порядка 10-25к, в лучшем случае 40-60к.
Цены прыгают, от того, сколько продаешь. По факту, тех же товаров высокой переработки, как ювелирка, в одни город можно сдать 1-2 предмета.
Город, который может в себя всосать массу товара без серьезного падении цены - встречается не так и часто.
Условно говоря, еще первую сотню зерна город может взять по 30, вторая будет уже по 25, третя по 15.
При этом, качая целенаправленно торговлю, нельзя участвовать в войне, ибо может быть закрыта половина рынка, что капец как критично.

Пока я нашел, более или менее приемлемый способ прокачки, но и тот, при условии неограниченных денег. Скупать ряд товаров, продавать в деревни, подыскивая лучшие предложения вызванные дефицитом в близжайшем городе (можно дефицит усугубить). Смысл в том, что в деревне цена фиксированная и весь проданный товар считается в плюс по поыту прокачки, несмотря на то, что реальной прибыли всего 1000 монет с деревни. Но в деревне есть большой штраф на покупку, поэтому для поиска выгодного предложения надо прямь шнырять по карте. Я таким образом, то ли два, то ли три вечера качал торговлю с 100 до 225, с 225 до 300 это займет еще 2-4 дня крайне увлекательного (нет) геймплея.

Я, кстати, до сих пор в бешенстве, что при переработке линии перков для воровста, нихрена не сделали с его прокачкой. 6 опыта за любого пленного, хоть лорда, хоть крестьянина - это унылое и беспростветное дно.

Потом еще поднимали цены на владения, таким образом, что в среднем город стоит порядка 3 миллионов.

Ой вэй !  Таки смею вам заметить шо 3 ляма за какой-то городишко это таки форменный грабеж ! 
Старое доброе «Пришёл, увидел и втащил», а не «… и купил» по трудозатратам выглядит куда заманчивей . Да и вообще, судя по описанным «приключениям коммивояжера», походу пока роль бродячего Рабиновича всё ещё далека от адекватной реализации.

Вопрос как к любителю докапываться до глубины глубин : вся игровая условно-среднеклассовая прослойка в виде деревенских старост, городских торгашей и «смотрящих» и т.п. обрела какое-нибудь влияние на что-либо производственно-экономическое, или кроме рекрутинга отношения с ними так ни на что не влияют ?

Я, кстати, до сих пор в бешенстве, что при переработке линии перков для воровста, нихрена не сделали с его прокачкой. 6 опыта за любого пленного, хоть лорда, хоть крестьянина - это унылое и беспростветное дно.

Судя по официальному описанию способов прокачки : «Raid caravans. Recruit and lead bandit troops. Infiltrate enemy towns. Give bribes. Escape from captivity»,  распродажа пленных по идее вообще не должна качать сей навык. Скорость прокачки описанными "нерабовладельческими" способами не исследовалась или они ещё более слоупочные  ?

Ой вэй !  Таки смею вам заметить шо 3 ляма за какой-то городишко это таки форменный грабеж ! 
Старое доброе «Пришёл, увидел и втащил», а не «… и купил» по трудозатратам выглядит куда заманчивей . Да и вообще, судя по описанным «приключениям коммивояжера», походу пока роль бродячего Рабиновича всё ещё далека от адекватной реализации.

Ну, тут можно и дешевле найти. Потом еще вариант замок прикупить, не вступая во фракции, тоже дело такое, интересное. Но, да торговать сейчас - такое, дело нудное. Отдельную зависть вызывают спутники, которые качают торговлю быстрее меня.

Вопрос как к любителю докапываться до глубины глубин : вся игровая условно-среднеклассовая прослойка в виде деревенских старост, городских торгашей и «смотрящих» и т.п. обрела какое-нибудь влияние на что-либо производственно-экономическое, или кроме рекрутинга отношения с ними так ни на что не влияют ?

Этот вопрос не исследовал. Там как-то квесты влияют на уровень силы того или иного старосты и как-то это должно на сам город влиять. Теоретически как-то на уровень налогов, но ... не исследовал, ибо налоги с города дело такое, мизерное, в общем не дошли руки в этом копатся. А вот на уровень рекрутинга влияют, это существенный момент.

Судя по официальному описанию способов прокачки : «Raid caravans. Recruit and lead bandit troops. Infiltrate enemy towns. Give bribes. Escape from captivity»,  распродажа пленных по идее вообще не должна качать сей навык. Скорость прокачки описанными "нерабовладельческими" способами не исследовалась или они ещё более слоупочные  ?

Я провоерял. Где-то у меня даже записаны цифры. За одного пленного в чистом виде, без множителей дают 6 опыта. По остальным не помню, но цифры сравнимы с этим. За взятку - 50 опыта, за караван, условно 50 опыта, за деревню 50 опыта. То есть сущие копейки. На поток в прокачке не поставить, по сравнению с пленными затраты по времени\выхлопу ни в какое сравнение. За бандитов в армии вообще ничего не дают. Надо будет еще проверить, если набрать чисто одних бандитов.... За рекрутинг из пленных - не дают. За нем на карте, когда испугались - не отмечал, но если и дают, то тоже копейки. Поскольку рекрутинг бандитов у меня основной способ пополнять армию, я бы заметил, если бы бы там были существенные цифры.

Медицина тоже в прокачке та еще боль, вроде в одном из последних патчей что-то поменяли, надо будет посмотреть. Меня пока, в целом, удручает продуманность прокачки.

Отдельную зависть вызывают спутники, которые качают торговлю быстрее меня.

а отпрыски как спутники идут?может все это что бы докачать крутые навыки только ко второму поколению?

Всем привет ! Давно я здесь не был , и есть у меня вопрос , стоит ли играть в баннерлорд ?

Всем привет ! Давно я здесь не был , и есть у меня вопрос , стоит ли играть в баннерлорд ?

Чтобы ответить на этот сугубо личный вопрос, мне надо знать какие причины побуждают тебя играть в Баннерлорд и какие ожидания ты имеешь по отношению к этой игре. 

Давно не следил за Баннером. Кто сейчас играет, какие ощущения? Уже можно сказать, что МБ2- полноценная игра, а не сырая наработка? И как там по перкам, значительно влияют на игру?

Baner, Пикадор, https://rusmnb.ru/index.php?topic=16266.msg7578677#msg7578677

Уже можно сказать, что МБ2- полноценная игра, а не сырая наработка?

На мой взгляд - нет, нельзя. Это как начало фильма, первые минут 10-12.

Позже мне попался следующий коммент к игре, решил его привести

MacHaidor   12-11-2020 22:15:12 (3 дня назад)   
Те, кто говорит, что "Bannerlord" - точная копия "Mount & Blade", мягко говоря, искажает факты. Изменений очень много, сделаны они на новом уровне и похорошевшая графика, пожалуй не самое заметное из них. Навскидку: поумневший ИИ, ведущий себя более адекватно; совершенно переработанная и значительно улучшенная осада замков; совершенно новая система отношений с лордами, также набор армии для войны; очень продвинутая интерактивная энциклопедия по всем лордам, героям, поселениям и ходу войны; совершенно иначе проходят бои (солдаты могут поднимать брошенное кем-то копье или оседлать чужую лошадь); на поле боя одновременно сражаются сотни всадников. Ну и еще множество по мелочам.
Но конечно в глаза больше всего бросается то, что мешает играть, а таких моментов тут уйма. Итак, некоторые из них (далеко не все):
1. Что ощущается сразу - повышенная сложность. Причем она складывается из разных причин, одна из них недоработанный баланс. Другая - изменена философия игры. Если в оригинальной "Mount & Blade" герой действительно был Героем и мог в одиночку сразить десятки рыцарей, то тут несколько противников уже составляют серьезную угрозу. Больше реализма? Возможно, но играбельность это снижает в разы. А к "реализму" мы еще неоднократно вернемся.

2. На турнирах все бойцы выходят в своих доспехах (!!!), но не со своим оружием. Поэтому некоторых бойцов уровня скажем 26-го побить начинающему игроку чрезвычайно сложно. Перезагружаться придется десятки раз. Но если в версии 1.3.1 пробить доспехи такого товарища было ну очень сложно, то в версии 1.3.2 все доспехи сделали очень проницаемыми для ударов. В результате, даже крестьянин может убить зазевавшегося рыцаря в самых мощных доспехах. Реализм? И да, и нет. Скорее, кривой баланс, ибо какой смысл в доспехах никак не защищающих даже от оружия необученной черни? Опять же, кому нужен такой реализм, когда приходится перезагружаться множество раз, чтобы выиграть турнир или вполне себе средний бой, в котором игрока то сшибут метательным копьем, то с двух стрел из лука.
А вот товарищи лорды, с самого начала игры с запредельными параметрами (иногда даже женщины; тут сами решайте: реализм или феминизм, - ибо у них могут быть все параметры около 200-240, а у моего персонажа 26-го уровня к концу игры только древковое - больше двухсот, все остальное - много меньше) которых игроку не суждено достичь до самого конца игры, это уже прямое читерство со стороны разработчиков против игрока, чтобы банально усложнить ему жизнь.

3. В оригинальной "Mount & Blade" можно было спросить лорда, куда он направляется с войском, что иногда весьма полезно в игре, тут - нельзя.

4. Вещи после боя выпадают неадекватно. Это достаточно произвольный генератор событий, невероятно редко выдающий что-либо ценное.

5. На поле боя нет нашего сундука с инвентарем. Раньше можно было подъехать к нему, взять стрелы, поменять вооружение - чем не реализм? - а тут нельзя.

6. Постепенно в инвентаре начинает накапливаться вещи и оружие, которое жалко продавать. Оказывается есть множество дубликатов, отличающихся названием и ценой, но одинаковые по параметрам. При этом цена может отличаться в десять раз.

7. В оригинальной игре можно было, обозревая карту, на слух определить, где идет битва и иногда успеть поучаствовать. Ну да, немного режим бога, но игру делало забавнее. Тут этого нет.

8. Множество мелких багов. Иногда очевидных и часто встречающихся. В замках можно играть с лордами в настольные игры (и поднять себе немного обаяния), но зачастую наш персонаж просто не может сесть на стул перед игральным столом.

9. По поводу настольных игр. 3 из 5 мне показались глупыми и неинтересными. Выиграть очень сложно. А зачем тогда играть?

10. В бою новая и не интуитивная система команд. Конечно к середине игры удалось приспособиться, но разбираться в ней до конца так и не стал.

11. При улучшении воинов в нашей армии платится золото, а для лучших всадников забираются и лучшие лошади из общего инвентаря. При этом старая лошадь, на которой он сидел до этого, не возвращается. То есть 150 золотом + стоимость хорошей лошади еще 400. Ближе к середине игры актуальность этого вопроса сходит на нет, но в начале ощущается очень болезненно.

12. Как правило, очень слабые призы на турнирах, среди которых весьма редко попадается что-нибудь, что жалко продать (лошади попадаются бодренькие), а деньги от ставок - смешные.

13. В игре просто очень много странников, которых можно пригласить в отряд. Я насчитал 81, но это лишь те, с которыми я общался. Конечно их больше. Проблема только в том, что зачастую это полные клоны друг друга, у которых даже имена и внешности похожие. У некоторых их них сразу высокие параметры, поэтому за всю игру они практически не растут. А в отряд можно взять максимум - 8-9, да и то не всех сразу, так что уникальность спутников опустили до уровня плинтуса. Зачем?

14. Союзные войска не слушаются команд ни в бою, ни в турнире (если вы не призвали их в военную кампанию). На поле боя может быть один крестьянин, и он самостоятельно бежит на врага, хотя ваша армия из двухсот рыцарей загорает на холме.

15. Замки не связаны дорогами (не смотря на курсирующие караваны), что очень сильно замедляет передвижение по достаточно большой карте. Ворота в город находятся с одной стороны, и чтобы въехать приходится объезжать вокруг и иногда терять чуть не полдня.

16. Порой игра нестабильна и может вылететь с порчей последних сохранений. Иной раз выдаются принципиально невыполнимые квесты. Причем иногда это удается выяснить спустя уйму потерянного времени.

17. У королевства может не быть ни одного поселения! Но его лорды спокойно бегают по миру, появляясь из ниоткуда с 10-20 бойцами и продолжаться это может до бесконечности. Или побеждаешь лорда, отпускаешь его, а уже в течение суток у него снова отряд с 55 бойцами. Или не отпускаешь его из плена, таскаешь с собой, а он через некоторое время исчезает.

18. Не работают некоторые навыки или работают некорректно. Какая-то ерунда с назначением спутников на разные должности. То они некорректно прописаны, то назначены кому-то одному, а в реальности управляются нашим героем.

19. Торговлей заниматься бессмысленно.

20. Развивать навык кузнеца невероятно долго и нудно. После нескольких операций игроку нужно время, чтобы отдохнуть. А поскольку время в игре - ценнейший ресурс, конечно наша армия не стоит на месте и постоянно двигается. Так вот, просто протекание игрового времени не является отдыхом от кузнечного ремесла и можно неделями ходить воевать, но игроку все равно "нужно отдохнуть", чтобы сковать очередной меч - исключительно для продажи. Параметры его низкие.

21. Доспехи все слабые. Причем у обычных пехотинцев высшего ранга доспехи могут быть лучше, чем самые сильные в игре, имеющиеся в продаже. Реализм? Увы, тут явная подгонка баланса для усложнения жизни игрока.

22. В "Mount & Blade", в зависимости от развитого навыка врача, герой мог несколько раз вернуться в бой с постепенно уменьшающимся здоровьем, что, на мой взгляд, было достаточно логично и хорошо придумано для играбельности. Тут этого нет. Любой вылет из боя - окончательный, следовательно - снова перезагрузка. (Тут вообще много перезагрузок, как будто специально сделанные, чтобы портить игроку нервы) А почему бы не сделать возможность перехода под наше управление одного из соратников? Логично? Логично. Реально? Реально.

23. В "Mount & Blade", если у нас закаленный отряд, можно было выиграть у противника, превышающего по численности в несколько раз. Тут если перевес больше чем в 2-3 раза, выиграть сложно/невозможно, а роль самого нашего героя значительно снизилась. Без своих солдат он едва сможет уложить десяток-другой врагов.

24. Очень медленный прогресс развития навыков. Не смотря на то, что все осады мой герой проводил с луком и было их наверное несколько десятков, навык владения луком не удалось развить больше 130 до самого конца игры. При уровне 25, на момент окончания, самый лучший навык древковое - 255, лошадь - 187, кузнец - 55!

25. Захватываешь замок противника в одиночку. Лорды голосуют, кому он отойдет. Вероятность нам - 44%, королю - 40%. Замок все равно отходит королю, хотя ему и так отходят почти все замки. По крайней мере, всю первую половину игры.

26. Практически нельзя проникнуть тайком во вражеский замок, чтобы продать вещи или поучаствовать в турнире. Вероятность проникновения 80-99% уже стала после того, как мной были захвачены десятки замков и столиц и актуальность вопроса сошла на нет.

27. Берем задание сопровождать караван дружественного для нас королевства. На него нападает воюющая сторона. Мы вмешаться не можем, поскольку не находимся в состоянии войны с напавшей стороной. Квест запорот по определению. А времени на него потрачено уже порядочно.

28. Часто встречается смерть от одного удара. Осаживаем большой город. Защитников то ли 600, то ли под 800. Бой идет очень трудно с неопределенными шансами до получаса реального времени. Наш герой естественно отстреливается луком из укрытий. Вдруг - бах - нанесено 500 повреждений. Игрок ушел. Это со стен прилетела то ли стрела из баллисты, то ли камень из метательной машины. Всё, осада закончена! И какой смысл в такой игре? Реализм? Фу! Это просто издевательство над игроком. А полчаса жизни потрачено впустую между прочим. А было и так, что при осаде подошел к воротам замка и умер. Почему - не понял.

29. Пехота в бою очень усилена. Против тяжеловооруженного всадника с длинным копьем, один пехотинец - сила! Поэтому теперь штурмовать на лошади отряды пехоты - гиблое дело. Даже достаточно слабой пехоты и лучников. Слабый лучник вполне способен с двух попаданий снести рыцаря, закованного в броню. Реализм? Едва ли. А если попадает метательное копье - жизни сносится процентов 60-80.

30. На турнире жизнь сносится одним ударом двуручного оружия. Либо ты, либо - тебя. Реализм? Нет - лотерея смерти. Потому что предсказать расклад невозможно. Иногда, чтобы выиграть турнир, придется перезагружаться много раз.

31. Заходим в логово разбойников. Разбойник кидает копье метров за 50, и убивает нашего героя с одного удара. Для примера, мне не удавалось прицельно попасть в противника метательным снарядом далее 10 метров, копье летит куда угодно с разбросом в градусов 15. Причем тут явно сделана большая погрешность броска, поскольку в тренировочном лагере я поражал почти все цели на любом расстоянии.

32. В игре есть двуручные мечи. Они короче одноручных и наносят меньше урона! )) Вот это реализм!

33. Противник грабит мою деревню. Спешу на помощь. Когда появляюсь в поле его зрения, отношения автоматически сильно ухудшаются. Почему?

34. Осада замка/города. Стрелы в кочане закончились. В итоге, командующий тысячной армией бегает по полю под стенами замка и поштучно собирает стрелы для лука, в то время как малоуровневые лучники за стеной пользуются бесконечным запасом стрел. Ну конечно реализм!

35. При осаде замка, пищи в нем - на 500 дней. При захвате мы не получаем ничего. Никогда!

36. Требушеты - страшное оружие. Мне самому так и не довелось построить ни одного (уходит много времени). Так как у меня навык инженерии - низкий, а у спутника в отряде, назначенного инженером, он при осаде не работал. Но как-то я присоединился к уже начавшейся осаде. По неизвестной причине нападавшая армия нашего королевства развернулась и ушла, а 4 или 5 требушетов остались и я начал штурм практически не имея шансов на победу. Велико же было мое удивление, когда требушеты практически решили исход сражения быстро и эффективно.

37. После победы над империей и выполнением главного задания, лорд бывшей империи числится в определенном замке, но когда туда приходишь, его там нет. Касается это всех лордов бывших империй, которые были уничтожены. Пишется: лорда видели сегодня в городе. Но ни одного лорда не найти.

Что же мы получили в итоге?
С одной стороны, много нововведений, интересных решений, большой объем игрового контента. С другой - игрок стал значительно более уязвимым и медленнорастущим, игра в целом - много сложнее (особенно в начале), а играбельность ощутимо понизилась. Ну и баланс многих вещей конечно оставляет желать лучшего, а некоторые решения или очень спорны или явно сделаны искусственно, с какой-то только разработчику известной целью.
Думаю 7,5 игра заслуживает. И это обидно, поскольку при небольшом допиливании напильником она могла бы производить впечатление лучше на порядок. Если сами разработчики не допилят, возможно это сделают команды мододелов, как и было с "Mount & Blade".

Вот именно что "по мелочам". А ИИ тупит так же, просто добавили пару скриптов и сделали ботов тупо сильнее и быстрее.

Вот именно что "по мелочам". А ИИ тупит так же, просто добавили пару скриптов и сделали ботов тупо сильнее и быстрее.

А тебе кто-то обещал переделать всю игру полностью?
Я вообще не понимаю людей, которые ждали чего-то "ну совсем другого, чтобы не было как в Warband".

Ага, 8 лет разработки.

С какими то из претензий автора этой рецензии к игре я согласен, какие-то мне кажутся странными, а какие-то вызывают у меня улыбку.

следующий коммент к игре, решил его привести

Прочитал с интересом, спасибо.
Автор, мне кажется, просто столкнулся с трудностями при освоении изменённой боёвки.
Значительная доля его жалоб связана с тем, что сложно/невозможно в одну каску нагнуть многочисленную армию/захватить город/пехоту закатать в асфальт, если ГГ верхом.
Может автор просто казуальщик?
Мне как раз пока боевая система в Баннерлорде нравится больше, чем в Варбанде.

На турнире жизнь сносится одним ударом двуручного оружия.

В игре есть двуручные мечи. Они короче одноручных и наносят меньше урона! ))

Уже можно сказать, что МБ2- полноценная игра, а не сырая наработка? И как там по перкам, значительно влияют на игру?

С момента выхода игры тотальной сухости не наступило. Как и глобальных перемен.
Боевка с тактикой и изначально были неплохи, прошли определенную шлифовку и продолжают улучшаться. Политико-хозяйственная составляющая как изначально не представляла ничего выдающегося, так  неприоритетным элементом и осталась.

Насчёт «значительного влияния» перков - у каждого своё мерило.
Вон, в цитируемом Shurak стенании, его автор например негодует с того, что его перс не держит удар крепостного стреломета (!);  колчан у него за спиной не равен по вместительности всем вместе взятым корзинам для стрел крепостного гарнизона ; в бою на арене противники не убиваются взглядом и (о, ужас !) принуждают активно двигаться ; тяжелая кавалерия превратилась из терминаторов в просто род войск, которым  надо грамотно пользоваться, а не просто со старта слать в атаку и ждать победы …
Если хочется имбовости без напряга, то проще обложиться читами.
А так большинство перков работают, но их полная прокачка это особая дисциплина, типа достижения упоротых ачивок в стиме  . Их текущая система фигово коррелирует и с логикой и со скоростью течения игры. К выходу игрока в стратегическое доминирование на карте даже попутные навыки развиваются в лучшем случае на 2/3 и смысла в их дальнейшем развитии особо уже и нету.   

а отпрыски как спутники идут?может все это что бы докачать крутые навыки только ко второму поколению?

Отпрыски могут многое, но:
1) Не наследуют навыки от родителя, то есть толку от 2-го поколения.
2) Их нельзя ставить главой каравана, а значит и прокачать так торговлю.

Ну, и к моменту пока подрастет 2-е поколение, карта уже должна будет стать одноцветной.

точная копия "Mount & Blade", мягко говоря, искажает факты.

Я согласен. Баннер клон Варбанда со своими отличиями, а не точная копия оного.

Выиграть очень сложно. А зачем тогда играть?

Жить тоже сложно. А зачем тогда жить? К тому же здесь "сложно" - понятие субъективное.

Иногда автор делает смешные заявления (например что отлетающий от баллисты игрок - это нонсенс) и все же в общем и целом мне пост понравился х). Спасибо за репост).

И все таки он дал ей 7,5 не ожидал. Он дал ей хорошую оценку, хотя весь пост подводил к тому что он ей очень недоволен и влепит трояк максимум

Позже мне попался следующий коммент к игре, решил его привести

По большей части справедливые замечания, но некоторая часть это от малого игрового опыта, и как выше уже сказали, что похожи на претензии казуальщика. При этом можно поставить 1\3 и 1\3 и спокойно нагибать. Я лично играю на 1\3 по мне и фулл на армию. Мне как раз не нравиться отлетать непонятно от чего в начале боя. Так вот, правильно подобранный отряд, в легкую позволяет нагибать силы в 2-3 раза больше. Я бы с 300 спартанцами (батанийские стрелки + пехота + тяжелая кавалерия в нужных пропорциях) и 1 500 армии разваливал, да только стрелы заканчиваются и уж больно не выгодное соотношение по юнитам на карте получается.

А вот то, что прокачка некоторых навыков излишне усложнена, тут полностью согласен.

Их текущая система фигово коррелирует и с логикой и со скоростью течения игры.

Вот! Вот, довольно хорошо отображающая мое ощущение формулировка. 300 медицины можно докачать, только к такому лейту, что вместо прокачки можно было бы всю карту раз 50 захватить. И уже наффиг не нужна когда по сути. С воровством та же фигня. Торговля - это лет 20-50 игрового времени торговать по нормальному надо... ну и так далее. Вот стьюард на удивление адекватно качается. К нему вопросов у меня нет.