Болталка

По мне, так самсунги - это сильно переоцененный бренд. А платить только за марку я не люблю. Покупали с женой почти одновременно себе телефоны - она Galaxy A40, я Redmi Note 7. При прочих равных она за свой отдала где-то на 4 тысячи больше - просто потому что это Samsung. Но о вкусах, конечно, не спорят. Тем более, на фоне пидарастической политики США относительно всех недружественных производителей.

Сейчас Realme еще очень хороши. Я вообще хотел купить либо Realme X2 или X2 pro, либо OnePlus 7T, либо Huawei Mate 20, но Realme в Беларусь официально только весной пришли и выкатили только свои модели-середняки, OnePlus в Беларуси вообще официально не продается, а Mate 20 был только версия с памятью 4/128 - за его цену 4Гб ОЗУ - это маловато. Поэтому я взял Nova 5T от Хуавей. Но мучался долго выбором)

Ну вот удалили ли бы просто сообщение и всё. Так нет же — выписали предупреждение и теперь появилась раздражающая надпись "Под наблюденем". Что заставило меня таки прочесть правила форума. И оказывается, что я вовсе не нарушал сих правил.
"1.3. На Форуме запрещено обсуждение политических, национальных и религиозных тем, если они не связаны с игрой или не обусловлены характером Раздела Форума..."
Раздел форума Таверна "Для тех, кто никак не может без общения на отстраненные темы." Конкретно Болталка, как мне понимается, предназначена для любых отстраненных тем. Выходит любая обсуждаемая здесь тема будет обусловлена характером Раздела Форума.

Гилмор, лучше бы Вы правила прочитали ДО. Тогда бы и проблем никаких не было. К тому же, Ваша логика не верна. В этом разделе также запрещены указанные темы. Допустимым исключением является обсуждение, неотрывно связанное с заданной темой в историческом разделе. Иногда также в "болталке" делаются исключения для тех случаев, когда политика начинает вырастать из другого форума - в этом случае на определенном этапе поступает просьба не злоупотреблять и предупреждения не выносятся. Пока что всех такая ситуация в полной мере устраивала.

Ваша логика не верна. В этом разделе также запрещены указанные темы.

В таком случае можете озвучить логику которую вы считаете верной? Указать где прописано, что эти темы воспрещенны в данном разделе?

Допустимым исключением является обсуждение, неотрывно связанное с заданной темой в историческом разделе.

На основании каких положений правил форума, я должен был понять где это допустимо, а где нет?

лучше бы Вы правила прочитали ДО. Тогда бы и проблем никаких не было.

Лучше бы вы просто удалили моё сообщение, как я вежливо и просил, на тот случай если мой вопрос окажется здесь не уместным. Вот тогда бы никаких проблем не было. Но вы решили пойти на принцип, а это в свою очередь побудило пойти на принцип меня.
Правила форума в этом моменте не чёткие, хоть ДО их читай, хоть ПОСЛЕ —  возможных интерпритаций не уменьшится.

В таком случае можете озвучить логику которую вы считаете верной? Указать где прописано, что эти темы воспрещенны в данном разделе?

Я Вам сейчас это пишу, разве недостаточно? Можете спросить у завсегдатаев форума - правило придумано мной далеко не сейчас и до этого момента имело вполне себе понятную трактовку для всех. В любом случае, не вижу причин для сего разговора. У нас здесь не дом советов, а небольшой форум, где в первую очередь важен всеобщий комфорт общения. В Вашем сообщении я увидел в первую очередь провокацию, поэтому оно было удалено, а Вам выдано предупреждение для того, чтобы Вы понимали важность данного правила. Если Вам интересно общаться на данном форуме, могу заверить, что на данном этапе каких-то иных действий в Ваш адрес предпринимать не хочу.

Лучше бы вы просто удалили моё сообщение, как я вежливо и просил

Если бы Вы хотели поступить действительно вежливо, то попросту не поднимали бы этот вопрос вовсе. Особенно в силу того, что в момент публикации сообщения Вы догадывались о том, что оно нарушает правила форума, но, видимо, сей факт не сильно смутил Вас. Если бы Вы действительно не знали нарушат ли Ваши действия данный пункт или нет, всегда можно было задать вопрос. Вы этого не сделали, а теперь задним числом уже подгоняете ситуацию под себя.

Я Вам сейчас это пишу, разве недостаточно?

В том то и дело, что вы мне Сейчас это пишите, а предупреждение выписали Ранее. И при этом Вы ещё меня попрекаете, что подгоняю задним числом ситуацию под себя. )

Можете спросить у завсегдатаев форума

Т. е. чтобы избежать этой ситуации я не только должен был прочесть правила форума, но и узнать через личку у местных завсегдатаев негласные уточнения. Как всё сложно.

Вам выдано предупреждение для того, чтобы Вы понимали важность данного правила.

Хм, если это правило Так важно, то почему оно чётко не прописано в правилах...

Вы догадывались о том, что оно нарушает правила форума, но, видимо, сей факт не сильно смутил Вас

Верно. И мне даже стало не много стыдно когда получил предупреждение, но ровно до тех пор, пока не прочёл эти самые правила которые я якобы нарушил. После этого чувство стыда сменилось чувством несправедливости.
Насколько понимаю это ваш ресурс, и конечно вы вольны устраивать здесь всё как вам заблогарассудится. А я лишь волен пойти вон если мне что-то не нравится.(не хотелось бы, несколько лет посещаю этот сайт, с тех пор как познакомился с МиБ и задался первым вопросом по игре). Но как человек, который, как раз-таки, когда-то занимался составлением различных регламентов, меня просто не может не коробить, что составитель не совсем корректного свода правил, мнит себя правым, ссылаясь на негласные трактовки. Правила служат для ознакомления и принятия, а не для того чтобы строить на их основе догадки, что именно имел ввиду их автор. И в случае неправильной догадки получать сапогом по голове. (да, я написал до того как прочёл, но когда прочёл понял, что это не ничего бы не изменило).

В Вашем сообщении я увидел в первую очередь провокацию

Я тут некоторые темы(огромные) по варбанду целиком перечитывал, и  ни у одного пользователя не замечал надписи "Под наблюдением". Я что один тут такой злостный Правокатор, что администратор не выдержал и пометить решил? ))

Я тут некоторые темы(огромные) по варбанду целиком перечитывал, и  ни у одного пользователя не замечал надписи "Под наблюдением".

(закадровым голосом) -- Ты Избранный...

бо таки статус  "Под наблюдением" -- временный...
 и у него два пути ... на выбор...
-- либо, со временем, возврат к нормальному состоянию...
-- либо апологеты статуса , таки уверовав в свою исключительность, всем своим существом стремятся к переходу на следующую ступень... к новой ипостаси... к нирване ...  

Короче к бану. 

В том то и дело, что вы мне Сейчас это пишите, а предупреждение выписали Ранее. И при этом Вы ещё меня попрекаете, что подгоняю задним числом ситуацию под себя. )

Т. е. чтобы избежать этой ситуации я не только должен был прочесть правила форума, но и узнать через личку у местных завсегдатаев негласные уточнения. Как всё сложно.

Правила служат для ознакомления и принятия, а не для того чтобы строить на их основе догадки, что именно имел ввиду их автор.

Вы сейчас занимаетесь совершенно бессмысленной деятельностью - качаете права, причем делаете это совершенно на пустом месте, ибо положительного для себя эффекта Вы не получите 100%, а вот отрицательный, если продолжать в том же духе, вполне себе. Правила Вы должны были знать в любом случае - это условие регистрации на данном форуме. Пункт в правилах есть вполне конкретный, из которого четко следует, что есть наказуемое действие. Из этого действия есть некое исключение, которое действительно могло создать вопрос и этот вопрос мог был бы задан администрации, если бы Вам действительно хотелось знать что именно подразумевается под этим исключением. Но Вы всего этого не сделали. Вы поступили иначе: разместили провокационный материал, при этом осознавая, что, возможно, он не приветствуется на этом форуме, но Вас такие подозрения не смутили. А сейчас Вы все пытаетесь подтянуть под то, что это я виноват в Ваших действиях, дескать и правила не те, и поступил я неправильно, и вообще зазря бедного человека обвиняю. Но всего этого не было, ибо все это придумано сейчас, в том числе и совершенно бессмысленная зацепка за отдельную оговорку в правилах, которая явно говорит о том, что действие запрещено, кроме отдельных моментов и ну никак не может быть воспринята как "я не знаю можно было бы это делать или нет, поэтому, наверное, это сделаю" в нормальной ситуации. Вот это я называю подтягиванием фактов задним числом.

Я что один тут такой злостный Правокатор, что администратор не выдержал и пометить решил? ))

Пометка Вам лично никаких ограничений не создает. Она нужна мне для отслеживания Ваших дальнейших действий. Со временем она пропадет и никто о ней даже не вспомнит.

Короче к бану. 

к новой ипостаси... к нирване ...

! 

Со временем она пропадет и никто о ней даже не вспомнит.

Печальная участь всех избранных. )

Сегодня 27 января годовщина снятия блокады города Ленинграда.

У меня по отцовской линии много было родственников-блокадников. Никого уже в живых не осталось из тех, кто пережил.
Много слышал рассказов из первых уст. Много читал.

Трое

Я к ним подойду. Одеялом укрою,
О чём-​то скажу, но они не услышат.
Спрошу - не ответят... А в комнате -
     трое.
Нас в комнате трое, но двое не дышат.
Я знаю: не встанут. Я всё понимаю...
Зачем же я хлеб на три части ломаю?

Воронов Юрий

Мёртвые

Мне кажется: когда гремит салют,
Погибшие блокадники встают.

Они к Неве по улицам идут,
Как все живые. Только не поют.

Не потому, что с нами не хотят,
А потому, что мёртвые молчат.

Мы их не слышим, мы не видим их,
Но мёртвые всегда среди живых.

Идут и смотрят, будто ждут ответ:
Ты этой жизни стоишь или нет?...

Воронов Юрий

Если дорог тебе твой дом...

Если дорог тебе твой дом,
Где ты русским выкормлен был,
Под бревенчатым потолком,
Где ты, в люльке качаясь, плыл;
Если дороги в доме том
Тебе стены, печь и углы,
Дедом, прадедом и отцом
В нем исхоженные полы;

Если мил тебе бедный сад
С майским цветом, с жужжаньем пчел
И под липой сто лет назад
В землю вкопанный дедом стол;
Если ты не хочешь, чтоб пол
В твоем доме фашист топтал,
Чтоб он сел за дедовский стол
И деревья в саду сломал...

Если мать тебе дорога —
Тебя выкормившая грудь,
Где давно уже нет молока,
Только можно щекой прильнуть;
Если вынести нету сил,
Чтоб фашист, к ней постоем став,
По щекам морщинистым бил,
Косы на руку намотав;
Чтобы те же руки ее,
Что несли тебя в колыбель,
Мыли гаду его белье
И стелили ему постель...

Если ты отца не забыл,
Что качал тебя на руках,
Что хорошим солдатом был
И пропал в карпатских снегах,
Что погиб за Волгу, за Дон,
За отчизны твоей судьбу;
Если ты не хочешь, чтоб он
Перевертывался в гробу,
Чтоб солдатский портрет в крестах
Взял фашист и на пол сорвал
И у матери на глазах
На лицо ему наступал...

Если ты не хочешь отдать
Ту, с которой вдвоем ходил,
Ту, что долго поцеловать
Ты не смел,— так ее любил,—
Чтоб фашисты ее живьем
Взяли силой, зажав в углу,
И распяли ее втроем,
Обнаженную, на полу;
Чтоб досталось трем этим псам
В стонах, в ненависти, в крови
Все, что свято берег ты сам
Всею силой мужской любви...

Если ты фашисту с ружьем
Не желаешь навек отдать
Дом, где жил ты, жену и мать,
Все, что родиной мы зовем,—
Знай: никто ее не спасет,
Если ты ее не спасешь;
Знай: никто его не убьет,
Если ты его не убьешь.
И пока его не убил,
Ты молчи о своей любви,
Край, где рос ты, и дом, где жил,
Своей родиной не зови.
Пусть фашиста убил твой брат,
Пусть фашиста убил сосед,—
Это брат и сосед твой мстят,
А тебе оправданья нет.
За чужой спиной не сидят,
Из чужой винтовки не мстят.
Раз фашиста убил твой брат,—
Это он, а не ты солдат.

Так убей фашиста, чтоб он,
А не ты на земле лежал,
Не в твоем дому чтобы стон,
А в его по мертвым стоял.
Так хотел он, его вина,—
Пусть горит его дом, а не твой,
И пускай не твоя жена,
А его пусть будет вдовой.
Пусть исплачется не твоя,
А его родившая мать,
Не твоя, а его семья
Понапрасну пусть будет ждать.
Так убей же хоть одного!
Так убей же его скорей!
Сколько раз увидишь его,
Столько раз его и убей!

Константин Симонов

На Украине назвали Байдена потомком киевских князей

На Украине заинтересовались родословной президента США Джозефа Байдена и выявили у него родство с князьями Рюриковичами. Об этом сообщает издание "Историческая правда".

Ранее специалист популярного французского портала Geneanet.org Тим Доулинг составил геналогическое древо Байдена и выяснил, что на рубеже XIV-XV веков в Англии жил прямой предок нового президента США барон Саймон де Фельбригг (1367-1431). Он был женат на Малгожате Тешинской (1370-1413) — дочери польского аристократа Пшемыслава I Носака (1336-1410), князя Тешинского и Гологовского.

Как пишет украинское издание, Пшемыслав, в свою очередь, был сыном Тешинского князя Казимира и княгини Евфемии Мазовецкой, дочери Марии Галицкой и внучки короля Руси Юрия I (внука Даниила Галицкого).

Прадедом Казимира I был правнук великого князя Киевского Мстислава I — Казимир I Опольский, а бабушкой по материнской линии Дюранса — дочь старшего сына Владимира Мономаха великого князя Киевского Мстислава Владимировича.

Далее в родословной идут польские аристократы, родственные династии Рюриковичей. Среди них потомки Ярослава Мудрого, Владимира Великого, Святополка II, Владимира Святославовича и других князей.

Отсюда:
https://ria.ru/20210128/biden-1594975755.html

 

Век, не вижу ничего смешного. У многих людей есть гены известных людей прошлого, например, европейских королей или монгольских ханов. Вот наделал какой-нибудь князь десяток детей, а его дети уже сотню детей наделают и так много-много лет, кто-нибудь обязательно до сегодняшнего дня доживёт. Правда, называть такого человека потомком князя не совсем правильно. Я даже не удивлюсь, если у какого-нибудь президента найдут гены египетских фараонов.

На Украине назвали Байдена потомком киевских князей

Кажется, здесь договорились не обсуждать политику. 

не вижу ничего смешного

да не обращай внимания... желтая ж пресса...
 одни "умники" напечатали... такие же умники перепечатали...
ну смотри

Ранее специалист популярного французского портала Geneanet.org Тим Доулинг составил   -- кто .?? это что ли...? https://askwiki.ru/wiki/Tim_Dowling
 специалисд- эксперд
далее например пассаж
Прадедом Казимира I был правнук великого князя Киевского Мстислава I
какой Казимир I...?  в "анналах" истории  числится Казимир I Восстановитель (1039 — 1058) и его прадед ( ну значицца чел живший хдето в веке десятом) был правнуком(!!!) Мстислава Великого который жил уже в конце века XI (1088 — 1094) ... просто темпоральные чудеса... новохронологи давятся от зависти...

нахрена вообще такое печатать...

даже скорлупы от выеденного яйца не стоит...
всё едино шо обсуждать какие статьи про новости с Нибиру...

Кажется, здесь договорились не обсуждать политику. 

Ну, лично я тут политику не сильно угадываю, если честно.

Ну, лично я тут политику не сильно угадываю, если честно.

А, понял, некоторую политику все же можно). Ну тогда я закину какашку, зеркальную той, которую Век положил:

Тиньков призвал короновать Путина в цари.

Тиньков призвал короновать Путина в цари: "Другого не заслужили".
"А власть передавалась бы... дочкам, детям".

Бизнесмен Олег Тиньков заявил, что считает необходимым сделать президента Владимира Путина монархом.

В эфире "Дождя" он высказал мнение о том, что такая форма правления лучше подходит для России.

"В наших пенатах (и посмотрите на Украину) демократия плохо женится", - заявил Тиньков.

По его словам, "было бы куда более спокойно, если Путин… кто угодно" был бы царем.

"Короновать на царство, - порассуждал предприниматель. - А власть передавалась бы патриархально ... дочкам, детям".

Отсюда:
https://www.mk.ru/politics/2020/12/30/tinkov-prizval-koronovat-putina-v-cari-drugogo-ne-zasluzhili.html

 

Можете спросить у завсегдатаев форума - правило придумано мной далеко не сейчас и до этого момента имело вполне себе понятную трактовку для всех.

Кажется, здесь договорились не обсуждать политику. 

Ну, лично я тут политику не сильно угадываю, если честно.

 

Можете спросить у завсегдатаев форума - правило придумано мной далеко не сейчас и до этого момента имело вполне себе понятную трактовку для всех.

Кажется, здесь договорились не обсуждать политику. 

Ну, лично я тут политику не сильно угадываю, если честно.

 

Почитай внимательно о чем тогда писал я и поймешь, что улыбка твоя совершенно не в месту

А, понял, некоторую политику все же можно). Ну тогда я закину какашку, зеркальную той, которую Век положил:

Политику нельзя. Разговоры о политиках можно. Но вообще, если не уверен в том, что эту грань ты можешь разметить правильно, лучше и не пытаться - это правило введено для комфортного общения на форуме в зоне, свободной от политических срачей, а не для того, чтобы отдельные люди пытались нащупать, что запрещено, а что нет.

Политику нельзя. Разговоры о политиках можно. Но вообще, если не уверен в том, что эту грань ты можешь разметить правильно, лучше и не пытаться - это правило введено для комфортного общения на форуме в зоне, свободной от политических срачей, а не для того, чтобы отдельные люди пытались нащупать, что запрещено, а что нет.

Ну, лично я вижу в систематических вбросах Века одну общую линию: "посмотрите, какие неадекваты они там (на западе, в Украине или еще где)". А раз в этом нет политики, то нет политики и в том, чтобы показать, что "посмотрите, какие неадекваты они там (на западе, в Украине или еще где)" есть не только на западе, в Украине или еще где, а и в вашей стране тоже.