Taleworlds на Gamescom 2016 - день второй

Gospella, про маразм я наверное сболтнул лишнее, приношу пардоны. Можете считать меня местным юродивым, но от критики не откажусь, обоснованной или высосанной из пальца.

меня местным юродивым

Sanchous, в таких случаях говорят - хотелка не выросла.

А так - хоти сколько влезет, ну а народ сам решит, кем тебя считать 

https://www.youtube.com/watch?time_continue=8&v=9o6vd64RDGc

Вот перевод !
Вопросы/ответы:
1-Будет ли влиять размер замков/городов на процесс осады?
Армаган: У каждого замка/города, в первую очередь, будет свой уровень дизайна, плюс есть возможность улучшить свой замок: 1-й уровень, 2-й уровень и т.д., и вместо “улучшения статов” эти апгрейды будут иметь характер “практического улучшения”, например увеличение стен/башен, что затруднит штурм и продлит время осады…
2-Что насчёт атакующих/защитных осадных орудий и машин, большое ли у них разнообразие?
Армаган: Их достаточно много, даже не знаю точное число, большинство мы видели в демо, каждый “тип” имеет один или более апгрейдов.
3-У нас, конечно же, не будет доступ к ним всем в начале игры?
Армаган: Да, вы правы. Вопрос в том какую машину/орудие вы хотите построить в определенной локации будет прямо зависеть от вашего персонажа и людей в вашей партии. Вы можете построить их во время осады и лично их использовать при штурме. Если вы не будете их использовать, то ваши солдаты будут использовать их сами.
4- В игре есть большое количество фракций, будет ли это влиять на процесс осады?
Армагаша: Да, например вы состоите в Центральной Империи, которая следует пути Византийцев. Их замки, осадные орудия и другие механические приспособления более продвинутые. В то же время играя за Баттанийцев, можно заметить схожесть с Шотландской культурой, но они не так сильны в механизмах, но зато имеют отменных лучников. Каждая фракция имеет свои преимущества и недостатки
5- Обычно, в играх данного жанра противники выглядят преимущественно одинаково. Однако в банерлорде есть огромный выбор из: лиц/снаряжения/оружия и т.д.
Армаган: Да, у нас есть инструмент для создания лиц, каждое лицо использует своё “зерно” позволяя всем быть уникальными.
6- Насчёт боевой системы, как я заметил, вы оставили боевую систему как в варбанде.
Армаган: В общем, да, мы сохранили геймплей как и в варбанде, но мы показывали новые механики крафта, которые могут позволить игроку выковать себе меч по-душе.
7-Возвращаясь к первому M&B, осада замка занимала гораздо меньше времени, но сейчас стал заметен прогресс в этом направлении: осада, переговоры, вылазка, откуп, штурм и т.д. Сколько будет вариантов взятия нового города, по сравнению с предыдущими играми?
Армаган: Каждый замок/город будет иметь свою уникальную систему обороны, свои сильные и слабые стороны, поэтому в соответствии с вооружением, количеством и типом противников и союзников, появится множество развитий событий для осады
8- Я полагаю, что темп игры будет несколько медленнее? После 70 часов игрового опыта мы сможем добиться меньшей экспансии, чем в предыдущей игре?
Армаган: Мы не можем сказать сейчас длительность игрового процесса наверняка. В игре присутствует аспект песочницы, а также основная сюжетная линия (и квесты) прохождение которых займёт немало времени. Конечно же прохождение песочницы может занять немало времени.
9- О основной сюжетной линии: будет ли какое-либо вступление или обучение основам игры? Потому что если вы приготовили нечто особенное к сюжетной линии, то вы хотите чтобы игрок получил лучший опыт?
Армаган: Мы планировали сделать первую, короткую часть игры посвященную основам механик игры, с плавным введением в основную сюжетную линию, но так чтобы не помешать игроку предпочитающему аспект песочницы.
10- Дата выхода?) Вы попадаете в список наших наиболее ожидаемых игр каждый год!;)
Армаган: Без комментариев;)

Alexander von TotenKopf, он говорит не о жестах вообще, а именно о данном жесте.

  Во все времена, разумные существа используют язык жестов  дабы не шуметь. Пример: групповая охота львов или вылазка ("военная операция") одной группы шимпанзе против соседней группы.
А с чего вдруг, этот жест является чем-то из ряда вон...? Жест весьма прост, возможно у индейцев/викингов/нинзя  и пр. он имел какое-то своё значение, несколько отличающееся от других.

Это когда горилла себе по груди стучит? Странно, что разрабы не додумались запихнуть и это в игру. Чтобы игровой князек огласил победным ревом и стуком выигранное сражение 

Учитывая, что мы приматы, то приблизительно так и выражали эмоции - те, кто выжил в мясорубке. 

но от критики не откажусь, обоснованной или высосанной из пальца.

Вы так пишите, будто Вам тут кто-то запрещает критику.

6- Насчёт боевой системы, как я заметил, вы оставили боевую систему как в варбанде.
Армаган: В общем, да, мы сохранили геймплей как и в варбанде, но мы показывали новые механики крафта, которые могут позволить игроку выковать себе меч по-душе.

По русски это называется, "Я тебе про Фому, ты мне про Ерёму". Ему конкретно задали вопрос про боёвку, почему осталась прежней, ну стыдно ведь столько лет мурыжить игру и ничего не изменить/добавить в самый главный и краеугольный её элемент. А он начинает задвигать про второстепенный, нет, даже третьестепенный крафт. О боже, да мне вполне хватит линейки оружия из стандартного набора, а вот старой боёвки уже нет. Провели бы там опрос у себя на форумах что ли, чего игрокам не хватает для полного счастья.

Гениально, ему про боевку, а он про крафт.

В игре присутствует аспект песочницы, а также основная сюжетная линия

Вот это новость, у баннерлорда будет сюжетная линия! Не знаю как к этому относиться, но интереса добавляет изрядно.

По русски это называется, "Я тебе про Фому, ты мне про Ерёму". Ему конкретно задали вопрос про боёвку, почему осталась прежней, ну стыдно ведь столько лет мурыжить игру и ничего не изменить/добавить в самый главный и краеугольный её элемент. А он начинает задвигать про второстепенный, нет, даже третьестепенный крафт. О боже, да мне вполне хватит линейки оружия из стандартного набора, а вот старой боёвки уже нет. Провели бы там опрос у себя на форумах что ли, чего игрокам не хватает для полного счастья.

Гениально, ему про боевку, а он про крафт.

Я смотрю, Найтхоук нашел себе форумного партнера по душе 

Вообще, на самом деле ничего предосудительного в ответе Армаана не вижу, т.к. он дал ответ в соответствии с поставленным вопросом. Проще говоря, какой вопрос, так и и ответ. А то, что боевка не изменится, это вопрос отдельный. Вон сколько проектов уже попыталось/пытается сделать что-то свое уникальное в плане боевки и в итоге я не могу назвать игру, где попытки обернулись бы непременным успехом. Либо, как в OKaM разработчикам приходится умерить свои аппетиты, либо получается творчество с крайне неоднозначным результатом (как в Kingdom come). Так что, копий по этой теме можно сломать множество, а какой-то единой позиции не получишь.

Вот это новость, у баннерлорда будет сюжетная линия! Не знаю как к этому относиться, но интереса добавляет изрядно.

Об этом уже как бы давно известно было.

Об этом уже как бы давно известно было.

Не знаю как-то это прошло мимо меня, пожалуй стоит освежить информацию об игре.

Vanok,
Не переходи черту.

Звучит как - да. мы не смогли ничего сделать с боевокй, но смотрите какой милый яркий крафт, забудьте про боевку.

Звучит как - да. мы не смогли ничего сделать с боевокй, но смотрите какой милый яркий крафт, забудьте про боевку.

Звучит так: мы ничего НЕ СТАЛИ делать с боевкой, но добавили крафт оружия. Ни больше, ни меньше.

он дал ответ в соответствии с поставленным вопросом. Проще говоря, какой вопрос, так и и ответ.

Э, не не не, так не пойдёт. Ему из чувства такта задали наводящий вопрос, чтобы он раскрыл причины, из-за которых её не стали менять. А он прикинулся дурачком и уклонился от развернутого комментария этой больной и животрепещущей темы для всех игроков. Некрасиво так делать, не хочешь отвечать - скажи ноу комментс, как он и ответил на вопрос о релизе, а выворачиваться ужом от неудобных вопросов это несерьёзно.

екрасиво так делать, не хочешь отвечать - скажи ноу комментс, как он и ответил на вопрос о релизе, а выворачиваться ужом от неудобных вопросов это несерьёзно.

А по мне, так все ровно наоборот: заявления в стиле "ноукомментс" - это как раз полный ахтунг по части маркетинга. А здесь как раз все честно и открыто: "да, мы решили оставить все по-старому". Куда уж прямее то? А то, что лично Вам хочется знать причины конкретно в данной ситуации - это уже не проблема разработчиков 

P.S. На самом деле, команда уже давала ответ насчет боевки: они не хотят ее менять по той причине, что им она кажется вполне нормальной. Вот и все. А устраивает ли это Вас или нет - это уже другой вопрос.
P.P.S. Наверное Вы обидитесь, но я считаю, что такого уровня хейтерство здесь совершенно неуместно. Если Вам не нравится игра или ее отдельные элементы - это вполне объяснимо и вряд ли есть смысл спорить о личных предпочтениях, но зачем пытаться переводить эти личные предпочтения в плоскость объективных фактов?

P.P.S. Наверное Вы обидитесь, но я считаю, что такого уровня хейтерство здесь совершенно неуместно. Если Вам не нравится игра или ее отдельные элементы - это вполне объяснимо и вряд ли есть смысл спорить о личных предпочтениях, но зачем пытаться переводить эти личные предпочтения в плоскость объективных фактов?

Это, не стоит зацикливаться на моей персоне. Мы сейчас об интервью. Оно меня радует во всех пунктах, ну вот серьёзно, это прогресс и шаг вперед по сравнению со старой игрой, кроме пункта 6.

Vanok,
С тем же успехом можно было сказать, что "мы ввели дипломатию".

А что до твоих примеров, так там дело в том, что они не хотели сделать боевку лучше, они хотели чтобы она не была похожа на МиБ, чтобы не сравнивали, вот отсюда и растут 360 градусов и иже с ними, а Королевский приход вообще консольная игра, там без прицела на одного воина никак. А здесь за пять лет не смогли придумать ни одного нового приема.

NightHawkreal, Круговой могли бы сделать, чтобы отмахиваться от нескольких соперников и удар щитом оглушающий реализовать, как у Рамы в видосе было. Ведь всё есть в загашниках, бери и добавляй, в альфе, бетке протестировали и в релиз.
Но не хотят усложнять специально, чтобы не отпугнуть новичков. Раскусили их уже.

Нескольких сразу уже бить можно, так что в сингле все в порядке.

А смысл что-то менять в боевке? Vanok прав, сколько пытались сделать лучше? Много. И с каждым разом всё хуже.
Да и варбандовская боевка вполне была приемлима, даже более того - идеальна.

А смысл делать новую игру? У нас же есть идеальная. 

Смысл в том, что за эти годы почти все игроки просто зад... забили в подкорку эти четыре удара едва ли до автоматизма и играть в мульт в баннерлорде не будет никакого интереса, и так ясно кто сильнее, а кто слабее тебя. В уравнение нужны новые данные, чтобы был интерес.

NightHawkreal, может они подкрутили скорость атаки у ударов? 
да и вообще, там анимации по-новее 

Лично для меня не важно как будут махать мечем,какая там анимация !
Как в варбанде? Ну норм ! Чем она плохая ? Вполне даже хорошая и привычная
Я люблю MиБ не за красивые боюшки
Вернее,даже, сказать не за красивые помахушки мечем

Ерунда, мы за эти годы с самыми разными скоростями имели дело. А анимация ничего не делает с четырьмя ударами и четырьмя блоками.

По русски это называется, "Я тебе про Фому, ты мне про Ерёму". Ему конкретно задали вопрос про боёвку, почему осталась прежней, ну стыдно ведь столько лет мурыжить игру и ничего не изменить/добавить в самый главный и краеугольный её элемент. А он начинает задвигать про второстепенный, нет, даже третьестепенный крафт.

Во-первых, в вопросе вообще не было слова "почему" (Возможно это проблема перевода). Во-вторых, что-то мне подсказывает, что ваше мнение расходится с мнением большинства игроков и фанатов МиБа. Я не хочу другую боёвку, и мне нравится в каком направлении идут разработчики. И мою позицию разделяют большинство, а нытиков и недовольных единицы (Если смотреть по комментариям на форму, в ВК и на Ютубе, то 99% очень рады и довольны)

воин Тан Суллы,
Я помню какой вой подняли игроки, когда разработчики поправили пинок, так что кто еще нытик это спорный вопрос.