Вопросы и предложения

Можно отстроить на острове замок\город.

На другом сервере Фианна, пиратка, уже в патче 2,8,0. Ввели на сервер эти монеты. Их раздавали сами админы за ивенты, торговлю и прочее... Почему это не реализовать тут.
Тем более мы поселение "Воронье гнездо" уже предлагали вам идею про систему торговли.
Когда будет торговля, там и играть интереснее будет.

Прошу поменять тег "von Krolikoff" на "Shield".
 

Использование Арены

как декорации при различных территориальных битвах.

Я так понял что многие битвы (за исключением штурма) происходят и будут происходить в искусственно созданных декорациях. Что на мой взгляд ограничивает возможности игры и ухудшает обстановку.
Зададимся вопросом почему собственно сражения проходят не на территории которую осаждают/ захватывают? Ведь намного интересней воевать в разных условиях, захватывать чужие замки,деревни.поселки и защищать свое родное и т.д.
На сколько я успел понять это связано с тем что: Захватчики или наемные защитники могут не хило облутать все то что люди неуспели припрятать на своей территории . Людям будет неудобно каждый раз прятать свое добро и растаскивать по нычкам. Иной причины скорее всего нет (Поправьте если я заблуждаюсь)

НО если у нас РП сервер, то не важны(важнее) ли такие элементы гемплея, ощущения осознания того что может прийти плохой лорд и дать по заднице, сожрать последнее яблоко и отобрать любимую лопату? Ощущения лорда что он победил,захватил поселение и по праву сильного он может сделать с ним многое, может быть щедрым,добрым. а может быть жадным и кровавым тираном? Непредсказуемость, страх потери, челендж от игры... Ведь мы отыгрываем суровый гемплей, игра коллективная... Если поселение недовольно поведением лорда оно может договорится с другой фракцией, поднять мятеж, отомстить, сбежать и т.д.

Лично мне былобы не жалко потерять плохолежашие ресурсы на своей территории ради такого геймплея.
Если есть мысли по выше сказанному - пишите

© Коллективный генератор идей "Белотопь"

Поддерживаю мысль. Вопрос действительно не столько в луте (какой лут, тут бой идёт!), сколько в респе защитников.
Достаточно просто решается эта проблема возведением админом отдельного дома\двух, для того чтобы во время штурма игроки респались там.

Так-же поддерживаю полевые бои (Если нет укреплений в провинции.) (И да! Я настаиваю на идее двух шагового захвата! Бой в поле, потом бой в замке! Это придаёт больше РПшности!)

А арену приспособить под еженедельные турниры, с какой-нибудь наградой. В виде награды можно использовать карму, золото (реальное, для админа, не проблема его выдать, проблема его удержать ), и несколько супов хорошего качества, дабы вернуть утраченные скиллы, при смерти. (вижу в этом дыру, требуется Распорядитель)

Бои 1vs1 (дуэль), кто-то кого-то оскорбил? Вызови на дуэль, она покажет кто тут грубиян!
Групповые бои XvsX, желающие просто записываются на еженедельный турнир.

 Оба типа боя, делятся ещё на 2.
1) Выдаётся экипировка малого уровня. В ней учавствующие и учавствуют. 
2) Бойцы приходят в своём, и забирают всё что упало с проигравшего противника (дополнительный резон выигрывать ), плюс награда.

Это решает часть проблемы с вводом валюты в массы, а так-же позволяет отвлечься от ежедневной раскопки пней
Так-же позволяет вполне комфортно играть одному (Появляется новый класс персонажей, странствующие рыцари ), т.к. деньги выигранные на турнире будут уходить в прокачку, еду и покупку оружия\брони.
(При условии что это будет возможно купить. Попробую что-нибудь с этим сделать, но не обещаю.)

По ценам и вообще торговле, чтобы она шла бойчее, требуется наполнить Свободный город людьми, разных профессий, дабы пользоваться услугами лучших мастеров, за определённую денюжку
Но как это осуществить незнаю, фантазия истощилась. Как вариант, мастера из Фракций. Свободный город сделать обязательным торговым центром. (Все сделки только в Свободном городе, понимаю, немного неудобно... но обмениваться золотом в чистом поле немного... странно)

Тем более мы поселение "Воронье гнездо" уже предлагали вам идею про систему торговли.

А можно тут подробней? Что за идея когда предлагали ? Можно ли ознакомиться?
 
Добавлено: 28 Декабря, 2014, 15:43

(вижу в этом дыру, требуется Распорядитель)

Да нужно как можно меньше участие спец органов.. но без них почти анрил...

Тем более мы поселение "Воронье гнездо" уже предлагали вам идею про систему торговли.

А можно тут подробней? Что за идея когда предлагали ? Можно ли ознакомиться?

Да было дело, но искать влом. Лучше забей. и предлагали не мы всем скопом, а отдельные личности)
 

(вижу в этом дыру, требуется Распорядитель)

Да нужно как можно меньше участие спец органов.. но без них почти анрил...

В данном случае, без них совсем не обойтись. Однако это не нарушает баланс, такчто участие спец органов вполне оправданно.

Да было дело, но искать влом. Лучше забей. и предлагали не мы всем скопом, а отдельные личности)

Пока вы предлагаете, я уже налаживаю: несколько дорог построено, в плане построить еще несколько. Я уже успешно закрыл несколько контрактов на работу, а обмен травами работает и будет работать вечно (я надеюсь).
Просто нужно организовывать рынок - это должны делать сами игроки, но мало кто хочет.

Предложение об эвенте на написание истории поселения все прочитали и забыли 

Мухи, комары, лягушки...
Не берет нас оторопь.
Да, оседлые, но норды,
Запилили "Белотопь".

Дробление провинций, конкуренция по ресурсной базе.

Мысль\идея, но требует додумывания и Вашего участия в формировании.
Заключается в том чтобы раздлеить провинции на боле мелкие, и дать возможность защищать их от любого чужого присутствия на усмотрение владельца.
Что это дает: Микро контроль маленьких поселений,  контроль ресурсных точек, взаимодействие.

Правда я не уверен что наберется нужное количество ресурсов дабы за них шла борьба, но всеже.. раздробить карту так чтобы не у всех был в свободном доступе камень, глина, мрамор и гранит, шелкопряд (других просто не знаю)
Таже охота, пересечение границ  смерти подобно =) 

Но нужно хоть слегка наметать эти границы на местности, может кусками(островками) каменных заборов (поидее в гм режиме делается быстро) , или еше какимто способом. Дабы было проше ориентирвоаться и следить за границами, патрулировать =)

Ну как то  так, в грубой форме, требует обмозгования...
 
Добавлено: 30 Декабря, 2014, 12:48

РП, Феодальная иерархия

Если раздробленная карта и много поселений то можно применить обшую иерархию для всего сервера.

Суть заключается в том чтобы в каждой деревни, поселении был один важный человек, знатный человек, который представляет поселение.
На примере Франкского королевства высшая власть у Короля, король может жаловать землю (высше дворянство по убыванию) Герцогу, Графу, Барону  (барон это низший из высших дворян, промежуточное звенорыцарский род, изначально не имевшее земли,  а получившее от своего феодала)  Рыцарю.  (можно оставить только часть)

Т.е. Титул просто так получить нельзя, он может быть получен за чтото и выдан короной. В нашем случае можно привязать к системе поселений и соотвественно от масштаба поселения и повышается титул. 

Что это даст помимо красивого изречения. Во первых борьбу в нутри короны, допустим между баронами за право посвящения в Герцоги.( у нас сейчас королевство поеделено на три провинции, назовем их Герцогства или Графства, и каждое поделить на Две территории( они могут быть как просто поселения не титулованные так и титулованные, Баронства.
Во вторых возможность проводить собственные завоевательные походы во имя короны. к Примеру в соседней провинции находится залежи глины и Барон КонунгРосс с позволения короля Фесса посвещает нашего фермера в рыццари и просит его захватить эти земли во имя короны и основать там крепость.  В третих, можно организовывать рыцарские турниры в нутри поселения, за право его возглавлять (к примеру) 

Мотивация к получению титула и расширению владений.

В игре есть 4 уровня экипировки, начальная, регулярная, ветеранская, королевская.
Лирическое отступление, в ретроспективе нельзя было встретить необразованного крестьянина в сверкающих латах на белом коне.
На сегодняшний день каждый встречный имеет возможность сражаться в том в чем пожелает, но рассмотрим такой вариант балансировки и материальной заинтересованности в игре по правилам.

Идея заключается в том чтобы привязать тип (уровень) брони к титулу подвластной вотчины. Что даст людям повод и стимул бороться за клочки земель и титулы между собой и с врагами короны.
ВАРИАНТ 1:  Всем без исключения доступна любая броня начинающего, Барону ветеранская а его людям в сражении и носке доступна регулярная броня и ниже. Герцогу королевская, его людям ветеранская и ниже. Королю  королевская, его людям королевская и ниже.
ВАРИАНТ 2: Всем без исключения доступна любая броня начинающего, Барону королевская а его людям в сражении и носке доступна регулярная броня и ниже. Герцогу королевская, его людям ветеранская и ниже. Королю  королевская, его людям (люди короля по сути и есть бароны герцоги и т.д.) королевская и ниже.

Как отслеживать без вмешательства администрации: Если Корол,Цар, (ему подвассальный герцог и т.д.) Видит крестьянина ( или другой вариант)  не по чину одетому он может с него спросить, указать на его место, заставить. Ибо в иерархии  есть свои порядки и не гоже всяк встречному выдавать себя за господина. 
Но ежели такие люди есть, которые не согласны с Законом короны, они могут поднять мятеж против короны. И  вот мятежники не ограничиваются в выборе брони и  т.д. НО  от сюда следуют все вытекающие ( по правилам войны с мятежниками)


Ну както так ))) Может оно и сложно  хз, ну хотябы в виде лора о взаимоотношениях всех кто играет на сервере сгодится вроди)

РП, Феодальная иерархия
Если раздробленная карта и много поселений то можно применить обшую иерархию для всего сервера.

Суть заключается в том чтобы в каждой деревни, поселении был один важный человек, знатный человек, который представляет поселение.
На примере Франкского королевства высшая власть у Короля, король может жаловать землю (высше дворянство по убыванию) Герцогу, Графу, Барону  (барон это низший из высших дворян, промежуточное звенорыцарский род, изначально не имевшее земли,  а получившее от своего феодала)  Рыцарю.  (можно оставить только часть)

Т.е. Титул просто так получить нельзя, он может быть получен за чтото и выдан короной. В нашем случае можно привязать к системе поселений и соотвественно от масштаба поселения и повышается титул. 

Что это даст помимо красивого изречения. Во первых борьбу в нутри короны, допустим между баронами за право посвящения в Герцоги.( у нас сейчас королевство поеделено на три провинции, назовем их Герцогства или Графства, и каждое поделить на Две территории( они могут быть как просто поселения не титулованные так и титулованные, Баронства.
Во вторых возможность проводить собственные завоевательные походы во имя короны. к Примеру в соседней провинции находится залежи глины и Барон КонунгРосс с позволения короля Фесса посвещает нашего фермера в рыццари и просит его захватить эти земли во имя короны и основать там крепость.  В третих, можно организовывать рыцарские турниры в нутри поселения, за право его возглавлять (к примеру) 

Ты озвучил то, что давно вертелось в моей голове. Давайте соберемся и обсудим все это в голос. Титулы ограничат расширение поселений "скиллом", но сделают игру более связанной с отыгрышем роли. К тому же, турниры очень хороший проект. К тому же из крестьян можно будет выйти в феодалы, получив рыцаря (от короля), а не просто "захотев и построив" - дополнительный стимул игрокам играть "по роли", а королям "быть справедливыми".

Толковый парень этот Teus

Одно НО. Это несколько сложновато описано, лучше писать сразу в виде списка правил, что-то нечто этого:


Король в праве жаловать земли своим подданным. В зависимости от развитости провинции, определяется звание землевладельца:

1) Король (Столица)
2) Граф (Город)
3) Граф (Городок)
4) Барон (Посёлок)
5) Рыцарь (Форт) (А Форты это обязательное условие для нормального королевства, и его защиты!)

Разбитие земель на более мелкие провинции приведёт к тому, что народу просто нехватит. Думаю разбить провинции но на такие-же как и были, а при надобности, Короли уже сами поделят их на более мелкие.

И да, вы забываете что это Сценарий, ЗАХВАТ! Войны будут, и будут обязательно. Просто игрокам скучно станет строиться и клепать верёвки.

Турниры это обязательная часть РП, где Король может увидеть своих рыцарей в бою, посмотреть на чужих, и завербовать в войско странствующих.

Разбитие земель на более мелкие провинции приведёт к тому, что народу просто не хватит.

Тут вы не правы, уважаемый. Необязательно одна группа людей владеет 1 кусочком земли. И вот тут как раз появляется момент с военным положением: война за землю приобретет более живой, динамичный характер.

я все же попробую найти время и допилить свою тему со статусами персонажей и поселений, учитывая все наработки форуме. Естественно, я за совещание и коллективный разум, голос, слух.

1) Король (Столица)
2) Граф (Город)
3) Граф (Городок)
4) Барон (Посёлок)
5) Рыцарь (Форт) (А Форты это обязательное условие для нормального королевства, и его защиты!)

1) Король (Столица)
2) Граф (Город)
3) Барон (Городок)
4) Лэнд-лорд (Посёлок)
5) Рыцарь (Форт)

Так, по названиям, проще.

Обязать местного землевладельца защищать свою землю - это вариант.

Не надо делать "как проще". К тому же "городок"для барона - явно унижающее название. Городком может управлять рыцарь, но барон достоин нормального названия своего "подконтрольного поселения". К тому же жестко привязывать 1 статус персонажа = 1 статус поселения как минимум глупо. Нужно отталкиваться от "верхних" и "нижних" планок. Т.е. к примеру начинает поселение с одного статуса, заканчивает в другом, при этом персонаж-"хозяин" может в статусе не меняться.

Разбитие земель на более мелкие провинции приведёт к тому, что народу просто нехватит. Думаю разбить провинции но на такие-же как и были, а при надобности, Короли уже сами поделят их на более мелкие.

Мммм ЭДвадр верно заметил, дробление я тут вписывал для динамики. Для борьбы в нутри короны и поля брани одного королевства с другим.
Щас еше мысли есть, изложу...

Обязать местного землевладельца защищать свою землю - это вариант.

Без вариантов. Землевладелец ОБЯЗАН защищать свою землю и подконтрольные "верные" ему поселения. Если землевладелец не защищает свои земли от нападков врагов, то оно вправе поднять мятеж.

Мотивация к получению титула и расширению владений.

В игре есть 4 уровня экипировки, начальная, регулярная, ветеранская, королевская.
Лирическое отступление, в ретроспективе нельзя было встретить необразованного крестьянина в сверкающих латах на белом коне.
На сегодняшний день каждый встречный имеет возможность сражаться в том в чем пожелает, но рассмотрим такой вариант балансировки и материальной заинтересованности в игре по правилам.

Идея заключается в том чтобы привязать тип (уровень) брони к титулу подвластной вотчины. Что даст людям повод и стимул бороться за клочки земель и титулы между собой и с врагами короны.
ВАРИАНТ 1:  Всем без исключения доступна любая броня начинающего, Барону ветеранская а его людям в сражении и носке доступна регулярная броня и ниже. Герцогу королевская, его людям ветеранская и ниже. Королю  королевская, его людям королевская и ниже.
ВАРИАНТ 2: Всем без исключения доступна любая броня начинающего, Барону королевская а его людям в сражении и носке доступна регулярная броня и ниже. Герцогу королевская, его людям ветеранская и ниже. Королю  королевская, его людям (люди короля по сути и есть бароны герцоги и т.д.) королевская и ниже.

Как отслеживать без вмешательства администрации: Если Корол,Цар, (ему подвассальный герцог и т.д.) Видит крестьянина ( или другой вариант)  не по чину одетому он может с него спросить, указать на его место, заставить. Ибо в иерархии  есть свои порядки и не гоже всяк встречному выдавать себя за господина. 
Но ежели такие люди есть, которые не согласны с Законом короны, они могут поднять мятеж против короны. И  вот мятежники не ограничиваются в выборе брони и  т.д. НО  от сюда следуют все вытекающие ( по правилам войны с мятежниками)

Вот так примерно....

А вот это уже интереснее (хотя мне вместо королевской куда удобнее в регуляре чешуйчатой бегать).

А вот это уже интереснее (хотя мне вместо королевской куда удобнее в регуляре чешуйчатой бегать).

Так тамже не принуждается) главное не выше чем позволяет титул. (и почему ,если не секрет, в регулярке чешуйчатой удобней чем в рояле чешуйчатом? оО )

Кстати, сегодня утром, родилась мысль, поставить на горе Монастырь (уже даже место идеальное присмотрел), куда может прийти любой желающий, заплатить денюжку, и попросить бога о поднятиии кармы (всё записывается монахами), после чего монахи передают "наверх" прошение, и у желающего поднимается карма (зависит от количества пожертвованных денег).

В настоятели предлагаю некоего странствующего лекаря: FINDIZ Stranger(s?).

Поставить там каменные стены, пару домов для монахов, посадить деревья, вспахать маленькое поле, и вуаля, вот вам Монастырь.

Монастырь является игровой, нейтральной территорией. Возможно попроситься туда в монахи (от преследования властей или ещё по каким причинам), после чего персонаж не может вступать в какие-либо фракции и т.д.
Можно попросить защиты в стенах монастыря (бои в Монастыре строго запрещены, караются потерей кармы в больших количествах, и наградой за голову святотатца), на какое-то время.
Аля, крестьяне спасаются от бедствия в виде нападения враждебной Фракции.
Так-же монастырь может предоставить (по желанию монахов), еду и кров любому желающему.


Ну а что, алаймент есть, звание кардинала есть, а монастырей и молелен нет! Непорядок


Роял чешуйчатый слишком много весит, даже для тяжёлого лучника, каковым я являюсь.
по факту, он второй по тяжести, после Литых доспехов.
 
Добавлено: 30 Декабря, 2014, 16:41

Построить не проблема, требуются развечто понятливые терраформеры, да сами монахи.
+настоятелю желателен ГМ. В принципе всё.

поставить на горе Монастырь

Мне нравится, действительно любопытная идея =)   Только монахи должны быть с закосом под шаолинь) чтобы могли постоять за себя если что  да и играть  только в созидание не всякий согласитсья)

Кстати короли считались вассалами церкци и папы римского =)

поставить на горе Монастырь

Только монахи должны быть с закосом под шаолинь)

Да, обсуждали сегодня вопрос о монастыре на горе))) и то, что т.к робы дорогие, монахи будут ходить голышом и монастырь будет буддистским
Сам хотел замутить что-то подобное, но с орденом Инквизиции...

поставить на горе Монастырь

Только монахи должны быть с закосом под шаолинь)

Да, обсуждали сегодня вопрос о монастыре на горе))) и то, что т.к робы дорогие, монахи будут ходить голышом и монастырь будет буддистским
Сам хотел замутить что-то подобное, но с орденом Инквизиции...

Вообще вписывается во всю эту Феодальную ересь. А что! Обитель бога! Архи, тебе трон там поставить?))

На счёт дороговизны, это пока первых подношений не будет, будут голые бегать.
Так-то можно разориться, и скинуться на святое дело, одеть монахов.

Шаолинь необязателен, Церковь руки не пачкает. Церковь еретиков сжигает.


И запишите это всё напридуманное кто-нить, чтоб потом разобраться?))) Впрочем... серв отрублен... этим и займусь.
Может РП правил накатаю чутка.

Т.е. Титул просто так получить нельзя, он может быть получен за чтото и выдан короной. В нашем случае можно привязать к системе поселений и соотвественно от масштаба поселения и повышается титул. 

Не надо делать "как проще". К тому же "городок"для барона - явно унижающее название.

Нужно не упустить момент что помимо населенного пункту нужна земля. В баронство войдет одна территория самая маленькая , а вот в графство два баронства, в герцегство - два графства.