World of Tanks

Vanok, просто надо уметь с ней играть.
Со 107мм, кстати, ст с уровня сильно не потреплешь.

Совершил роковой тупизм, исследовал башню раньше чем пушки для старой башни. Теперь за это расплачиваюсь...
 
Добавлено: 19 Сентября, 2011, 07:20

За цените смешную ситуацию:



По скольку я тормоз и искал кнопку принскрин, то вот описание:Вражеская САУ выстрелом уничтожила разведчика, а поскольку разведчик к ней в этот момент прижался, то этот выстрел стал роковым и для самой САУ. А lol wut я написал потому что это в первый раз вижу и долго смеялся

Unknown, шайтан-труба хороша для городских карт. На открытых картах в большинстве случаях есть время только на один выстрел. А Зис-6, как для советов, вообще снайперская пушка. Против Ис-4 с ней один способ, сбить гусли и надеяться что арта добьет его. А вот Pz-4 танк поддержки, и не надо на нем лезть в первые ряды. Ты его на 3/4 закручиваешь в ближнем бою, а вот на расстоянии у тебя не будет шансов (если конечно на пз4 L70 стоит).

Unknown, шайтан-труба хороша для городских карт. На открытых картах в большинстве случаях есть время только на один выстрел.

на всех картах есть укрытия. А КВ вообще должен избегать открытых мест. Труба меня несколько раз удивляла тем, что попадала в цель с расстояния свыше четырёхсот метров.

 

Против Ис-4 с ней один способ, сбить гусли и надеяться что арта добьет его.

хм... а люк мехвода, что прямо под башней, не берёт?

Ты его на 3/4 закручиваешь в ближнем бою, а вот на расстоянии у тебя не будет шансов (если конечно на пз4 L70 стоит).

не совсем согласен... Смотря на каком расстоянии. метров 300-400 - да, точность 0,31 сделает своё дело, ну а ближе разница нивелируется скорострельностью пушки пз3/4.

На КВ с 122мм трубы добил Е-75 на росстоянии 379 метров...он очень сильно матерился и сказал что я читер  .

Unknown, шайтан-труба хороша для городских карт. На открытых картах в большинстве случаях есть время только на один выстрел.

на всех картах есть укрытия. А КВ вообще должен избегать открытых мест. Труба меня несколько раз удивляла тем, что попадала в цель с расстояния свыше четырёхсот метров.

 

Против Ис-4 с ней один способ, сбить гусли и надеяться что арта добьет его.

хм... а люк мехвода, что прямо под башней, не берёт?

Ты его на 3/4 закручиваешь в ближнем бою, а вот на расстоянии у тебя не будет шансов (если конечно на пз4 L70 стоит).

не совсем согласен... Смотря на каком расстоянии. метров 300-400 - да, точность 0,31 сделает своё дело, ну а ближе разница нивелируется скорострельностью пушки пз3/4.

1. Это редкость на таком расстоянии.
2. Забыл. Берет конечно, только хп мало у него снимает. А вот при сбитой гусле шансы возрастают уйти живым.
3. разница в три секунды, думаю, не слишком существенна. Сам на пз3/4 не ездил, поэтому,      судить про него тяжело. Здесь уже все будет зависеть от прямых рук и где они встретятся. думаю пз4 разберет пз3/4, хоть и сам побитый выйдет.
Какую пушку брать это дело вкуса. Сам немцев качаю, вот и привычнее мне делать упор на точность и скорострельность. А у М10 иногда непонятно куда снаряд полетел.

1. Это редкость на таком расстоянии.

не такая уж и редкость, как оказывается

2. Забыл. Берет конечно, только хп мало у него снимает. А вот при сбитой гусле шансы возрастают уйти живым.

уйти на кв от иса? ну это только если рядом есть укрытия и союзники...

3. разница в три секунды, думаю, не слишком существенна.

а я не думаю я знаю, что даже полсекунды могут решить бой.

думаю пз4 разберет пз3/4, хоть и сам побитый выйдет.

ну тут от рук зависит... некоторые игроки полагаются только на вращение башни, пренебрегая разворотом корпуса... А вращение топовой башни у пз4 по скорости как у иса 4-го. Однако, видел и у самого один раз получилось (на с-51 той же) уничтожить каруселивший ст.

ПЗ4 не просто какого-то там ПЗ3/4 разбирает, он вполне успешно и седьмой левел разбирает (ну издали и из укрытия естественно, благо пушка позволяет). Один из лучших танчиков для получения медали Оськина. У меня друг на нем уже две таких медали получил где-то за триста боев.
По поводу каруселения ТТ вот что скажу: для любого ТТ в таком случае правило номер один - это прижаться куда-нибудь задницей. Если чистое поле (что кстати довольно редко бывает) - обязательно доворачивать корпус. Это говорю как владелец ИС-4. Таракана на нем за соперника вообще не считаю (это если он набрался наглости выйти на меня один на один, как правило он просто уезжает в поисках более легкой цели).
В то же время если СТ взялся за это неблагодарное занятие, то для него правило номер один - обязательно первым выстрелом сбить гусеницу на ТТ. И держать его так до окончания схватки. Это уже говорю как владелец паттона  Ну и понятное дело, лезть каруселить американских тяжей чревато, т.к. у них самые быстрые башни среди ТТ.
Ну и как артовод скажу следующее: если вам удалось уничтожить подъехавший к вам СТ (который начал каруселить вас), то это не ваша крутизна, а криворукость СТ. Потому что если СТ подъехал вплотную к арте(6,7,8 уровня, ну кроме гиви-панты может) или ПТ(8-9 уровня), то в 10 случаях из 10 он просто обязан выходить победителем. Единственный шанс для жертвы в этом случае - если кто-нибудь из своей команды поможет. Sad but true.

ПЗ4 не просто какого-то там ПЗ3/4 разбирает, он вполне успешно и седьмой левел разбирает (ну издали и из укрытия естественно, благо пушка позволяет).

то же самое можно про другие танки сказать. Например, пушка т-28(4-й уровень) ф-30. Если пристреляться, конечно. Ну, и "дырокол" неплох для этой же цели.

Ну и понятное дело, лезть каруселить американских тяжей чревато, т.к. у них самые быстрые башни среди ТТ.

и картонный корпус, нет надобности особо прицеливаться.

Про американцев согласен. А картонный бок не поможет. Если начал кружить-башня быстрая, а прижался- в корпус не попадешь.

ПЗ4 не просто какого-то там ПЗ3/4 разбирает, он вполне успешно и седьмой левел разбирает (ну издали и из укрытия естественно, благо пушка позволяет).

Я один ощущаю когнитивный дисонанс при сочетании "Пц3/4" и "издали и из укрытия"? "Издали и из укрытия" - это Пц4, батенька, ибо КвК 42/Л70. В крайнем случае Т-34, благо сверхточная как для советов 57-мм пушка позволяет играть не только в ололо-раш, но и в "немецком стиле". А Шерман и Пц3/4 обязаны действовать на средней/ближней дистанции, потому что косые, но при этом ездят неплохо.

Омг, JoG, читай внимательней, _Nerzul_ именно про Pz4 и написал 
Видать тебя русское написание смутило. З и 3 похожи 

т-34-85, именно на нем и получил свою Медаль Оськина. За счет хорошего пробития реально тащит.

В том бою прикончил Т-44, ИСУ-152 и КТ.

млиин игра супер но сингла нет...

Я один ощущаю когнитивный дисонанс при сочетании "Пц3/4" и "издали и из укрытия"? "Издали и из укрытия" - это Пц4, батенька, ибо КвК 42/Л70. В крайнем случае Т-34, благо сверхточная как для советов 57-мм пушка позволяет играть не только в ололо-раш, но и в "немецком стиле". А Шерман и Пц3/4 обязаны действовать на средней/ближней дистанции, потому что косые, но при этом ездят неплохо.

Я именно про Пз4 и писал, просто ступил "з" большой написал 

Ммм, тогда приношу свои извинения. Просто я привык, что Панцеркампфваген 4 сокращается как Пц4...

Я параллельно качаю разные танки и напрашивается интересный вывод....

Советы какие-то........ неинтересные.....чтоли...

У меня ИС-4. Хороший танк. Спору нет. Броня, пушка, все при нем.... но фана нет... тот же т29 доставляет больше ИМХО. Тигр тоже.

Из Советов фан доставляет КВ-5, т-34-85, т-46..... Буратино частенько)))

Кучу фана стал получать когда купил "Песочного мауса" сиречь Pz38(абракадабра)(f)

на память писал, лень было лезть смотреть как правильно 

Назвал его "Матацикал" (потому как два члена экипажа))).
Кидает все время в топ. Никакой арты. Броуновское движение. Опасные противники только БТ-2 и такие же "Матациклы". первые 10 боев думал что меня обманули. какой нах "маус". Потом понял что лезть вперед все же на нем не стоит. Советские танки особенно БТ-2 уверенно пробивают любую проекцию. Когда "подружился" с танком стал получать море удовольствия. меньше 2-3 фрагов за бой не бывает вообще. взял уже на нем два воина. один раз набрал 8 фрагов. Причем 4 убил когда остался один против них. Жаль что медали на этом уровне не вручаются. Ну или не все медали.))) Бёльтера-Виттмана не дают. Оськина походу тоже)

Советские тяжи просто однообразные все и начиная с ИС похожи друг на друга сильно (особенно по пухам), у немцев же и америкосов они различаются довольно сильно. Зато у советов СТ и ЛТ интересные очень (СТ в особенности). САУ не рассматриваем - ои у всех наций представляют из себя линейки почти без ответвлений (правда, надо сказать, что у каждой линейки все равно свои особенности есть).

Советские тяжи просто однообразные все и начиная с ИС похожи друг на друга сильно

однообразные? да кв со 107 мм пушкой отличается от кв с шайтанкой как... пт от арты! КВ-3 значительно отличается от КВ, про квас молчу даже. Квас похож на иса, но ИС и КВ-3 отличаются сильно.
особенно ис-3 и ис-4... никто, думаю, не будет спорить, что хотя бы тактики игры на них разные?
а по пухам так все похожи... что название - чем выше уровень, тем круче пушка.

Советские танки просто как мне кажется слишком универсальные чтоли.... а специалист во всем - специалист ни в чем....
Причем тот же КВ мне очень понравился. очень атмосферный и приятный танк. КВ-3 тоже. Чувствуешь что ты - тяж. А дальше..... толи тяж, толи не тяж.... х..й поймешь.

что касается ветки советских ст то интересные машины на нем - т-34, т-34-85 и может быть т-54, хотя мне она перестала быть интересной как только до нее докачался. остальное все для меня был проход просто

у немцев понравились ст 5 уровня. и 3/4 и 4-ка. ВК не распробовал. 3601 прошел быстро используя свободный опыт чтобы быстрее докачаться до Тигры. танк не оставил отрицательных эмоций, но и положительных тоже.... Вообще чем дальше вкачиваюсь, тем больше тянет назад на низкие уровни. 3-5.

у амеров, сжав зубы прокачал МП-3 (М3-ЛИ)))) шерман какой-то недотанк показался. а вот мчазев понравился.

Unknown, он же сказал что после ИСа. А про 3 и 4 ИСа, не думаю что тактика у них сильно разная, хотя здесь спорить не буду. Сам остановился на КВ-3, дальше не интересно стало. У немцев в этом плане веселее, мало похожих танков.
 

 
Добавлено: 29 Сентября, 2011, 22:43

Борода, 3601 зря быстро прошел. Веселый танк я его даже в гараже оставил.
 
Добавлено: 29 Сентября, 2011, 22:51

Лучше подскажите, есть ли смысл КВ-5 брать. Если есть у кого, конечно. Лев, дорогой шибко, жаба давит. Постоянно денег мало, замучалсся уже.

однообразные? да кв со 107 мм пушкой отличается от кв с шайтанкой как... пт от арты! КВ-3 значительно отличается от КВ, про квас молчу даже. Квас похож на иса, но ИС и КВ-3 отличаются сильно.

Скорее ты говоришь именно о непохожести танков, а я ведь специально написал, что похожи друг на друга они начиная с ИСов. Про КВ я ничего не говорил  

Что касается однообразности, то тут скорее причиной является общая тенденция - нет такого разброса в тактиках, как у немцев: вот у нас КВ - он уже тяжелый, бронированный (для своего уровня) и медленный, затем идет КВ-3 - еще более бронированный тяжелый и медленный. Что на КВ, что на КВ-3 можно купить убойную, но медленную пушку, играть с которой становится интереснее, но суть танка от этого не меняется (он просто становится действительно тяжем). Потом идут ИСы. Скажу честно, доходил только до ИС-3 в бете, поэтому действительно не могу судить о ИС-4 и ИС-7, но что касается увиденного: ИС - по сути тот же КВ-3, только быстрее, ИС-3 - лучше броня, то же вооружение.

А теперь самое интересное. Заметьте, при всем выше перечисленном, советская ветка тяжей мне все равно импонирует больше всего.

Если начинать с ИСа, то дальше выбивается из всей ветки только ИС-4. Если ИС, ИС-3 и семерка идут с упором на мобильность, то четверка истинный тяж, медленный, бронированный. Но, опять-таки, бронированный это еще как сказать. Нижний бронелист шьется одноклассниками легко, а про огромную дыру во лбу где люк мехвода вообще молчу. В отличии от того же Е-75, у которого спереди уязвим только нижний бронелист и лючок на башне, которые издали не выцелишь. В ближнем же на четверке не имею проблем против него.

КВ-5 у меня есть. если нужны быстроденьги то имеет смысл. Минимум - 25 к кредитов, за бой который твоя команда проиграла а ты афкашил весь раунд. максимум что я набирал на нем - 100 к, это 3 убитых 4 поврежденных парочка засветов. и победа естессна. среднестатистический приход - 50-60 к за бой. минус ремонт - примерно 8 к, минус боекомплект (275*х, где х кол-во потраченных снарядов). в среднем обслуживание укладывется в 10-11 к.

у Льва (у самого нет есть у соклановца и я ездил на нем не тесте). приход чуть больше засчет пушки. (дамаг такой же как у КВ-5 но пробиваемость и точность просто супер, в отличие). Ремонт одинаковый, но итоговый приход такой же как у КВ-5 или даже чуть меньше засчет  дорогих снарядов. (1,2 к за шт по моему).

По эксплуатации.
КВ-5 радует бронированностью. Стальная стена твоя основная медаль. до сих пор попадается много танкистов не знающих о его слабой точке. если не знает о ней или она не доступна во время боя, у тебя есть шанс пободаться с почти с любым противником. Приличная скорость при высокой массе. Удар тараном у КВ-5 такой же как у Мауса. (Маус 200т, макс скорость 20 км/ч, КВ-5 100 т, макс скорость 40 км/ч) итого имеем примерно равную энергию удара при максимальной скорости. Это нужно использовать. У меня был случай когда я с горки слетел и снес ИСу-4 тараном 365 хитов. Главный минус танка - пушка и сиська. пушка 5 уровня все таки имеет недостаточная бронепробиваемость а учитывая низкую точность выцеливание болевых точек на расстоянии точно не для КВ-5. На больших расстояниях не паримся и ставим фугасы. снимаем по 100-150 хп с танков даже 10 уровня. Сиську надо прятать. Мой радист хронический инвалид уже))).
Наиболее опасные противники - ИС-3, Т-32, танки 9, 10 уровня (естессна) и арта. Не знаю почему но арта очень любит КВазимоду. Не подставляемся. Как ни странно но Леву опасным противником не считаю. Лева пробивается в НБЛ и борта очень легко, а ДПМ у КВ-5 значительно выше. Засчет этого в дуэли между Левой и КВ-5 шансов у Левы почти нет.

Модули советую ставить: досылатель, вентилятор, подбой. С первыми двумя понятно. Подбой нужен по 3 причинам:
1. Помогает от сплэша арты
2. Помогает при таране
3. По КВ-5 95% танков стреяет фугасами ибо не знают как его пробить.

Лева. Лева красавчик. Самый главный плюс - пушка. Пушка пробивает в лоб почти всех. Кого в лоб не пробивает пробивает в борт точно. Очень точная. Снайперить одно удовольствие.  Рикошетная башня. Эстетичный внешний вид. маневренность. Главный минус Левы - картонно-хрустальность. НБЛ очень большой занимает до 40% от лобовой проекции корпуса. Пробивается достаточно легко. А прямо за вашим большим и красивым НБЛ расположена большая и красивая трансмиссия, которая критуется каждым третьим выстрелом точно. Плюс большая вероятность пожара. Борта и корма - картон. Вообще Лева уж очень.... нежный. Если по Леве активно работают даже малокалиберные танки, критуется у него вообще все и очень быстро. Медаль Бийота - небольшое утешение))).

Короче Лева для эстетов и снайперов. КВ-5 для более универсален и лучше подходит для штурма.

На последок один из случаев из моего опыта вождения КВ-5. Играли во взводе втроем. Я - КВ-5, второй - Тигр, третий - Тигр Порш. На Монастыре прошли по кишке. Убрали ИС-3, ИС-4, Е-100, захватили базу. остались живы все. Последних двух убирали по схеме я клинчуюсь, и стреляю фугасами в дуло. Парни работают по бортам. Е-100 бедный наверное изматерился, потому что разобрали его со 100% он выстрелить смог только один раз. Закритовали всего нафиг)))).

Сам остановился на КВ-3, дальше не интересно стало

Вкачай КВ-1С У него тоже плюхи есть неплохие К тому же, он дешевле в ремонте и приносит поэтому больше денег.

Скорее ты говоришь именно о непохожести танков, а я ведь специально написал, что похожи друг на друга они начиная с ИСов.

Ну, ты сказал, что советские танки однообразные все.

Советские тяжи просто однообразные все

однообразность и похожесть - синонимы близкие, не? но не суть.

ИС - по сути тот же КВ-3

немного не так... ИС по сути - улучшенный КВ-1С.

ИС-3 - лучше броня, то же вооружение

угу. лоб у иса 120, у иса-3 - 110. Башня разве что хорошая - красивая и быстрая. И не надо мне говорить, что "щучий нос" спасает дело, он пробивается тем же КВ из 107мм пушки. Про борта и корму молчу даже, их чуть ли не ст 4-го уровня пробивают.   
Плюс в том, что ис-3 может закруживать некоторых тяжей, того же КТ или ИС-4. Ну и не позволяет закружить себя ст, хотя малое бронирование играет в стычке с ст от 7 уровня роковую роль. И ещё БЛ-9 - наконец-то советские тяжи начинают пробивать серьёзную броню!