Глобальная кампания

Мне кажется, надо сначала продумать все аспекты правил и проч, а потом уже собирать организационную команду и набирать людей. Пока нет четких рамок - какой смысл собирать народ?

cyrano, кореловский не надо, я с корелом не дружу. Пофотошопить могу, если хочешь. Только мне кажется, что без организации собственно самой кампании, карта будет не нужна попросту.

Всем прив.Почитал ваши посты.Все  интересны а главное есть заинтерисованность.К вечеру положу свой план компании на ваш суд.Артем тиран я думаю тему создавать другую не стоит.Пусть будет все рядышком.

Идей у всех дофига XD
А вот людей готовых реализовывать свои идеи чет нету 

Идей вообще-то нету. Ибо "хочу вот что-то такое воздушное, пушистое, розовое..." это не идея.
Это прообраз идеи. Зародыш. Тут нечего еще реализовывать ибо непонятно - а что собственно то хочется.

Идей у всех дофига XD
А вот людей готовых реализовывать свои идеи чет нету 

Реализовать можно и чужую идею, если она интересна сама по себе, и грамотно расписана, с учетом всех "подводных" камней.

Короче я перевел правила одной из иностранных ГК
http://forums.taleworlds.com/index.php/topic,99917.0.html

Раздел I: Королевства, Кланы, Наемники
1. Клан - группа игроков, с одинаковыми тэгами в имени и геральдикой, то есть в обычном значении слова.
А) Клан может обладать территорией на карте кампании, такой клан называют королевством
Б) Клан, который не обладает никакой территорией, является наемным кланом и может участвовать либо предлагая свои услуги Королевству либо подав заявку на создание собственного королевства.

2. Каждый клан, который желает участвовать, должен представить ГМу следующее:
А) Лидер клана и (произвольно) до двух генералов.
Б) Символику клана (вне зависимости от того, есть ли она в баннерпаке),
В) Ветку клана на форуме  (или вебсайт) со списком участников клана.
3. Игроки, не принадлежащие к клану, могут предложить свои услуги как наемники.
А) Отдельным наемникам рекомендуется просто представиться в этой ветке, но нет никаких обязательных формальностей.

Раздел II: Завоевание территорий (клеток).
4. Королевство может начать атаку на территорию нейтрального или вражеского королевства с одной из своих  или принадлежащей союзнику клетки, согласно Разделу V и следующим условиям:
А) Их собственная или союзническая территория, с которой производится атака,  должна быть связана с их замком их собственными или союзническими областями.
Б) Нейтральная или вражеская территория, являющаяся целью атаки, должна быть смежной с клеткой с которой производится атака.
В) Клетки с  портами, отделенные водным путем, считаются смежными.
Г) Лидер или генерал должен объявить нападение, с помощью поста в соответствующей ветке  форума (пост атаки). С момента публикации клетка оспаривается. В атакующем посте должны содержаться: указание на  клетку, которую атакуют, и предложение правил сражения. Оспариваемые территории все еще функционируют, но не могут подвергнуться нападению третьей стороны.
5. Королевство, территория которого оспаривается, может или принять или отказаться от нападения:
А) Чтобы отказаться от нападения, лидер или генерал должен ответить на  пост атаки и заявить, что они отказываются выйти в поле. С момента публикации ответа,  клетка больше не оспаривается.
Б) Чтобы принять нападение, лидер или генерал должен ответить на пост атаки и заявить, что они готовы решить спор в сражении. Они должны ждать, пока пост атаки  не будет  обновлен последним пересмотром правил, согласованных между нападавшим и защитником.
- С момента принятия, принадлежность территории определяется победителем битвы. До этого клетка остается оспариваемой.

Раздел III: Очки, баллы, звездочки, зарубки.
6.  Королевские баллы (КоБы) присуждаются королевствам за то, что они владели территориями:
А) 2 балла для незаселенных территорий.
Б) 4 балла для поселений (включая порты).
В) 6 балла для замков.

Раздел IV: Сражения
7. Сражения реализуются на карте, соответствующей оспариваемой территории, кроме случаев:
А) когда порт атакуется с суши (не с воды) используется Nord Town, а не Port Assault.
Б)  Это - цитадель, когда защитник выбирает любой тип замка.
8. Тип игры определяется следующим:
А) Battle для незаселенных территорий (нет иконок)
Б) Battle заселенной территории (изображение треугольника)
В) Siege для замков (изображение башни)
9. Число игроков и число раундов, требуемых для победы,
согласовываются участвующими королевствами.
10. Защитник первым выбирает фракцию (которую нападавший не сможет использовать), и должен спауниться как защищающаяся команда на клетках замков и поселений (сказано же, что поселения это Battle). В случае если нет очевидной защищающейся стороны, то защитник просто выбирает место своего спауна.
11. Защитник имеет право перезагрузить случайные равнины/ степь до 2 раз, чтобы выбрать благоприятный ландшафт.
12. Королевства могут использовать солдат, принадлежащих их собственному королевству, королевству вассала или союзническому королевству. Союзнические королевства должны быть в состоянии идти/приплыть на клетку (так же, как если бы они нападали на нее) согласно правилу 4.
А) Королевства, не могут использовать солдат, принадлежащих нейтральному или вражескому королевству.
Б) Солдаты не могут сражаться с войсками королевства-союзника.
13. Королевства могут нанять наемников.
А) Игроки, принадлежащие одному и тому же наемному клану, не могут выступать за обе противостоящие стороны сражения.

Раздел V: Консолидация Территории и Управление армиями
14. Если королевство нападает на область и завоевывает ее, оно не может совершить последующее нападение на то же самое королевство, пока само не примет предложенный им бой. (не понял зачем это)
15. Если королевство нападает на область, но проигрывает сражение, следующая атака того же самого королевства допускается только спустя 24 часа после того, как сражение имело место.
16. Если королевство нападает на область, но не в состоянии завоевать это (защитник отказывается принять бой), другое наступление на то же самое королевство допускается  только по истечении 24 часов после отказа защитника от боя, срок при этом исчисляется от времени записи (поста), содержащего отказ от боя.

Радел VI: Торговля
17. Территории могу быть объектом торговли  в переговорах лидеров или генералов королевств.

Раздел VII: Дипломатия
18. Королевства могут формировать союзы, посредством объявления о нем в ветке форума лидерами или генералами королевств.
А) Союз немедленно вступает в силу после того, как обе стороны его продекларировали.
Б) Королевство считается вышедшим из союза сразу после того, как сделает заявление о выходе.
19. Королевства могут заключать договоры о приобретении статуса вассала\сеньора. Для этого:
А) Лидер или генерал предполагаемого королевства-вассала должен объявить, что признает над собой власть сеньора.
Б) Лидер или генерал предполагаемого королевсва-сеньора должен объявить, что  принимает присягу  вассала.
- После приобретения статуса вассала, королевство-вассал рассматривается как часть королевства сеньора. Тем не менее, вассал сохраняет свою символику и тэги клана, так же как частичный (чисто символический) суверенитет.
20. Королевства могут быть захвачены другими королевствами.
А) Это происходит, когда одно королевство получает контроль над последним замком другого королевства силой или посредством торгового соглашения (?!)
Б) Игроки захваченного королевства и его территория  вливаются в состав королевства победителя. При этом проигравшие теряют символику и тэги своего клана в рамках данной кампании, за исключением случая, когда побежденные покидают новое королевство и продолжают
игру в качестве наемного клана.

Раздел VIII: Полномочия ГМа
21. Полномочия ГМа включают, но не ограничены:
А) Изменением правил в целях улучшения гэймплея.
Б) Изменение карты в целях:
- отражения изменений правил
- улучшения геймплея
- помощи новым кланам в образовании  королевства.
В) Объявление клеток открытыми для атаки в целях предотвращения волокиты.
- клетка, которая открыта для нападения, должна быть защищена в сражении в случае атаки (спасибо кэп?!)
22. ГМом является Laszlo (KoS_Laszlo) все вопросы к нему.

Главный недостаток, на мой взгляд, что эта кампания по сути - кланвар. От того, что появилась стратегическая карта ничего по сути не изменилось.

Главные измененеия, на мой взгляд, должны быть такие:

1. Формировать королевства не только из кланов.
2. Ввести понятие численности армии. В батле (осаде) участвует пропорциональное отношению численности сошедшихся армий число игроков. Например, если армии 400 чел. в атакующей, и 200 в защищающейся, то игроки дерутся на поле в отношении 2:1. 40 на 20, 20 на 10, 15 на 7.5:). и тд (как договорятся. ГМ устанавливает пропорцию).
Это даст возможность зергать RSов:), а также вынудит беспокоиться о потерях. 
3. Сделать стратегическую кампанию пошаговой. Войска нужно двигать между клетками. Клетка за ход. Вынужденное сражаться на 2 фронта королевство будет вынуждено делить войска и соответственно уступать численно войскам противника.
4. Ввести экономику. От каждой деревни\города в казну идет доход, который тратится на вооружение в сражениях и постройку улучшений. Это внесет в дипломатию финансовую сторону, придаст смысл вассалитету и будет ставить в невыгодное положение расточительные королевства.

насколько я вижу всю эту идею забросили?...а зря!

насколько я вижу всю эту идею забросили?...а зря!

организовать некому. Все только многозначительно "а зря" могут бросить.

организовать некому. Все только многозначительно "а зря" могут бросить.

И зря они так.
Есть мнения по-поводу сказанного о правилах? Если нет, я соберу свои мысли в один текст, выложу и можно будет кидать клич.
Корсар, RS впишутся в организацию и кампанию?

Имеется пара вопросов: Возможно-ли существование нейтральных наёмников? И если "да", то как реализуется их найм/участие в сражениях и главное - доход на экипировку?

Аха-аха где можно записываться на участие? 
 И чур владыкой бананового острова XD

организовать некому. Все только многозначительно "а зря" могут бросить.

И зря они так.
Есть мнения по-поводу сказанного о правилах? Если нет, я соберу свои мысли в один текст, выложу и можно будет кидать клич.
Корсар, RS впишутся в организацию и кампанию?

Впишемся, если понравится организация. Пока ничего нет.

В идеале мне кажется нужен человек, который представлял бы "Русь" в европейской кампании.

Кстати, насчёт глобальной карты: что, если использовать карту из Battle for Middle-Earth II или Dune 2000?

Например, в BfME II как раз 6 государств:


Ход - один переход для армии в день, правда стоит отдельно обговорить возможность атаки разными государствами одной провинции за один ход.
Перемещение - только на граничащие провинции.

Есть очень неплохая идея по глобальной компании.
Прорабатываю вопрос с авторами модов и сетевиками... если выгорит там
(т.е. технически удастся осуществить со стороны софта и железа) - то вопрос :
а кто возьмётся "рулить" проектом? Надо минимум 2-3 человека, которых можно будет назвать
game-designers. Будут таковые или искать у буржуинов?

Да много раз все предлагалось. Никто не хочет организовывать. Взялся бы хоть кто-нибкдь, тогда да. А так - килобайты бессмысленного текста на форуме (если почитать тему, то можно найти как минимум 2 концепции)

"Запад нам поможет" (с). Надеюсь
Поспрашиваю "там"

Лично меня смущает, что в подобных проектах все придется делать "вручную".

Карта с веб-мордой и стратегией отдельно, а сами бои - совершенно отдельно, результаты опять же вручную заносятся. В аналогичных проектах в других играх есть некие "миссии", которые генерируются на сервере, игроки их отыгрывают, а результаты отыгрыша закачиваются обратно на сервер, который и рассчитывает влияние сражения на общую стратегическую ситуацию.

В Варбанде этого всего просто нет. Возможно, эти функции можно внести модами (пример cRPG показывает, что возможно всякое), но этот вопрос нужно глубоко изучать и... делать.

Как всегда в таких случаях возникает вопрос - а стоит ли овчинка выделки? Будет ли кворум, достаточное количество сильно заинтересованных людей? Если все сведется к междусобойчику кланов, в котором будет задействовано человек 20-30 - это как-то некузяво...

Имеется пара вопросов: Возможно-ли существование нейтральных наёмников? И если "да", то как реализуется их найм/участие в сражениях и главное - доход на экипировку?

А ты сам как видишь ответ?

Я бы сделал так - найм в любой доступной форме (скайп, ЛС, почтовый голубь) между лидером фракции и наемником (капитаном наемников). Потом просто лидер фракции ставит в известность о факте сделки ГМа.
Расходы полностью за счет нанимающей стороны. Если у не останется денег - могут расплатиться землей. Появится новая фракция, скажем. Правила этого регламентировать не должны - тут полная свобода для игроков.

2Завр:
Так а что за идея?

2Митька:
Я готов взять на себя рутину для пары тестовых игр, это не проблема.

1) технический вопрос: нужен сайт с картой и журналом всех действий каждого игрока, на который будут посылаться данные отыгрышей батлов в сети, это  все описывается кучей скриптов (нужно найти человека который может разработать мод для сетевых игр).

2)экономический вопрос: награды, оружие и золото за битвы это конечно все здорово, но возникает проблема - как это все реализовать: либо все на честности игроков, как сказали - то и покупать, но в реалии не все честные и так ничего не получится. либо писать скрипты на обмундирование как сделано в cRPG, но опять это весьма трудоемко...

3)социальный вопрос: у нас нету 100-200 игроков что бы чисто из них создавать войско, но есть выход: каждый игрок - это лорд, к нему прикрепляется какое то кол-во ботов с опред. голдом на обмундирование, сила лорда определяется кол-вом золота за раунд и кол-вом ботов (я хз реализуемо ли это вообще) и во-вторых дассая схема не зависит от пришедших/непришедших игроков.

п.с. насчет разбойников, дерущихся за золото: я думаю это неприемлимый аспект каждой нормальной глобальной компании, поэтому предлагаю так:
каждый наемник - это "лорд" со свитой головорезов (ботов) и каким то Н кол-вом золота. на которое он может купить обмундирование. за свои услуги он спрашивет М кол-во золота, часть из которого (при выигрывании сражения) прибавляется к общему кол-ву золота этого "лорда".

п.п.с. все это чисто мое имхо основанное ни на прочтении постов до этого в этой теме, ни на каких то других соображениях. если все это было - простите.
могу написать полностью как все это должно быть реализовано (не с технической стороны, а с концептуальной) или пояснить непонятки... если конечно кому то интересно мнение какого то хорька)))

Любое мнение интересно. Вопрос в технической реализации.
1) Я всё-таки думал карту и журнал править ручками.
2) Наиболее всё-таки сложен экономический вопрос - на данный момент технически реализуема только честность. Или необходимо писать ребаланс-мод под каждое сражение.
3) Социальный вопрос - думаю, необходимо решать его по ходу набора, ближе к старту игры - либо "атака клонов", либо "отряд героев".

Если честно - наёмники больше вписываются в вариант с ребаланс-модом под каждое сражение (если править только стоимость экипировки, такой мод уже сейчас можно сделать за 10-20 минут, вопрос в том, кто этим займётся).

P.S.: Если не сложится с ролеплеем (хотя надеюсь на обратное), могу взять на себя часть трудов - ведение карты, ребаланс-моды, если число сражений на день не перевалит за допустимую на одного человека черту (смысл данных модов в данном случае - сделать доступной ту экипировку, на которую хватает денег у армии перед сражением) + доработку правил.

Если выгорит дело, то все будет централизовано храниться в БД.
Это я о своем. А там уж аутентификация, авторизация и все дела.

Xorek, ну писалось уже все это. Повторяешься. Какой вообще смысл в ботах? Охота гонять ботов по полю - есть сингл. Смысл глобальной кампании - очень концептуальный турнир для команд. Мне вот так не охота заново набирать весь текст, что я тут уже писал...

п.п.с. все это чисто мое имхо основанное ни на прочтении постов до этого в этой теме, ни на каких то других соображениях. если все это было - простите.

[mod=Tiran]Да, я умею читать. Хоть там и написано с логическими ошибками. Просто если ты вдруг решишь развить тему - читай все посты. ДА и вообще надо читать, если решил отписаться.[/mod]