Армии, сроки и другие мелочи

Что-то на моей памяти всего один раз,когда сам издатель называл дату,это была весна 2012 года вроде как,потом их планы поменялись на 180 градусов(был сделан новый(второй) анонс игры в июне 2012),текстовые бои заменили настоящими кораблями. Все последующие даты оглашали интернет-магазины. Вроде как все,что хотел сказать..

Бармалейкин, а я вот не понимаю, с какой стати Вы на них так взъелись. Да, задержали. Вас в армию забирают что ли и Вы боитесь не успеть поиграть? Мне не то, что вы на издателя ругаетесь не нравится, мне сам подход не нравится. Типичный пример интернет-покупателя. Довод "Я потребую вернуть мне деньги!", звучащий чуть лине на каждом углу чуть ли не без причины, уже порядком надоел. И ведь было бы действительно за что винить. А то "игру задержали и не сказали об этом официально". О ужас! Проблема даже серьезнее, чем хулиган, ломающий куличики в песочнице. 

Kingrous, battlesize вполне возможно не поможет, ведь размер армий в абордажном бою может зависеть не только от настроек игры, но и от скриптов.

Ну что с battle sizer'ом, что без - разницы нету.

Разницы нет при условии, что по боевым качествам матросики сравнимы с сухопутными бойцами. Если же матросики в бою подобны сухопутным ополченцам, то разница есть, хотя и не очевидная. Одно дело, когда 10 матросиков стоят среди 50 тяжёлых пехотинцев, другое дело - когда 80 матросиков стоят среди 400 тяжёлых пехотинцев. В первом случае зарубили 10 матросиков (считаем, что они лохи и гибнут быстро), ждём пока порубят часть пехоты, чтобы пришло подкрепление. В подкреплении пропорция матросиков примерно та же (1:5), но с учётом выжившей пехоты их общая доля на поле боя станет меньше (~1:10). В итоге после окончания боя потери среди матросов будут меньше, чем если их всех сразу вывести в бой. Ведь никто не гарантирует, что все матросики не окажутся общей кучей против мощной пехоты противника. Все и полягут бесславно. Окончен бой - абордажная команда жива, а кораблём управлять почти некому. Полководец "молодец".
Надо понимать, что битва на сцепленных палубах совсем не то же самое, что битва в полях, когда стартовые позиции противников находятся далеко друг от друга. Нет запаса по времени, чтобы вывести слабые отряды за спину сильных. Потери среди новобранцев в морских битвах должны быть больше, чем в сухопутных. Да и площадь палуб не располагает к тому, чтобы можно было разом выводить по 500 бойцов с каждой стороны. Это будет резня, в которой новобранцам не выжить. Я надеюсь, что морские сражения станут для любителей бойни "таблеткой" от больших баттлсайзов.

Vanok, это мне в мирное время уже не грозит Хотелось бы, конечно, поиграть до начала осени, ибо сессия и все прелести будут, но причина даже не в этом. Причину я указал ранее - не люблю, когда каждый день, образно говоря, говорят "приходите завтра" вместо того, чтобы чётко назвать нужную дату. Вас это так удивляет?

Ну что с battle sizer'ом, что без - разницы нету.

Разницы нет при условии, что по боевым качествам матросики сравнимы с сухопутными бойцами. Если же матросики в бою подобны сухопутным ополченцам, то разница есть, хотя и не очевидная. Одно дело, когда 10 матросиков стоят среди 50 тяжёлых пехотинцев, другое дело - когда 80 матросиков стоят среди 400 тяжёлых пехотинцев. В первом случае зарубили 10 матросиков (считаем, что они лохи и гибнут быстро), ждём пока порубят часть пехоты, чтобы пришло подкрепление. В подкреплении пропорция матросиков примерно та же (1:5), но с учётом выжившей пехоты их общая доля на поле боя станет меньше (~1:10). В итоге после окончания боя потери среди матросов будут меньше, чем если их всех сразу вывести в бой. Ведь никто не гарантирует, что все матросики не окажутся общей кучей против мощной пехоты противника. Все и полягут бесславно. Окончен бой - абордажная команда жива, а кораблём управлять почти некому. Полководец "молодец".
Надо понимать, что битва на сцепленных палубах совсем не то же самое, что битва в полях, когда стартовые позиции противников находятся далеко друг от друга. Нет запаса по времени, чтобы вывести слабые отряды за спину сильных. Потери среди новобранцев в морских битвах должны быть больше, чем в сухопутных. Да и площадь палуб не располагает к тому, чтобы можно было разом выводить по 500 бойцов с каждой стороны. Это будет резня, в которой новобранцам не выжить. Я надеюсь, что морские сражения станут для любителей бойни "таблеткой" от больших баттлсайзов.

Если матросики будут вылезать самыми последними, то оно таки да, батлсайзер бесполезен, но если матросики будут радномно появляться во время боя, то лучше их сразу запустить и оставить позади команды, позади абордажников. К тому же кто сказал что все матросики сразу попрут? Мб там SiCh сделает 5%-10% от общей команды, а остальные автоматически прыгнут в море?

Kingrous, battlesize вполне возможно не поможет, ведь размер армий в абордажном бою может зависеть не только от настроек игры, но и от скриптов.

Но мы же знаем кто делают игру, какие скрипты? 

Вообще любопытно, сколько матросиков нужно для управления кораблём, на котором, скажем, 100 человек абордажной команды, т. е. чисто вояк, не знающих ни одного морского узла? К сожалению сам не знаток, но думается мне - больше сотни.

Rekruttt, Kingrous, разработчики сказали, что игрок сможет сам определять кто пойдет в бой. Соответственно, при желании, матросов вообще можно будет не пускать.

Бармалейкин, все зависело от конкретной модели корабля.

Ботники угловатые... если уже об этом речь идет, то хочу сказать что вся серия M&B угловатая 

Vanok, ну ежели рассуждать логически, абордажники - это груз, от которого до абордажа толку не больше, чем от содержимого трюмов. (это ежели не считать, что они ещё припасы потребляют). Я к чему веду - на линкорах, скорее всего, были вояки, в чьи обязанности входил только бой на палубе (хотя кому в голову придёт абордировать линкор...), а вот на шлюпах за пистоли и тесаки брались, скорее всего, те же люди, что до того лазили по вантам и пушки заряжали.

Что-то на моей памяти всего один раз,когда сам издатель называл дату,это была весна 2012 года вроде как,потом их планы поменялись на 180 градусов(был сделан новый(второй) анонс игры в июне 2012),текстовые бои заменили настоящими кораблями. Все последующие даты оглашали интернет-магазины. Вроде как все,что хотел сказать..

Да ладно, хорошо, что не как с банерлордом. Так наверно еще ни одна кампания нас не «динамила» насчет новостей.

Бармалейкин, а я вот не понимаю, с какой стати Вы на них так взъелись. Да, задержали. Вас в армию забирают что ли и Вы боитесь не успеть поиграть? Мне не то, что вы на издателя ругаетесь не нравится, мне сам подход не нравится. Типичный пример интернет-покупателя. Довод "Я потребую вернуть мне деньги!", звучащий чуть лине на каждом углу чуть ли не без причины, уже порядком надоел. И ведь было бы действительно за что винить. А то "игру задержали и не сказали об этом официально". О ужас! Проблема даже серьезнее, чем хулиган, ломающий куличики в песочнице. 

Kingrous, battlesize вполне возможно не поможет, ведь размер армий в абордажном бою может зависеть не только от настроек игры, но и от скриптов.

Vanok, ведать тебе не доводилось иметь дела с такими людьми (счастливый ты человек ). Ни воспринимай так все цинически. Мы лишь констатируем сам факт сложившейся ситуации, а не ругаемся. Это уже будет, если выпустят продукт несоответствующего качества, а переноси даты выхода это пока пустяки и со временем забудется. Мы не понимаем политику издателя, ведь пустили свои слова на ветер насчет выхода игры, народ то клюнул и в итоге зашли в тупик. От издателя нет новых вестей, вот и сердимся из-за непонимание друг друга (образовалось своеобразная стенка).

 

скорее бы вышли карибы)