Общее обсуждение Bannerlord

Marduk, и что-то мне подсказывает, так и будет.

Total War довольно интересный пример для сравнения, ведь это тоже игра с уникальным сплавом игрового процесса, состоящего по сути из 2 отдельных частей. Но целиком TW все-таки пытались скопировать в Imperial Glory (причем в рамках сеттинга, который в самом TW появился только 4 года спустя), а вот M&B пока что пытались обскакать только в одной части - сетевом режиме (т.е. взяли половину геймплея и оттяпали от него еще часть). По сути, это даже не клонирование, а просто заимствование части идей. Что касается игры в целом, то, думаю, что еще рано об этом говорить: несмотря на то, что Warband оказался довольно популярным (да и "классика" неплохо зашла), все-таки рано говорить о коммерческом потенциале идеи, а значит и браться за создание копии M&B достаточно опасно (при том, что придется заниматься созданием достаточно нетривиального геймплея). Вот если Bannerlord закрепит успех Taleworlds, тогда уже, быть может, и найдутся желающие, сделать его клон. Ведь Imperial Glory тоже появился только тогда, когда Total War уже стала популярной серией.

http://www.pcgamer.com/mount-blade-2-bannerlord-creators-give-update-on-development-progress/

Есть один интересный момент, в статье, насчет кооператива:

возможность кооперативного прохождения все еще сомнительна.
"Кооператив в M&B очень трудно сделать, не только из-за технических сложностей, проблема в том, как синхронизировать действия двух игроков, которые делают разные вещи в режиме реального времени. Один игрок пытается вести очень захватывающее сражение, чтобы получить важный опыт, второй в это время отправился в город и шляется по рынку. Эти люди должны быть в одном игровом мире и очень трудно сделать так, чтобы каждый из них наслаждался игрой и имел большой опыт в кампании одновременно с другим. Это практически невозможно без вырубки того, что предлагает одиночное прохождение" - поделился Армаган Явуз, генеральный директор Тейлвордс, с РПС в 2016 году.
"Есть другой способ как все это наладить - сделать ограниченный кооператив для одного вида кампании. Люди просто будут вместе играть в партию и всегда будут рядом. Возможно, это единственный кооператив, который мы можем ввести. Это то, с чем мы сейчас экспериментируем и над чем работаем в данный момент. Все, что мы можем официально заявить, так это то, что если такая возможность все-таки будет реализована, это будет 100% веселье и крутота от совместной игры".
 

Жаль, конечно, что придется с другом в одной партии бегать, но надеюсь мододелы реализуют полноценный кооператив)

Жаль, конечно, что придется с другом в одной партии бегать, но надеюсь мододелы реализуют полноценный кооператив)

И как ты себе это представляешь? У одного игрок битва может идти минут 10 (и даже больше), за эти 10 минут другой игрок может пройти из одного конца карты в другой, а в сингле время на карте во время битв не идёт. Да и вообще на форуме вроде давно обсуждали эту темы и никаких нормальных идей реализации я так и не увидел.

Vanok,
Да помню такую от испанской студии вроде, повторить успех не вышло, но за старания спс)).
Наверно действительно так если баннер докажет состоятельность, будет интересно посмотреть на влияние на игровую индустрию.
Fen,
Как обычно ничего, повторение как попугай того же.

У одного игрок битва может идти минут 10 (и даже больше), за эти 10 минут другой игрок может пройти из одного конца карты в другой.

Это-то как раз нормально - лорды с большими армиями по полдня дерутся, а в это время все остальные, включая ГГ, спокойно скачут по карте.
Другое дело, что если в сингле ГГ стоит на глобальной карте, то и все вокруг тоже стоят, а тут придется сделать какой-то RTS

воин Тан Суллы, я могу предложить несколько вариантов. 1.Вариант- второй игрок будет просто наблюдать за боем(самый скучный вариант) 2.Вариант-Игроки в начале игры или непосредственно перед боем какого либо из игроков играющих в коопе, выбирают помогать или наоборот мешать своему коопщику) И тут несколько вариантов(во время боя), если помогать-то ты можешь быть или солдатом в армии игрока, либо что-то типа командира, допустим взять под контроль лучников, каву или пехоту. Если же мешать , то либо Лордом вражеской армии( представьте какие тактические будут бои) или так же воином из армии или командиром лучников, кавы или пехоты. А находясь в городе тоже те же 2 варианта, если ты помогаешь то ты просто бегаешь и так же в городе выполняешь какие-то дела, а если мешаешь, то допустим можно было бы напасть на игрока, с небольшим количеством бандитов с целью ограбить или убить, ну естественно это нужно будет сбалансить, ну и с игроком естественно будут бегать тоже телохранители или компаньоны. Представьте в городе вы приехали купить лошадь и поучаствовать в турнире, а тут на одной из улиц вы попали в засаду устроенную игроком, в которой бандиты расставлены тоже игроком и в любом месте в городе, да вы даже вообще можете не пересечься, если города будут достаточно большими! Кстати если идея понравилась и кто-то дружит с английским, можно на форуме TaleWorlds написать и предложить, я был бы вам очень благодарен!)

На самом деле, механика синхронизации кооператива напрашивается сама по себе: сделать все бои протекающими в режиме реального времени. Ну то есть, битвы игроков в реальном времени, а битвы ИИ с ИИ примерно равными по длине им. В таком случае вопрос с ожиданием отпадает сам собой: хочешь - вступай в бой в любой момент, хочешь - шатайся в это время где-нибудь в таверне или сражайся сам. Другое дело, насколько интересным будет такой игровой процесс.

Надо будет делать, динамическую смену времени суток на сцене, и уменьшать скорость передвижения по карте. И вообще сингл и мультиплеер, будут не разными видами одной игры, а разными играми одного вида.

А как синхронизируется время, проведенное в магазине за продажей трофеев, или на турнире (если таковые останутся), или за апгрейдом своей армии? Чем будет заниматься другой игрок, пока первый не ходит и не воюет?

И вообще сингл и мультиплеер, будут не разными видами одной игры, а разными играми одного вида.

Синхронизировать, все наверно просто если будет отдельный сервер, и т.д и т.п, но это уже будет другая игра, и ей нужен другой движок.

А как синхронизируется время, проведенное в магазине за продажей трофеев, или на турнире (если таковые останутся), или за апгрейдом своей армии?

Все в реалтайме. Один игрок закупается в магазине, другой в это время делает еще что-то. Knights of Honor помнишь?

но это уже будет другая игра, и ей нужен другой движок.

Почему же? В движок действительно придется вносить определенные правки, но я думаю, что чисто технически это не так уж и сложно. Скорее действительно стоит признать, что данная затея слишком сомнительна для того, чтобы тратить на нее и так слишком ограниченные ресурсы компании. Но сомнительна она в первую очередь потому, что действительно работоспособная концепция кооператива вряд ли окажется востребованной у игроков, но никак не потому, что его никак нельзя вписать в игру.

По мне так овчинка выделки совсем не стоит, этот квази кооп это по сути вторжение.

Один игрок закупается в магазине, другой в это время делает еще что-то.

Выбираешь так себе новый меч в магазине, а город-то уже взяли.

Haruhist,
Вот вот, вышел на улицу. а власть уже сменилась

Выбираешь так себе новый меч в магазине, а город-то уже взяли.

Именно. Всем любителям поклянчить кооператив надо обязательно прочувствовать эту мысль. В обычном сингле игрок всегда владеет властью над временем, в полноценном коопертиве время не может принадлежать никому.

Мне кажется всё равно не реально, ведь на глобалке время бежит ускореннно изза масштаба, и если сделать реальн течение времени, соответственно перс будет двигать со скоростью черепахи и мы будем несколько часов реальной жизни добираться до ближайшей деревушки или города, а может даже дней! Реальный вариант о чем говорил Eskill,! Или сразу стартует два перса один типо компаньон и они всегда рядом братья по оружию так сказать.

и мы будем несколько часов реальной жизни добираться до ближайшей деревушки или города, а может даже дней!

Вы ну уж очень сильно утрируете.

Им стоит сделать какой-никакой кооперативный мультиплеер, сейчас я просто подумал, что сделав его, комьюнити начнет шевелить шестеренками(как и мододелы) и выдавать идеи на формах и наработки в модах, что в конечном итоге может привести к нормальной реализации кооперативного режима в патче или каком-нибудь баннерлорд 2, который будет разрабатываться, как следующая игра серии или даже может мод толковый рукастый человече реализует..

Мятеж,
Они и сделают - Вторжение, а большего и надо.

Они и сделают - Вторжение, а большего и надо.

Да, как для Варбанда - через 6 лет

Да нет, сразу, только точно такое же - непродуманное и никому не нужное 

NightHawkreal, шутку оценил, но я все же уточню какой кооператив, кооператив с применением глобальной карты о котором мы все так мило беседуем уже пару страниц.

Я знаю, только его нельзя сделать "каким-никаким", его можно либо сделать либо нет.  Точнее либо сделать нормальное взаимодействие множества персонажей либо нет.

Vanok,
Согласен). Но мысль вы поняли.

Да и что это будет за игра когда 20 персов будет скакать по карте и творить непотребства))