Общее обсуждение Bannerlord

Проблема в том, что это не нужно - дорога в крепость открыта и защитники с этим ничего поделать не могут, у них просто нет возможностей.

Потенциальная возможность есть - стоит прислоненная к стене с 1:34

https://www.youtube.com/watch?time_continue=94&v=pv2qb66PbUg

Век,
Я думаю заглушка, если бы возможность была, ее бы уже показали хоть раз. Я уже сомневаюсь оставили ли возможность сломать башню, хотя это показывали.

А ухват вообще странный - он с внешней стороны стены

А ухват вообще странный - он с внешней стороны стены

Мне кажется, что он просто между двух брёвен провалился, но судя по углу наклона, всё-таки он со стороны защитников.

Я сперва думал что это кто-то из лезущих его потерял, когда убили.

Ну спинами подпирать, это наверно реализовать слишком. Но вот барикады, их можно разрушаемыми сделать. Их задача замедлить, или направить атакующих по сложному пути.
И лестницы же можно скидывать, боты пытаются это сделать, ток процес пока долгий, всегда кто то успевает залезть.

Я не понял. Так на нормальном уроне ты потеряешь больше бойцов на штурме или все таки 200 человек возьмут замок где закемперились 150?

200 ну 250 точняк возьмут. Разрабыже  говорят о необходимости 3х кратного преимущества.

Marduk,

Пруфы по лестницам есть? По моему боты только топчутся рядом.

Это я действительно для антуражу сказал, но на самом деле не так сложно - анимация несложная, а механика еще проще - каждый солдат на позиции придает воротам немного дополнительной прочности. Но каждый такой "подпиральщик" не на стене или не бросает камни в атакующих и огребет когда ворота падут, так что надо думать куда направить людей.

В каком нибудь инвейжене я бы о такой темы не отказался. 

Marduk,

Пруфы по лестницам есть? По моему боты только топчутся рядом

Как минимум тот старый видос, когда за представительницу сильного и независимого пола защищает батанийскую крепость. Там есть пресс Ф ту скинуть лестницу .
Сейчас не удобно но в каком то видосе с геймскона, когда на лестницу ползет ГГ у бота на стене анимация сбрасывания лестницы, пихает ее ногой.

200 ну 250 точняк возьмут. Разрабыже  говорят о необходимости 3х кратного преимущества.

Мы пока что наблюдали не самые лучшие примеры штурмов: защитники почти не отстреливались и не использовали защитную артиллерию Да и по части встречи штурмующих в узких местах они как-то не особо сильны были. Возможно, дело в том, что разработчики намеренно их ослабили, чтобы представители прессы не страдали на геймскоме.

Marduk,
Может это он пинался. 

Vanok,
Главное чтобы назад усилить не забыли. 

Тут весь вопрос, почему они никак не могут показать нормальное видео, со всеми фичами, не силами прессы, а сами?

Тут весь вопрос, почему они никак не могут показать нормальное видео, со всеми фичами, не силами прессы, а сами?

Ну, может быть нормальный билд еще собрать надо, а тут вот уже есть под рукой готовый - геймскомовский.

Marduk,
Может это он пинался

Ну не пинается точно, когда ГГ подбегал там горела надпись и начиналась вроде шкала прогресса

это изза сложности урон 1/4, потери 15к1

Неа. Благодаря сниженному урону должен медленней дохнуть отряд игрока. А тут защитники стали дохнуть быстрее. Словно совсем за стенами не прячутся.

Мы пока что наблюдали не самые лучшие примеры штурмов: защитники почти не отстреливались и не использовали защитную артиллерию

Не исключаю, бета ранний доступ все дела. Но пока видели ток это.
И некот вещи пока работают странно особенно на фоне заявлении более смертоносных для атакующих осадах.

это изза сложности урон 1/4, потери 15к1

Неа. Благодаря сниженному урону должен медленней дохнуть отряд игрока. А тут защитники стали дохнуть быстрее. Словно совсем за стенами не прячутся.

Так атакующие не несли потери а защитники один за другим и куча лучников игрока слегка раненые в итоге просто градом очистили стены,

Так атакующие не несли потери а защитники один за другим и куча лучников игрока слегка раненые в итоге просто градом очистили стены,

Я говорю про самое начало битвы. Стены и башни должны давать значительное преимущество, но защитников почему-то начали выкашивать с первой секунды.

Scardan,
"Тактически" это как? В одиночку перестрелять из лука всех защитников?

Можно взобраться на горный хребет и по нему проникнуть в замок, например. В некоторых можно выбить дверку и подкемперить защитников на стенах. Можно перестрелять лучниками. Можно пустить вперед милишников. Можно перестрелять всех в одиночку. Можно переколоть всех в одиночку. Можно расставить лучников по горам и перестрелять защитников. А есть замки - ловушки.

Scardan,
А ты не лезь вперед, раз драться не умеешь.

Ну не нашлось у них задротов ¯\_(ツ)_/¯ А кто в этом виноват? Хоук виноват. Вместо того чтобы нанятся к ним в студию и презентовать игру показывая настоящий скилл, он чем то непонятным занимался, да на форуме сидел.

А, значит когда у защитников нет возможности противостоять атаке - это не дисбаланс, а вот когда атакующих прижмут, это сразу он?

Да, если замок неприступен. А с лестницами, которые будут постоянно падать - увы. И если на карте еще осталась единственная  возможность ворваться через ворота то что же мы имеем? А, точно, типичный варбандовский замес в одном месте, где еще надо будет лезть на баррикады и терять еще в несколько раз больше людей, в то время как на тебя будут лить масло и кидать камни с бревнами.  Ты точно хочешь брать десятка два таких замков, на каждом теряя всю маршальскую армию?

Правильный баланс - это когда нападающие могут делать что хотят. То есть, не просто выставлять разные примочки в разные слоты, и даже не выбирать слот стены, который они будут атаковать, как в Total War, а так, чтобы у тебя весь функционал был. А если ты неправильно выбрал или не получилось реализовать идею, то твою армию вырезают защитники, которые при этом тоже не тупят, а в нужном месте контрмеры принимают. Сколько случаев из средневековья мы знаем, когда штурмы разбивались об замковые стены. Вон, например, осада Пскова в 16 веке или любимая мной осада Смоленска в начале 17 века. Типичные примеры случаев, когда осаждающие пытались много чего сделать, но не смогли, а обороняющиеся малым числом сдерживали их годами. А вот Константинополь турки, пускай и с большими потерями, довольно быстро взяли, потому что хорошо готовы были и имели значительное преимущество.

Понятное дело, что в игре это все не отразить, потому что слишком сложно, да и игровой процесс будет затягивать. Проще дать осаждающим многочисленные поблажки и не париться, тем более что в условиях игры военные походы в принципе не были бы возможными, если бы штурмы были действительно такими, какими они были на самом деле. Но превращать в легкую прогулку их все равно не стоит - должны у защитников быть какие-то реальные шансы именно противодействовать проникновению врага, то есть не давать подвезти башни и подтащить лестницы по мере своих возможностей. Ну или по крайней мере чтобы штурмующие в этот момент серьезный ущерб получали. Вот этого, да, пока что не видно в роликах.

Scardan,
Про лестницы я Каллуму говорил. 

удет лезть на баррикады и терять еще в несколько раз больше людей, в то время как на тебя будут лить масло и кидать камни с бревнами.

Открою секрет - вот именно поэтому замки и строили.

А если замок - проходной двор?


Marduk,
Там вроде не шкала прогресса в линейка HP и то не факт.

Сейчас не удобно но в каком то видосе с геймскона, когда на лестницу ползет ГГ у бота на стене анимация сбрасывания лестницы, пихает ее ногой.

не ногой на нонешнем видео с геймскома где штурмовали тот же вландийский замок боты отбросили лестницу -там прям видно как они не спеша каким то ухватом ее толкают (может найду скриншот)
вот она стоит
http://
а вот бот с кочергой(копье  висит сзади) ее неспешно толкает пока осаждающие ломятся в одну калитку :В
http://


кстати у всех(кроме одного кажется) Баттанийских замков одна сцена на всех...будем надеется просто к гейскомовской демке лень было запихивать сделанные...да...именно так ._.

Ab Comer Castle

Pendaric Castle

Rhemtoil Castle

Llanoc Hen Castle

ну и то что вландийский замок в горах а в сцене на озере тоже говорит что строительные работы еще далеко не завершены :3

Открою секрет - вот именно поэтому замки и строили.

А знаешь, в Баннерлорде доспехи не защищают от ударов лезвием, а ведь в реальности именно для того доспехи и носили. 

Так атакующие не несли потери а защитники один за другим и куча лучников игрока слегка раненые в итоге просто градом очистили стены,

Я говорю про самое начало битвы. Стены и башни должны давать значительное преимущество, но защитников почему-то начали выкашивать с первой секунды.

Конечно должны, но что сделать если боты снайперы и защитники с интеллектом канарейки стоят меж,зубцов и в носу ковыряются??
, как вариант дать защитникам 25-30% резист к урону, таким искусственным способом, хоть как то сможет отразить что на стенах солдат стоит двух а то и 3х бойцов.

Конечно должны, но что сделать если боты снайперы и защитники с интеллектом канарейки стоят меж,зубцов и в носу ковыряются??

Вот это я и отметил в контексте "Sieges are much more deadly now compared to Warband". Что такого непонятного, что мне в нескольких постах пояснять пришлось?

CKyHC,
Даже если и толкает (хотя не сильно похоже), увы это бесполезно.

Scardan,
Они защищают, просто не всегда.  Иначе лезвиями бы перестали пользоваться. 

Конечно должны, но что сделать если боты снайперы и защитники с интеллектом канарейки стоят меж,зубцов и в носу ковыряются??

Вот это я и отметил в контексте "Sieges are much more deadly now compared to Warband". Что такого непонятного, что мне в нескольких постах пояснять пришлось?

выражаться надо ясней.

Цитата: Муурн от Сентябрь 13, 2019, 20:53:42

    Только для защитников. Из видео складывается впечатление, что осаждающие страдают от стрелков гораздо-гораздо меньше защитников

атакующие страдали бы также не будь у них снижен получаемый урон.

выражаться надо ясней.

Я так и выразился.

атакующие страдали бы также не будь у них снижен получаемый урон.

Это другой вопрос. Я говорил про страдания защитников.

Даже если и толкает (хотя не сильно похоже), увы это бесполезно

да на видео было четко видно -не поленитесь найдите...потому что мне ленюшка :3