Форумная игра: Отгадай-ка

 Что то похожее описывал Шарль Де Костер, в своей  "Легенда о Тиле Уленшпигеле и Ламме Гудзаке..." там есть об подобном "оборотне", которым оказывается рыбник Иост. Он использовал вафельницу или капкан, как имитацию волчьих зубов.

Да, рыбник Иост использовал шкуры волков и вафельницу с вставленными в пластины шипами.

Простая( легко найти, если не знаешь), но интересная загадка.
 
Какая версия, крушения "Титаника" в 1912 году, никогда не рассматривалась следователями, хотя имела документальное, физическое, начертательное проявление и показания свидетелей, из числа выживших.

Вот здесь некоторые из альтернативных версий:

1) "Титаник" не тонул, его подменили "Олимпиком"
2) "Титаник" затопили специально вместе с оппозицией созданию Федерального Резервного Банка

Также есть версия, что его потопила немецкая подводная лодка


Но так как первые две версии основаны преимущественно на qui pro quo, я выбираю в качестве отгадки третью. Пусть даже медленной ПЛ первой половины XX века вообще слабó выследить и перехватить быстроходный лайнер в открытом море, да и подлодки, способные действовать в океане, появились у Германии только через 6 лет...

Какая версия, крушения "Титаника" в 1912 году, никогда не рассматривалась следователями

это  рептилоиды...  то что нет ни одного доказательства что это они -однозначно доказывает что это они...

то что нет ни одного доказательства что это они

Ну в нашем случае все налицо, факты проверить можно, если будет желание и возможности и документальные источники надежные, как швейцарские банки.

Ну в нашем случае все налицо, факты проверить можно, если будет желание и возможности и документальные источники надежные, как швейцарские банки.

это токмо лишний раз подтверждает что это - они...

Версия, которая не рассматривалась, хотя имеет более совершенную доказательную базу, чем официально признанная,  связана с ценным грузом, транспортировавшимся на Титанике.

Вот здесь и здесь есть описание соответственно реальных и мифических ценностей, перевозимых "Титаником". Картина и наркота есть в обоих списках. Но нет никаких оснований считать, что корабль был потоплен из-за них. Айсбергу эти вещи ни к чему.

Но нет никаких оснований считать

Среди тех грузов есть нужный. И писал не о догадках и основаниях, а о том что версия не рассматривалась как рабочая, при наличии доказательной базы.

Есть еще одна смешная версия: "баба на корабле - жди беды" У "Титаника" были два систершипа - "Олимпик" и "Британник". Первый побывал в серьезной аварии, а второй был потоплен в ПМВ. Так вот, во время всех трех катастроф на борту этих судов находилась одна и та же женщина - Вайолетт Джессоп

одна и та же женщина - Вайолетт Джессоп

Прикольно  .
Если не будет ответов, напишите. А то я до вопроса про прозвища Diu, почти покопался, а он ответ выложил, досадно было. Просто времени не всегда бывает сесть и поотгадывать. Реальная жизнь оставляет не так много времени на досуг.

Вайолетт Джессоп

стоит токмо посмотреть на фото... вона глаза... 
ан таки был прав...

Вероятно речь идет о теории с подводной лодкой, якобы потопившей судно из-за перевозимых на нем золотых слитков.

Vanok, золото не катит...

при наличии доказательной базы.

нигде официально не говорится что на борту было золото и вообще какие либо сверх экзотические и вельми сопоставимо ценные вещи... (картина не в счет) да и одно дело топить лайнер за золото (как-то хоть понять мотив можно (но не оправдать)) ... но топить судно за одну  картину и пару пачек аптечного опиума...?

нигде официально не говорится что на борту было золото и вообще какие либо сверх экзотические и вельми сопоставимо ценные вещи... (картина не в счет)

Официальных нет, но некоторые источники ссылаются на некие показания ряда лиц (в том числе Фрэнка Претита). Если честно, мне вся эта теория кажется писанной вилами по воде, но как один из возможных вариантов ответа на загадку... почему бы и нет? Тем более, что на самом деле все альтернативные варианты гибели Титаника не шибко достоверны.

Кмк топить корабль с золотом глупо, это вам любой пират подтвердит. Тем более, когда до дна 3 км. Но загадать можно все, что угодно.

Среди тех грузов есть нужный.

Он перевозился в сопровождении самого настоящего лорда, отвечающего за доставку.

Ну нет... не мумия же. Нет, серьезно, даже торпеда крингсмарине сомтрится реалистичнее как причина.

Ну нет... не мумия же

Мумия.
Тело египетской принцессы Амен-Ра (Amen-Ra) должно было быть доставлено из Британского музея в США.
Под ее головой находился амулет с изображением Осириса – бога возрождения и царя загробного мира в древнеегипетской мифологии. Надпись на амулете гласила: "Восстань из забытья и одним взглядом победи всех, кто встанет на твоем пути".
Эту мумию археологи обнаружили в 80-х годах XIX века близ Каира. Долгое время она хранилась в Британском музее, но в 1912 году редкий экспонат выкупил один американский коллекционер. К новому владельцу мумия должна была отправиться на "Титанике" в сопровождении лорда Кентервилля. Останки прорицательницы были слишком ценным грузом, чтобы хранить их в трюме, поэтому ящик с мумией поместили рядом с капитанским мостиком.
Через некоторое время после катастрофы в газетах появились рассказы выживших пассажиров о трагедии. Многие утверждали, что буквально за несколько минут до катастрофы капитана видели рядом с ящиком, в котором везли мумию. После этого он, якобы, вел себя очень странно.

Мумия.

ну вот... ан же говорил-- рептилоиды...

Как бы там ни было, но мумия погибла в океанской пучине, исчезла без остатка, и вступиться за свое честное имя не может; этим беззастенчиво пользуется желтая пресса, регулярно публикующая обвинения в ее адрес под однообразными заголовками: «Сенсация! «Титаник» погубило проклятие фараонов!». Оставим это на совести журналистов.
http://litvinovs.net/reflection/titanic_shipwreck_versions

И кто теперь загадывает? Vanok? Или снова Иблис?

Подумал было, что дух мумии переселился в Вайолетт Джессоп, но ведь "Олимпик" она о другой корабль стукнула еще раньше

И кстати об упреке, что я слишком рано дал ответ на загадку о прозвище. Она висела трое с половиной суток, за которые было дано 5 (пять) подсказок и 0 (ноль) вариантов ответа. Кмк ее нужно было уже снимать с обсуждения. Правилами этот случай, правда, вроде бы не регламентирован. Возможно, зря.

Diu, я не думаю, что стоит так уж формализировать игру. В крайнем случае всегда можно принять отдельное решение по конкретной ситуации.

Ну и раз все-таки получилось так, что я отгадал загадку (в принципе, мумия как вариант ответа у меня уже давно вертелась в голове, но я и подумать не мог, что он и есть правильный), то загадаю свою. Вопрос, думаю, будет простенький: нынче принято часто вспоминать о том, что Аляска некогда была российской. При этом, как ни странно, имеется и другой в некотором смысле похожий случай, о котором большинство не знает. Назовите его.

Форт Росс?


Сразу же приведу и вторую догадку, правилами это вроде бы дозволяется. У наших соседей-латышей тоже есть повод поговорить об утраченных территориях в Новом Свете - когда-то герцогству Курляндскому принадлежал остров Тобаго