Все о Космосе , или наши мечты =)

Достаточно придумать, куда потом человека девать

всё уже украдено до нас..(с)
-- человек-батарейка  аки система автономного извлечения энергии...

-- человек-батарейка  аки система автономного извлечения энергии...

КПД отрицательное будет, биореактор наше все!

КПД отрицательное будет, биореактор наше все!

чем дальше в лес чем глубже в космос тем толще космонаффты..

Обязательно получится,думаю через лет 20 -30

ч/з 100  не ранее

ч/з 100   не ранее

пока не придумают аки лекго-просто защититься от радиации ...  в идеале ещё и успешно бороться с острой (и не только) лучевой болячкой...
хз скокмо сие времени может пройти...

 
   

ч/з 100   не ранее

пока не придумают аки лекго-просто защититься от радиации ...  в идеале ещё и успешно бороться с острой (и не только) лучевой болячкой...
хз скокмо сие времени может пройти...

относительно срока, я имел в виду только возможность постройки комплекса сооружений и только при использовании робототехники А уж про изменение параметров климата и терраформирование Забудьте! Дальше автоматических станций не пойдёт

Да не жильцы мы - вне земли! Это миллионы лет эволюции и никакая генная инженерия...

Agasfer,
Я бы предпочел вариант как в фильме  "Напролом"

возможность постройки комплекса сооружений и только при использовании робототехники

такое, собственно, "хоть завтра"... имхо технологии вполне позволяют...
токмо необходимо:
1) весомая причина -- зачем оно нафик там надо..?? 
2) и бабло... много бабла...

Я бы предпочел вариант как в фильме  "Напролом"

ан хз... а что там в этом Напроломе...??

Я бы предпочел вариант как в фильме  "Напролом"

ан вспомнил другой фильм 

Agasfer,
Прыгают с орбиты на землю в специальных скафандрах

зачем оно нафик там надо..?? 

Так и я о том же

Прыгают с орбиты на землю в специальных скафандрах

всё как обычно...
 ан про радиацию... ты про орбитальную посадку...

Так и я о том же

пока акромя научно исследовательского интереса, реально -- нефик там делать...
а под него стокмо бабла не дадуть...

Agasfer, так всё и начинается с бабла, т.е. экономической целесообразности, а учитывая ещё и трудности технического и пр. характера... вывод никто никуда... короче, здесь останемся

Agasfer, так всё и начинается с бабла, т.е. экономической целесообразности, а учитывая ещё и трудности технического и пр. характера... вывод никто никуда... короче, здесь останемся

И то правда, айда в элиту играть

Lokres, айда. А что за элита?

такое, собственно, "хоть завтра"... имхо технологии вполне позволяют...

ну, не совсем позволяют. Есть ещё трудности

Agasfer, так всё и начинается с бабла, т.е. экономической целесообразности, а учитывая ещё и трудности технического и пр. характера... вывод никто никуда... короче, здесь останемся

Надо перспективно мыслить, и начинать думать о будущем человечества, а не только о насущном и о получении экономической выгоды в максимально краткие сроки, в чём я собственно и поддерживаю Маска или же Филева, хотя о намерениях последнего пока что известно мало.

Rauk-tol,  красиво!
Но, речь шла не о рентабельности  
Надо понимать, что нет никакого будущего у человеков на Марсе и точка. 

Рентабельность и освоение космоса - это в принципе вещи мало совместимые. Само собой, когда речь идет именно об экспедициях и планах на колонизацию. Когда-нибудь, возможно, от этого и можно будет получить профит, но явно не в этом веке.

Я не согласен с тем, что все начинается с денег. Все начинается именно с уровня развития науки на данный момент.
Будет соответствующий прогресс в науке - будут и средства.
Сейчас, на данный момент - да, мы не готовы к колонизации даже того же Марса.
Но утверждать, что так же будет условно говоря и через сто лет я бы не стал.
Сейчас, действительно, в этом даже нет необходимости. Прежде чем задумываться о колонизации других планет, нужно по максимуму использовать ресурсы этой. Элементарно, те же пустыни или холодные районы.  Освоить их уж в любом случае должно быть не сложнее.
Однако, население Земли неуклонно растет. К чему это ведет, думаю, не нужно объяснять. Рано или поздно, через сто, двести, триста лет (что это за цифры в масштабах истории - так, пшик) необходимость в освоении новых земель так или иначе возникнет. К тому времени (если, конечно, человечество само себя не уничтожит или не будет какого-нибудь глобального катаклизма) наука будет на совершенно другом уровне и те вещи, что сейчас кажутся фантастикой, станут обыденностью. Вот тогда об освоении других планет обязательно задумаются и, я уверен, вполне успешно это реализуют.

Надо понимать, что нет никакого будущего у человеков на Марсе и точка. 

Почему же так? Ну я имею в виду объективно, Марс всё же по мнению большинства учёных вполне себе пригодная для терраформирования и колонизации планета.

Я не согласен с тем, что все начинается с денег. Все начинается именно с уровня развития науки на данный момент.
Будет соответствующий прогресс в науке - будут и средства.

Ну у нас уже есть технологический потенциал для того что бы отправить человека на Марс, вопрос упирается в средства и политического-научного сотрудничества между странами. Теоретически даже есть база для создания технологии по терраформированию Марса, но опять таки это очень затратно и требует координации которая позволит сделать подобный стремительный рывок.
Наука может и достигла такого уровня развития, но для её практичного применения всё же необходимы огромные средства которые не окупятся в ближайшем будущем. Если лунная гонка была продиктована идеологическими соображениями и параллельным развитием соответствующей военной отрасли, то сегодня просто нецелесообразно* вложение таких средств в космос.

*с нынешней политической точки зрения

Марс всё же по мнению большинства учёных вполне себе пригодная для терраформирования и колонизации планета.

 
Чё смеяться то? Это полный бред! Какое терраформирование?  Это радиация, гравитация отличная от земной, отсутствие магнитного поля (защита от солнечной радиации), атмосфера    Это не гондон шарик... воздухом накачать
Мля-а! Да, там ваще... повторюсь, у нас на земле только 13% суши комфортно для проживания человека. Возьмём, Заполярье ...там больше 3-х лет врачи категорически не рекомендуют. Живут же, скажете вы, а я вам отвечу, да! Ну, а последствия этого? Учитывая, что они носят отдалённый характер

Кости без нашей /земной гравитации превращаются в верёвки, сперматозоиды теряют направление...да дох.я чего, всего не перечислишь.

Не забивайте себе голову, это очередной фейк

Alexander von TotenKopf, http://www.users.globalnet.co.uk/~mfogg/zubrin.htm
Тут можно почитать немного публицистики, если контролируете английский. Несмотря на присутствие математических расчётов можно и без их понимания или же с поверхностным знанием, для себя много чего интересного выяснить. К тому же там есть немного библиографии на тему. Уверен что и на русском что то можно найти.

Rauk-tol, спасибо Но, теоретики, на то и теоретики   Мы на земле то, погоду не в состоянии предсказать...
Была уже теория, как сократить расстояние м/у двумя точками в пространстве...осталось дело за малым, взять и согнуть пространство, как лист бумаги   

Rauk-tol, спасибо Но, теоретики, на то и теоретики   Мы на земле то, погоду не в состоянии предсказать...
Была уже теория, как сократить расстояние м/у двумя точками в пространстве...осталось дело за малым, взять и согнуть пространство, как лист бумаги   

Не имеешь ли ты в виду Общую теорию относительности ?

на луне вроде участки отдельные продаются уже, а можно ли на марсе что то купить сейчас? ...у кого нибудь, кто там главный по марсу.