Голосование

Кто круче?














Оформление



Пользователей
  • Всего: 28903
  • Последний: kopatici
Сейчас на форуме
Пользователи: 0
Гостей: 295
Всего: 295

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - RATIB0R

Страницы: [1] 2
1
Решил вот разбавить Мод Р13 вещами из пака Крестоносцев: Путь экспансии и Рус Армор пака. Скопировал все что надо\бфр файл запилин\ в Модуль.ини \Итем_кайндс прописал. Дальше чудеса- броню мод нормально переварил. Дальше, очевидно, как только загрузга доходит до БФРки со шлемами и сапогами, происходит краш. вылетает системка вот такого содержания  "  RGL ERROR error too many variation on mesh itm (название меши)  "  :blink:  .Когда то давно запихивал в Р13 вещички из Рус Армор Пака и ничего такого не наблюдалось.  Ребят подскажите, кто с этим сталкивался: что это за ошибка и главное Как это исправить?
За ранее благодарен.

2
Архив / Re: Ошибки и баги (ЧаВо)
« : 07 Ноября, 2014, 17:53 »
Всем привет! Имею точно такую же проблему с активацией стимовского ключа на более ранних версия... версии до 1.160 активировать игра не хочет (Activation Denied! -думаю многим страдальцам знакомая системка!)  , 160я активируется автоматом- ключ в реестре прописан... на фоне того что по всем вопросам о ключах, в сапорте талевордов  как мантру повторяют "обновите версию игры до последней" , думается мне поиграть в последнюю версию Руси мне (и коллегам по несчастью) не светит... ну либо в кузне соберутся и таки Русь на 1.160ю портанут- в чем лично я сильно сомневаюсь.... такая вот петрушка  =/

3
Эххх ! Давно я тут не был.... 8-) Я смотрю Любимый мод пилят до сих пор...ну чтож с позволения брошу свои 5 динаров по видинию вопроса....
итак: Программа Минимум
1. Батальный ИИ. Самый Жестокий фейл ИМХО. Не знаю как сейчас- но в 1.143 он был ужасен. Тут кто то сказал что в Истории Героя он давал значительно больше реализма, так вот я с этим совершенно согласен! ток из-за этого играю в Р13 на истории  героя а не на варбанде...
2. Добавить дипломатические ништяки и нормальные боевые предустановки с формациями- велик изобретать не нужно: вроде все уже придумано\реализовано\расшарено , нужно только скачать и прекрутить..
3.  Проверка\правка багов и отладка того что уже напилено...
з.Ы. такие мелочи как правка Русского текста, изменение\переименование спутников, я впринципе пилил сам поэтому не принципиально...
 

Добавлено: 13 Июля, 2014, 08:28

теперь "программа Максимум"... админов попрошу сразу: Банить не надо, ибо нарушаю не по умыслу злому, а за дело правое да от боли по моду любимому душевной... 8-)... итак:
1. !ДА! в Р13 должна таки быть еще одна фракция! какая? Естественно "ПОЛОВЦЫ" !! Дабы не схватить бан разъясню: так называемый поход монгол на запад начался именно с войны Монгол с ПОЛОВЕЦКИМИ ордами, а продолжение свое (в виде вторжения на Русь) он получил именно из-за поддержки, которую Русские князья Половецким ханам оказали. То есть половецкие орды принимали в событиях начала\середины 13го века самое активное участие. На фоне того, что Литву как фракцию в игру ввели (хотя те же Венгры с Бэлой IV - смотрелися бы в разы историчнее ), да еще и  сделали её полноценной фракцией-  наличие Половцев только как наемников,  вместо хотя бы Мини Фракции, выглядит минимум странно...тем более что материалов по ним (в отличии от тех же мокш, буртасов и булгар) даже в Ресурсах Р13 есть в изобилии...
2. Приведение Комплекса Вооружения Доспехов в игре к  правильному историческому виду и реалиям 13го века... За Польшу и ВРИ не скажу- но вот в Ресурсах Руси и Орды найдено такое количество ляпов и анохронизмов, что просто караул... ЗЫ. Ляпы не только по КВД: Одни вон только лорды Орды с лицами Половцев(...Китайцев?=)) чего стоят...
3. Сцены в моде отдельная песня... Готическая кладка 15-17 веков (спасибо Нативу!) в Ставках Орды убивает антураж не хуже батального ИИ.... играть можно- но осадочек так сказать...

...ну...самое основное вродь написал....
 
 

4
Новый шелом:
 (нажмите для открытия / скрытия)
Бармица впотай   facepalm

5
Архив / Re: текущая версия
« : 29 Октября, 2012, 23:24 »
ҚАСҚЫР,
вы можете провести маленький эксперимент: поинтересуйтесь на ТожеФоруме у реконов например "Куликова Поля" можно ли будет поучаствовать в фесте допустим в ....ламелляре из Бирки....
то что ламмеляр был в ходу фигову тучу времени, знаете ли не повод лепить его как попало и куда попало 8-)
если совсем просто: у реконов четкое разделение
9-11век(Викинги) - ранятина. ВСЁ что копано\датировано ранее- архаично, позднее- типа не придумано..
12(3/4)-15век (Монголы) (есть Разделение на Ранний периуд-Батыев погром и поздний- Грюнвальд\Куликово поле )- Средневековье. См. выше
16-17век Ренессанс и Новое время. См.Выше
и ни кто не тянет ништяки из будущего в прошлое и наоборот....     

зЫ ...все лирика...веравно  в кузне дифицит модельЕров...

6
Архив / Re: текущая версия
« : 29 Октября, 2012, 21:33 »
ҚАСҚЫР, Блин, видал я эту картинку :p ... уйгурский иль киргизский каганат чтоль и и датировка была какая то совсем дикая...1000й год чтоль... на вскидку не вспомню.....
зы. лучник лично меня таки  смутил шлемом...  про доспех я ничего не писал , опять таки прочитайте мой пост еще раз
Концепция конструкции например шлема (в общем) была единой с бородатых времен века до 18г... :)

......

7
Архив / Re: текущая версия
« : 29 Октября, 2012, 20:47 »
lutar, Я когда ваш пост про полет фантазии читал, почему то фильм "13й Воин" вспомнил, как там викинги: у кого гладиаторский шлем гопломаха, кто в миланской кирасе.....и ни какого фэнтези... :D
...блин я ж не предлагаю например русский ламелярный доспех лепить строго по пластинам из гомеля , да еще и текстурить их строго в той последовательности , как они были найдены\опубликованы....но извеняюсь ламеляр вверх ногами рисовать  или обычный халат обозвать хатангу дегелем до кучи  цацки/ каски/ другая х-ня... с заведомо более поздних ИЗО  ...простите моветон  =/
 тем более вродь Damon  честно сказал, что делали хрен пойми когда и переделывать некому  :)

8
Архив / Re: текущая версия
« : 28 Октября, 2012, 21:41 »
Блин,  Мужики!!! ведь 100пудово все "сидим" на ТОЖЕ ФОРУМе...откуда ж блин в моде столько ляпов по наступательно-защитному???  :)

9
Архив / Re: текущая версия
« : 28 Октября, 2012, 21:01 »
RATIB0R, честно 0 я бы так быстро маску не сковал, пусть даже такую :o
ну так я первый раз 3Дмоделил  :D А маска вообще полностью по прорисовке с копанины, там правда есть косячек , но его увидать можно только на прорисвке О.Федорова в хорошем качестве\размере ....

10
Архив / Re: текущая версия
« : 28 Октября, 2012, 20:55 »
Изяславль вообще ТИП 4 по кирпичникову и там полумаска а не личина. Опять таки с ТИПом 4 есть "МАЛЕНЬКИЙ" прикол: Эти каски находят вообще "везде" (в могилах Русских\Половецких\Монгольских)
 А про Серенск Можно С фото?  чегот я мож запамятовал, но вродь не слыхал про такую...


ЗЫ. Каюсь Про изяславль Хрень написал  :D... попутал его с каской Ярослава....

11
Архив / Re: текущая версия
« : 28 Октября, 2012, 20:50 »
только моделлеров нет, а не инфы.

ну хз ...не так страшон тот черт как его малюют ...блин уж на что я в 3Д моделизме полный профан и то  для интереса набросал в вингсе модель шлема с р.Калки  за пару часов с затяжнымиперекурами
 
а у здесь вродь Кузнецов полна...

12
Архив / Re: текущая версия
« : 28 Октября, 2012, 20:20 »
Все они были найдены на территории Руси, остальное не имеет никакого значения в контексте затронутой темы.

эмм  :D мне наоборот показалось важнее не где найдены, а с кем закопаны ...
ҚАСҚЫР,
Концепция конструкции например шлема (в общем) была единой с бородатых времен века до 18г... :)
вся суть в деталях .... а лучник на картинке действительно  выглядит с 8 до 12 =) каска мне почему то  ТИП 2 помесь Печа и Гнездово напомнила... =/

13
Архив / Re: текущая версия
« : 28 Октября, 2012, 19:11 »
Damon,
КВД- комплекс вооружения доспехов
Погугли "шлем липовец", "шлем личина изяславль", "шлем ковали". И почитай матчасть http://annales.info/rus/weapon/helmets.htm
   вот вы Вина "в матчасть" послали, а сами совершенно разные каски (по типологии Кирпичникова)
один ряд ставите, что имхо не совсем тру.

ҚАСҚЫР,
Не. времена Святослава храброго и Батыева погрома таки вещи разные. брать источники от 5 до 18го веков... :blink: такой подход для ист. мода несколько не серьезен...

14
Архив / Re: текущая версия
« : 28 Октября, 2012, 17:20 »
А те круглые нагрудные зерцала с наплечниками тоже историчны ибо они используется вплоть до 18 века.
Нету таких на 13й век- во всяком случае не на территории мода
10й век- эт ранятина.
12й вместе с казахстаном (копаниной ) думаю в моде присутствуют .. другой момент что моделено/рисовано с душой, но ни так как должно быть на самом деле
 
То есть взять личины и шлема с территории восточной Европы и ламелляр/чешую со степей Казахстана то вполне солидный воин будет.
  есть мнение что войска в моде примерно таким макаром и одеты =)
 
Вин я говорил только о копанине. с изо источниками не все так гладко как хотелось бы
пример:есть исторический (не подделка ) ИЗО источних где Монголы рубят в капусту не то чехов или поляков ни суть...но монголы эти реально в топхельмах...
опять таки Под изо я понимаю средневековые миниатюры  ...например журнал Оспрей к ним вродь не относится =)

зы. РУССКИХ шлемов с полными антропоморфными личинами- забралами на "наш" периуд НЕТ (не найдено). все из могил кочевников. и не только они- некоторые каски из русского КВД в моде тоже на самом деле "из-за бугра"..... 
 

Добавлено: 28 Октября, 2012, 17:25

Так как в состав такой армии должны входить не только такие же степняки как монголы и татары, но и разные горные народы, и сибиряки например, которые в основном сражались в пешем строю. Так же возможно китайцы, у которых конница тоже была не очень популярна.
эт да.


15
Архив / Re: текущая версия
« : 28 Октября, 2012, 15:41 »
эээмм...Кыскыр как бы не так...  по защите корпуса и т.п. у половцев/кыпчаков вообще темный лес: шлемов много найдено,а с броней дифицит какой то :) ...с золотаревки только один комплекс доспеха собрали вродь (при том что материала там дофига и больше - до сих пор роют =)и то не факт что это именно булгарин был а не монгол..и что это и был тот булгар ) ... ист. материрала  на две ветки никак не хватит...

16
Архив / Re: текущая версия
« : 28 Октября, 2012, 13:48 »
...ИМХО странный главковерх которому генералы как бы и не подчиняются  +бегают куда/когда им захочется....  я собственно нигде и не писал про ЛИЧНУЮ инициативу Бату
Ага, но шалил он строго с разрешения и при поддержке Великого хана Угедея, который не только даровал ему право устанавливать свою волю на потенциально завоеванных и присоединенных землях, но и выделил нехилый контингент войск со всех других улусов под командованием ханов-чингизидов и Субэдэя. Так что это отнюдь не было частной инициативой Бату на предмет расширения отцовского улуса, а общеимперским экспансивным мероприятием.
...  ээм ...я наверное изъясняюсь слишком простанно- витиевато  :D собстно мой пост и ваш про одно и то  же..хотя я не считаю западный поход пипец каким общемонгольским   =/ 
но и выделил нехилый контингент войск со всех других улусов под командованием ханов-чингизидов и Субэдэя
..... но опять таки в контексте Монгольской Империи линейка Лордов (Угедей-Гуюк-Мунке) как бе историчнее чем (Бату-Сартак-Берке)
т.к. Кто бы как круто не рулил, но должность "потрясателя вселенной" все таки круче =) чем хан улуса.)

зы. и еще... как я уже писал выше это  не боле чем вброс в вентель на тему, в ожидании чуда (беты=)
таки  "неправильные" доспехи в моде у тех же монгол  для меня например гораздо критичнее чем Лорды фракции....
 
з.ыы. Рогнар так надо его (Угедэя) из-за этого самого кадра выкурить... неча от дел эпичных отлынивать  :)

17
Архив / Re: текущая версия
« : 27 Октября, 2012, 22:37 »
Территория в этом отношении не имеет значения
  :blink:
Бату хан улуса-джучи и не более. По сути татарский погром 37-42г: удельный монгольский князек заехал на запад слегка пошалить, пожар в Киев\Кракове прилагаются.... Джучиды ведь права на высшую власть не имели. например  Гуюк и Мунке (оба в моде- рядовые =) ханы) Великими ханами были... 
а если про 37й конкретно -тогда со всей очевидностью лордом ордофракции должен быть Великий хан (на момент 37го) Угедэй (которого в моде нет=)) ....
 

Добавлено: 27 Октября, 2012, 22:55

А... кстате .. Тут относительно недавно реж. Андрей Прошкин запилил весьма смотрибельный фильм про орду времен хана Узбека. фишка в том что декораторы забацали к этому кину  просто эпические декорации САРАЙ-БАТУ (столица улуса-джучи). Так вот на Рутрекере лежит пак с качественными фотками этого чуда  (Мазанки\Юрты\Сырой Кирпич в комплекте =)).... так, мало ли сценоделы заинтересуютсо...

18
Архив / Re: текущая версия
« : 27 Октября, 2012, 14:44 »
....Дайте чтоль и я подкину в вентилятор )
. по родственно-причинным связям и прочим багатурам:  Лорд Фракции ОРДА у нас Бату-ХАН.
...но если более конкретно: ...с тем же успехом например может им быть и Субедэй (Рулит в 37м по идее он). плюс до кучи на просторах мода Гуюка с Мунке(МЕНГУ) видно вполне отчетливо....  походу в  "родной" монголии творится легкий династический мрак =) .....  кстате да: Совсем  не в монголии :blink: .... по идее (год\территория) наверно все-таки Улус-Джучи  =/ потому что (37й) совсем еще и не ОРДА  :p ..как то так. ...

19
Архив / Re: текущая версия
« : 09 Октября, 2012, 16:09 »
Всегда интересно глянуть.
Если что "В МОДЕЛИ" или прям сюда мусорить???)
ЗЫ. Люди просветите дикаря как тут картинки заливать ???
в моем репертуаре нет таких танцев с бубном .....

20
Архив / Re: текущая версия
« : 09 Октября, 2012, 00:28 »
Мдя...Ребят скажу честно последнюю страницу этого высера треда, я реально не смог осилить..организм самопроизвольно сделал   facepalm .... дабы не писать много много  букв:
 Парни(эт ко всем авторам с 56й стр.)- читайте труды тов. Кирпичникова...

зЫ. с каждым заходом в тему партизанки все толще =) ....
 

Добавлено: 09 Октября, 2012, 00:42

...а ...раз уж зашел) ...тут кто то хотел порукоблудить моделизмом и прочей текстурофилией ?....могу поделиться  эскизами по КВД на Орду\Русь того что было реально откопано\публиковалось, а не выдумано "худ.реконструкторами" журнала "ОСПРЕЙ" ...

21
Архив / Re: текущая версия
« : 30 Августа, 2012, 11:17 »
Цитата
Девайс фентезийный (щит покрытый металлом? диаметром около метра? ага, как же) от него надо избавляться полностью
... Ага! а например каски на 15-17в у монгол в моде-  есть ни что иное как историческая аномалия :D (а присутствует потому что- НЕ фэнтези!) кстать о нем: там(мод\текстурез) текстур броней которые под энто определение попадают гдет половина- они тож в мусорку полетят?   ;) (эт ток русь\орда.- за европу- отдельный вопрос к спецам)
Ладно. если без сорказму- ребят Натив режте ВЕСЬ, ибо реалиям мода(реальный 13й, а ни какая нить там 3я эпоха нуминора) как бе несоответствует....   

22
Архив / Re: текущая версия
« : 31 Июля, 2012, 11:00 »
А дополнительные бонусы могли бы снизить потребности в количестве сабель личной дружины на пару десятков...
Не знаю Фриц. по мне 50 штыков боллее исторично чем "Шапка Мономаха +5Хар. 50/50"  ... эт прост  у нас видение игры разное :) .  вот поэтому я и говорил про запил мини пака с НПСами.
вопрос качества\количества горздо проще решить когда такой есть)
 
зЫ.А вообще (судя по последним постам ) каждый в моде СВОЕ ищет. Мы тут про ТТХ и Историю с тактикой, а Народ он уже баб для размножению требует   :thumbup:

23
Архив / Re: текущая версия
« : 30 Июля, 2012, 20:32 »
Мне, например, набоорот, приятно экипировать неписей самому (особенно, если одевать неписей не методом "топхельм+ламелляр+монгольская бронелошадка", а в их фракционную одежду), сортировать инвентарь и подбирать с поля боя трофеи вручную. Уверен, таких игроков - большинство.
JoG +1. игра "одень машу" в реалиях 13го века есть извращенный кайф до*бистого рУкАнструХтера  :) прикольно и без бонусов...
и не знаю кому как- мне например 17 нпс-ов откровенно мало...у любого уважающего себя Князя/Хана (ну или просто до*бистого рУкАнструХтера facepalm) ЛИЧНОЙ дружины должно быть сабель под 50.
зЫ.пол\имена\статы им  всегда переделываю сам т.к. те что есть по дефолту -ересь и вообще не в тему...с легендами правда облом вышел- ковыряния ресурсов на предмет легенд\диалогов странно не дали результата  :blink:
...к чему я : в британомоде например спецом для фанатов количеств был запилен минипак добавляющий к 17 нпсам еще 46... и каждый сам  решает с каким кол-м нпсного народа ему играть...

24
Архив / Re: текущая версия
« : 26 Мая, 2012, 23:34 »
и таки о версиях .....Выход 1.153 как бе намекает...... 8-)

WSE пока нет. R.

25
Архив / Re: текущая версия
« : 16 Марта, 2012, 13:12 »
Славен,  ... Горелик(при всем уважении) много чего "рисовал"  :) и многое из "нарисованного" есть только в его в "зарисовках"=)...
Собстно касаясь "Озёрного":  рис 1: прорисовка шлема. рис 2: реконструкция !ГОРЕЛИКА! выставленная в музее ...Куликовской битвы. собстно "наносник" и отсутствие шарнирных креплений видны невооруженным...=)
И, кстати, тут же мы видим халат дегель
не не не не  :D Это скорее ламмеляр покроя "халат" - Хатангу дегель эт доспех похожий на бригантину. рис 3: .  но я наверно неправильно выразился в своем посте :В игре он не выглядит  БРОНЁЙ (рис 4:)  разница очевидна=)
 

Добавлено: 16 Марта, 2012, 13:42

JoG,
утверждение Горелика, что шлемы тип 4 по Кирпичникову с полумаской (короч, а-ля Никольское) - продукт монгольского влияния, оччччень спорно.

Дело не в Горелике )...Шлемов 4го типа найдено больше всего ... и что характерно найдены они в захоронениях совершенно разной "нацЫональной" принадлежности ...получается что сабж должен присутствовать у трех фракций ....а споры как я понял возникают из-за конкретных образцов: получается (в основном)что шлемы с "ребрами" относят к монгольским(рис 5), а без рёбер к русским\половецким(рис 6)... + что характерно все находки относят к ОЧЕНЬ статусным погребениям - в моде эти шлемы какбе середнячек  =/  ...как то так...


[вложение удалено Администратором]

[вложение удалено Администратором]

[вложение удалено Администратором]

Страницы: [1] 2
СиЧЪ Total War СиЧЪ Total War
Сайт "Всадники Кальрадии" не является СМИ. Администрация не несет ответственность за высказывания и публикацию каких-либо материалов, сделанные любыми пользователями форума, в том числе посредством личных и публичных сообщений. Материалы, размещенные на ресурсе третьими лицами, могут содержать информацию, не предназначенную для лиц, не достигнувших совершеннолетия. При обнаружении на ресурсе материалов, нарушающих законодательство Российской Федерации, необходимо обращаться к администрации.
Сайт работает на быстром VPS/VDS хостинге от FASTVPS


Powered by SMF 2.0 | SMF © Simple Machines LLC